专题十六 家庭与婚姻核心考点精练（解析）

专题十六家庭与婚姻核心考点精练（解析）单项选择题：共15题，每题3分，共45分。每题只有一个选项最符合题意。1．高某与李某系高某翔的叔婶，自二人患病后，高某翔专职照顾他们，二人出于感激，令高某翔的妻子代书《遗嘱》，内容为由高某翔负责二人生养处葬，其全部遗产由高某翔继承，高某翔对此毫不知情。二人去世后，高某与李某的独生子高某亮得知《遗嘱》内容表示强烈反对,以高某翔为被告提起诉讼，请求确认涉案《遗嘱》无效、对本案分析正确的是（

）《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人.可以分给适当的遗产。A．该遗嘱实为遗赠抚养协议，遗产应由高某翔取得B．高某翔因照顾被继承人，可以继承适当的遗产C．该遗嘱无效，遗产应按法定继承处理D．因高某翔对被继承人尽主要赡养义务，应视其为第一顺位继承人【答案】C【详解】AC：材料中的遗嘱是代书遗嘱，是无效的。因为，代书遗嘱必须有两个以上无利害关系见证人在场见证才能生效。而材料中的代书遗嘱中见证人只有高某翔的妻子一人，而且高某翔的妻子与高某翔取得遗产存在身份和利益上的利益关系，因此其代书遗嘱不符合法定形式要求，应属无效，遗产不应由高某翔取得，应该按法定继承处理，A说法错误，C正确。B：根据《民法典》第一千一百三十一条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。”

高某翔虽然不是法定继承人，但在高某与李某二人患病后，高某翔专职照顾他们，对被继承人扶养较多，因此高某翔可以分得被继承人适当的遗产，而不是可以“可以继承适当的遗产”，B说法错误。D：高某与李某系高某翔的叔婶，高某翔不属于第一顺位继承人，D说法错误。故本题选C。2．张老汉丧偶，有两个儿子。李老太离婚，有一儿一女。二人经人介绍结婚，再婚时老人儿女都已成年，二人名下各有一套房产。张老汉的房子是和前妻结婚后单位分配并已经购买了产权的，而李老太名下的房产是和前夫离婚时法院判给李老太所有的。二人婚后居住在张老汉的房子里，而今张老汉突发心脏病去世，没有来得及立遗嘱，丧事办完后，张老汉的儿子要求李老太搬走，为此双方发生争议。材料中的李老太（

）A．无权继承张老汉生前所住房子的房产B．有权继承张老汉生前所住房子的房产，且可继承该房产份额的三分之一C．有权继承张老汉生前所住房子的房产，且可继承该房产份额的八分之三D．有权继承张老汉生前所住房子的房产，且可继承该房产份额的九分之二【答案】D【详解】A：李老太是张老汉的合法妻子，有权继承张老汉生前所住房子的房产，故A错误。BC：李老太有权继承张老汉生前所住房子的房产，且可继承该房产份额的九分之二，故BC错误。D：张老汉的房子是在和前妻婚姻存续期间取得的产权，所以属于和前妻的夫妻共同财产。因前妻死亡没有留下遗嘱，前妻的那一半份额转化为遗产，由张老汉和儿子共同继承，张老汉拥有大概三分之二的份额，张老汉去世时，没有来得及立遗嘱，所以适用法定继承，该三分之二份额的房产成为遗产，由张老汉的再婚妻子和亲生儿子共同继承，因此，该房产份额的九分之二，故D正确。故D正确。3．赵某与妻子张某因感情破裂离婚，约定将二人婚后购买并登记在张某名下的一套房产归13岁的儿子小赵所有。一年后，张某因经营业务急需资金，以200万元的价格出售该房屋并办理了过户手续，将其中100万元售房款给了前夫赵某。小赵得知此事后向法院起诉，要求妈妈返还100万元售房款。对此，下列分析正确的是（

）①张某出售该房屋之前，应该征得小赵本人同意②房屋归属虽有约定，但小赵并未获得其所有权③小赵作为限制民事权利能力人，有权提起诉讼④赵某违约接受100万元房款，法院应判其退还A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】A【详解】①：张某与赵某离婚时约定将二人婚后购买并登记在张某名下的一套房产归13岁的儿子小赵所有，因此，张某出售该房屋之前，应该征得小赵本人同意，①正确。②：张某与赵某虽约定房产归13岁的儿子小赵所有，但目前房屋登记在张某名下，没有过户给小赵，因此小赵并未实际获得其所有权，②正确。③：小赵13岁，属于限制民事行为能力人，而不是限制民事权利能力人，③错误。④：小赵向法院起诉，要求妈妈张某返还100万元售房款，法院应判张某退还，此案并未涉及赵某接受100万元是否违约的问题，④错误。故本题选A。4．老刘有3个子女，其中大儿子早已去世，但大儿媳一直在照顾老刘夫妇，老刘的二儿子因刑事被判入狱8年。老刘在去世前留下遗嘱，把自己的藏书留给他在大学任教的姐姐，其余的财产按照法律相关规定由老伴和子女们继承。但是，他的孪生弟弟却声称，自己也拥有老刘遗产的继承权。二儿子也声称，大儿媳是外人，不应该继承老刘的遗产；小女儿已出嫁多年，也不能继承老刘的遗产。为此，一家人吵得不可开交。根据材料，下列说法正确的有（

）①老刘的大儿媳和小女儿作为法定继承人，可以继承老刘的遗产②老刘的弟弟作为法定继承人，可以继承老刘的遗产③根据遗嘱继承方式，老刘的姐姐能够获得老刘的藏书④老刘的二儿子因刑事被判入狱8年，丧失继承权A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】A【详解】①：法律规定，丧偶儿媳对公婆尽了赡养义务的，作为第一顺序继承人。老刘的大儿媳一直在照顾老刘夫妇，对公婆尽了赡养义务，按照法律规定作为第一顺序继承人有权继承老刘的遗产。老刘的小女儿作为第一顺序继承人，按照法律规定有权继承老刘的遗产。①正确。②：老刘的弟弟是第二顺序继承人，按照法律规定，有第一顺序继承人的，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承，②错误。③：根据遗嘱继承优先于法定继承原则，老刘的姐姐虽作为第二顺序继承人，但老刘在去世前留下遗嘱，把自己的藏书留给他在大学任教的姐姐，故老刘的姐姐可按照遗嘱继承方式获得老刘的藏书，③正确。④：老刘的二儿子因刑事被判入狱8年，但未丧失继承权，④错误。故本题选A。5．某法院公开受理了一起赡养费纠纷案件。原告在其子女年幼时，与妻子离婚后并未尽到抚养义务，现年近古稀，生活不能完全自理，长期居住养老院，故请求子女支付赡养费用。法院判决被告承担相应的赡养费用，并在判决中额外写道:“赡养父母是中华民族的传统美德，原告虽未对被告尽过抚养义务，但被告现仍自愿承担赡养义务，使被赡养人能够老有所养、老有所依，是中华民族敬老、养老、助老传统的体现，亦是对社会主义核心价值观的践行。”下列认识正确的是（

）①赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是成年子女的义务②这起案件涉及双方当事人的隐私，不应该公开审理③法院的判决保护了老年人等弱势群体的一切权益④让人民群众在案件中感受到公平正义和司法温度A．①② B．③④ C．②③ D．①④【答案】D【详解】①④：“赡养父母是中华民族的传统美德，原告虽未对被告尽过抚养义务，但被告现仍自愿承担赡养义务，使被赡养人能够老有所养、老有所依，是中华民族敬老、养老、助老传统的体现，亦是对社会主义核心价值观的践行。”，让人民群众在案件中感受到公平正义和司法温度，赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是成年子女的义务，①④正确。②：这起案件并不涉及双方当事人的隐私，应该公开审理，②排除。③：法院的判决保护了老年人等弱势群体的合法权益，但不是一切权益，③排除。故本题选D。6．杨某顺，30岁，身体健康，系杨某洪、吴某春夫妇的儿子，出生后一直随其父母在农村同一房屋中居住生活。该房屋经拆迁征收补偿后置换楼房三套，出售一套房屋所得款项用于帮助杨某顺偿还赌债，一套出租给他人，一套供三人共同居住生活。后因产生家庭矛盾，夫妇不再允许杨某顺在二人的房屋内居住。杨某顺遂将夫妇诉至法院，请求对用于出租的房屋享有居住的权利。法院的判决和依据应该是（

）①驳回，子女强行“啃老”，侵害了父母的民事权利②驳回，杨的诉讼请求于法有据，但有违传统美德③驳回，司法裁判要维护公平，引导人们自立自强④支持，父母必须履行对子女的抚养和保护的义务A．①② B．①③ C．①④ D．②③【答案】B【详解】①：如果父母不愿意或者没有能力向成年子女提供物质帮助，子女强行“啃老”，就侵害了父母的民事权利，父母有权拒绝，①正确。②：杨某顺成年后具有完全民事行为能力和劳动能力，应当为了自身及家庭的美好生活自力更生，而非依靠父母，杨的诉讼请求于法无据，且违背传统美德，②错误。③：对于成年子女自己“躺平”却让父母负重前行的行为予以否定，这有利于维护公平，引导人们自立自强，③正确。④：杨某洪、吴某春夫妇虽为父母，但对成年子女已没有法定抚养义务，④错误。故本题选B。7．原告李某与丈夫宋某于1998年4月登记结婚，婚后共同创办公司并经营。2021年5月，宋某通过朋友介绍与被告杨某发展为情人关系，原告李某一直蒙在鼓里。2021年11月8日，宋某为履行对杨某的承诺，通过银行将66万元转账到杨某账号上，赠与杨某，原告李某发现后，多次找杨某索要未果，故向法院起诉。该案件中（

）①杨某取得的66万元属于有偿取得，适用善意取得制度②宋某与杨某的关系违反了公序良俗，是不受法律保护的③宋某的赠与行为应认定为无效，李某有权要求杨某全部返还④夫或妻在处理其共同财产上的权利是平等的，宋某有权决定A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】C【详解】①：材料中宋某与杨某属于情人关系，宋某通过银行将66万元转账到杨某账号上，赠与杨某，杨某属于知情人，因此杨某取得的66万元不适用善意取得制度，①错误。②：李某与丈夫宋某登记结婚，婚姻关系受到法律的保护；而宋某通过朋友介绍与被告杨某发展为情人关系，违反了公序良俗，是不受法律保护的，②正确。③：宋某通过朋友介绍与被告杨某发展为情人关系，宋某为履行对杨某的承诺，通过银行将66万元转账到杨某账号上，赠与杨某，该行为违反了公序良俗，且宋某对杨某赠与恶意损害了原告李某合法权益，因此宋某的赠与行为应认定为无效，李某有权要求杨某全部返还，③正确。④：夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定，而案例中宋某的赠杨某的66万元并未因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，因此宋某没有权决定，④错误。故本题选C。8．甲和乙在恋爱期间买房子准备结婚。甲与房地产开发商签订了购房合同，支付了全部房款并办理了预告登记，但因各种原因未办理房产证。此后，甲和乙发生矛盾，甲向乙提出分手。乙认为自己和甲恋爱多年就这样分手很不平衡，于是趁甲出国学习期间把该房屋卖给了丙，并骗丙说该房屋的房产证还没有办理，等到办理的时候再登记在丙的名下。由此可见（

）《民法典》第二百二十一条：当事人签订买卖房屋的协议或者签订其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。A．只要申请预告登记就能获得不动产所有权B．该房屋属于甲乙的共同财产，双方共同享有所有权C．甲对于该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利D．丙从乙手中购买了该房屋，可以取得该不动产所有权【答案】C【详解】A：不动产所有权的取得应当依照法律规定登记，申请预告登记为保障将来实现物权，但不是获得了不动产所有权，A说法错误。B：甲与房地产开发商签订了购房合同，支付了全部房款并办理了预告登记，而且甲乙是恋爱关系，因此该房屋属于甲的个人财产，B说法错误。C：甲与房地产开发商签订了购房合同，支付了全部房款并办理了预告登记，因此甲对于该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，C说法正确。D：《民法典》第二百二十一条：当事人签订买卖房屋的协议或者签订其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。本案中乙趁甲出国学习期间把该房屋卖给了丙，并骗丙说该房屋的房产证还没有办理，等到办理的时候再登记在丙的名下。该处分不发生物权效力，因此丙不能取得不动产所有权，D说法错误。故本题选C。9．内蒙古呼伦贝尔，男子吕某带着父亲从辽宁大连乘坐火车前往当地景区，离开时竟然将其年迈的父亲故意遗弃在某景区天气极低的观景台，并造成其父亲双脚被严重冻伤的后果。当地警方通过调查取证并确认吕某的犯罪事实后，在大年三十晚将犯罪嫌疑人吕某抓获归案。在本案中（

）相关资料刑法第261条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，构成遗弃罪，处5年以下有期徒刑。刑法第234条规定，故意伤害致轻伤的，处3年以下有期徒刑；致重伤的，处3—10年有期徒刑。A．吕某故意遗弃被继承人，该行为将使其将丧失继承资格B．吕某没有履行赡养的法定义务，最多处5年以下有期徒刑C．吕某作为成年子女，不应当对父亲实施家庭暴力和虐待D．吕某作为完全民事行为能力人，必须承担相应的民事责任【答案】A【详解】A：吕某带着父亲从辽宁大连乘坐火车前往当地景区，离开时竟然将其年迈的父亲故意遗弃在某景区天气极低的观景台，并造成其父亲双脚被严重冻伤的后果，由此可知，吕某在主观上存在遗弃的故意行为，且情节恶劣，故这个行为将使其丧失继承资格，A应选。BC：该行为是故意遗弃，而不是没有履行赡养的法定义务和实施家庭暴力与虐待，BC不选。D：吕某应该承当相应的刑事责任，D不选。故本题选A。10．孤寡独居老人甲长期受到章某生活上的照护，2019年，甲带着章某去公证处签订了意定监护书，并签下遗赠扶养协议，将名下房产送给了章某。随后章某仍无微不至地照顾甲的生活。2023年，甲去世，甲的妹妹乙提起诉讼，诉称甲因患有阿尔茨海默病，属无民事行为能力人，所以所签协议无效，甲的财产应归乙继承。据此，下列认识正确的是(

)①依法落实成年意定监护制度，有利于维护被监护人的合法权益②遗赠扶养协议效力优先于法定继承，甲的房产应该由章某继承③乙应提供证据证明甲不具有签订遗赠扶养协议的民事行为能力④乙作为第二顺序继承人，没有尽扶养义务，不享有财产继承权A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】A【详解】①：依法落实成年意定监护制度，尊重成年人的意愿，有利于维护被监护人的合法权益，①正确。②：有效的遗赠扶养协议效力优先于法定继承，若双方所签协议有效，则章某能以遗赠的方式获得甲某的房产，而不是继承甲某的房产，②排除。③：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，乙应就其主张(甲所签遗赠扶养协议无效)提供证据，即应提供证据证明甲不具有签订遗赠扶养协议的民事行为能力，③正确。④：法定继承指基于婚姻关系，血缘关系、扶养关系获得继承权。本案中，乙作为甲的妹妹虽然没有尽扶养义务，但她仍享有继承权，④排除。故本题选A。11．2021年3月，赵某书写的遗嘱表明其婚前存款30万元由母亲李某继承10万元、妻子陈某继承20万元，婚后购买的房屋由女儿赵某红继承。赵某的父亲早已去世，母亲李某没有其他子女，一直由赵某夫妻赡养。2021年5月赵某去世后，陈某作为儿媳继续赡养李某。2023年12月李某因病去世，未留下遗嘱。据此，下列说法正确的有（

）①妻子陈某是赵某的法定继承人②母亲李某不是赵某的法定继承人③儿媳陈某无权继承李某的遗产④女儿赵某红根据遗嘱继承房屋50%的所有权A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】B【详解】①②：依据《民法典》规定，配偶、子女、父母是被继承人的第一顺序法定继承人，妻子陈某、母亲李某都是赵某的第一顺序法定继承人，①符合题意，②错误。④：赵某立遗嘱表明，婚后购买的房屋由女儿赵某红继承，赵某婚后购买的房屋属于夫妻共同财产，他只有资格处置自己的那一部分，所以女儿赵某红根据遗嘱继承房屋50%的所有权，赵某妻子拥有房屋另外50%的所有权，④符合题意。③：《民法典》第一千一百二十九条明确规定：丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人，所以儿媳陈某有权继承李某的遗产，③错误。故本题选B。12．李某和妻子韩某有一套婚后共同出资购买的住房，两人生育3子，收养1女。养女有轻微耳疾，未婚，常年和老两口共同居住，并细心照料他们，3个儿子未履行过赡养义务。韩某去世后，李某准备立遗嘱将整套房产留给养女一人。对此，以下说法正确的是（

）A．案涉房屋系夫妻共同财产，一方去世则另一方可全权处理B．养女尽到主要赡养义务，可以作为第一顺序继承人继承房产C．若3个儿子不满，可通过诉讼调解或仲裁等方式解决争议D．即使李某立遗嘱将房产赠与养女，养女也只能得到其中的7/10【答案】D【详解】AD：李某和妻子韩某婚后共同出资购买的住房是夫妻共同财产。我国法律规定，夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的，李某无权处理韩某所有的1/2房产。因为韩某并没有订立遗嘱，所以韩某死后，其所有的1/2房产需平均分为5份，每份为1/10房产（李某和4个子女均分）。加上自己所有的1/2房产，李某共拥有6/10房产。李某订立遗嘱将房产赠与养女后，养女可以得到李某拥有的6/10房产，再加上自己继承韩某的1/10房产，养女共可得到7/10房产，A错误，D正确。B：我国法律规定，自收养关系成立之日起，养父母和养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定，养女本来就是第一顺序继承人，B错误。C：继承纠纷不能通过仲裁方式解决，C错误。故本题选D。13．老王夫妇有两儿一女，大女儿已嫁到外地。老王夫妇去世后，留有农村瓦房数间、存款若干。大姐主张平分遗产，两个弟弟却不同意，认为外嫁女不参与继承是村里多年来的习俗，遗产应该全部由他们兄弟俩继承。对此，下列说法正确的是(

)①儿子女儿都是第一顺序继承人，两个弟弟的诉求不合理②若老王夫妇的父母在世可作为第二顺序继承人参与继承③最好的分配方法是房屋归两个儿子、存款归远嫁的女儿④大女儿嫁到外地，若未尽赡养义务继承份额应该少一些A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】B【详解】①④：我国民法典规定儿子与女儿平等享有父母遗产的继承权，对于未能尽赡养义务的子女可以适当少一些份额，①④符合题意。②：被继承人的父母是第一顺序继承人，②说法错误。③：材料没有涉及房屋与存款的具体价值，“房屋归两个儿子、存款归远嫁的女儿”说法缺乏依据，③排除。故本题选B。14．张某和李某系夫妻，育有二子（张甲和张乙）一女（张丙），张某、李某与张甲（残疾且失业）共同生活，2023年1月5日，张某过世，家人准备继承其遗产，下列说法中正确的是（

）①因张某未立遗嘱，李某可对法定继承的顺序和份额做出安排②无论张某订立遗嘱还是遗赠，应当为张甲保留必要的遗产份额③若对遗产分割有异议，张乙可以申请人民调解委员会进行调解④若不满自己遗产份额，张丙可通过诉讼或仲裁方式解决争议A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】C【详解】①：因张某未立遗嘱，按法定继承对遗产进行安排，①错误。②：因张甲残疾且失业，无论张某订立遗嘱还是遗赠，应当为张甲保留必要的遗产份额，②正确。③：若对遗产分割有异议，张乙可以申请人民调节委员会进行调解，③正确。④：仲裁程序要解决的是合同纠纷和其他财产权益的纠纷，然而遗产继承纠纷是基于特定身份关系而产生的，不在仲裁法调整的范围内，④错误。故本题选C。【点睛】15．为更好地掌握所学法律知识，某学校法律兴趣小组的同学收集了他们观察到的社会新闻，讨论后给出了相应的看法，其中正确的有（

）社会新闻小组观点王某和李某婚后一直没有子女，认了朋友家的小孩小明为干儿子。经过多年相处，王某、李某和小明的感情愈加深厚。王某、李某决定设立遗嘱，将遗产赠与小明。①小明虽然不是王某和李某的法定继承人，但是可以获得王某和李某的遗产。张三与李四离婚后，王五来找李四称：“此前张三从我这借了10万元，现在我联系不上他，这笔钱你来还吧。”李四说：“钱是张三借的，我并不知情，我们已经离婚了，你找他还吧。”②李四有义务还钱。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。小王去游泳，将随身物品寄存在储物柜内，返回时发现储物柜内的物品不见了。小王找到游泳馆的经理讨要说法，经理指了指馆内多处张贴着的明显标语“贵重物品妥善保管，如有遗失，本店概不负责”。③商家贴的免责标语有效。商家已经在店内公开多次地提醒顾客妥善保管个人贵重物品，履行了应尽的义务，无需承担法律责任。老李突发疾病被送至医院，感觉到自己即将离世，可是家里的几个孩子都在外地，暂时赶不回来。他只好将临终遗嘱口头交代给主治医生，代为转达。④该口头遗嘱无效。口头遗嘱须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效。A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】B【详解】①：干儿子并非法定继承人，小明获得遗产的方式属于遗赠，①符合题意。④：口头遗嘱须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效，老李将临终遗嘱交代给主治医生，该口头遗嘱无效，④符合题意。②：材料提供的信息不能断定张三借的钱是否用于家庭日常生活，②不符合题意。③：提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该格式条款无效，③说法错误。故本题选B.二、非选择题：共5题，共55分。16．2022年1月27日晚上11时左右，张某某(10岁)、王某某(12岁)将两个点燃的鞭炮扔到李某某院中；1月28日0时左右，张某某、王某某又来到李某某家门外，将两挂鞭炮挂在李某某大门把手上点燃，李某某听到鞭炮声后打开院门查看；1月28日1时左右，张某某、王某某又将两个点燃的鞭炮扔到李某某院中。2022年1月28日凌晨3：26，原告李某某突发脑出血及左侧肢体偏瘫入院治疗。后李某某主张突发脑出血及左侧肢体偏瘫系因被告燃放鞭炮受到惊吓所致，向人民法院提出诉讼，要求被告张某某、王某某承担责任。司法鉴定意见书载明：“由于被鉴定人在夜间较为安静的环境下突然听到院子里的鞭炮声，事发突然又不明原因，极易出现惊吓、恐惧、猜疑等心理情绪变化，从而导致血压升高、诱发脑出血，同时被鉴定人既往病史高血压20余年，长期服用降压药物及阿司匹林，具有脑出血发病的病理基础。结合以上分析，依据《人身损害与疾病因果关系判定指南》，认为被鉴定人脑出血与被告放鞭炮行为存在因果关系，且为主要作用，参与度为75%为宜。”法院经审理判决如下：被告张某某、王某某故意在深夜连续三次实施燃放鞭炮的行为，诱发原告出现脑出血及左侧肢体偏瘫，责令承担75%的责任，并责令由二人父母承担赔偿责任；原告自身长年患有高血压，对于脑出血的发生也有一定的因果关系，应当自行承担25%的责任。对此，被告父母认为，“这是小孩子不懂事、开玩笑，我们不应该承担责任。”结合材料，运用法律与生活知识，对被告父母的观点进行评析。【答案】该观点不正确。生命身体健康权是一个人最基础的权利。侵犯他人生命身体健康权造成损害的，应当承担赔偿责任。父母应当履行对未成年人的监护职责，未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任（或“无民事行为能力人和限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”）。本案中，两被告属于限制民事行为能力人（或未成年人），但在深夜点燃鞭炮扔到原告院中惊吓原告，导致原告受到惊吓后脑出血造成伤残，被告的行为和原告受到的损害之间具有因果关系。因此两被告及其父母作为监护人应当承担相应责任。【分析】背景素材：侵权责任纠纷考点考查：积极维护人身权利、侵权责任的构成要件能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物核心素养：科学精神、法治意识【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求对被告父母认为“这是小孩子不懂事、开玩笑，我们不应该承担责任”这一观点进行评析，属于辨析类主观题，需要运用积极维护人身权利、侵权责任的构成要件等知识，首先判断该观点明显错误，然后结合案情对其错误之处进行批驳即可。第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。观点正误判断：该观点错误。关键词①：张某某、王某某深夜多次将点燃的鞭炮扔到李某某院中；原告李某某突发脑出血及左侧肢体偏瘫入院治疗→可联系生命身体健康权是一个人最基础的权利，必须尊重他人的人身权。以此说明张某某、王某某的行为侵犯了李某某的健康权。关键词②：张某某(10岁)、王某某(12岁)故意在深夜连续三次实施燃放鞭炮的行为，诱发原告出现脑出血及左侧肢体偏瘫→可联系侵权责任的构成要件要求侵权行为与损害结果之间具有因果联系；无民事行为能力人和限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。以此说明被告父母应当承担侵权责任。第三步：整合信息，组织答案。注意教材信息与材料信息相结合。17．阅读材料，完成下列要求。王某父母早逝，妻子也于10年前病故，独生女儿小王已出嫁多年。2022年，王某经营的商场因资金链断裂而倒闭，受到打击的王某一病不起，于2023年12月去世。去世前王某没有留下任何遗嘱。王某去世后留下一套价值70万元的商品房，以及120万元的个人银行贷款。银行工作人员在王某去世后催促小王按时还款，并说：“父债子还，天经地义！”小王则以“人死债烂”为由辩驳。后来，银行工作人员三番五次打电话让小王还清其父亲的银行贷款，还多次辱骂小王，让小王蒙受了巨大的心理压力，导致小王经常出现头晕、精神恍惚等现象。不堪其扰的小王一纸诉状将银行工作人员告上法院，想通过法律途径解决问题。结合材料，运用《法律与生活》的知识，对小王以及银行工作人员的言行作简要评析。【答案】民法典规定，债务人生前负担的债务不会因其去世而自动消失，其债务应当由继承人在继承的遗产范围内偿还，如果继承人放弃继承，则不需要对被继承人的债务承担偿还责任。小王作为王某的法定继承人，有权继承王某的合法财产。小王如果放弃了继承权，银行不能要求小王替其父亲偿还债务，因此，银行工作人员说的“父债子还，天经地义”没有法律依据；小王若继承王某的遗产，则需要承担70万元的清偿责任，对余下的50万元不用承担清偿责任，小王说的“人死债烂”也没有法律依据。银行工作人员的不正当催款行为，侵害了小王的人格权(或“健康权/名誉权”)，对小王的心理和身体造成伤害，小王可以通过合法途径维护自身合法权益。【分析】背景素材：债务纠纷民事案例考点考查：法定继承、保护人格权能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物核心素养：科学精神、法治意识【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求对小王以及银行工作人员的言行作简要评析，属于评析类主观题，首先就债务承担关系对小王以及银行工作人员的言行进行分别判断并阐述理由，再就人格权侵权问题对银行工作人员的行为进行批判，需要从法定继承、保护人格权等角度切入。第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。观点正误判断：小王以及银行工作人员的观点均错误。关键词①：去世前王某没有留下任何遗嘱。王某去世后留下一套价值70万元的商品房，以及120万元的个人银行贷款。→可联系“民法典规定，债务人生前负担的债务不会因其去世而自动消失，其债务应当由继承人在继承的遗产范围内偿还，如果继承人放弃继承，则不需要对被继承人的债务承担偿还责任”，说明若小王放弃了继承权，银行不能要求小王替其父亲偿还债务；若小王继承王某的遗产，则需要承担70万元的清偿责任，对余下的50万元不用承担清偿责任。关键词②：银行工作人员三番五次打电话让小王还清其父亲的银行贷款，还多次辱骂小王，让小王蒙受了巨大的心理压力，导致小王经常出现头晕、精神恍惚等现象→可联系银行工作人员的不正当催款行为侵害了小王的人格权。第三步：整合信息，组织答案。注意教材信息与材料信息相结合。18．阅读材料，完成下列要求。2008年，蔡某和王某登记结婚，婚后育有两子蔡某甲、蔡某乙。2021年4月和7月，王某、蔡某曾分别起诉过离婚，均被法院驳回。分居四百多天后，蔡某再次起诉离婚，并要求分割夫妻共同财产。蔡某还主张“彩礼中的婚戒和手镯仅是交给女方保管，并非赠与女方”，要求王某将一直佩戴的饰品返还。王某要求享有蔡某其中一处房产的50%共有份额。经法院调查：2007年，蔡某以60余万元的价格从案外人张某处购买了案涉房产，蔡某的父亲支付给张某购房款32万元。2010年，蔡某的父亲又付给张某剩余的购房款。同年，蔡某到不动产登记部门办理了不动产权证，案涉房产登记的权利人是蔡某，共有情况为单独所有。法院经过审理认定，当事双方夫妻感情确已破裂，对蔡某要求离婚的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。结合材料并运用《法律与生活》的知识，说明法院该如何判决财产分配并阐述其理由。【答案】①对于案涉房产，蔡某一方在结婚前已支付了大部分购房款。虽然不动产权证是在王某与蔡某结婚后办理的，但案涉房产并未登记为夫妻共同所有，而是登记为蔡某单独所有，蔡某婚后将案涉房产登记在其个人名下，是其婚前个人购房行为的延续，是对蔡某婚前个人财产的一种确认。综上，案涉房产是蔡某婚前个人财产，不应确认为蔡某与王某的夫妻共同财产，对王某的请求法院不予支持。②蔡某关于“婚戒和手镯仅是交给女方保管，并非赠与女方”的主张，并不符合通常的民间习俗，且男方未能举证证实将手镯交给女方持有时双方约定为保管关系，应视为财产赠与，为女方的个人物品。因此法院对蔡某的主张不予支持。【分析】背景素材：蔡某和王某的婚姻关系考点考查：珍惜婚姻关系的相关知识能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题核心素养：政治认同、科学精神、法治意识【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用《法律与生活》的相关知识结合材料有效信息分析作答，说明法院该如何判决财产分配并阐述其理由。第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。关键词①：婚前，蔡某以60余万元的价格从案外人张某处购买了案涉房产，蔡某的父亲支付给张某购房款32万元。婚后蔡某的父亲又付给张某剩余的购房款。同年，蔡某到不动产登记部门办理了不动产权证，案涉房产登记的权利人是蔡某，共有情况为单独所有。→可调用的法理依据：对于案涉房产，蔡某一方在结婚前已支付了大部分购房款。虽然不动产权证是在王某与蔡某结婚后办理的，但案涉房产并未登记为夫妻共同所有，而是登记为蔡某单独所有，蔡某婚后将案涉房产登记在其个人名下，是其婚前个人购房行为的延续，是对蔡某婚前个人财产的一种确认。关键词②：蔡某还主张“彩礼中的婚戒和手镯仅是交给女方保管，并非赠与女方”，要求王某将一直佩戴的饰品返还→可调用的法理依据：蔡某关于“婚戒和手镯仅是交给女方保管，并非赠与女方”的主张，并不符合通常的民间习俗，且男方未能举证证实将手镯交给女方持有时双方约定为保管关系，应视为财产赠与，为女方的个人物品。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。19．阅读材料，完成下列要求。丈夫张某与妻子顾某育有二女一子。妻子先于丈夫张某去世，二人留下一处房产。后张某立下自书遗嘱：“对于501号房产，现我决定由大女儿、二女儿共同继承。这是我真实意愿的表达。”庭审中，两女儿向法院提交张某的视频，显示张某明确表示将其所有的501号房屋留给两个女儿，而儿子在母亲去世后对其不闻不问。儿子对遗嘱的真实性提出异议，但表示不申请对遗嘱进行笔迹鉴定。二女儿称有一天父亲让其带着他去一趟大女儿家，当着二人的面写了两份遗嘱，其与大女儿一人一份，还留有录像。假如你是法官，请运用《法律与生活》的相关知识，分析501号房产应该归谁继承，并说明理由。【答案】案中的501号房产应该由张某与顾某的两个女儿各自继承7/16的份额，儿子继承1/8的份额。理由：房产为夫妻共同财产，顾某去世后，张某拥有房产的5/8的份额，儿女每人1/8的份额。遗嘱继承的法律效力优先于法定继承，本案中两个女儿持有的自书遗嘱内容清楚并有视频证明。儿子在母亲去世后对父亲张某不闻不问，与遗嘱的内容相符；儿子不申请笔迹鉴定，说明他对遗嘱的真实性是认可的。如果儿子不能提交充分有效的证据反驳遗嘱的真实性；应认定遗嘱系张某所立，并按此遗嘱继承张某拥有的房产5/8的份额，每人5/16的份额，加上她们继承的母亲的遗产，每个女儿继承全部房产的7/16的份额。【分析】背景素材：继承案考点考查：继承、婚姻能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题核心素养：政治认同、法治意识【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求是分析501号房产应该归谁继承，并说明理由，注意作答主体为法官，需要调用继承的有关知识，从原因角度分析作答。第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。关键词①：张某立下自书遗嘱：“对于501号房产，现我决定由大女儿、二女儿共同继承。这是我真实意愿的表达。”→可联系教材知识夫妻共同财产，说明房产为夫妻共同财产，顾某去世后，张某拥有房产的5/8的份额，儿女每人1/8的份额；关键词②：儿子对遗嘱的真实性提出异议，但表示不申请对遗嘱进行笔迹鉴定→可联系教材知识遗嘱继承的法律效力优先于法定继承，说明自书遗嘱有效，并按此遗嘱继承张某拥有的房产5/8的份额，每人5/16的份额，加上她们继承的母亲的遗产，每个女儿继承全部房产的7/16的份额；第三步：整合信息，组织答案。20.阅读材料，回答问题。程某离异多年，其儿子程甲和女儿程乙均在外地工作，程某的日常生活经常得到村委会照料。2022年12月底程某病故，程甲、程乙因故不能及时赶回，村委会代为购置丧葬用品，办理了丧葬事宜，花费8000元。程某有存款9万元，没有留下遗嘱。程甲、程乙二人就遗产继承问题产生分歧，程甲认为9万元遗产应该由儿子继承，程乙不同意。当地人民调解委员会积极进行调解，人民法庭也对调解工作给予大力指导。2023年2月11日，经多方调解，程某的两位继承人达成一致意见：为感谢村委会对程某的帮扶，同意将程某的遗产9万元全部捐赠给村委会用于村基础建设及改善村居环境。2023年3月2日当事人达成一致协议后，共同向人民法院申请司法确认。针对调解过程中几个争议的问题，请你运用《法律与生活》相关知识进行法理阐释，并说明最终结果的借鉴意义。争议焦点（1）若按照法定继承，程甲可以继承多少遗产？（2）村委会获得的9万元是否有效？（3）调解协议是否具有强制执行效力？法理阐释借鉴意义（4）【答案】①按照法定继承，程甲可以继承41000元。在承担债务后可以用来分配的遗产为82000元。程甲和程乙同为第一顺序继承人，继承遗产的份额，一般应当均等。②村委会获得