【边坡支护在施工中的应用的案例探析：以C工程边坡为例11000字（论文）】

边坡支护在施工中的应用的案例分析—以C工程边坡为例目次TOC\o"1-3"\h\u66581绪论 绪论1.1研究背景及意义随着经济社会以及岩土工程技术的飞速发展，很多现代的地基工程都在不断的被应用和建设，而在岩土工程中，往往会出现一些岩土工程边坡问题。这样的边坡问题，在当今的岩土科学与工程领域中，仍然是一个非常普遍的问题，也是一个非常棘手的问题，在前人的不断探索和实践中，随着岩土工程技术的发展，对于工程中的边坡问题，也逐渐形成了一套完整的工程理论，它对现代社会的发展有着重要的指导意义。最近几年，我国对C工程的建设十分的重视，不管是新建的铁路，还是新建的C工程，都是受到了政府的重视，这也是我们要顺应这个时代的发展趋势，所谓“要发财，就要修路”，所以政府才会在基础设施上投入大量的资金。在初期，由于对滑坡问题认识不足，无法掌握其规律，仅能解决小滑坡，而对大滑坡则避之不及。只有在二战之后，才有了支挡技术来解决大规模的滑坡问题。支挡结构的发展大致可以分成三个时期。第一个时期大约在五十年代之前，大量使用了防滑挡土墙与支护支护，虽然取得了一些成效，但由于山体滑坡的巨大推力，使其具有很大的体积和平缓的胸坡，因此地基必须位于滑面之下一定的深度，开挖对滑体产生很大的影响。第二个时期为60年代、70年代，在相应的疏截滑带水条件下，采用抗滑桩支护，而国外则多为钢筋混凝土钻孔桩及刚桩，并通过群桩与承台共同作用。而在我国，由于其具有较强的抗剪承载力，施工过程中对滑体的扰动小，见效快，安全，在此期间得到了广泛的应用。第三个时期是八十年代后，由于锚固技术的发展，预应力锚索已被广泛应用于边坡的加固，并在实际应用中出现了多种不同的结构形式，其中包括预应力锚杆、预应力锚杆、预应力锚索地梁或地墩、预应力锚索板墙和预应力锚索锚杆。该技术在工程中的运用使结构的应力状况得到了很大的提高，并且节约了成本。此外，在长江三峡水电站中，也有大量的采用预应力锚杆，并取得了很好的效果。目前，国内外学者对边坡工程进行了大量的研究，但由于其复杂的地质环境，尚无一套适合于解决各种问题的技术手段，且各有其局限，理论研究与技术有待进一步改进。然而，道路的建设却并不是一帆风顺的，尤其是在C工程的地基上，边坡的问题更是屡见不鲜。近年来，随着C工程建设水平的不断提高，边坡的稳定性问题越来越突出，许多学者都在积极地研究和解决这些技术问题。因此，在修建C工程时，必须要认真的对边坡的尺寸和稳定性进行认真的研究，并将其综合考虑，制定出最佳的方案，从而保证工程的安全性和经济性。因此，在边坡工程实际情况下，合理地确定边坡的尺寸、倾角，进行边坡稳定性评估，并进行综合整治，使其与安全、经济、社会发展相适应，是非常有意义的。因此，对边坡稳定性进行研究，为边坡的支护提供理论依据，具有较强的理论和实用价值。下面这些图片就是边没有处理好，导致发生滑坡现象。图1-1山体边坡滑坡图1-2山体隧道边坡滑坡图1-3山体边坡滑坡1.2研究方法（1）文献分析法：论文研究初期在图书馆、知网、万方数据、高校数据库等搜集相关文献、专著、各大报告等，了解与边坡支护稳定性和治理等相关的研究成果、发展动态和专业理论，学习并了解其中的研究方法与论点，找到相关的数据支撑和理论依据。（2）实地调研法：对研究对象和研究领域进行为期两个月的研究访问，获得大量的第一手资料和数据信息。在调研期间，对自然边坡支护稳定性和治理及发展状况都得到了深入了解。1.3研究内容本研究的目的是为应对边坡地质灾害风险，提供工程活动的指导方针，预防和减少各种地质灾害风险影响建设项目，或者因项目建设加重地质灾害。从源头控制，减少或减轻地质灾害的发生，保护居民生命和财产的安全。结合工程的布置特点，最后制定的工作任务如下：（1）针对不同的地区的边坡地质环境的研究，研究边坡地质灾害的类型和在研究区的分布，研究边坡地质灾害大小和灾害活动特点，研究主要触发因素和形成过程，评估发展的程度，危害程度和危险性。（2）评估拟建的项目可能是受到现有边坡灾害影响的危险程度和预测建设项目对地质环境造成的危害。（3）在现状评估和边坡风险预测的基础上，考虑到研究区拟建的项目类型和研究区的边坡环境条件，将对研究区内的边坡风险进行区域评估，并对该建设项目是否适合该地点进行区域评估。（4）对于建设项目引发、加剧边坡灾害，和项目受到边坡灾害的因素和破坏方式，提出相应的措施与防治建议。1.2边坡的分类边坡的种类繁多，按照不同的分类依据，可以将边坡分为以下几类：表1-1边坡的不同类型分类依据名称解释成因自然边坡〈斜坡）自然形成的具有一定倾斜度的地面人工边坡人为原因形成的具有一定倾斜度的地面土的性质岩质边坡〈岩坡)由岩石组成土质边坡〈土坡)由土组成坡高超高边坡岩质边坡坡高大于30m，土质边坡坡高大于15m高边坡岩质边坡坡高15-30m，土质边坡坡高10-15m中高边坡岩质边坡坡高8-15m，土质边坡坡高5-10m低边坡岩质边坡坡高小于8m，土质边坡坡高小于5m坡长长边坡坡的长度大于300m中长边坡坡的长度为100-300m短边坡坡的长度小于100m坡度缓坡坡的角度小于15°中等坡坡的角度15°-30°陡坡坡的角度30°-60°急坡坡的角度60°-90°倒坡坡的角度大于90°稳定性稳定坡稳定性好，不会破坏不稳定坡稳定条件差，或局部已经碱坏，需处理才能稳定已失稳坡已发生明显破坏1.3边坡支护稳定性研究1.3.1边坡支护稳定性发展随着社会和经济的发展，各种项目的出现，使得许多重要的问题都被解决了，而关于安全问题的研究也越来越多。随着时代的变化，现代工业的发展，人们把更多的精力放在了修建边坡的土木工程上，往往会遇到很多的问题，比如天然的和人造的斜坡，一旦发生滑坡，就会导致巨大的经济损失。在初期，对边坡稳定性的研究多采用土力学、极限边坡平衡理论等，然后才是单一因子边坡稳定分析。其次，对边坡周边的某些特殊地质情况进行了现场调查，并对该边坡的稳定性进行了计算与分析。上个世纪五六十年代，随着工程边坡地质和类比方法的发展，边坡的变形和稳定性研究更上一层楼，在这一时期，国际上也出现过几起严重的边坡结构失稳事故，造成的经济损失难以估计。因此，在对边坡的变形和渐进破坏进行了深入的研究之后，对边坡的变形和逐步破坏进行了分析，并对其进行了分析。我国是世界上最大的发展中国家。而随着我国经济的快速发展，以及各项发展策略的实施，我国的基础设施建设与资源利用都得到了空前的发展。“西电东送”、西气东输、南水北调、青藏等四大工程，西部大开发等；同时，我国的干线公路网络和铁路的完善也促进了我国铁路和公路的快速发展。同时，随着这些厂房的施工，边坡也随之产生了相应的边坡支护问题。由于地形、地质条件、资源管理等因素的影响，又因施工方案的不合理，导致了滑坡的发生，造成了资源的浪费，对国家和人民的生命和财产的安全构成了巨大的威胁。但也存在着一些问题，或是由于管理方式太过保守，导致了资源的浪费。因此，在保证安全、可靠、经济的前提下，深入地分析边坡的病害特性，并仔细地选择相应的治理方案是十分必要的。1.3.2边坡支护稳定性方法目前，国内外已有大量的边坡稳定性分析方法，但各有特点，归纳起来可以归纳为确定性和非确定性两类。在此基础上，本文提出了一种定性的、定量的定性的分析方法。定性分析法包括：图解法、工程类比法、历史自然法等；定量分析法包括极限平衡法和数值分析法.不确定性分析法包括：可靠性分析法、模糊数学法、人工智能法、灰色预测法。近几年，由于科学技术的进步，以及人们对边坡防护的重视，使得边坡防护技术得到了长足的发展，并逐渐向前发展，可以预见今后的发展趋势如下：从单一专业、专门化的理论研究向多学科的结合；从过去倾向于对现有的理论、文献进行主观分析的定性研究，到重视实证调查与数据分析的量化研究。在灾害的分布和地图上，逐步完善了主要灾区的崩塌分布和灾情预测图，并根据地形、地形、地形，制定相应的防范措施，逐步建立起专门的预防和评估体系，使其更具人性化、更合理，将各区域的实际情况描绘成一张张不同的蓝图。清楚地呈现在我们眼前。从技术水平看，保护技术正朝着多元化发展。随着我国经济的飞速发展，尤其是高技术的飞速发展，给边坡的保护技术注入了新的技术，如微型桩技术、可再张拉锚索技术、生态型土壤改良技术等，都是高技术问题。这是一种全新的思路，在边坡问题上得到了广泛的应用，这无疑会给边坡问题带来一片光明。另外，地质雷达、GPS、TDR、光纤传感等技术也在边坡治理中得到了广泛的应用，使人们能够对边坡的地质状况进行更精确的探测，并对发生不稳定的边坡进行监测和预警，并对其进行反馈校正，从而提高辅助技术水平是今后的发展方向，将对边坡问题起到强有力的推动作用。2边坡支护稳定性和治理2.1边坡支护稳定性分析目前，边坡稳定性的分析方法有两大类，一类是定性分析法，一类是定量分析法。2.1.1定性分析法定性分析法是以具有一定的实际应用经验、具有一定的分析能力的专家为依据，从理论上推导出一种对未来发展趋势的预测。定性分析法虽然早期用于边坡稳定性分析，但其结论是由经验丰富的预测者们根据分析的结果，存在一定的不确定因素。定性研究方法主要有：工程地质模拟、自然历史、SMR等。1.工程地质类比法工程地质模拟法是在已有的边坡稳定基础上，结合有关的设计经验，对其进行分析。在此基础上，对已有的边坡进行了大量的地质调查与分析，并对其进行了大量的地质调查与分析，探讨了影响工程地质条件的相似性与地区性，并对现有边坡的变形机制进行了分析。2.自然历史分析法自然历史分析法的主要特点是：通过对边坡的具体地质环境、基本规律、影响边坡稳定性的主要影响因子和影响边坡破坏机制的主要因素，对边坡的发展和演变进行了全面的回顾和回顾，对边坡的稳定性、发展趋势、区域变化特征进行了评估和分析，并对其稳定性进行了全面的评估和分析。本文所提出的方法，主要用于对自然边坡进行稳定分析。3.图解法图法的方法有：赤平极射投影法、实体比例投影法、诺模图法。其中，实体比例投影法可以直观、精确地反映和计算边坡的变形与破坏状况，并对发生破坏的规模、形状进行分析，并对边坡和掩体的滑移方向进行了计算。诺模图法的特点是可以根据边坡失稳的某些基本参数和某些模式图的参数关系，从而得到失稳的稳定性，也可以通过诺模图法，通过对已知的失稳安全系数进行反演，得到失稳边坡失稳的基本参数。以下是磁激射投影法的投影法。图2-1不同边坡结构构成图2-2两组结构边坡结构图2-3三组边坡结构构成4.SMR法SMR方法根据岩体的构造特性，对其进行稳定性分析。利用这种分析方法，能够迅速、简便地对边坡岩体的稳定性进行评估，并能从理论上全面地反映出对边坡稳定的影响。该方法的不足之处在于，不够全面，例如边坡坡高，以及其它因素，而对某些参数的计算，常常具有很强的实际应用价值。2.1.2定量分析法传统的定量分析方法不能完全量化，只能采用半量化的方法进行分析。极限均衡分析方法.极限平衡法是目前研究最广泛的一种边坡稳定分析方法，主要有bishop法、瑞典弧法、摩根斯特-普赖斯法、萨玛法、楔法等。在此基础上，利用滑动表面的假定，对地基进行了分析，并进行了稳定性分析。计算方法。数字分析是一种以计算机为基础的分析方法，它是当前应用最广泛的一种。其主要内容包括：有限元、边元法、离散元、拉格朗日法、有限差分、流形元法、无单元法等。在这些方法中，以有限元方法最为常用。2.2边坡支护措施边坡的治理是施工中较为普遍、难度较大的一种，对边坡的防护和治理有多种方法，不同的边坡处理方法也各有不同，其应用领域和特征也各有特色。1.锚固岩土锚固技术是土力学中的一个重要分支，它具有广泛的应用前景。美国在1911年首次采用这种支护技术后，在边坡治理、围岩加固、深基坑支护、结构增压稳定、冲击区抗浮、抗倾覆等方面得到了广泛的应用。锚固技术的主要目的是对围岩进行锚固，从而保证开挖面的稳定性。锚固和锚固可以改善岩层的力学性能和强度，使岩层与构造具有较好的抗剪、抗拉能力。锚固技术是一种经济、社会效益显著的技术。图2-4边坡支护锚固2.抗滑挡土墙挡土墙一般被广泛地应用于边坡的地基或地基上。防滑边坡挡土墙的主要防护功能是为了维持其稳定性而不发生崩塌。该方法能有效地抵御滑坡的剩余滑力。抗滑边坡支护结构具有快速稳定、破坏力低等特点。一般而言，在大中型区域，对于山体滑坡的防治和治理，通常都是采取大型挡土墙、刷土减重、排水工程等综合措施。图2-5边坡支护抗滑挡土墙3.灌浆注浆边坡加固技术的研究与应用主要包括以下两个方面：一是采用先进的注浆加固技术，对可能存在滑动坡面的开挖边坡、不稳定边坡的滑动边坡或可能发生滑动边坡的滑动边坡，采用水泥砂浆增强对滑坡面的抗剪强度，从而提高边坡的坚硬度和稳定性；二是在边坡上存在多条裂缝的开挖边坡岩体、塌陷角砾岩体堆积、角砾岩堆积、松散角砾岩堆积所构成的边坡中，可以很好地预防边坡的滑移，从而有效地防止滑坡的发生。图2-6边坡灌浆4.挂网格在风化严重、岩层脆弱的地段，为减小风化侵蚀造成的岩体松动、滑移，应采取双层钢丝网，并对其进行灌浆。图2-7边坡挂网格5.抗滑桩抗滑桩是一种通过滑坡体内渗透而形成的桩类。它是为了关闭滑动体的滑力而达到稳定边坡的目的。抗滑桩按其结构型式可灵活地选取桩位，可分为单桩与排桩两种。单桩法具有结构简单、受力和受力显著等特点，在斜坡上应用较多。排桩法具有较强的抗弯能力、较大的转动惯量、较小的桩身应力、较小的桩壁阻力，适合于在较大的斜坡上进行较大的冲力，而单桩不经济或单桩无法承载的情况下，排桩更适合于软弱地基的加固。图2-8边坡抗滑桩

3工程背景及概况3.1工程概况某市三环路东北段B段Ⅵ标道路工程北起大桥南接线，后由石山东侧，向西南穿过头谷地后折南，沿闽江南岗东（北）岸，经大学西面沿河滩布线。本段起讫桩号：K22+298～K25+340，标段全长3.042km。K22+298～K22+455及K22+645～K22+705右侧为高边坡路堑挖方段，挖方后路堑边坡高度≥20m，高边坡路堑长度为217m。其边坡横断面图如图所示：图3-1边坡横断面图边坡支护结构：边坡采用台阶式放坡（台阶高8m，平台宽2m），由下到上边坡的坡度分别为：1:0.5、1:0.75、1:1.0。3.2边坡类型根据《建筑边坡工程设计规范》可得下表，如表所示：表3-1建筑边坡工程设计规范表边坡类型边坡高度H（m）破坏后果安全等级岩质边坡岩体类型为Ⅰ类或Ⅱ类H≤30很严重一级严重二级不严重三级岩质边坡岩体类型为Ⅲ类或Ⅳ类15＜H≤30很严重一级严重二级H≤15很严重一级严重二级不严重三级土质边坡10＜H≤15很严重三级不严重一级H≤10很严重一级严重二级不严重三级注：（1）一个边坡的各段，可根据实际情况采用不同的安全等级：（2）对危害性极严重、环境和地质条件复杂的边坡工程，其等级应根据工程情况适当提高；本文边坡类型为土质边坡，安全等级为一级。3.3地质条件该段道路走廊带地表水以山地、溪流为主，降水受该区域的季风气候影响，其特征表现在：春季、秋季、冬季水量较少。地下水可划分为两种类型：孔隙水和基岩裂缝水：孔隙潜水：多见于疏松、半疏松的残余泥质和坡面，在山坡、山间、盆地的砾石崩积粘土、砂砾粘土、泥沙、泥沙、泥沙、泥沙、泥沙等，在坡面和山坡表面，水分相对匮乏；在山区、盆地的崩积区，大部分含砾潜水层位于下部砂砾岩的冲积层中，大量的水量（特别是雨季），局部具有承压水的特性。基岩裂隙水：在勘探区域内分布较广，含水岩系主要为晋宁期-古生代的变质片岩系和少量的晋宁辉绿岩。强风化层的堆积厚度因其强烈的风化作用而不同，通常在2~5m厚的范围内，而在较深的山腰处，则有大量的风化物质堆积。山体地下水主要分布在裂缝中，是深埋山体浅层裂缝潜水的一部分，主要分布在深埋的深部裂缝中，形成了脉状的浅层裂缝。它的作用是接受大气降水的补充，并随着季节的变化而发生变化。根据中华人民共和国《边坡工程地质勘察规范》JTJ064-98规定，地下水不会侵蚀混凝土。

4边坡支护施工方案应用4.1支护选型4.1.1影响边坡边坡支护选型的因素地质环境是边坡工程地质、工程地质、水文地质等最基本和最重要的因素。地质结构：C工程边坡的地质结构不仅对边坡的地形形态产生了影响，而且对边坡的力学特性也产生了一定的影响。地形地貌：它一方面可以反映出坡体的原貌，它是影响边坡稳定的一个重要因素，也有助于我们在宏观上对其进行评价。同时，地形地貌对水文地质状况也有一定的影响。由于该项目属于边坡，施工条件较差，因此在进行施工之前一定要做到各部门的配合，并保证材料和器材的供应，以保证工人的人身安全。施工人员必须严格遵守施工规程，因为有很多无法预料的因素，因此采取了信息方法。施工程序如下：坡体开挖：第一步要从上到下分层开挖，每一步都要进行保护，不得超挖，要互相配合，按规程进行。锚固：施作锚孔：根据设计要求在斜坡上钻孔，钻孔的位置误差不能大于±20mm。在钻孔时使用干钻，保证在施工期间不会对边坡造成不良影响，只有在困难的情况下，才能考虑使用水钻。当出现收缩、塌孔等不良情况时，应立即停止钻孔，并对其进行加固，直至混凝土浆液初步凝固后再进行钻孔。在钻孔完成后，在进行下一步作业之前，要等待监理的确认。锚杆的制造和安装：使用4S15.2钢丝绳，按之前必须仔细检查螺栓孔的号码，确认正确后，才能使用高压风向钻孔，然后慢慢将缆绳插入锚孔，并计算出钻孔的长度，保证锚杆的长度。4.1.2边坡支护种类以及支护类型重力式挡土墙：重力式挡土墙，由于它通常是以墙的形式存在，因此也被称为重力式挡土墙，它是最早使用的一种挡土墙。重力式挡墙的基本原理是根据挡墙本身的重量来实现对土体的横向推力的。在材料的选用上，需要大量的材料，而且材料也很好找，一般都是从本地的石头建造而成，现在大部分的水泥都是用水泥浇灌的。由于它是就地取材，又兼有点挡土、防排水、造价低廉、施工方便等优点，因而得到了广泛的应用。但其存在着许多不足之处，即需要大量的人力，而且所需的物料比较多，而且所占用的空间也比较大。重力式挡墙的形式有俯视式、直立式、仰角式、平台式四种。图4-1重力式挡土结构的形式锚固法：将一种受拉杆件埋在地下，使其具有较大的强度和稳定性，它是一项工程技术，它可以利用特殊的方法，对钢索进行强化，使其在长时间的高应力状态下，成为一种受拉结构，使其在一定程度上得到加强，使其应力状态发生变化，进而改善其稳定性。通过实际应用，证明了锚杆挡土支护可靠性和边坡变形控制的优越性。抗滑桩：它是一种在斜坡上固定锚固结构，斜坡在斜坡上受力后，由抗滑桩将其移至稳定的地基，从而达到稳定边坡的目的。抗滑桩的优势在于：能最大限度地发挥抗滑结构的材料强度、安全性、经济性；具有较高的抗滑性和良好的支挡性能；可在斜坡上设置较多的支座，使其具有较好的抗滑性。经过对比，并根据教师的需求和自身的情况，确定了采用锚杆支护和抗滑桩的方案。4.2边坡支护方法选比及确定4.2.1极限平衡法概述在边坡稳定性分析中，目前已有三种主要的方法，即定性分析法、定量法和不确定法。但是，在对边坡稳定性进行定性分析时，多以人的经验为基础，而对边坡工程问题的求解范围狭窄且具有很大的主观随意性，本文就极限平衡理论进行了探讨。在工程实际中，最常用的是极限平衡法。极限平衡理论的具体做法是将具有一定的滑移倾向的边坡岩体按照一定的规律分成若干小块，然后利用块体的平衡状态，得到整体的平衡方程，从而对边坡进行分析。由于其模型简单，计算公式简单，能解决各种形状复杂的剖面，能考虑各种不同的载荷方式，因而在工程中的应用越来越广泛。近百年来，这种研究逐渐由一种经验式的简单化的方式发展成为一套完整的理论体系和成熟的分析方法。与此同时，不同的学者也经常使用不同的假定，例如Bishop,Janbu,Spencer,Morgenstein-Price，等等。极限平衡法是一种传统的边坡稳定性分析方法，但在实际工程中仍然被广泛采用。极限平衡方法也被称为竖向条分法，它与土体压力、基础承载力等其他两大分支一起发展而来。1776年，法国工程师库仑提出了一种新的土力学模型——土力学模型的雏形；朗肯于1857年提出了一种基于墙后土体各点均为极限平衡的假定，提出了一种基于库仑、朗肯等人对土压力进行分析的新方法，并将其应用于边坡稳定分析，从而形成了一套稳定评估系统，即极限平衡法。以摩尔-库仑强度判据为基础的极限平衡方法，其基本特征为：只考虑静态平衡条件和摩尔-库伦判据，通过对土体在破裂时的受力平衡条件进行分析，得到了该问题，而当滑面土体屈服，土体的剪切强度满足摩尔-库伦判据。但大部分时候，问题并不是静止的。所以，在极限均衡方法中，经常会引入一些假定，而假定也是以条间力为中心的。4.2.2极限平衡法1.Bishop法图4-2Bishop法分条间力示意图Bishop方法将滑动面视为圆弧，其安全系数表示为滑动体转动中心上的滑动力矩和滑动力矩的比值，且各滑块均为力平衡。Bishop方法在计算安全系数时，将分条间力引入到计算中。分条间的正向En和En+1，尽管在安全系数表达式中没有，但在求取安全系数时，用平衡方程进行了消解。各支杆均能满足力的平衡条件，而整体滑块满足力矩平衡条件，且不存在单一分条力矩的均衡情况。因为分条间剪切力Xn-Xn-1：很难得到精确的结果，因此，在实际应用中，我们把Xn-Xn-1的值给忽略掉了，这就是Bishop简化方法。简化比什霍普法，亦称不严谨条分法，其基本原则是假定条块间的作用力是横向的，也就是假定条块间的横向剪切力，而不考虑条块间的竖向剪切力，从而可以得到整体力矩平衡方程，通过静态平衡条件求出安全系数简化Bishop法，可以将条块间的剪力差异忽略，从而更方便地用简化毕肖法求解安全系数。但是，与传统瑞典条分法比较，由于条块间水平作用力的影响，其计算结果比瑞典条分法更精确。通过大量的实例分析和计算，发现在圆弧型滑坡问题上，简化比什霍普法与严格极限平衡法的计算结果基本吻合，但其计算程序较一般极限平衡法简便，更适合于手工计算，所以至今仍然是国内外大学土力学课程的主要内容，也是当前工程应用最广泛的一种。2.Janbu法在实际滑坡失稳过程中，极有可能出现非圆弧滑面，因此N.Janbu于1954年提出了一种利用条分积分法求解任意形状的滑面的安全系数。若在坡面上任意选取一条，如图3-4所示，其上有集中载荷ΔP、ΔQ及均布载荷q，ΔWy为土体的自重，而在土条两侧作用有条件力T、E及T+ΔT、E+ΔE、ΔS及ΔN则为断裂面的作力。通常，T,E，ΔS和ΔN是一个基本的未知数。为求出一般条件下斜坡的稳定性和应力分布，Janbu通用条分法将各分条的作用力和力矩进行均衡，并将其减小，这是一种近似解。简布对平面应变问题进行了假设：整个滑裂面上的稳定安全系数是一样的，其定义表达式FS=τf/τ图4-3简布法分条间力示意图土条上的全部竖向载荷的合力ΔW=△Wy+q△x+△p，其作用线与滑裂面的交叉点与ΔN的作用点是相同的。推力线的位置是假设的。从土压力的计算中，可以简单地假设土条的侧向推力是线性的，而不是超载，而在不带土的情况下（c’=0)，则应选择在（或接近）条的三分点处；对于粘性土壤（c’>0)，其高于该值（被动状态）或低于该值（活跃状态）。在斜坡上存在过载时，横向推力呈梯形分布，推力线必须穿过梯形中心。4.2.3最终方案一般情况下，由于坡底是应力集中的区域，潜在滑动面呈圆弧，所以在坡底设置抗滑桩时，可以有效地克服坡体的非平衡推力。如图15所示：图4-4方案模型图孔压图如图所示：图4-5方案孔压图方案安全系数图：图4-6方案安全系数图方案安全系数为1.341。4.2.4施工组织设计边坡支护：在开挖过程中，必须按自上而下的顺序，逐级逐段开挖。开挖应分级进行，一级完成，一级支撑，一级支撑，在没有完成的情况下，不允许挖掘。在上边坡锚固工程全面完成并发挥加固效果（视具体情况而定）后，可以采取有效的、切实可行的临时加固或预加固措施来进行下层边坡的开挖。锚固：对土质边坡，不可采用爆破法，必须采用机械辅助人工；针对石质路堑的开挖，采取了松散控制爆破和光面爆破的方法。锚固：具体的横梁长度可依实际边坡高度而定，但应以等分坡长为准，并可适当调节间距。对于已建的土方坡面不平整或特别困难的地段，应在保证斜坡稳定性和结构安全的基础上，通过设计监督机构的批准，适当降低定位精度或调整锚杆的位置。为了保证锚杆施工不会使边坡岩体的工程地质状况恶化，同时也保证了孔壁的粘接能力。根据钻机的使用情况和锚固层的不同，对钻速进行了严格的控制，避免了钻头的变形和变形，从而导致下锚和其他不可预见的事故。在钻井过程中，要对各钻孔的地层变化、钻井条件（钻压、钻速）和一些特殊情况做好现场记录。当出现塌孔、缩孔等不良钻井现象时，应立即停止钻孔，并及时进行堵墙注浆（注浆压力为0.1~0.2MPa)，在水泥灰浆初凝后，再次进行钻孔钻孔。在钻孔钻孔后，必须在24小时内及时进行锚筋的安装和钻孔的灌浆。若采用二次劈裂注浆来增加岩层锚固力，则以浆体强度为起始注浆量（5MPa)，需要在二次注浆管的锚固段设置花孔和堵头，二次注浆的高压注浆管为镀锌铁管或钢管。在锚杆钻孔灌浆时，必须严格遵守相关的施工规范及设计，并全程监督，以保证锚杆的安全。抗滑桩施工：在抗滑桩钻孔位置处，应设置十字控制网、基准点。在成孔时，设备必须平整，稳固，保证在施工期间不发生倾斜和移动。钢筋笼成型后放入孔位，缓慢平稳地放入，防止与孔壁发生碰撞，达到指定位置后马上进行固定。混凝土必须严格遵守施工规程。当钻孔质量达到要求时，应立即进行灌浆。严格遵守施工规程，保证施工人员的安全，保证工程的合理性和经济性。

结论本文主要研究的是一种边坡支护。本文首先对其工程概况和地质情况进行了分析，并采用极限平衡方法对其进行了稳定性分析，最后确定了该边坡的安全性能。通过本课题的研究和设计，得出了在高边坡支护中，采用分层开挖的方法是必要的，同时，由于开挖角度的不同，对边坡的稳定性也有很大的影响。在进行锚杆支护时，锚杆长度、支护角度、锚杆间距等因素都会对边坡的稳定性产生很大的影响，同时也会对其长度产生影响，因此必须对各个参数进行合理的设计。在今后的高边坡工程中，采用锚