新教材2024年高考政治总复习考案17周测综合能力检测十七选择性必修2第一单元

考案(十七)周测综合实力检测十七(选择性必修2第一单元)一、选择题(每题3分，共45分)1．十二岁的小郝在全市中学生游泳竞赛中荣获200米自由泳冠军，获奖照片还被刊登在当地报纸上。但她后来发觉，一家体育用品商店的灯箱广告上印有那张获奖照片和自己的姓名。对此，下列说法正确的是(A)①当地报社刊登获奖照片属于对小郝肖像的合理运用②该体育用品商店构成对小郝荣誉权和姓名权的侵扰③小郝的父母可以行使监护权，为小郝维护合法权益④因小郝未成年，无法作为当事人起诉该体育用品店A．①③ B．①④C．②③ D．②④[解析]小郝获奖照片刊登在报刊上是新闻媒体对该事务的报道，属于对小郝肖像的合理运用，①正确；一家体育用品商店的灯箱广告上印有小郝获奖的照片和姓名，说明该家体育用品商店侵扰了小郝的肖像权和姓名权，②错误；12岁的小郝作为限制民事行为实力人，其合法权益受损，可由其父母行使监护权，为小郝维护合法权益，③正确；小郝具有肖像权和姓名权，其权利受损时可以拿起法律武器维护自己的合法权益，④错误。2．S公司未经明星刘某许可，擅自将其肖像及签名用于公司产品的外包装。刘某的粉丝误以为其是S公司产品的代言人，在其公众号下纷纷留言表示，该代言降低了偶像的身价，对刘某造成严峻困扰。对本案分析正确的是(B)①S公司擅自将刘某某的肖像及签名用于其产品的外包装，侵扰了其肖像权和姓名权②刘某某应当要求S公司赔偿经济损失、精神损害抚慰金和维权成本等合理开支③S公司未经许可运用刘某某的肖像及签名，应马上删除侵权的内容，致歉并赔偿④S公司的行为致使刘某某的粉丝认为偶像的形象遭到贬损，侵扰其荣誉权A．①② B．①③C．②④ D．③④[解析]S公司未经明星刘某许可，擅自将其肖像及签名用于公司产品的外包装，侵扰了其肖像权和姓名权，①正确；刘某可以就S公司侵权行为进行民事诉讼或者调解，并要求S公司赔偿经济损失、精神损害抚慰金和维权成本等合理开支，“应当要求”说法错误，②解除；S公司未经许可运用刘某的肖像及签名，应马上删除侵权的内容，致歉并赔偿，③正确；S公司的行为致使刘某的粉丝认为偶像的形象遭到贬损，侵扰其名誉权，④错误。3．甲某驾驶三轮载货摩托车，与驾驶自行车的乙某的母亲丙某发生碰撞，造成车辆损坏，丙某经抢救无效死亡。交警部门认定甲某、丙某负同等责任。案涉三轮载货摩托车为实际运用人甲某于丁某经营的三轮车店购买，甲某无城镇居住证，故将该车行驶证登记在丁某妻子戊某名下。事故发生时，甲某已取得机动车驾驶证。对出借身份证件的违规行为，已由相关行政机关予以处理。在该案例中(D)①甲某冒用身份证件侵扰戊某姓名权②戊某无须担当民事法律责任③经营者丁某应当担当侵权责任④行政机关的处理符合民法基本原则A．①③ B．①④C．②③ D．②④[解析]甲某运用戊某身份证进行登记，是取得丁某及其妻子戊某同意后的行为，构不成侵扰姓名权，①错误；事故发生时，甲某已取得机动车驾驶证，因此戊某出借身份证登记车子的行为并未影响甲某的驾驶实力，同时戊某并未实际支配并占有、运用该车，并且与该事故的发生构不成因果关系，因此戊某无需担当责任，行政机关的处理是符合民法规定，②④符合题意；丁某虽然是三轮车店的经营者，针对甲某无居住证的状况下将三轮车登记在自己妻子的名下，是经过妻子戊某的同意，因此构不成侵权；同时丁某对该三轮车并未实际支配并占有、运用，也不担当责任，③错误。4．“好意同乘”是指非营运机动车驾驶人基于亲情或者友情在上下班、出游途中无偿搭载自己的亲朋好友邻居同事的情形生活中人们称之为“搭便车”。我国民法典规定：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车运用人有有意或者重大过失的除外，”对此，以下理解正确的是(D)①减轻责任并不是免除责任，因为双方存在事实的客运合同关系②因驾驶人失误造成无偿搭乘人损害的，均不适用责任减轻规则③督促驾驶人更加谨慎履行留意义务，体现了对生命健康权的维护④确认“好意同乘”构成减责事由，是敬重公序良俗和社会公德的A．①② B．①③C．②④ D．③④[解析]“好意同乘”是一种助人为乐行为，驾驶人和搭乘人双方并不存在事实的客运合同关系。确认“好意同乘”构成减责事由，是对公序良俗和社会公德的敬重，①错误，④正确；“但是机动车运用人有有意或者重大过失的除外”意味着因驾驶人失误导致事造成无偿搭乘人损害的，仍适用责任减轻规则，②错误；“属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任”意在督促驾驶人更加谨慎地履行留意义务，体现了对生命健康权的维护，③正确。5．原创作品舞蹈诗剧《只此青绿》呈现的是北宋名画《千里江山图》的青绿山水，在虎年春晚“出圈”后，已成为现象级舞台艺术作品，受到观众的广泛好评。近日，有人发觉，一则发布于某电视台视频号的舞蹈作品，无论动作元素还是服饰造型，与《只此青绿》“几乎99%相像”，而且该电视台视频号发布的作品上打着“原创”二字。对此，相识正确的是(D)①《只此青绿》著作权爱护期满后，任何人可以无偿随意运用②《只此青绿》作者应向国家学问产权局申请专利获得法律爱护③爱护学问产权、爱护原创有利于促进创新发展④某电视台侵扰了《只此青绿》创作者的著作权A．①② B．②④C．①③ D．③④[解析]《只此青绿》著作权爱护期满后，任何人不能随意运用；《只此青绿》涉及的是著作权，不是专利，①②错误；学问产权是指人类智力劳动产生的智力劳动成果全部权，坚持爱护学问产权就是爱护创新，某电视台视频号的舞蹈作品，无论动作元素还是服饰造型，与《只此青绿》“几乎99%相像”，而且该电视台视频号发布的作品上打着“原创”二字，侵扰了《只此青绿》创作者的著作权，③④正确。6．最近，电视连续剧《人世间》受到观众的一样好评。剧中，周秉昆从自称是房主的人手中购买了一套房屋，以合理的价格支付了相应购房款，并在房屋管理部门进行了登记，但在居住多年后，却突然被告知卖房人并非实际房主。由此推断(A)①房屋原产权人只能向无权处分人(非实际房主)恳求损害赔偿②周秉昆符合法律意义上的善意取得，可以依法取得房屋的全部权③因该购房的主体不适格，存在欺诈行为，该交易属于无效行为④原房屋产权人有权要求周秉昆返还房屋，复原原状，解除阻碍A．①② B．②③C．①④ D．③④[解析]周秉昆购买的房屋属于善意取得，可以依法取得房屋的全部权，原房屋产权人无权要求周秉昆返还房屋，房屋原产权人只能向无权处分人(非实际房主)恳求损害赔偿，①②符合题意，④不符合题意；周秉昆合法购买房屋，不存在欺诈行为，③不符合题意。7．丁某是智通车眼镜店的个体经营者。2011年丁某将“智通车”图形向国家商标局申请注册为商标。2024年杨某在其经营的店铺招牌上运用了“大众智通车眼镜超市”字样，其中“智通车”文字造型与丁某申请注册的商标图案“智通车”完全一样，本案中(A)①“智通车”图形具有独创性，可以受著作权法的爱护②“智通车”图案注册为商标，可以获得商标权的爱护③杨某侵扰了“智通车”图案作品著作人的发行权④杨某侵扰了“智通车”商标注册人的专利权A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]丁某将“智通车”图形向国家商标局申请注册为商标，说明“智通车”图形具有独创性，可以受著作权法的爱护，同时“智通车”图案注册为商标，可以获得商标权的爱护，①②符合题意；材料体现的是侵扰著作权，但不涉及著作人的发行权，③不符合题意；商标注册人拥有注册商标专用权，而不是专利权，④错误。8．动画片《大头儿子和小头爸爸》导演崔世昱曾托付刘泽岱为95版动画创作人物形象，刘泽岱当场用铅笔勾画出“大头儿子”“小头爸爸”“围裙妈妈”三个人物形象正面图，并将底稿交给了崔世昱，将著作财产权转让给A公司。后B公司在未经著作权人许可且未支付酬劳的状况下，利用刘泽岱的美术作品形象改编为新人物形象，制作成动画片《新大头儿子和小头爸爸》，并进行发行、复制、宣扬。在此案例中(A)①刘泽岱享有署名权和爱护作品完整权②刘泽岱在有生之年以及去世后50年，享有该作品的著作人身权③B公司侵扰了A公司的改编权④B公司侵扰了A公司的修改权A．①③ B．①④C．②③ D．③④[解析]刘泽岱享有署名权和爱护作品完整权，①正确；刘泽岱永久享有该作品的署名权、修改权、爱护作品完整权，②错误；“刘泽岱将底稿交给了崔世昱，将著作财产权转让给A公司。后B公司在未经著作权人许可且未支付酬劳的状况下，利用刘泽岱的美术作品形象改编为新人物形象，制作成动画片《新大头儿子和小头爸爸》，并进行发行、复制、宣扬”，B公司侵扰了A公司的改编权，③符合题意；B公司侵扰了刘泽岱的修改权，而不是A公司的修改权，④错误。9．居住的小区里有一台自动售货机，里面摆放着很多商品，每样商品下方都有相应的价格标签和按钮。一天晚上，小丁下楼漫步觉得有点渴，便来到该自动售货机旁边，投入对应价格的硬币，并在自己想买的饮料下方按下按钮。小丁看到饮料出现在出口处，却因出口处故障饮料被卡在出口未能下来。下列关于本案说法正确的有(C)①自动售货机摆放商品，标明价格，设定按钮的行为是要约邀请②小丁投入硬币，按下按钮的行为是承诺③小丁投入硬币，但并没有取得饮料的全部权④小丁是限制民事行为实力人，所以不能获得饮料的全部权A．①④ B．②④C．②③ D．①③[解析]售货机摆放商品，表明价格的行为是要约，①错误；小丁投入硬币，是接受了饮料的价格，按下按钮的行为是承诺，②正确；小丁投入硬币，因饮料机的故障没有取得饮料的全部权，③正确；小丁因不满18周岁，为限制民事行为实力人，但可以做出与自己精神智力状况相应的行为并担当责任，购买饮料属于小丁智力实力范围内的事，因此，小丁通过购买可以获得饮料的全部权，④错误。10．2024年6月3日，刘女士经中介公司房产经理小杨介绍，与陈先生签订房屋买卖合同，全额支付购房款200万元，并约定7月2日办理房屋过户手续，违约金为10%。6月20日，陈先生得知所售房屋被纳入政府征收范围，便马上联系刘女士和小杨，想取消这笔交易。刘女士反对无果，遂将陈先生、中介公司起诉至法院。针对此案，下列分析正确的是(D)①双方房屋买卖合同有效，且刘女士已支付全款，该房全部权应归刘女士②房屋全部权归陈先生，陈先生应退还刘女士200万购房款并支付违约金③陈先生违反全面履行原则和诚信原则，应实行补救措施，适用定金罚则④中介公司不是房屋买卖合同的权利义务相对人，不应担当连带赔偿责任A．①③ B．①④C．②③ D．②④[解析]双方未办理过户，房屋全部权仍归陈先生，想取消这笔交易，陈先生应退还刘女士200万购房款并支付违约金，①错误，②正确；合同已经生效，而且刘女士全额支付购房款，陈先生应当支付违约金，③错误；本案中，中介公司不是房屋买卖合同的权利义务相对人，不应担当连带赔偿责任，④正确。11．小张与小李签订买卖合同，定金5万元，约定于2024年12月30日小张向小李交付货物，并约定假如一方违约，则需向对方支付10万元违约金。小张因运输途中突遇大雪，导致货物全部灭失无法按期送达，给小李带来20万元的损失。小李诉讼至法院要求小张担当违约责任。对此下列说法正确的是(B)A．小张应双倍返还定金5万元，并支付违约金10万元B．小李可以恳求人民法院将违约金增加至20万元C．小张因遭受不行抗力属于法定免责事由，无需担当交货责任D．小李可以要求小张赔偿损失20万元并支付违约金8万元[解析]当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可选择适用违约金或者定金条款，二者不能同时运用，A、D错误；由于小张违约造成小李20万元的损失，小李可以恳求人民法院将违约金增加至20万元，B正确；民法典规定，因不行抗力不能履行合同，应当刚好通知对方，以减轻可能对对方造成的损失，并应当在合理期限内供应证明，可全部或部分免除当事人的违约责任，并非免除交货责任，C错误。12．甲到某市场，在乙经营的摊位上，经乙同意后拿起一只制作精致的玻璃花瓶欣赏并询价，乙报价2000元(实际市场价格600元)。甲感觉价格太高，连忙放回，但不慎将玻璃花瓶摔碎，乙要求甲赔偿2000元。下列说法正确的是(C)①甲乙若协商不成，乙可以向有关行政部门起诉②甲因过失侵害了乙的权益，应当担当侵权责任③甲虽经乙同意后欣赏，也要担当精神损害赔偿责任④乙要求甲赔偿2000元，违反了民法典确立的公允原则A．①② B．①③C．②④ D．③④[解析]甲乙的纠纷属于民事纠纷，甲乙若协商不成乙可以向法院起诉，①错误；甲因过失侵害了乙的权益，应当担当侵权责任；花瓶的实际市场价格为600元，若乙要求甲赔偿2000元，违反了民法典确立的公允原则，②④符合题意；材料未涉及精神损害，所以不存在担当精神损害赔偿责任，③不符合题意。13．湖南长沙张女士拍了一段宠物猫闻自己脚的视频，配乐是泸州老窖国窖1573的广告音乐，并在抖音上发布。四个月后，泸州老窖起诉张女士认为她发布的视频侵扰了其产品的名誉权。由此可推断(D)①张女士没有把拍摄的视频用于商业用途，无须担当法律责任②泸州老窖的起诉事实上是小题大做，其维权行为是自我炒作③法院可能判决张女士向泸州老窖赔礼致歉，并赔偿经济损失④网络平台审核后假如没告知张女士，有可能要担当连带责任A．①② B．②③C．①④ D．③④[解析]张女士虽然没有把拍摄的视频用于商业用途，但是侵扰了该企业产品的名誉权，应当担当法律责任，①错误；泸州老窖公司的合法权益受到侵害，其维权行为是正值的、合理的，不是小题大做、自我炒作，②错误；张女士侵扰了该企业产品的名誉权，应当向泸州老窖赔礼致歉并赔偿经济损失，③正确；网络平台假如没有尽到告知张女士担当相应法律责任的义务，可能要担当肯定的连带责任，④正确。14．某小区业主李某、谭某两户上下毗邻。谭某在两户之间的外墙面违规加装了遮雨棚。李某以下雨天遮雨棚的雨滴声影响其睡眠为由，多次向物业公司反应，要求谭某致歉并拆除遮雨棚。对这一纠纷分析正确的是(D)①相邻关系是对不动产用益物权的限制或延长②谭某属于过错方，物业应支持李某的全部主见③邻里之间，应本着睦邻友好的原则处理相邻关系④谭某安装的遮雨棚给李某带来困扰，应担当侵权责任A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]相邻关系是对不动产全部权的限制或延长，①错误；建筑物外墙属于业主共有，谭某擅自由外墙安装遮雨棚的行为系损害其他业主合法权益的违法行为，依法应担当侵权的民事责任，物业应支持李某要求谭某拆除遮雨棚的恳求，对其他恳求因缺乏相应事实及法律依据，不予支持，②错误，④正确；不动产的相邻权利人应当依据有利生产、便利生活、团结互助、公允合理的原则，正确处理相邻关系，③正确。15．王某和张某是某小区上下楼的住户。一天因楼顶漏水，张某带着5岁的女儿上门找王某理论。在争吵的过程中，张某女儿因伸手摩挲王某家笼子里的小狗，手臂被抓伤。双方就赔偿事宜发生纠纷。对此，相识正确的有(A)①王某应当为张某女儿的健康权受到侵害担当医疗费等合理费用②不动产的相邻权利人应当依据便利生活、团结互助的原则正确处理相邻关系③依据无过错侵权责任，假如王某能证明自己没有过错，则不需担当侵权责任④假如双方就狗伤人赔偿事宜无法达成一样，张某可向中级人民法院提起诉讼A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]饲养的动物造成他人损害的，由动物饲养人或者管理人担当无过错责任，本案中，王某应当为张某女儿的健康权受到侵害担当医疗费等合理费用，①正确；王某和张某是某小区上下楼的住户，应遵守“不动产的相邻权利人应当依据有利生产、便利生活、团结互助、公允合理的原则，正确处理相邻关系”，②正确；案例中小狗属于王某饲养的动物，其致人受伤，王某应担当无过错侵权责任，不论其有无过错，均应担当侵权责任，③错误；假如双方就狗伤人赔偿事宜无法达成一样，张某可向所在地基层人民法院提起诉讼，而不是中级人民法院，④错误。二、非选择题(共55分)16．阅读材料，完成下列要求。【学法用法】《中华人民共和国个人信息爱护法》部分条款：第十条任何组织、个人不得非法收集、运用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、供应或者公开他人个人信息；不得从事危害国家平安、公共利益的个人信息处理活动。第十四条基于个人同意处理个人信息的，该同意应当由个人在充分知情的前提下自愿、明确作出，法律、行政法规规定处理个人信息应当取得个人单独同意或者书面同意的，从其规定。【案例回访】从2024年3月始，社会人员张某与任职于某人寿保险股份有限公司的郭某某、朱某合谋，由张某供应保险单号，郭某某、朱某利用职务便利查询复制对应的该保险公司客户，包括姓名、身份证号码、通讯联系方式、险种、金额、购买时间等内容的个人信息，再以每条10元价格出售给张某。【律师提示】公民个人信息被非法获得、出售、运用，已经成为我国电信网络诈骗犯罪持续高发多发、发展扩散的催化剂和助燃剂，侵害了人民群众的财产平安和其他合法权益。结合材料，运用法律与生活的有关学问，说明《中华人民共和国个人信息爱护法》施行的意义。(9分)[答案]①《个人信息爱护法》施行有利于爱护和敬重他人的隐私权，维护公民的人格权利和人格尊严，推动法治社会建设和社会的文明进步。②《个人信息爱护法》施行有利于有效防止个人信息被非法获得、出售、运用，爱护个人人身权利和财产权利，维护正常的社会秩序。③《个人信息爱护法》施行有利于规范单位和个人正确处理和运用个人信息，形成和完善打击危害公民个人信息和数据平安违法犯罪长效机制。[解析]本题考查《中华人民共和国个人信息爱护法》施行的意义。“任何组织、个人不得非法收集、运用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、供应或者公开他人个人信息”，可回答爱护和敬重隐私权等人身权利。“公民个人信息被非法获得、出售、运用，侵害了人民群众的财产平安和其他合法权益”，可回答爱护财产权利。“基于个人同意处理个人信息的，该同意应当由个人在充分知情的前提下自愿、明确作出”，可回答规范单位和个人正确处理和运用个人信息。17．阅读材料，完成下列要求。徐某与冯某佳在同一小区同一楼层，徐某住201号房，冯某住202号房，两家房屋入户门相对。一日双方因宠物狗发生纠纷，冯某在自家202号房屋入户门上方的墙角处安装了一个摄像头，摄像头向外对着楼梯及201号房屋入户门方向。徐某因摄像头问题多次与冯某沟通，希望对方拆除摄像头，但均被拒。后徐某将冯某诉至法院。原告徐某诉称，楼房为老式一层两户，门与门相距很近，开门后客厅都在摄像头监控范围内，被告该行为侵扰了自己的隐私权，这也使得自己不敢开门通风，尤其是夏天，影响了自己的正常生活。故要求被告拆除位于202号房屋门前的摄像头。原告的诉求得到了法院的支持，被告最终拆除了门口的摄像头。结合材料，运用民事权利与义务的相关学问，说明徐某诉求得到法院支持的理由。(12分)[答案]①隐私是自然人的私人生活安静和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动私密信息。法律爱护个人隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。敬重他人隐私是法律的要求，也是社会文明进步的表现。冯某虽在自家门上方安装摄像头，但是其邻居徐某开门后客厅却在摄像头范围之内，致使徐某夏天生活非常不便，侵扰了徐某的生活，侵扰了徐某的隐私权。②相邻关系的主要类型包括相邻通风、用水、排水，相邻通行等。民法典规定，不动产相邻权利人应当依据有利生产、便利生活、团结互助、公允合理的原则正确处理相邻关系。相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照看到相邻方的利益，为相邻方供应必要的便利。冯某的行为不符合民法典规定的便利生活、团结互助、公允合理原则，没有照看到相邻方徐某的利益，没有为其供应必要的便利，有违社会主义核心价值观。综上，法院支持了徐某的诉讼恳求。[解析]本题须要调用民事权利与义务的有关学问，从缘由角度分析作答。客厅都在摄像头监控范围内、被告该行为侵扰了自己的隐私权，可联系隐私的含义及法律爱护隐私权；两家房屋入户门相对、使得自己不敢开门通风，可联系处理相邻关系的原则。18．阅读材料，完成下列要求。芝麻动画公司制作了一部名为《航海王》的动画片，原创了若干角色。西瓜嬉戏公司制作了一款卡牌类网络嬉戏，将芝麻动画公司的动画角色加入嬉戏之中，并进行了细微环节上的重新制作，然后在各大平台上线，获得了较高的用户量和关注度。芝麻动画公司认为西瓜嬉戏公司侵扰了自己的权利，遂提起诉讼，法院经审理认定西瓜嬉戏公司确有侵权。运用法律与生活的相关学问，结合材料，回答下列问题：(1)指出西瓜嬉戏公司侵扰了芝麻动画公司的什么权利，并阐述理由。(8分)(2)列举西瓜嬉戏公司应担当民事责任的详细方式。(2分)[答案](1)西瓜嬉戏公司侵扰了芝麻动画公司的改编权和信息网络传播权。西瓜嬉戏公司在芝麻动画公司原创动画角色的基础上，进行细微环节上的重新创作，已经构成改编，侵扰了芝麻动画公司的改编权；将改编后的动画角色加入其嬉戏中并传播到网络平台，使相关公众只要联网登录嬉戏即可获得，构成对芝麻动画公司的信息网络传播权的侵扰。(2)西瓜嬉戏公司应担当停止侵害、赔偿损失的责任。[解析](1)本题要求指出西瓜嬉戏公司侵扰了芝麻动画公司的什么权利，并阐述理由。属于说明类、理由类主观题，解答时，须要考生依据材料内容和设问要求调动教材学问，然后结合材料提取信息，坚持理论与材料相结合。将芝麻动画公司的动画角色加入嬉戏之中，并进行了细微环节上的重新制作，然后在各大平台上线，说明西瓜嬉戏公司侵扰了芝麻动画公司的改编权和信息网络传播权。(2)本题要求列举西瓜嬉戏公司应担当民事责任的详细方式，学问限定明确，属微观考查。解答时，可先调动教材学问，结合本案选择性说明西瓜嬉戏公司应担当停止侵害、赔偿损失的责任即可。19．阅读材料，完成下列要求。2024年6月8日，王某和白某代表一家环保公司与郭某签订《机械产品购销合同》。郭某购买该环保公司的机械产品，该环保公司按时给郭某供应货物，双方约定了违约和定金的相关事宜。半年后，环保公司因经营不善，不能按时给郭某供应相关产品，于是环保公司提出与郭某解除合同，郭某同意解除，但环保公司却未能按时赔偿违约金和退还定佥。2024年1月，郭某将王某、白某和环保公司一并起诉至法院，郭某依照合同约定要求环保公司赔偿其违约金及退还定金共计7万元，假如公司无力偿还，由王某和白某共同担当偿还义务。此案中郭某的主见，法院是否支持。请结合材料并运用法律的相关学问予以说明。(10分)[答案]法院不完全支持郭某的主见。因环保公司经营不善而导致不能按时交货，造成根本违约，应当依照合同内容担当违约责任；郭某依照合同约定要求环保公司赔偿其违约金及返还定金共计7万元，不违反法律规定，法院予以确认；依据法律规定，职工履行职务行为，无重大过错无需担当责任，王某、白某代表环保公司与郭某签订合同系职务行为，故不担当责任。[解析]本题要求说明此案中郭某的主见，法院是否支持，可从违约与违约责任角度组织答案。双方约定了违约金和定金的相关事宜，环保公司因经营不善，未能按时履行合同，可回答属于违约行为，应当担当赔偿责任，但当事人既约定违约金，又约定定金的，不能同时提出赔偿违约金和定金。王某和白某代表公司与郭某签订了《机械产品购销合同》，可回答员工代表公司签订合同这一行为是在公司默认或授权下进行的，则员工的行为被视为职务行为，不须要担当签订合同之后产生的法律责任，法律责任由公司担当。20．阅读材料，完成下列要求。沈某高校毕业后与周某共同投资设立“某市创美创意有限责任公司”。公司成立恰逢全国“两会”，沈某了解到神舟十五号将在年底前与神舟十四号在太空“会师”