利用中国知网数据库文献对延续性护理在国内发展情况进行初步分析

利用中国知网数据库文献对“延续性护理”在国内发展情况进行初步分析

摘要：目的：从文献发表角度研究“延续性护理”在国内发展情况，以期为“延续性护理”在我国继续蓬勃发展提供参考。方法：通过检索中国知网期刊论文数据库，篇名含“延续性护理”，时间：从建库至2017年8月26日，从发表篇名含“延续性护理”的年份、第一作者、单位、资助基金角度进行分析。结果：针对“延续性护理”的研究深受广大医务人员的重视，且呈迅速发展状态，但对其深入研究的单位、医务人员人不够，基金对其研究的资助力度不足，且“延续性护理”在各省市发展存在差异。结论：“延续性护理”在国内发展存在地区差异，在经济发达地区发展较快，但仍有待进一步提高。关键字：延续性护理，中国知网，文献1947年，美国联合委员会的研究报告最早提出了“延续性护理”的理念，20世纪80年代开始以美国为首的经济发达国家开始重视“延续性护理”并研究开展制定详细的评估表及护理计划，获得了良好的治疗效果[1]。随着我国经济水平快速发展，人类复杂疾病的发病率呈明显增加趋势，整个疾病治疗过程延长，众所周知，我国是人口大国，医疗资源紧缺，患者长期住院困难且难实现，因此，广大患者往往会被提前出院，然而出院后患者仍会面临各种风险。目前，关于患者出院后护理服务的延伸问题越来越受到重视。“延续性护理”是整体护理的一部分及住院护理的延伸，使出院的患者仍能得到持续的卫生保健，促进其康复，降低再住院率及卫生服务成本，具有良好的社会效益及经济效益[2]。2011年，“延续性护理”服务项目正式纳入了我国卫生部的课题研究领域。本文从文献发表情况的角度研究“延续性护理”在国内发展情况，以期为“延续性护理”在我国继续蓬勃发展提供参考。材料与方法文献来源以“延续性护理”为检索词，检索中国知网（/）期刊论文数据库，篇名含“延续性护理”，时间：从建库至2017年8月26日。分析方法从发表篇名含“延续性护理”的年份、第一作者、单位、资助基金角度进行比较分析。结果1．关于“延续性护理”论文每年发表情况首次篇名含“延续性护理”，的论文发表时间在2009年，以迄今为止共发表了1299篇，约占中国知网篇名含“临床”，的期刊论文1338509篇的0.097%，每年以2的指数幂的速度增长，2014年，首次每年发表篇名含“延续性护理”的论文数量过100，如图1。说明：对“延续性护理”的研究受到广大医务人员的重视，且“延续性护理”呈迅速发展状态。图1中国知网收录篇名含“延续性护理”期刊论文情况2．关于“延续性护理”论文第一作者发表情况目前，我们统计了中国知网排名前40名第一作者发表篇名含“延续性护理”期刊论文共有100篇，约占总数的7.70%，第一作者单人发表论文数量最高为5篇，只有1人，其次是4篇1人，3篇15人，2篇23人，如图2。说明：对“延续性护理”深入研究的医务人员不足。图2中国知网排名前40名第一作者发表篇名含“延续性护理”期刊论文情况3．关于“延续性护理”论文单位发表情况目前，我们统计了中国知网排名前40的单位发表篇名含“延续性护理”期刊论文共有196篇，占总数15.89%，单位单发表论文数量最高为11篇，只有1个，即中山大学附属第一医院；其次是9篇1个，8篇1个，7篇3个，6篇4个，5篇6个，4篇21个，3篇3个，如图3。我们也统计上述单位我国省市分布情况如下：广东省11个，湖南省、湖北省、河南省各4个，江苏省3个，北京市、广西省、辽宁省各2个，重庆市、江西省、内蒙古、黑龙江省、陕西省、福建省、吉林省、四川省各1个。说明：每个单位对“延续性护理”的研究的深入不够，且“延续性护理”在全国各地区发展存在差异。图3中国知网排名前40的单位发表篇名含“延续性护理”期刊论文情况4．关于“延续性护理”论文发表基金资助情况目前，我们统计了中国知网基金资助发表篇名含“延续性护理”期刊论文共有54篇，占总数4.16%，国家自然科学院基金资助发表数最高为12篇，其次广东省医学科研基金资助发表数为7篇，接着是浙江省医药卫生科研基金和湖北省自然科学基金各资助发表5篇接着我们分析了各省市资助“延续性护理”基金项目情况分别是湖北省、浙江省、广东省各有3种，福建省2种，湖南省、陕西省、四川省、江苏省、山西省、吉林省、河南省、黑龙江、吉林省、北京市均各1种。说明：基金对“延续性护理”研究资助力度不足，且各省市对其研究的基金资助存在差异。图4图1中国知网收录基金资助发表篇名含“延续性护理”期刊论文情况讨论本文通过检索中国知网期刊论文数据库，篇名含“延续性护理”，时间：从建库至2017年8月26日，从发表篇名含“延续性护理”的年份、第一作者、单位、资助基金角度进行分析发现，针对“延续性护理”的研究深受广大医务人员的重视，且呈迅速发展状态，尤其在在经济发达地区发展较快，但对其深入研究的单位、医务人员人不够，基金对其研究的资助力度不足，且“延续性护理”在各省市发展存在差异。李萍等[2]对我过“延续性护理”发展需求及现状进行分析，同时也给出了一些中肯的建议。钱瑾等[3]综述了延续性护理的概念及发展背景，总结了国内外延续性护理开展的现状及方式并分析了我国开展延续性护理存在的问题及解决方法。 董玉静[4]等明确延续性护理的概念以及了解国外延续性护理模式的研究进展，目前发展较为成熟的延续性护理模式有引导式护理模式、评估和照顾长者的老年资源模式、延续性护理干预模式及APN延续性护理模式。尽管目前延续性护理已经取得了一些成果，但是在应用过程中对其整体把握还不够成熟，所以未来仍需要通过大量的研究和探索来对该模式作出进一步的补充和改善，力求为患者提供高质量，多样化的延续性护理服务[5]。总之，尽管“延续性护理”在国内发展态势迅猛，但存在地区差异，在经济发达地区发展较快，但仍有待进一步提高。[1]McMurrayJL.Thehigh-riskinfantisgoinghome:whatnow?[J].NeonatalNetw.2004,23(1):43-7.[2]李萍,付伟.我国出院患者延续性护理需求及现状分析[J].健康研究.2010,(01):39-42.[3]钱瑾,刘菲,尹小兵.延续性护理的研究进展[J].护理研究.2014,(07):7