建设用地土壤生态安全环境基准制定技术规程_第1页
建设用地土壤生态安全环境基准制定技术规程_第2页
建设用地土壤生态安全环境基准制定技术规程_第3页
建设用地土壤生态安全环境基准制定技术规程_第4页
建设用地土壤生态安全环境基准制定技术规程_第5页
已阅读5页,还剩27页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

4建设用地土壤生态安全环境基准制定技术规程2规范性引用文件3术语和定义在特定地理区域内,生物群体完全依赖自然条件5基于物种敏感度分布,污染物浓度达到使受影响统计学上显著影响(p<0.05)(例如抑制污染物通过食物链的传递和累积,对高等生物如鸟类4建设用地土壤生态安全环境基准制定程序建设用地土壤生态安全环境基准的确建设用地土壤生态安全环境基准值推导建设用地土壤生态安全环境基准的确建设用地土壤生态安全环境基准值推导不确定性建设用地不确定性建设用地资料收集与现场调研建设用地土壤生态毒性数据图1建设用地土壤生态安全环境基准制定程序65建设用地资料收集与现场调研环境状况、相关记录、政府文件以及所在区-完整的地块历史和相关信息;-地块及其周边的土地利用详情;-土壤污染记录和污染物浓度数据;-环境监测数据、环境影响报告、环境审计报告和地质调查报告等;-地块地理位置、地形、地貌、土壤、水文、地质和气象等自然资料;在详尽分析建设用地资料后,进行现场勘查,以了解地块及-土壤污染潜在源的物质使用、生产、储存情况;-邻近地块的使用情况和污染源,以及历史遗留的土壤污染迹象;-周边区域的土地利用历史,如住宅、商业和工业用地;-地块污染物的释放途径,识别潜在的生态受体,评估次生中毒风险。6获取建设用地土壤生态毒性数据6.2分析国家和地方生态受体与生态过程统计基于建设用地资料收集、分析和现场勘查,了解污染物的生态影响(如存在形态、在深入分析后,确定需保护的生态受体和生态过程,并据此收集6.3确定保护目标:生态受体与生态3)土壤微生物及微生物驱动的生态过程:包括微生物生物量、土壤呼吸作用、土72)对土壤无脊椎动物,选取繁殖率、种群数量、生长率等4)对哺乳动物和鸟类,选取死亡率、生长和繁殖等指标。2)对于同一物种的不同毒性终点,选择最敏感的毒性终点的1)在确立建设用地土壤生态安全环境基准时,所需的生态2)污染物的固有理化特性:包括熔点、沸点、蒸汽压、亨利常数、电离常解度、挥发性、辛醇-水分配系数、化学平衡常数、土壤-水3)污染物对建设用地地下和地表生物的毒性数5)与污染物毒性相关的我国土壤质量参数:涉及温度、pH6)污染物在土壤环境中的暴露数据:包括存在形态、环境行为、生物毒性8在制定建设用地土壤生态安全环境基准时,生态毒性数据3)建设用地土壤生态毒性试验的实测数6)基准制定过程中补充测试的物种毒性在选择用于推导基准值的生态毒性数据时,受试1)受试物种应具有生态相关性,反映我国土壤生物多样性别及其相互关系,或具有经济和娱乐价值,2)受试物种在污染地块的暴露程度和机制应已知(包括停留时间、暴露途);3)受试物种应对污染物具有较高的敏感性和一致的毒性反4)受试物种的毒性反应应有规范的测试终点和方法,能够适当评估终点效应的可);5)受试物种的生态毒理学和生活史数据应易于获取(优先选择数据易得的6)进行野外捕获物种的毒性测试时,需确保物种未接触过目标污7)不应选择有害的外来入侵物种或其他对我国自然生态系统有害的土壤生物8)对于我国珍稀或濒危物种、特有物种,应根据国家野生动物保护法规审慎选择6.5.2筛选数据库或文献中的生态毒性数据在利用数据库或文献资料推导基准值时,生态毒性数据的必须能够从文献中明确测试生物暴露于土壤污染物的3)可采用研究环境条件(如土壤温度变化)对土壤污染物生态毒性影响的实1)室内生态毒性试验或野外生物测试应优先选用我国本土2)室内生态毒性试验或野外生物测试应依照我国发93)试验应排除关注污染物以外的其他显著干扰因5)土壤污染物的检测必须使用标准化的分析方6)使用野外毒性数据时,除满足上述条件外,还需满足以下(b)样品采集、处理和保存应遵循相),1)根据污染物的物理化学特性,选择合适的实验系统(开),),2)实验系统应满足测试生物的生存需求,环境条件需根据测试生物的生活3)实验中的暴露途径和条件应与测试生物的自然生活环境保持一4)实验系统的生物载量应达到或接近标准测试方法的要求。6.6.1基准数据可靠性评价),1a.实验数据遵循标准原则,并详尽报告所有测试参数。b.提供文献或数据库的原始数据。c.数据来源于二次引用。2a.试验采用生物有效性高或极高的自然土壤。b.使用生物有效性中等的自然土壤,或采用人工土壤进行试验。c.使用生物有效性低或极低的自然土壤进行试验。3受试生物的来源a.受试生物的来源和条件明确,并提供详尽描述。b.提供的非商品化生物信息不够详尽,或商品化生物信息不全。c.受试生物来自污染地块,或其商业来源无法说明。4实验室/野外实a.实验设计合理,统计分析方法正确。b.实验设计基本合理,但有缺陷,统计分析方法正确。c.实验设计与实际情况不符。5a.实验中污染物的浓度得到准确测定。b.仅提供加标物质的浓度,未进行实际浓度测定。c.未报告实验物质浓度或其他相关情况。6污染物加药过a.完整描述了污染物的添加过程,包括形态、添加载体、处理方式及土壤与污染物的混合过程。b.部分说明了上述过程。c.未提供详细信息,且无法推算。7对照实验的有a.完全遵循标准化实验步骤,对照组结果符合标准文件要求,或无标准文件时结果在可接受范围内。b.未提供对照组结果,或结果不明确。c.对照组结果超出可接受范围。8慢性毒性或生a.进行慢性毒性试验。b.进行急性毒性试验。c.进行极短期暴露试验。9a.EC10和EC50之间,或NOEC与LOEC之间差异小于3倍。b.NOEC与LOEC之间差异大于3倍但小于10倍。c.未提供EC值,或NOEC与LOEC之间差异大于10倍,或仅提供NOEC和LOEC中的一种。a.在p=0.05水平或EC的95%置信区间内使用了方差分析(ANOVA)或其他统计学方法。b.使用了方差分析,但未提供p值或p>0.05,或提供了ECx值但未给出95%或90%置信区间。c.未提供NOEC、LOEC或ECx值,或提供了这些值但未说明计算方法。6.6.2二次中毒数据可靠性评估评估依据与方法1a.数据来源直接,未被重复引用。b.数据来源间接,经过二次引用。02污染物形态a.污染物在土壤中的形态已明确,且与实验室测试中的形态一致或相似。b.污染物的形态与土壤中的形态不相关,或对吸收和生物活性无影响。c.污染物的形态已知,但与土壤中的形态不同。5d.未提供污染物的形态信息。43试验物质a.试验物质的浓度报告包括实际测量值、验证加标值以及灌胃试验的给药剂量。b.仅报告加标物质的浓度,未进行实际浓度测定。5c.未报告检测物质的浓度。04a.给药剂量以mg/kg体重表示(包括灌胃试验的给药剂量,并以相应的单位报告)。b.需计算给药剂量,提供摄入量和体重。8c.需计算给药剂量,只提供摄入量或体重(灌胃试验则提供摄入量)。5d.需根据估计的摄入量和体重计算给药剂量。6e.无法根据提供的资料计算给药剂量。05a.确定了EC10和EC20,或NOEC和LOEC;两个值的倍数在3以内。b.确定了NOEC和LOEC;两个值的倍数在10以内。97d.仅确定了NOEC或LOEC中的一种。5e.研究缺少一个合适的对照组。06a.污染物加入食物中(包括母乳)。b.通过其他口服途径(如胃灌输或胶囊)。7c.污染物加入饮用水中。5d.未提供饮食、其他口服或饮用水信息,或未报告,或选择了经过处理和未经处理的食物或水。07a.报告的终点是生殖或种群效应。b.报告的终点是致死率(慢性或亚慢性暴露)。8c.报告的终点是生长减少。9d.报告的终点是器官功能、行为或神经功能的亚致死改变。4e.报告的终点是与健康关系不明的暴露生物标志物。18暴露持续a.暴露时间包括受试物种的多个生命阶段。b.暴露时间至少是受试物种预期寿命的0.1倍,或发生在一个关键的生命阶段。c.暴露时间小于受试物种预期寿命的0.1倍,并使用多剂量或多浓度。7d.暴露时间小于受试物种预期寿命的0.1倍,并只使用单一剂量或浓度。4e.急性暴露或未报告暴露持续时间。09a.至少有90%的机会观察到具有生物学意义的差异。b.可获得ECx或NOEC和LOEC。c.至少有75%的机会观察到具有生物学意义的差异。7d.至少有50%的机会观察到具有生物学意义的差异。6e.检测到具有生物学意义差异的机会少于50%。4f.仅可获得NOEC;研究统计检验的报告数据不足。1a.遵循标准指导原则并报告所有测试参数。b.未遵循指导原则,但报告了所有测试参数。c.遵循标准指导原则,但不报告测试参数。7d.未遵循标准指导原则,报告了部分测试参数。4e.未报告任何测试参数。26.6.3在缺乏可靠性的评估数据时,可以采取以下方法处理:1)进行相关的环境毒理学试验,以补充毒性数据。这些试2)对于通过模型预测获得的毒性数据,如果经过专家判断被认为可靠,可7建设用地土壤生态安全环境基准值推导足够时,仍需使用SSD外推法对基准值进行修订。3)在建设用地中,污染物可能通过食物链传递和积累,进而影响哺乳动物和等高等生物。考虑这些生物的二次中毒影响时,应考虑的食物动物-食肉动物;土壤-无脊椎动物-以无脊椎动推导程序包括以下步骤:选取有效的生态毒性数据、选择求↓是推求↓是推是模型型型模型图3建设用地土壤生态安全环境基准推导程序在采用SSD法拟合不同生态受体或生态过程的毒性效应参数(优先选用EC10)分布曲线前,需将同一物种或同一品种在不同土壤条件下的生态毒性td=EC×10a×+b×log+c×log…………ECtd--标准土壤条件下的x%效应浓度;pℎstd--标准土壤条件下的土壤pH;CECstd--标准土壤条件下的土壤阳离子交换率soCstd--标准土壤条件下的土壤有机质含量EC--试验土壤条件下的x%效应浓度;CEC1--试验土壤条件下的土壤阳离子交换率;soc1--试验土壤条件下的土壤有机质含量;根据模型拟合优度评价参数来评估模型的拟建设用地土壤生态安全环境基准值在统计学上反对数(10%)为对应的物种危害浓度。不同用地方式下的生态2)安全系数与曲线拟合时采用的毒性效应水平、根据试验或模型(老化效应试验、淋溶型等)来决定,在无试验或表3不同用地方式下的生态物种及生态过程保土地利用类型保护水平a物种危害浓度自然绿地用地80%的生态物种和生态过程HC20城市公园用地70%的生态物种和生态过程HC30农村住宅用地65%的生态物种和生态过程HC35城市住宅用地60%的生态物种和生态过程HC40商服/工业用地50%的生态物种和生态过程7.4评估因子法推导基准值有效信息评价因子至少有一个营养级生物(如植物、蚯蚓或微生物)的短期毒性试验LCEC50只有一个营养级生物(如植物)的长期毒性试验NOEC有两个营养级生物的两个长期NOECS5-1(根据现场情况确定已知物种敏感性分布曲线(SSD法)根据现场情况确定现场数据或模拟生态系统下得到的数据评价因子7.5二次中毒条件下推导基准值二次中毒表现为鸟类和哺乳动物的食物中的污染物浓PNEcaral=………………(2)PPNEcaral--鸟类和哺乳动物污染物二次中毒的预测无效应浓度,mg/kg;Toxaral--通过食物产生不良效应的相关(无)效应浓度;AFaral--外推PNEcaral时应用的评估因子。Toxaral试验周期AFaral鸟类LC50鸟类NOEC慢性哺乳动物NOEC慢性取不同物种PNEcaral的最低值为建设用地土壤生态安全环境基准值PNEcsoil。在根据有效的生态毒性数据推导出不同条件下的基准值1)使用SSD外推法获得的PNEC值作为建设用地土壤生态安全环境基准值。3)建设用地土壤生态安全环境基准值应保留小数点后2位数字,最多保留4位有8质量控制与质量评价8.1.1建设用地资料收集与现场调研阶段2)在前期资料调研的基础上,通过现场调研对收集的资料进行修正8.1.2数据收集与筛选阶段1)确定数据筛选结果时,应要求数据筛选人员全面展示所类数据信息,并说明数据剔除的方法和原则以及每类或4)实测毒性数据的获取应遵照标准测试方法,开展自测毒性试验的人员应具备标5)通过土壤生态毒性试验获取实测数据时,可针对某几类代表性建设用地展6)确保不存在遗漏本文件中要求的生态毒理7)所用效应浓度值不存在与实际情况明显不符的离群值或异常数据,并经过2)土壤生态安全环境基准值的推导方法不仅限于本文件推荐的,其他经过充分科3)对于未达到质量控制要求的基准值,应分析并查明不符合要求的环节,并

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论