《师说》高中全程复习构想-政史地-第4讲

《师说》高中全程复习构想-政史地-第4讲《师说》高中全程复习构想-政史地-第4讲/《师说》高中全程复习构想-政史地-第4讲第4讲近代西方资本主义政治制度的确立与发展课题三国家治理模式的创新——英国君主立宪制、美国联邦政府的建立必备知识·自主排查主干梳理助学助记教材拓展一遍过知识点一英国君主立宪制的建立1.前提——资产阶级革命(1)背景①经济基础：17世纪初,英国已经有了较大发展.②阶级基础：新兴资产阶级和受斯图亚特王朝迫害.(2)过程①1640年革命爆发,后建立共和国.②1688年,"”结束了复辟王朝的统治.2.确立——《权利法案》(1)颁布《》,立法权由国王转移到.(2)内容：以明确条文限制国王权力,保证议会的、财政权.(3)作用：议会的权力日益超过国王,君主立宪制确立起来.3.发展——责任内阁制的形成和议会改革(1)形成责任内阁制,使行政权由国王转移到内阁.①形成：1721年,下院多数党领袖沃波尔主持内阁会议,逐渐形成.②内容：内阁成员集体负责,在大政方针上保持一致.首相掌握国家行政大权.通过议会掌握.(2)进行议会改革,使民主权利由贵族转移到工业资产阶级.①原因：工业革命后,要求获得更多政治权利.②结果：工业资产阶级获得更多议席,为工业资本主义的发展提供了保障.4.影响——妥协的艺术,发展的保障(1)政治：维护了政局的稳定.《权利法案》颁布后,英国长期以来议会与国王的斗争趋于缓和,政局渐趋稳定,为英国社会的发展创造了条件.(2)经济：为工业革命创造了条件.17、18世纪英国政府采取各种措施保护知识产权,拓展海外市场,保护英国经济的发展,为工业革命的到来创造了条件.(3)对外：加紧了殖民扩张.君主立宪制确立以后,在资产阶级的推动下,英国加紧了对世界殖民霸权的争夺,18世纪下半叶取得世界殖民霸主的地位.[漫画说史]"国王”与"议会”的较量信息提取：在英国代议制确立过程中一直存在着王权与议会权力的斗争.1689年,《权利法案》颁布,标志着国家权力逐渐由国王转移到议会,议会至上原则得以确立.[易误辨析]英国君主立宪制：君主制、贵族制与民主制的混合物(1)君主制：君主仍有一定权力,君主虽处于"统而不治”地位,但仍然有君主制特色.(2)贵族制：贵族享受保护,在议会中享有特等席位.(3)民主制：代表民意的议会成为国家权力中心,议会权力高于王权,并掌握财政、立法大权.知识点二美国联邦政府的建立1.美国1787年宪法(1)背景①1776年,美国诞生;1783年,英国承认美国独立.②独立之初,美国只是一个松散的,中央政府软弱无力.③越来越多的人要求强化权力,建立统一而强大的国家.④华盛顿等领导人深受启蒙思想影响,希望建立一个统一而强大的国家.(2)内容①规定美国是一个联邦制国家,联邦权力高于各州权力.②把国家权力分为立法、司法和三部分.国会、最高法院、总统三者独立平等,互相制约.(3)性质：美国1787年宪法是第一部比较完整的资产阶级.(4)评价①积极作用：它强调加强国家权力,突出"分权与制衡”原则,体现了一定的民主精神.②局限性：允许的存在,不承认妇女、黑人和印第安人具有和白人男子同等的权利.2.联邦政府的建立1789年,当选为第一任总统.不久,第一届国会也经选举产生,美国的联邦制共和政体开始确立起来.3.两党制的形成和发展(1)形成：19世纪20年代末至30年代初,是美国两党制形成的重要时期.至19世纪50年代中期,与共和党两大党对峙格局最终形成.(2)作用：不仅控制国会,也左右总统选举和.(3)本质：都是资产阶级政党.[图证历史]国徽体现的政治理念信息提取：秃鹰叼着的飘带上为"合众为一”,体现了联邦制原则.【构图解史】美国权力制衡的运行机制信息提取：1787年宪法体现了分权制衡原则,主要体现在大州与小州、南方种植园主与北方工商业资产阶级、联邦政府与地方各州之间的关系上.它们之间通过斗争和妥协、稳定了社会秩序,促进了资本主义的发展.———————————————·eq\a\vs4\al(关注新教材拓展新视野)·———————————————1.英国君主立宪制(1)1689年,英国议会通过《权利法案》,明确限制王权,保证了议会立法和财政等方面的权力,确立了议会权高于王权、司法权独立于王权的原则.(2)1701年又通过《王位继承法》,规定此后国王不得为天主教徒,也不能与天主教徒结婚.从此,"君权神授”被否定,"议会至上”原则被确立,国王逐渐处于"统而不治”的地位.(3)英国革命最终以和平手段,把英国改造成君主立宪制国家,为英国开辟了和平渐进的发展之路.2.英国的文官制度(1)19世纪中叶以前,英国的官吏任用存在严重混乱和舞弊现象.随着工业革命的完成,工业资产阶级的力量壮大,反映工业资产阶级要求的自由主义者极力主张对官吏的任免制度进行改革.(2)1870年6月,以枢密院名义颁布了关于文官制度改革的命令,规定以公开竞争考试来录用文官.从此建立了公开竞争考试的原则.后来经过不断的补充修正,文官任用制度逐渐完备起来.(3)文官制度的改革,提高了政府官员的素质,保证了一定的效率;文官不随内阁更迭而更换,有利于政策的连续性和政局的稳定,也有利于工业资本主义的发展.3.美国制宪会议上的权力之争(1)制宪会议上存在大州和小州、北方州和南方州之间的权力斗争.大州和小州之间的斗争主要集中在国会代表的比例分配上.(2)南方州和北方州之间的矛盾反映了南方种植园主和北方资产阶级的利益冲突.南方州和北方州的斗争还表现在关税和奴隶贸易这两个问题上,南方州反对国会有征收关税的权力;北方州要求禁止输入奴隶,对此南方州以退出联邦相威胁.4.美国总统选举流程总的来说需要经过以下四个阶段：候选人提名,竞选,选举总统选举人团,最后由选举人团投票选出总统.全国选民在选举年11月份的第一个星期以后的第一个星期二投票选出选举人,这天也叫总统大选日.真正的总统选举,在选举年12月第二个星期之后的第一个星期一举行.当选总统将在次年1月20日就职.5.美国的南北战争(1)美国独立后,经济获得发展.但南北双方在关税、西部领土建州等问题上矛盾重重,在奴隶制的存废问题上斗争尤其尖锐.(2)1861年,美国内战爆发.林肯总统领导的联邦政府先后颁布《宅地法》和《解放黑人奴隶宣言》,赢得民众支持.(3)1865年,内战结束.联邦政府的胜利维护了美国的国家统一,基本解决了农民的土地问题,随后又在法律上承认了黑人的公民权利,为此后美国的发展和迅速崛起奠定了基础.关键能力·素养提升主题探究史学新论多维讲练大突破探究点一英国君主立宪制的确立及其特点[学术前沿]"光荣革命”体现的政治智慧素来尊重传统、崇尚中庸的英吉利民族中,极端道路往往是行不通的.……"光荣革命”吸取了40年代革命和1660年"复辟解决”两方面的教训,既摒弃了无限制的斗争,又避免了无原则的调和……它遏止了1661年后出现的君主专制主义趋势,根本改变了英国政治制度的发展方向,同时又没有割断历史,超越传统.——程汉大《英国政治制度史》[思维激活]"光荣革命”体现了尊重传统、崇尚中庸的英吉利民族性格,它从根本上改变了英国政治制度的发展方向,既没有割断历史,也没有超越传统.[史料实证]英国君主立宪制的确立及影响史料一英国"光荣革命”(实际是一次政变)大概是我心目中最完美的一次政治设计.它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环,能有效地控制"控制者”的办法.——杨小凯《中国政治随想录》史料二为什么别的国家不采取这些法律(指英国法律)呢?这样是否等于问为什么椰子在印度能成熟,在罗马就不会?你可以回答：在英国,这些椰子不是从来就能成熟的;可以回答：它们被栽培得还不久……所以,试种一下罢!——伏尔泰《哲学通信》[解读](1)史料一中"光荣革命”是英国历史上的重大转折点.说明"光荣革命”后王权受到限制,议会权力日益超过王权.(2)史料二中英国君主立宪制的确立符合英国的国情,其确立经历了艰难的过程.说明英国君主立宪制的发展和完善并不是一帆风顺的.[探究](1)史料一中作者提到的"控制‘控制者’的办法”是什么?eq\a\vs4\al([试答])(2)谈谈你对史料二中"在英国,这些椰子不是从来就能成熟的”这句话的理解.eq\a\vs4\al([试答])(3)根据两则史料并结合所学知识,分析英国君主立宪制的确立对世界的影响.eq\a\vs4\al([试答])[历史解释]英国君主立宪制的特点(1)多元一体：英国君主立宪制是君主制、贵族制与民主制三者融为一体的混合物.(2)议会至上：在君主立宪制政体下,国家权力的中心在议会,议会是国家最高立法机关.在下院大选中获胜的多数党领袖为首相,首相通过国王形式上的任命即可组阁.内阁掌握行政权并对议会负责,议会监督内阁.(3)国王至尊：国王是国家元首,但处于"统而不治”的地位,权力有限,而作为国家象征的地位更为突出,成为民族团结的纽带和国家统一的象征,起着维系英联邦的纽带作用.[家国情怀]从创新角度认识英国社会的变革(1)"革命”创新："光荣革命”,创造了一种适合英国历史和政治传统的新的社会进步方式.(2)"政治”创新：确立君主立宪制、责任内阁制、政党政治,率先完成了政治的近代化.(3)"技术”创新：最早爆发了工业革命,发明了蒸汽机、珍妮纺纱机、火车等,人类进入"蒸汽时代”.(4)"科学”创新：牛顿经典力学体系和达尔文进化论推动了思想解放和近代科学的产生和发展.探究点二美国政体的"分权与制衡”[学术前沿]美国对现代民主制的贡献首先,表现在对民主原则的确立：1776年大陆会议通过《独立宣言》,第一次把天赋人权、主权在民原则写入政府文件中,为民主制提供了有力的理论原则基础;其次,美国重视民主程序的建设,其集中体现就是联邦宪法的制定.美国按照三权分立原则,实现了权力部门间的制衡;在联邦内部实现了州与联邦政府间的制衡;立法机构实行两院制,形成了制衡.——杨宁一《历史学习新视野新知识》[思维激活]美国对现代民主制的贡献首先表现在对民主原则的确立：天赋人权、主权在民、民主程序、三权分立、权力制衡、中央集权与地方分权.[史料实证]美国的三权分立制度史料一政府"联邦”结构和"平衡制约”制度的设置是为了使国家不致出现美国人所谓来源于英格兰的那种专制.该制度同样也使政府可以避免另一种同样有害的专制,即人民专制.自耕农对"民众暴乱”"过度民主”的恐惧不亚于对单一暴君的恐惧.因此新国家政府的众议院应由公民直接选举,参议员、总统和联邦法官的选举则应在一定程度上与公众意愿相对隔离.——摘编自艾伦·布林克利《美国史》史料二美国所实行的三权分立与制衡不是简单的权力再分配,也不是简单的权力之间的制约,而是在动态的权力运作过程中体现各自的价值,展现各自的权威,实现相互的协作.它对于维护美国资产阶级利益,调整不同利益集团的冲突,防止某一个人和某个集团的独裁,保障公民权利等方面发挥了重要作用.同时,权力的制约和平衡也造成了权力的效率低下、权力的相互倾轧、权力配合的缺失.——摘编自魏海群《美国三权分立制度的历史发展及其启示》[解读](1)史料一主要说明美国的"联邦”结构和"平衡制约”设置的目的是防止专制.(2)史料二说明美国的三权分立的特点、意义及局限.[探究](1)据史料一并结合所学知识,说明美国政治制度是怎样既满足"人民”行使权力的要求,又避免"人民专制”的.eq\a\vs4\al([试答])(2)根据史料二并结合所学知识,分析美国权力制衡所产生的影响.eq\a\vs4\al([试答])[历史解释]美国民主政体下"分权与制衡”的表现美国1787年制宪会议上充满了矛盾,如联邦政府与州政府分权的矛盾、大州与小州的矛盾、南方州与北方州的矛盾.制宪会议上各方最终妥协,通过实行联邦制、议员分配比例等方法调和了各方矛盾.(1)解决联邦政府内部的权力结构：立法权归由参议院和众议院组成的国会;行政权归总统;司法权归最高司法机关——联邦法院.美国总统对宪法负责,不对国会负责.运行机制和主要原则是三权分立,即"分权与制衡”原则.(2)解决联邦政府与州政府分权的矛盾：除宪法规定的归属联邦政府的权力外,其他权力归州政府.两套平行的政府分别选举产生,联邦和州之间构成了一种制衡.(3)解决大州与小州的矛盾：美国国会实行两院制,调和各州议员分配比例.参议院议员由各州议会选出,每州选两名组成;众议院议员由选民直接选出,人数与各州人口成正比.(4)解决南方州与北方州的矛盾：承认黑人奴隶制,奴隶人口按比例计算.(5)两党制的分权制衡：按照三权分立的政治体制,美国国会和总统的竞选分别进行,两者的结果没有必然的联系,因而执政党不一定同时是国会的多数党.多数党主导国会事务,少数党发挥制衡作用.两党相互制衡,互有竞争,监督力度加强.[唯物史观]辩证看待美国1787年宪法的原则(1)联邦制原则：宪法规定美国是一个联邦制国家,联邦权力高于各州权力.(2)中央集权原则：联邦政府与州政府实行分权原则,联邦的权力是各州赋予的,但是联邦的地位高于州的地位,从而加强了中央权力.(3)分权制衡原则：立法、行政、司法三权分立,相互制衡.(4)民主原则：总统和议会议员都由选举产生,实行任期制,并对选民负责.(5)宪法至上原则：美国宪法以及国会通过的法律的效力高于其他一切法律、行政法规和规定.(6)有限政府原则：政府自身在规模、职能、权力和行为方式上受到法律和社会的严格限制和有效制约.命题研析·考题演练真题品悟仿真模拟应试集训全通关真题体验1.命题点：英国君主立宪制度确立过程中的宗教改革[全国卷Ⅲ]16世纪,英国自上而下地进行宗教改革,国王成为英国国教教会唯一的首脑.17世纪六七十年代,英国国王查理二世宣布实行宗教自由,强调英国国教教会的至尊地位.此举旨在()A．促进信仰自由B．巩固君主立宪C．强化专制统治D．落实《权利法案》关键点拨：结合材料时间,明确当时历史发展趋势,是解答本题的关键.历史发展的阶段性特征是高考历史考查的重点,英国通过宗教改革确立了国王在教会中的核心地位,从而强化了国王在宗教和现实社会中的统治地位.[听课笔记]2.命题点：美国1787年宪法的特点[2020·全国卷Ⅲ,33]美国建国初期,制宪会议的参加者麦迪逊认为,新宪法授予联邦政府的权力很少,并有明确的规定;各州所保留的权力很多,却没有明确规定.在第一届国会上,麦迪逊提出宪法修正案：除了明确授予中央政府的权力以外,其余的权力由各州自行保留.这一主张()A．赋予各州主权B．恢复邦联制度C．体现了分权与制衡原则D．旨在扩大联邦政府权力[真题品悟]题号命题特点第1题透视现象英国通过宗教改革确立国王在教会中的核心地位抓住本质宗教改革强化了国王在英国现实社会中的统治地位第2题特定现象美国建国初期,制宪会议讨论制定新宪法历史问题美国1787年宪法是各方力量妥协的产物,体现了分权与制衡的原则,确立了联邦政体3.[新高考借鉴][2021·湖南卷,15]1925年,美国国会通过《法官法》,完全赋予最高法院对上诉案件的自由裁量权,使之可以更多地根据其主观判断来审理案件.此后,最高法院得以积极干预政府的公共政策.据此可知,美国()A．国会地位在这一时期高于最高法院B．三权分立体制进行了一次内部调整C．最高法院可利用自由裁量权压制政府D．分权与制衡机制遭到一定程度的破坏4.[新高考借鉴][2020·浙江7月选考,17]历经多次流血和动荡后,"政治上成熟的英国人决意尝试一下新政体的实验”.托利党和辉格党议员联合起来,进行了一次"具有历史意义的政治选择”.詹姆士二世的女婿、捍卫欧洲新教思想的荷兰的威廉亲王受邀前往英国,经过"一场几乎未流血的战斗,信仰天主教的詹姆士二世不得不放弃王国”.从英国政治文明演进的角度看,这个"选择”更大的意义在于()A．推翻了君主制度B．促进了君主立宪制度的形成C．催生了民主共和政体D．否定了教会高于国家的主张5.[新高考借鉴][2020·江苏卷,15]美国1787年宪法对最高法院权限的规定笼统,也没有明确它对国会立法的司法审查权.联邦最高法院第一位首席大法官约翰·杰伊(1789～1795年在任)情愿回纽约去当州长,也不愿意继续留任.据此判断,当时美国()A．三权制衡机制尚未健全B．最高法院未获得各州认可C．联邦政府处于无权地位D．权力部门间存在尖锐矛盾仿真模拟1.[2022·赣州市高三联考]二战时期,演讲出色的英国首相丘吉尔在实施"敦刻尔克大撤退”的过程中,曾遭到英国上议院的极力反对,但口吃的国王乔治六世坚定支持丘吉尔.只有这位国王出现,才能使整个国家团结在一起.这反映了()A．国王与内阁在政治上共进退B．君主立宪制削弱了君主权力C．战时状态赋予国王行政大权D．国王有不可替代的历史地位2.[2022·宜昌市高三元月调研考试]美国1789年宪法修正案中对权利的列举采用的不是肯定语式,而是否定语式,即不准联邦政府侵犯或剥夺人民这样或那样的权利,而不是说人民拥有这样或那样的权利.这一做法意在()A．宣扬天赋人权B．约束政府权力C．保障宪法权威D．维护联邦体制3.[2022·江苏淮安市高三二模]美国总统华盛顿通过国务卿杰斐逊致信大法官们,就国际法领域一些令人困扰的问题征求最高法院的意见,首席大法官约翰·杰伊和其他大法官们将问题搁置了三周,并最终拒绝了总统的要求.对此理解恰当的是()A．最高法院制约了总统的权力B．最高法院遵循司法独立原则C．行政机关依法寻求司法合作D．总统干涉了最高立法权行使4.1832年,代表新兴资产阶级利益的英国自由党声称：议会选举改革已经到头,再改革就会损害国体.1867年,原代表土地贵族利益的保守党上台执政,提出并通过了议会选举新方案,使城镇选民人数从60万增加到140万人.这表明()A．工业资产阶级实力有所下降B．工业革命推动政党政治发展C．城市化进程扩大了市民阶层D．议会权力得到了进一步加强课题四西方权利政治的潮流——资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展必备知识·自主排查主干梳理助学助记教材拓展一遍过知识点一艰难的法兰西共和之路1.法国大革命的背景(1)18世纪时,法国是欧洲典型的国家,社会矛盾尖锐.(2)封建势力竭力维护君主专制统治,资产阶级对统治阶级的反抗日趋激烈.(3)一些资产阶级思想家公开反对君主专制,抨击宗教神权,号召人民争取自由和民主.2.爆发：1789年,法国爆发了革命,沉重打击了封建势力.3.成果：1792年,法国废除君主制,建立.4.斗争：在此后的七十多年间,政权在共和制和之间反复易手.知识点二法国共和政体的确立1.标志：1875年初,国民议会通过了法兰西第三共和国宪法,从法律上正式确立了.2.宪法内容(1)立法权属于议会,议会由参议院和众议院组成,有权选举总统.(2)行政权归,总统是国家元首和军队最高统帅,经众议院同意有权任命内阁,经参议院同意有权解散众议院.3.意义：资产阶级共和政体的确立和巩固,为法国的进一步发展奠定了基础.知识点三德意志帝国的君主立宪制1.德意志的统一(1)原因①19世纪中期,德意志处于的状态,严重阻碍了资本主义的发展.②普鲁士是德意志的一个重要邦国,专制色彩浓厚,经济、军事实力强大.(2)过程：在俾斯麦的领导下,普鲁士通过三次,完成了德国的统一大业.1871年初,德意志帝国建立.2.君主立宪制的确立(1)标志：1871年初,德意志帝国宪法颁布,确立了德国政体.(2)德意志帝国宪法内容①皇帝掌握国家大权,是和军队统帅.②宰相主持内阁工作,由皇帝任命.③议会是立法机构,由联邦议会和帝国议会组成.④规定德意志帝国是一个国家.(3)影响①积极作用：推动德国进入新的历史发展时期.此后,德国资本主义迅速发展,很快跻身于资本主义强国之列.②局限性：继承了普鲁士的专制传统,造成了德国资产阶级民主改革的保守和.[易错提醒]关于法国政体理解上的误区(1)在法国政权更迭中出现的王朝大部分是资产阶级性质的政权,并非封建王朝,比如法兰西第一帝国、法兰西第二帝国、七月王朝等.(2)法国近代的共和制与当代的共和制有所不同,法国1875年宪法规定法国总统由议会选举产生,而从法兰西第五共和国(1958年建立)开始,法国总统由选民直接选举产生.(3)1875年宪法是共和派与保皇派相互妥协的产物,总统与参议院权力很大,但二者之间也是相互制约的.[构图解史]法兰西第三共和国宪法内容[构图解史]《德意志帝国宪法》信息提取：德意志通过王朝战争的形式走向国家统一,建立君主立宪制,但保留了大量的封建残余和军国主义势力.———————————————·eq\a\vs4\al(关注新教材拓展新视野)·———————————————1.法国的《人权宣言》(1)18世纪,法国专制制度严重阻碍资本主义发展,力量日益壮大的资产阶级迫切要求摆脱封建专制统治和等级制度的束缚,启蒙思想也对民众产生了深刻影响.(2)1789年7月14日,法国民众攻占了象征专制统治的巴士底狱,法国大革命由此爆发.革命猛烈冲击了专制制度,资产阶级控制的制宪议会逐渐掌握了政权.(3)议会颁布了《人权与公民权宣言》,即《人权宣言》,明确提出了人权、自由、平等、法治、人民主权和保护私有财产等原则.2.德国的统一(1)19世纪中期,德意志处于分裂状态.普鲁士和奥地利是德意志最大的两个邦国.普鲁士国王威廉一世起用主张"铁血政策”的俾斯麦为宰相,他决心通过武力统一德意志.(2)1864～1871年,普鲁士先后击败丹麦、奥地利和法国,统一了除奥地利以外的德意志.1871年,德意志帝国成立,实行君主立宪制.关键能力·素养提升主题探究史学新论多维讲练大突破探究点一法国共和政体的确立[学术前沿]法国1875年宪法的特殊性和临时性这部宪法是共和派与保皇派之间相互斗争又相互妥协的产物.对共和派而言,虽然宪法未对国家政治体制做出明确规定,但既然宪法承认了"共和国总统”这一职衔,那么自然也就意味着承认共和国本身;而对保皇派来说,由于宪法赋予总统极大的权力,参议院又由间接选举产生,因而这一宪法也同样适合于君主制.但让人多少觉得有些不可思议的是,恰恰是这样一部临时性宪法竟通用了65年之久,成为迄今为止法国历史上寿命最长的宪法.——据吕一民《法国通史》[思维激活]法国1875年宪法是在特殊的政治环境下形成的,是共和派与保皇派之间既相互斗争又相互妥协的产物,是一部临时性的宪法,但却使法国从此走向了资本主义政治民主化的道路.[史料实证]法国共和政体建立的方式及其特点史料一然而,大革命并没有解决根本问题,此后近百年中,法国一直处于革命与复辟的轮回中……直到1870年后,法国模式突然发生转折,由对抗转为妥协.此后……不再发生革命了,法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度.——摘编自刘金源《从历史学视角透视世界现代化进程》史料二总统在理论上享有一个国王所享有的权力,但是除非通过内阁的媒介,他不能行使任何权力,而且他是不向议会负责的.总统任期七年,这在一个共和制国家里是很特殊的,这个任期是共和党人要求的四年和保王党人提议的十年的折中办法.——摘编自[法]瑟诺博斯著《法国史》[解读](1)史料一省略号后面的内容是最关键的信息,注意"转折”"妥协”"民主制度”等核心词,它体现了法国民主制度的确立方式.(2)史料二第一句话说明了总统、内阁、议会之间的关系,第二句话体现了总统任期及确立办法.[探究](1)结合史料一,说明法国通过什么方式建立起怎样的民主制度.eq\a\vs4\al([试答])(2)史料二体现了法国政体的哪些体制?总统任期说明了什么?eq\a\vs4\al([试答])[唯物史观]辩证看待法国1875年宪法通过的必然性和偶然性(1)必然性：人类社会的发展规律是由低至高,人类社会由封建社会过渡至资本主义社会以至共产主义社会的历史趋势是必然的.法国资本主义能极大地解放当时法国的社会生产力,保障公民的权利与自由,符合当时法国社会的发展趋势,而保守派所代表的封建势力是社会发展的束缚,所以法国共和派的胜利是必然的,法国组建共和国是必然的历史趋势.(2)偶然性：法国自资产阶级革命以来就一直处于动荡不安的状态,政权一直在共和派与保守派之间的争夺中游走不定.法国保守千年的封建统治,保守派与共和派实力难分伯仲,法国1875年国民议会中,共和派仅以1票之差胜出,这是历史的偶然性.探究点二德意志帝国君主立宪政体的特点及评价[学术前沿]19世纪70年代德国现代化模式长期的分裂局面使得德意志民族无法作为整体来追求国家现代化.与西欧许多国家相比,德意志的现代化进程起步相对较晚,直到19世纪初才真正开始向现代迈进.在德意志的现代化启动和展开过程中,普鲁士——德国的统治集团始终发挥了主导的作用：其中的远见卓识者为了维护传统统治体制,一场通过自上而下的改革促进现代化,由此形成了一种防御性的现代化模式.不过,现代化领导力量的"错位”给德意志民族带来无穷灾难.——摘编自钱乘旦《现代化历程·西欧卷》[思维激活]德国的现代化模式是由其国情决定的,德国现代化领导力量的"错位”对德国现代化进程产生了双重影响.[史料实证]对德国君主立宪制的评价史料漫画解读德国的发展漫画一：组成木桶的木条代表德意志各邦,箍木桶的铁条代表德意志帝国颁布的各项法令.漫画二：年老的俾斯麦仍然身手不错,喻指德国的经济迅速腾飞.——以上均选自《西方漫画史》[解读](1)以上属于历史漫画.历史漫画往往以夸张、比喻、象征等手法对政治事件、经济状况、生活百态等加以展现、鞭挞、讽喻.通过艺术话语的历史转换,这些漫画所展现的场景或要表达的思想、观念和认识,便构成了重要的历史素材.自20世纪90年代以来,漫画之于历史的特殊作用逐渐为史学家所注意,因此也成为史料的来源.(2)解读历史漫画要明确漫画的主题;要注意遵循全景与细节并举、画内与画外兼顾、观察与探究相结合的原则;要注意漫画中及漫画外的文字说明.(3)史料中漫画,要特别注意漫画一各项法令和"箍木桶”的含义及漫画二经济"迅速腾飞”的含义.[探究]漫画具有史料价值,其价值主要体现在哪些方面?eq\a\vs4\al([试答])[历史解释]德意志君主立宪制的特点及其成因(1)德意志是名义上的君主立宪制,德意志皇帝掌握行政权和军队,拥有广泛的权力.(2)德意志宰相由皇帝任命,宰相主持政府并担任联邦议会议长,但只对皇帝负责.(3)德意志帝国议会是立法机构,但无实权,法律须经皇帝批准.(4)立宪为虚,专制为实,具有浓厚的封建专制主义、军国主义色彩.[唯物史观]辩证看待19世纪末20世纪初德国在欧洲的历史地位及表现地位(1)19世纪末20世纪初,德国在欧洲的历史地位发生了巨大的变化.这一时期是德国由弱转盛的转折期.(2)由于德国经济的跳跃式发展,其在欧洲乃至世界的历史地位发生了巨大的变化.德国在欧洲历史地位的巨变不仅深刻影响了欧洲历史的进程,还对世界历史的进程产生了极大的影响.表现(1)欧洲工业发展的重心从英国转移到了德国,德国成为欧洲大工业的诞生地及代表.(2)国际工人运动的中心从英、法向德国转移,德国成为国际工人运动的中心.(3)经济实力的对比变化,导致了欧洲格局的改变,群雄纷争的多极格局为英、德争霸格局所取代.(4)19世纪末20世纪初,德国在欧洲的历史地位发生巨大变化的原因是多方面的,其中科学技术是最重要的因素之一.命题研析·考题演练真题品悟仿真模拟应试集训全通关真题体验1.命题点：法国议会新规定对人权的维护[2021·全国乙卷,33]18世纪90年代初,法国国民议会取消监禁专制授权令,否定了家长或家族可不经审讯就将孩子投进监狱的做法;国民议会还规定,由新建立的家事评议庭专司听审父母和20岁以下子女的争讼,21岁的家庭成员不分男女,不再受父权的管辖控制.上述内容体现了()A．个人意志即个人权利B．个人与国家间的契约关系C．男女的政治地位平等D．家族利益凌驾于国家利益关键点拨：法国国民议会通过的法令的规定,反映了公民将自己的部分权利让渡给国家和政府,政府在契约中履行自己的义务.这段材料体现了政府对个人权利的维护.[听课笔记]2.命题点：德国君主立宪制的确立及特点[2020·全国卷Ⅱ,34]19世纪末,德皇威廉一世去世,威廉二世继任,支持俾斯麦的政党联盟在帝国议会选举中失败,与威廉二世意见相左的俾斯麦辞职.这一系列事件表明德国()A．议会加强对政府的监督B．皇帝个人权力强大C．对外政策发生根本变化D．分权制衡体制成熟[真题品悟]题号命题特点第1题注重基础法国议会通过的法令和启蒙思想家的主张,都是教材基础知识,试题以法国议会的新规定为切入点,考查启蒙思想视角独特材料展示的是法国国民议会对子女权利的保障,以及这些规定与传统的家长制度在此方面的对立,要求深化认知法令体现了启蒙思想家主张建立社会契约关系第2题情境简单"19世纪末”"与威廉二世意见相左的俾斯麦辞职”能力立意多角度分析这一系列事件,表明德意志帝国宪法确立的君主立宪政体保留了浓厚的专制残余,君主是实,立宪为虚3.[新高考借鉴][2021·广东卷,13]1873年5月,法兰西共和国总统梯也尔对君主派议员说："你们不要弄错,民众绝大多数都站在共和国一边.”君主派议员占优势的议会随后通过对政府的不信任案,梯也尔被迫辞职.这反映了()A．巴黎公社的政治影响B．主权在民观念的淡化C．代议制度的曲折发展D．三权分立体制的确立仿真模拟1.[2022·金丽衢十二校高三联考]"议员们既无热情,也无掌声.在温和的君主派眼里,这是他们无可奈何地接受的共和国,是‘较小的坏事’;而在温和的共和派眼里,这是一个与其设想的宪政计划相去甚远的‘妥协的共和国’,他还需要大力改造.”这说明法国1875年宪法()A．从法律上阻断了保皇派复辟的道路B．是工业资本主义发展的必然结果C．是君主派和共和派相妥协的产物D．在法律上确立了共和政体2.[2022·山西省高三适应性调研考试]19世纪80年代,法国共和派在取得参众两院优势后,对1875年宪法进行修改,规定：如众议院被解散,新的众议院必须在两个月内选出,之后10日内开会;参议院的组织法不再具有宪法效力,终身议员制被取消.这些规定()A．彻底废除了君主制度B．加强了对政府的监督C．削弱了众议院的权力D．旨在防止独裁的出现3.[2022·湘赣粤高三大联考]《德意志帝国宪法》有下列内容第十五条联邦议会的主席职位及其事务领导权属于由皇帝任命的帝国宰相……第十七条建议公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝……第十八条皇帝委派官吏,命令他们宣誓效忠帝国,并在必要情况下,命令他们退职……对此理解正确的是()A．宪法赋予帝国君主专制色彩B．皇帝拥有事实上的立法权C．联邦议会对帝国的宰相负责D．普鲁士在德国有特殊地位4.[2022·广东江门模拟]1871年完成统一后,鉴于本国立足未稳,为避免引起周边列强的忌惮而遭围攻,以俾斯麦为代表的德国政府四方游说,八方斡旋,维持了欧洲列强的均衡态势,为德国的经济发展创造了稳定的周边环境.由此可见()A．周边列强强烈反对德国实现统一B．维护国家利益是外交的重大使命C．德国力图为发动世界大战作准备D．只有均衡态势才能实现国际和平eq\x(温馨提示：请完成课时作业(四))第4讲近代西方资本主义政治制度的确立与发展课题三必备知识·自主排查知识点一1．(1)①资本主义②新贵族(2)②光荣革命2．(1)权利法案议会(2)立法权3．(1)①责任内阁制②立法权(2)①工业资产阶级知识点二1．(1)②邦联国家③中央政府④共和制(2)②行政(3)成文宪法(4)②奴隶制度2．华盛顿3.(1)民主党(2)地方选举关键能力·素养提升探究点一[史料实证][提示](1)制定《权利法案》,以法律的形式对国王的权力进行明确的制约.(2)英国近代政治制度的建立和完善,经历了长期的斗争和努力："光荣革命”结束了封建专制统治;《权利法案》的颁布确立了君主立宪政体;18世纪上半期,责任内阁制逐渐形成;1832年英国议会改革,工业资产阶级获得更多的议席,大大加强了在议会中的作用.(3)英国较早地形成了资产阶级民主政治,鼓舞了欧洲大陆各国人民推翻封建制度的斗争;为世界各国建立类似民主政体提供了范例.探究点二[史料实证][提示](1)满足要求：设立议会;众议员直接选举产生;官员任期制.避免专制：设置两院制国会;参议员、总统和联邦法官间接选举.(2)积极影响：有利于调节不同利益集团的冲突;一定程度上维护了公民的民主权利;推动了资产阶级民主政治的发展.消极影响：不同权力部门之间的推诿造成了行政效率的低下.命题研析·考题演练真题体验1．解析：从材料信息看,16世纪,英国进行宗教改革,国王成为英国国教教会唯一的首脑,这有利于王权的加强.17世纪六七十年代,英王查理二世强调英国国教教会的至尊地位,实际是在强化英国国王的至尊地位,而查理二世是复辟的斯图亚特王朝的君主,此举旨在强化专制统治,故选C项.查理二世旨在强化英国国教的地位,并非促进信仰自由,故A项错误;1689年,《权利法案》的颁布标志着英国君主立宪制的确立,故B、D两项可排除.答案：C2．解析：麦迪逊这一主张既规定了中央政府的权力,又明确了地方州政府的权限,反映出美国宪法分权与制衡的原则,故C项正确.A、D两项仅能说明地方政府或中央政府的权力,说法不全面,予以排除;依据题干和所学知识,美国1787年宪法确立了联邦制,而不是恢复邦联制,故B错误.答案：C3．解析：材料信息是,美国国会完全赋予最高法院对上诉案件的自由裁量权,使最高法院得以积极干预政府的公共政策.这就加大了最高法院对行政权的监督,从而在内部调整了三权分立体制,故B项正确;材料无法说明国会地位高于最高法院,故A项错误;自由裁量权针对的是上诉案件,"压制政府”说法错误,故C项错误;这一措施完善了分权与制衡机制,故D项错误.答案：B4．解析：根据"一场几乎未流血的战斗”可知,这个"选择”指的是光荣革命.英国的光荣革命结束了国王专制,为英国君主立宪制的形成奠定了基础,故B项正确.英国结束了国王专制,建立了君主立宪制,并没有推翻君主制度,排除A项;英国建立的是君主立宪制,不是民主共和制,排除C项;光荣革命否定的是王权高于议会权力,而不是教会高于国家,排除D项.答案：B5．解析：由"美国1787年宪法对最高法院权限的规定笼统,也没有明确它对国会立法的司法审查权”可知,当时美国三权制衡机制尚未健全,故A项符合题意.B项误读材料.C项说法错误.题干材料反映出1787年宪法存在不完善的地方,但是不能反映"权力部门间存在尖锐矛盾”,D项错误.答案：A仿真模拟1．解析：根据材料"但口吃的国王乔治六世坚定支持丘吉尔,只有这位国王出现,才能使整个国家团结在一起”可知,英国君主立宪制下,国王在维护国家团结方面具有不可替代的地位,故选D项;英国君主立宪制下．首相与内阁共进退,而不是国王,排除A项;君主"统而不治．是国家的象征”,排除B项;英国君主立完制下,行政权在内阁,排除C项.答案：D2．解析："不是肯定语式,而是否定语式,即不准联邦政府侵犯或剥夺人民这样或那样的权利”否定的是联邦政府,可见强调的是对政府的约束,故选B项;"不准联邦政府侵犯或剥夺人民这样或那样的权利,而不是说人民拥有这样或那样的权利”这里强调法律赋予权利,而不是与生俱来,排除A项;"1789年宪法修正案中对权利的列举采用的不是肯定语式,而是否定语式”这里的修正案是对人权的保护,不是对宪法权威的保障,排除C项;联邦体制强调的是中央政府的权力大于地方政府的权力,与材料内容不符,排除D项.答案：B3．解析：根据"首席大法官约翰·杰伊和其他大法官们将问题搁置了三周,并最终拒绝了总统的要求”并结合所学可知,美国宪法规定司法权是独立的,不受到任何的干预,因此法官拒绝回答总统的问题是合理合法的,是遵循了司法独立原则,B项正确