单片机代码中while(1) 和 for()有什么区别

有读者好奇：有的代码是用while(1)，而有的是for(;;)，while(1)和for(;;)它们不都是无限循环吗，作用应该一样啊，它们到底有什么区别？要回答这个问题，其实你各自编写一段while(1)和for(;;)的代码，编译对比一下代码大小和汇编文件，你就大概知道了。while(1)和for(;;)语法表达这里先说一下while(1)和for(;;)语法表达式。1.while语法表达while(表达式){语句}其中：表达式：是循环条件语句：为循环体。while语句的语义是：计算表达式的值，当值为真(非0)时，执行循环体语句。其执行过程可用下图表示：2.for语法表达for(表达式1;表达式2;表达式3){语句}它的执行过程如下：1.先求解表达式12.求解表达式2若其值为真（非0），则执行for语句中指定的内嵌语句，然后执行下面第3）步；若其值为假（0），则结束循环，转到第5）步。3.求解表达式34.转回上面第2）步继续执行。5.循环结束，执行for语句下面的一个语句。执行过程可用下图表示：while(1)和for(;;)异同点这里先说一下结论，然后再验证验证结论。1.相同点作用和效果都一样：都是实现无限循环的功能。2.不同点while(1)：其中括号里面是一个条件，程序会判断真假。而括号里面的“1”永远是一个“真值”。其中，每一次循环，编译器都要判断常量1是不是等于零。for(;;)：这两个;;空语句，编译器一般会优化掉的，直接进入死循环。根据上面的描述，你可能会觉得：while(1)比for(;;)要做更多事，汇编代码更多，代码量也更大。但事实是这样吗？下面验证一下。验证while(1)和for(;;)差异我们编写分别两个文件for.c和while.c，然后分别生成汇编代码，看下情况。1.源代码while.c：//filename:while.cintmain(intargc,charconst*argv[]){while(1){}return0;}for.c：//filename:for.cintmain(intargc,charconst*argv[]){for(;;){}return0;}2.生成汇编我们这里使用gcc编译器生成汇编，执行命令如下：gcc-S-owhile.swhile.cgcc-S-ofor.sfor.cwhile汇编代码：;filename:whiles.file"while.c".text.globlmain.typemain,@functionmain:.LFB0:.cfi_startprocpushq%rbp.cfi_def_cfa_offset16.cfi_offset6,-16movq%rsp,%rbp.cfi_def_cfa_register6movl%edi,-4(%rbp)movq%rsi,-16(%rbp).L2:jmp.L2.cfi_endproc.LFE0:.sizemain,.-main.ident"GCC:(GNU)9.3.0".section.note.GNU-stack,"",@progbitsfor汇编代码：;filename:for.s.file"for.c".text.globlmain.typemain,@functionmain:.LFB0:.cfi_startprocpushq%rbp.cfi_def_cfa_offset16.cfi_offset6,-16movq%rsp,%rbp.cfi_def_cfa_register6movl%edi,-4(%rbp)movq%rsi,-16(%rbp).L2:jmp.L2.cfi_endproc.LFE0:.sizemain,.-main.ident"GCC:(GNU)9.3.0".sect