澄清谣言的范文

澄清谣言的范文第1篇澄清谣言的范文第1篇本人姓名_______________，性别_______，身份证号码_________________________________，于________年____月____日由于_________________________________原因遗失建筑施工企业三类人员证书一本(

企业负责人，项目负责人，专职安全管理人员)，该证书上的企业名称为__________________________________________，证书编号为__________________________。现声明作废。

注:本人承诺上述所有信息均真实有效，无任何隐瞒和欺骗行为。如有隐瞒情况、欺骗以及其他违法行为，本人愿意接受建设主管部门及其他有关部门依据有关法律法规所给予的处罚。声明人(承诺人)：________________________年____月____日

转的，不知道适不适合你======================================关于版权声明的格式，可以参考以下资料======================================从法律角度看，加入了伯尔尼公约的国家，版权保护是随着作品（无论是文字，还是图片）的问世的即刻就得到版权的保护的，并不是必须要声明。

但是作为惯例，这一小行文字还是有很好加强意识，提醒浏览者，所观看的内容是受到版权保护的。正确的格式应该是：Copyright[dates]by[author/owner]?通常可以代替Copyright，但是不可以用（c）。

AllRightsReserved在某些国家曾经是必须的，但是现在在大多数国家，都不是法律上必须有的字样。参见下面几个正确的格式：?1995-2004Macromedia,Inc.Allrightsreserved.?2004MicrosoftCorporation.Allrightsreserved.Copyright?2004AdobeSystemsIncorporated.Allrightsreserved.?1995-2004EricA.andKathrynS.Meyer.AllRightsReserved。

招标文件澄清申请函

编号：

永平县玉皇阁水库工程建设管理局：

经过仔细阅读永平县玉皇阁水库工程（项目名称）第一标输水（导流）隧洞工程（标段名称）招标文件后，我方申请对以下问题予以澄清：

澄清谣言的范文第2篇辟谣通知由新浪官方微博向全体用户群发，传播力度相当强大，

“‘无偿献血被红十字会以一袋200元卖给医院’说法不实”;“‘武汉少女被杀，疑犯被有权势的父亲保释’说法不实!”8月26日11时16分和13时18分，超过2亿的全体用户接连收到这两条标有“辟谣公告”的新通知。

与以往种种辟谣形式相比，此次以系统通知的方式，对谣言进行大范围的澄清，一时引发各方关注。

新浪除了辟谣还处罚

这两条辟谣公告，涉及近期的两个网络热点。

对于“无偿献血被红十字会出售”，该公告援引京华时报的调查进行了驳斥，还专门附上了人民网、等的相关报道链接。而针对“19岁少女在武汉被杀害”的微博，公告称“疑犯仍被关押在看守所”，并称当地记者“我是1条鱼”经多方求证后已确认。辟谣公告同时宣布：“因发布不实消息，该用户(最先发布该微博)被取消发布和被关注功能一个月。”

微博诞生以来，这种灵活机动的即时交流发布平台迅速走红，但一些垃圾信息、八卦、恶搞甚至谣言也随之而来。近来，民间“辟谣联盟”等吸引眼球，而作为服务提供商的网站官方，也纷纷利用自己的渠道辟谣并进行相应处罚。前不久，“打假第一人”王海因误发错误信息，被“微博辟谣V”打假，更使得辟谣成为热点话题。

“成立自己的辟谣小组展开调查、利用谣言涉及单位的官方微博辟谣、引用传统媒体报道等，辟谣也要形式创新。此次的系统通知，可以让所有用户及时收到真实的信息。”新浪公关部相关人士如此表示。

而微博辟谣主要针对的是虚假信息(尤其是灾难、求助等方面)、不准确信息和商家欺诈类信息等。随后，网易也开通“微辟谣”，腾讯、搜狐则开通了“谣言终结者”，各大网站纷纷展开辟谣大战。

多数网友力挺辟谣

对于突然收到两条辟谣通知，不少网友表示支持。@邓键裕说：“辟谣直接发通知了，这个功能不错，可以避免微博传播失误。”@wb文斌则评论道：“开始辟谣，对发布不实信息者实施惩罚，以此维护微博诚信，打击胡言乱语、造谣传谣者。支持!”

也有网友感觉像遭遇了“垃圾邮件”，表示有点烦。@尹俊V说：“辟谣可以，大量群发通知很恼人。你一辟，我才知道有这么个谣，负效果!”还有一些网友对辟谣形式本身表达了质疑。@Jeeyeah认为：“各种辟谣有必要吗?每个人都有自己的思考，而不会偏听偏信。”

辟谣应杜绝利益交换

“辟谣的路一定要往下走，但方式可以更优化一些。”易观国际新媒体分析师董旭认为，微博平台的确需要有一个辟谣机制。但如果简单地以通知的方式告诉用户辟谣信息，可能会令一些用户反感。

网络政治学者、南京大学新闻传播学院教授杜骏飞说，出现辟谣平台，当然是一件好事，但问题在于我们要思考：辟什么谣?谁来辟谣?如何辟谣?

他说，首先要筛选辟谣的题材。对于涉及国家及社会根本利益的大事和影响社会公众心态的大案要案等，必须辟谣，对于不特别重要的传言，则可以借用互联网的自我净化机制来辟谣。

其次，辟谣主体必须有好的公众形象，没有公信力甚至声名狼藉的主体出来辟谣，只会适得其反。如果是作为当事人的一方借助现实权力或社会资本出面辟谣，那只会引起公众对辟谣者的怨恨。

利用在线通知的形式来辟谣，很有力度，但不必滥用，如果每谣必辟，人们就会习以为常、产生厌烦情绪。更重要的是，辟谣要有事实根据、有论证、有把关，要绝对排除信息来源与谣言当事人之间的利益交换，维护社会的公平与正义。据北方网

澄清谣言的范文第3篇  尊敬的老师：

  这是一次十分深刻的检查，我对于我这次犯的错误感到很惭愧，我真的不应该不重视老师说的话，我不应该违背老师的话，我们作为学生就应该完全的听从老师的话，而我这次没有很好的重视到老师讲的话。我感到很抱歉，我希望老师可以原谅我的错误，我这次的悔过真的很深刻。

  不过，人总是会犯错误的，当然我知道也不能以此作为借口，我们还是要尽量的避免这样的错误发生，希望老师可以相信我的悔过之心。人有失手，马有失蹄。我的不良行为不是向老师的纪律进行挑战。绝对是失误，老师说的话很正确，就是想要犯错误也不应该再您的面前犯错误，我感到真的是很惭愧，怎么可以这么的

  相信老师看到我的这个态度也可以知道我对这次的事件有很深刻的悔过态度，我这样如此的重视这次的事件，希望老师可以原谅我的错误，我可以向老师保证今后一定不会再在您的班级里捣乱这几天我真的是很深刻的认识到了我的错误，知道了老师说的话不能够装做没有听见，老师说的话就要听从，老师说的话也绝对会实现她的诺言，老师所要管的一定是为了我们学生好，所以我们不用挑战老师的纪律，我们还是学生，没有能力对老师说出来的话产生不听从的想法，我们学生唯一可以做的事情就是好好的听从老师的话，好好的学习好，让老师可以放心，让老师可以信任。

  犯了这样的错误，对于家长对我的期望也是一种很大的打击，家长辛苦的赚钱，让我们孩子可以生活的.好一点，让我们可以全身心的投入到学习当中，可是，我却违背了家长的心意，我犯了这样的错误，简直是对于家长心血的否定，我对此也感到很惭愧，家长的劳累是我们所不知道的，每天为了生存而忙碌，为了家庭而承受着巨大的压力，这一切的一切都是我们所不能够了解的，我们唯一可以做的就是做他们的乖孩子，听从家长的话，家长是我们最亲的人，也是我们在现在这个社会上最可以信任的人，所以我们就要尽量的避免家长生气，不给他们带来不必要的烦恼。而我们作为他们最亲的人也不能够惹他们生气，这个都是相互的，当我们伤害到他们的心时，也是对于自己心的伤害，因为我们是最亲的人。没有任何人可以取代。

  这次的事件我真的感到抱歉，希望老师可以原谅我，可以认可我认错的态度，我真的已经深刻的反省到我的错误了，希望老师再给我知错就改的机会。也希望同学也要引以为戒，不要犯和我一样愚蠢的错误了，这次的教训真的很大很大，我一定会尽快把门修好的，请老师和同学原谅我的过错，在这里我给大家道歉了，希望大家原谅我，我以后不会犯这样的错误了。

  此致

  20xx年xx月xx日

澄清谣言的范文第4篇高考状元退学北大出面辟谣李宁宁称不愿被打扰

中国大学网高考频道<<

近日，有媒体报道，去年的陕西理科高考状元李宁宁遭北大退学，网传原因是无法跟上北大的课程及教学方式。一时间，关于高考状元“高分低能”的争论迅速蔓延。昨天，记者向北大校方求证

此事，北大明确表示，李宁宁目前仍在北大元培学院就读，学习状态很好，网上消息不属实。

李宁宁被北大退学的消息在老家勉县不胫而走，同时，在网上也引发人们热议，尤其是对高考制度的强烈批判。有网友对此认为，高考录取以分数来衡量的时代彻底失败，成绩优秀和高分并不能表明个人的综合能力较强。

昨天，北大一位老师也表示很奇怪，“可能因为高考临近了，又开始关注高考状元的动态和发展趋向，大家对高考状元特殊看待的心态使然。但刚刚问过其所在的'院系，说她目前学习状态很好。”

近段时间，网上一则我省“去年高考理科状元李宁宁从北大退学”的帖子传得沸沸扬扬。经记者多方核实，李宁宁仍在北大上学。昨晚，勉县专门召开新闻通气会，证实网帖纯属谣言。广州日报

勉县一中向北大核实并无此事

今年5月14日晚，一则关于李宁宁被退学的帖子出现在某贴吧汉中吧，帖子称李宁宁已从北大退学，听说是因为无法跟上北大的课程及教学方式，目前已转至西安交大。帖子发布后，引起了众多网友的关注，有网友在回复帖子时称李宁宁“不是退学，只是休息一年，学籍还在北大”。还有网友跟帖称“我们老师说（李宁宁）被人家退回来了，老师让我们把知识学活，不要一味追求表面成绩，然后举了李宁宁的例子。”

李宁宁真的遭北大退学了吗？对此，记者专程赶到勉县一中进行核实。勉县一中校长何柏康对记者讲，最近一段时间，有好多人向他询问李宁宁从北大退学一事，他感到很惊讶，后来才知道是有人在网上发布了这一消息。“如果李宁宁真的被北大退学，我们学校肯定会知道，而且大学转学，有很复杂的程序。对于此事，我打电话向北大核实了，北大方面称李宁宁在学校一切正常，从来没有让李宁宁退学一说。”何柏康校长向记者分析：“近年来，我校教学质量和水平不断提高，许多外地和外校的学生纷纷来我校就读，这样就使得一些学校的学生流入我校。因此，这两年每到高考前夕，总有一些有关学校负面的谣言。前几天还有人在网上散布我校高三学生因学习压力大，割腕并伤及同学的谣言。此次李宁宁被谣传退学一事，也不排除是有些学校为争取生源，故意损害我们学校声誉的嫌疑。”

李宁宁表示不要再打扰她

何柏康校长当时表示，勉县一家公司董事长张富全在李宁宁去年被北大录取后，给李宁宁和班主任各奖励了1万元。最近，张富全在北京开会时，还见到了李宁宁。

在昨日的新闻通气会上，张富