学生评教总结分析报告_第1页
学生评教总结分析报告_第2页
学生评教总结分析报告_第3页
学生评教总结分析报告_第4页
学生评教总结分析报告_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

学生评教总结分析报告第一篇:学生评教总结分析报告学生评教总结分析报告开展“学生评教”是实现教学质量自我监控的重要环节之一。发挥学生在教学中的主体作用,把教师在教学中存在的问题和不足反映出来,以便帮助和促进教师改进教学工作,不断提高教师的教学水平和教学质量,我校组织开展了学生评教活动。现将有关情况总结分析如下:一、组织与运行情况今年学生评教工作是在学校教导处的组织下开展的,全校低、中、高三个年级段的16个教学班的学生(家长)参加了这次的评教活动。由于组织精细使学生评教工作过程顺畅。学生对评教活动态度总体上是积极认真、客观、公正的,评教所得信息真实有效。但也存在一定不足:第一、学生方面的问题。如一、二年级的学生年龄比较小,家长在外打工或因其它原因不能与孩子一起参加评教活动,使得评教结果的可靠性稍差;也有个别学生不够认真,漏评、少评、或不按要求评,导致后来我们又组织进行补评。还有极个别学生出于不正常目的乱评,对此我们进行了及时认真的纠正。第二、个别老师对此次评教工作的组织不够积极与认真,使得个别学生的评教调查问卷丢失。虽然是极少数学生的问卷,但对于我们来说也是一种损失。二、评教结果经过我们的努力和参评学生的积极配合,圆满地完成了全校学生评教工作。全校6个年级16个班级600多名学生(家长)参评30名任课教师(专兼职)的教学行为被测评。全校教学质量平均分为94分,属优秀。90分以上的教师28人占测评教师总数的93%;80—90分(不含90分)的有2人,占测评教师总数的6.7%;80分以下的没有。三、结果分析1、从全校总体来看:全校教学质量平均得分为94分,比去年91.59分高出2.41分;各项评教指标得分也都高于去年;学生对教学的总体满意程度(含满意和基本满意)为99.03%,比去年的96.83%高出2.47%;不满意程度为0.96%比去年的3.17%下降了2.21%。2、从教师个体来看:绝大多数教师得分和学生的满意程度较去年有所提高,尤其是去年得分较低的后百分之五的教师有较大进步,没有在今年后百分之五之列。综上可见:今年全校总体教学质量为优秀,学生满意度高,与去年相比有较大提高。表明一年来大多数教师有较大进步,敬业精神有较大提高,教师们注意改进教学方法,努力提高教学水平和教学效果并与学生多沟通交流,做学生的良师益友。这些进步与学院大力抓学风建设、加强教学督导检查有直接关系,是抓学风建设和质量建设的成果。四、信息反馈教导处要做好评教信息反馈工作:向校领导汇报评教情况;向各年级组反馈全校评教信息,重点反馈各年级的学生评教信息,对全校评教得分后5%的教师要帮助查找原因,制定整改措施,加以落实。各年级组也要帮助本年级组得分较低、学生满意率不高的教师查找原因、制定整改措施,加以落实。附件:1.全校学生评教结果汇总表2.学生评教问卷调查表(样表)第二篇:学生评教总结心理10-3班学生评教总结1.教育技术学理论:老师讲课过程中理论联系实际,讲解详细略得当,理论知识丰富,授课过程中联系自己的生活,不照本宣科,但讲课中使用的课件与书本内容不符,上课笔记量过大而且重点不突出。2.教育技术学上机:上课很有耐心,详细解答学生的问题,但上课的教学内容过泛,不能很精细地讲解,所以感觉学到的东西不多,不能很灵活地掌握和运用所学知识。3.实验心理学:老师专业知识渊博,在上课过程中与同学互动交流,耐心解答疑难讲解到位,但授课过程中太繁琐重点不突出,而且上课缺乏趣味4.SPSS应用:老师上课幽默风趣,讲解仔细,且专业知识丰富。由于此科目为上机课目,老师没有细致讲解操作原因,使同学们无法形成明确的体系而且讲解操作过快,同学们操作练习时间较少。5.班级管理与班主任工作:教学内容联系实际,举例丰富,可以让学生有更多自己的感悟并在授课过程中给学生自我展示的机会,针对专业进行引导。如果给学生更多时间实现效果应该会更好。6.英语:老师上课用英语授课口语很好,注意细节但讲课过程中授课方式死板,上课气氛太低沉,讲解题目不够到位。7.新疆地方史:老师专业知识很强,并能清晰的将知识传授给学生,内容丰富并且组织学生去博物馆参观,但上课过于严肃,气氛不够活跃。8.维语:老师教学计划很有条理,并考虑到学生的接受能力,从最基本的知识进行讲解,并注重培养学生的学习兴趣,运用身边的资源进行有效的学习。但老师对学生的作业不够重视,希望可以多教点日常用语。第三篇:学生评教总结学生评教总结为了进一步加强建设教学质量监控体系,准确掌握教师的教学动态,提高全体教师的课堂教学水平,按照学校的工作安排,教务处通过毕业班学生评教的方式,本着“客观、公正”的原则,进行了评教活动,现将评教情况汇总如下:一、肯定之处:1、在教学态度上,绝大部分老师都能得到学生的认可,如有高度的责任心,对学生有耐心、爱心,教书育人,遵守教学纪律,并能以身作则,为人师表。2、在教学内容上,能够从学生的实际水平出发,认真备课,内容充实,重点突出。在教学过程中,对学生一视同仁,鼓励学生主动探求知识点,承认差异,关注基础薄弱的学生,善于激励,耐心辅导,给基础弱的学生以表现的机会,让他们尝试成功的喜悦。如刘丹、罗强、陈国林等多位老师表现突出,深受好评。3、在教学方法上,部分教师能够合理运用现代化教学手段,且教法灵活,课堂气氛活跃,注意知识性和趣味性的结合。如陈本福、高祥军等老师得到了学生的充分肯定。4、课堂是进行教育、教学的主要阵地,课堂纪律是教学质量的有力保证,绝大部分教师都能严格组织教学、合理安排时间,课堂纪律较好。如陈中学、罗维江等老师。5、大部分老师都能按时完成教学计划,多数学生能够接受并掌握课程的主要内容,效果比较显著,得到了学生的认可。二、存在的不足:1、教师辅导不够。2、有的老师与学生关系比较融洽,所以对学生疏于管理,导致课堂纪律只活泼不严肃,直接影响上课效果。3、有个别教师缺乏与学生沟通,教学方法不够灵活,也不能最大程度地调动学生学习和积极性。三、改进意见与措施1、根据学生的特点,采用灵活的教学方法,尽可能的利用现代化手段,进行多媒体教学,充分调动学生的学习积极性,提高学生的学习兴趣。2、鼓励教师大胆、合理、严格管理课堂纪律,以利于教学的顺利进行,保证教学效果。3、年轻教师多向老教师请教、学习,积累经验,多听课,多钻研,提高自己的教学水平和知识水平。但是同时我们也看到,学生评教工作还有一定的局限性,比如同一班的学生对同一老师的评教结果就有很大的差别,这也是值得我们思考的现象。我们在今后的评教工作中要注重改进工作手段,加强组织,使学生评教工作不断完善,逐渐成为我校不断改进教学质量、提高教学水平的重要参考依据,以利于推进素质教育全面深入地发展。仪陇县龙桥乡小学校二0一八年三月二十六日第四篇:学生评教总结学生评教总结甘城子中心学校王春山2015年12月学生评教总结为充分了解学生对任课教师在教学中的意见与建议,帮助教师改进教学,提高教学效果,根据中心学校教学检查的总体安排,组织了学生评教工作,在各学校的密切配合下,评教工作顺利完成,现就此项工作简要总结如下:本次评教工作面向辖区所有学校,针对所开设的课程,以所有任课教师为对象,参与评教。此次评教活动分别从讲授课程、组织教学、遵守时间、对待学生、作业情况、总体情况六个方面对教师的教育教学工作进行了测评,现就把学生对教师的建议和意见进行了收集整理并及时反馈给你们,希望教师进行有及时效地整改。学生对课堂教学质量评估结果来看,总体讲学生对大部分任课教师教学情况是满意的,对教师的教学给予了充分的肯定,但是对于个别教师还是提出了不少意见和建议,我大致罗列了六条,请各位对号入座:1、个别教师思想漂浮不定,自律意识差,放任自流,毫无追求,略有压力怨天尤人。2、不重视教育教学工作,敷衍塞责。出工不出力,工作效率低。表现在:教学目标不明确,教学重点抓不准,教学思路不清晰,教学语言不规范,作业设计瞎应付,针对性不强。3、教学方法陈旧。还出现了传统的“填鸭式”的教学方法,一节课下来根本看不到学生活动的影子,一人主把课堂,从头讲到尾,教学方法单一,讲课平淡,没有激情,枯燥无味。4、组织教学能力欠缺,课堂纪律差,一节课下来,只管自己教,不管学生的学,爱听就听,不听也与老师无关。5、师生关系不和谐。不关心学生,不能很好地尊重学生人格,如讽刺挖苦学生,体罚学生的现象时有发生。6、不遵守作息时间,不能按时上课,有迟到早退现象,上课拖堂,偶尔拖堂学生还能理解,但经常拖堂,学生就会有抵触情绪。同志们,这次评教,不仅体现了我校在加强师德教育和教学管理方面的决心和力度,更体现了我校以学生为主体、为学生终身发展奠定基础的办学理念,希望全体教师不断改进教育教学方法和途径,促进每一位学生健康和谐、全面发展,努力打造让家长满意让社会信赖的甘城子中心学校。2015年12月4日第五篇:家长学生评教分析安站中学“家长、学生评教”调查分析报告家长、学生评教是教师评价的一个重要方面,老师好不好,最有发言权的人是学生。学生评教的目的在于改变单向的教师评价学生的现状。评价方式的改变,体现了新型的师生关系的特点,那就是民主与平等。从某种意义上来说,学生既是教师教育教学活动的接受者,也是教师教育教学活动的监督者和评价者,监督评价老师是教育民主时代赋予学生的权利。不管是哪一门课程,不管是哪一个教师,都要接受这份监督和评价。评教活动能促进师生之间的沟通和交流,从而实现教师与学生之间的教学相长。一、立足学校每一科教师设计评价表为了真实了解我校教师教育教学行为,我校开展了“学生评教”的调查活动,调查对象是全体任课教师,调查内容主要涉及以下几个方面:教育教学行为、教育教学态度、师德师风、家访情况、廉洁从教等。活动采用座谈和评价相结合的形式。学校旨在通过此次调查真实掌握教师们的教育教学现状,发现好的教育教学的典型,查找教育教学违规现象以及这些行为存在的原因并寻求解决这些问题的途径。通过评选学生最喜欢的科目和最喜欢的老师,收到了很好的效果。调查表涵盖了所有的课程,所有教师。部分学生代表参与调查,保证了调查的代表性和真实性。这样做的目的是保证学生代表的公正性和代表性以及真实性,让每一门课程每一位教师都接受学生的评价,以改变部分教师课程有主次之分,有大小之别的错误观念。调查表采取无记名填写的方式,让学生在没有顾虑的情况下,真实地评价老师,确保调查数据的客观性。,我们充分考虑了对老师的尊重,对学生不喜欢的课程,尽可能淡化此项评议,在调查表中没有体现。评教的真正目的是促使我们教师反思审视自己日常的教育教学行为有哪些不妥之处,从而提高教育教学水平,评教不是要把学生和教师对立起来。二、客观真实收集数据本次调查由学校工会组织,为了避免有可能出现的教师对家长学生的诱导干扰。由工会组织初1―初3年级每班按学生花名册统一抽取第10名学生。收回调查表后,工会进行了认真统计。三、数据分析——剖析问题分析本次调查的数据,几个方面的问题值得思考:问题一:学生的喜欢率学科差异比较大。从三个年级座谈的结果来分析,就考试科目而言数学高于语文,数学高于英语。原以为学生喜欢率会比较高的音体美科反而没有语数外高。不管是哪一门学科,只要老师能认真教,课上得有生动趣,学生觉得有所收获,都能赢得学生的喜欢。学生喜欢不喜欢,教师自身的主管因素起决定作用。本次调查中22位语文教师,7位数学老师获得的满意度均较高,数学成为学生喜欢率最高的学科。从客观因素来看,数学课时数多,课时多,教师和学生接触的时间就多,对学生的影响相对就大。从语文教师的角色来看,绝大多数语文教师担任班主任,班主任除了上课之外,还要和学生一起开展很多班级活动,班级活动也会增进师生之间的感情,学生就会把对班主任的喜欢转化为对其任教学科的喜欢。所以部分学生语文也比较好。英语的喜欢率不高,学生普遍反应,英语比较难,听不懂。看看中学的英语课堂,学生就像是鹦鹉学舌似的读句子背句子,学生当然不是很喜欢了。英语课文情景的营造,教学方法的多样性是改变的英语课堂现状的方法。音体美科原本应该是学生最喜欢的课程,学生的普遍喜欢率却不高,在某种程度上说明我校的艺术科教师的课堂还不是很吸引学生。原因是对他们的课堂教学缺少科学的考核办法。就体育课而言,没有非常清晰的教学任务,所以课堂上的放羊现象时有发生。学校对术科教师的考核多是以各种比赛成绩为主,老师们的注意力多放能在各种比赛中取得成绩名次的特长生上,这是学生喜欢率不高的重要因素。对待这一现象,学校要改变的是对术科教师的考核方案,考虑到术科教学的特点,把面向全体的课堂教学和特长生培养结合起来,以改变目前术科教学中存在的问题。问题二:教师缺乏对学生的尊重,存在着体罚和变相体罚的现象。在座谈调查中,学生对老师体罚学生反应最为激烈,都能举出很多体罚或变相体罚学生的例子。“你的教鞭下有瓦特,你的冷眼里有牛顿”,这是著名教育家陶行知对教师说过的一句名言。它告诫我们那就是当教师的不能用简单粗暴的做法对待学生,而应尊重学生,只有尊重学生才能要求学生,否则教师的一切要求都会最终落空。上世纪,美国学者对体罚对孩子造成的影响做过研究,研究报告认为,体罚孩子只会使孩子的行为更加不规矩,但体罚造成的恶果往往不会立刻显现出来。经常受到体罚的孩子反社会行为较多,如欺骗、撒谎、吹牛,对待他人野蛮、刻薄、做了坏事毫不内疚和刻意打坏东西,在学校不守纪律,与老师关系恶化等。教师为什么要体罚学生?首要的原因是教师缺少对学生的爱,一个真正爱学生的教师是不会去体罚或辱骂学生的。其次是教师缺乏教育的技巧和艺术,除了简单粗暴的体法和变相体罚之外,再没有其他的教育方法?第三是学校对教师的体罚和变相体罚学生的现象还没有从教师的思想层面根本性的扭转,从教书育人的技能层面上进行培训,做到防患于未然,同时还需要制度的监督和制约。另外,在调查中学生们也反映了一些课堂教学不和谐的教学行为,如:辱骂学生的现象;上课接听手机的现象;午托学生做作业,老师睡觉的现象;教师上课迟到,拖堂的现象等等问题三、少数教师缺少专业学科知

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论