妇幼保健院关于开展年度医学科技论文评选工作的通知

妇幼保健院关于开展年度医学优秀科技论文评选工作的通知各科室：为了提高医院科研水平，充分调动医、护、技工作人员撰写科技论文书写的积极性，促进学术与创新思想的交流，启迪创新意识，培育创新人才，经医院研究决定，开展202*年度医学优秀科技论文评选工作，现将有关事项通知如下：一、参加评选论文范围：妇幼保健院在职职工（包括临聘人员）202*年度在国内外正式期刊发表的医学相关论文。二、参加评选的论文要求：⑴申请者以第一作者在国内期刊以上发表的论文；⑵在国外SCI（中文）期刊发表第二作者；（3）评奖论文必须真实可靠，无弄虚作假行为；（4）论文目的明确，有较高理论及实用价值；（5）设计准确，熟悉国内外学术动态，资料运用分析能力强；（6）条理清晰，观点正确，论证清晰透彻。三、申报人须提供资料：（1）作者亲笔填写优秀科技论文评审表（附表1）；（2）发表论文期刊的原件，及原件封面、目录页、文章复印件；（3）能证明论文真实性及科研大奖情况的相关资料（优先考虑）。四、奖项设置：设一、二、三等奖；一等奖1名，奖金2000元，二等获2名，奖金各1000元，三等奖3名，奖金各500元。五、论文评审：由学术委员会抽调专家进行评审，医务科负责具体办公。六、申报时限：2022年2月10日-2022年2月14日9点前，过期视为主动放弃。七、评审要求：论文作者提供作品客观真实，严禁弄虚作假；各科室审核要认真负责，严格把关；学术委员会坚持公平、公正、公开，科学严谨的原则进行评审。如有弄虚作假、徇私舞弊行为将严肃追究责任。附件1：妇幼保健院优秀科技论文申报表附件2：妇幼保健院科技论文评审标准附件1：临床医学优秀科技论文申报表编号：姓名单位（科室）年龄职务题目补充说明论文主要内容和科学上的意义所在科室意见评审委员会意见本表复印有效附件2妇幼保健院科技论文评分标准评价项目优秀良好合格不合格1.选题（10分）目的明确，具有较高理论和实用价值，具有创新意识和发展前途（9分以上）目的明确，有一定理论意义和实用价值（8-8.9分）目的明确，有一定参考价值（6-7.9）选题不当，没有参考价值（6分以下）2.资料选用（10分）熟悉本领域国内外学术动态，资料的运用与分析能力强。（9分以上）了解本领域前人做的主要的和观点，能够较好地运用资料分析问题（8-8.9分）能够综合分析前人的资料，恰当地引用资料分析问题（6-7.5分）综述能力差，运用资料分析问题的能力差或不恰当（6分以下）3.设计与实施（25分）设计正确，科学合理，实施方法先进，手段新颖，实施得力，记录档案完整，结果合理可靠。（22.5分以上）设计正确，实验方法科学合理，实施较好，记录完整，结果可靠。（20-22.49分）设计正确，无原则性漏洞，实施基本正确，记录比较完善，结果基本可靠。（17.5-19.99分）设计不合理，有较大漏洞，实施不完善，结果可靠性差。（17.4分以下）4.数据处理与结果分析（20分）数据处理方法规范科学，方法运用恰当、熟练，数据可靠。（18分以上）数据处理和方法基本规范，运用合理，数据可靠。（16-17.99分）数据处理基本正确，数据基本可靠。（14-15.99分）数据处理方法不当，数据不可靠。（13.99分以下）5.写作能力（20分）条理清晰，层次分明，观点正确，数据可靠，论证清晰透彻，逻辑性强，文笔流畅。（13.5分以上）有一定观点，条理较清晰，论证较好，有一定逻辑性，文笔流畅。（12-13.49分）尚有一定观点，论证比较可靠，文笔还可以。（10.5-11.99分）条理较混乱，层次不清，说明问题不清，写作能力差。（10.4分以下）6.论文水平（10分）有新见解，有创新和突破，有较好的理论前景和实用性。（9分以上）有所改进和发展，理论和实用性上有所贡献。（8-8.9分）观点明确，有一定见解，对理论和实用性上有一定贡献。（6.7.9分）没有新见解和新观点，没理论和实用价值。（6分以下）7.工作量（10分）