【《来伊份食品公司EVA绩效评价问题案例及完善建议》10000字】_第1页
【《来伊份食品公司EVA绩效评价问题案例及完善建议》10000字】_第2页
【《来伊份食品公司EVA绩效评价问题案例及完善建议》10000字】_第3页
【《来伊份食品公司EVA绩效评价问题案例及完善建议》10000字】_第4页
【《来伊份食品公司EVA绩效评价问题案例及完善建议》10000字】_第5页
已阅读5页,还剩21页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1绪论 31.1研究背景及意义 1.1.1研究背景 31.1.2研究意义 3 3 31.2.2国内研究现状 41.2.3文献述评 5 6 6 1.4研究方法 62相关概念与理论基础 7 72.1.1绩效评价 7 7 73EVA绩效评价在上海来伊份中的应用 93.1上海来伊份公司简介 9 93.2.1EVA绩效评价方法介绍 3.2.2EVA在上海来伊份绩效评价中的适用性 9 93.3.1上海来伊份EVA指标计算 3.3.2上海来伊份EVA绩效分析 3.4基于EVA的同行业比较 错误!未定义书签。3.4.1同行业EVA指标计算 3.4.2上海来伊份与同行业EVA指标对比分析 错误!未定义书签。4上海来伊份EVA绩效评价中揭示的问题及建议 4.1.1权益资本占比过大 4.1.4企业营业成本持续升高 4.2提高上海来伊份财务绩效的建议 4.2.2促进企业净利润持续增长 5研究结论与不足 5.2研究不足 31.1研究背景及意义1.2国内外研究现状4 5672.1相关概念2.2理论基础89-非经常性损益×50%)×(1-25%式2净利润利息支出0000调整后资本总额反应企业持续投入的各种债务资本和股负债是指上海来伊份公司无需支付利息的流动负债,包括应付票据、应付账款、预收账款、应交税费、应付利息、其他应付款、其他流动负债,将七项科目数值相加,即可得到表3.2上海来伊份2017—2022年平均无息流动负债计算表单位:万元平均负债整体呈现上升趋势,特别是2020—2022年上波动下降。由于平均负债的变化幅度较平均所有者权益与平均无息为明显,故上海来伊份2017—2022年调整后资本总定。原则上是对企业设定5.5%的资本成本率,并且又根据上海来伊份企业资产的通用性与好的进行不同年份的EVA指标纵向比较和后文中与行业内其他炒货零食企业的EVA指标横向比较,并遵循统一性和便捷性等原则,选取5.5%作为上海来伊份案例企业及样本企业的根据前文对相关数据的计算,对案例企业上海来伊份EVA值进行计算。表3.4上海来伊份2017—2022年EVA值单位:万元0注:纵轴为数值(万元),横轴为年份(年)。通过图表可以看出,上海来伊份2017—2022年间EVA值连续六年均为负值,说明这六年间上海来伊份所获收益不足以抵扣全部资本成本,企业并未实现真正盈利,股东权益受损。结合表3.1发现,上海来伊份EVA值走势变动与税后净营业利润变动基本一致,2017—2019年间不断下降,2019—2022年间逐年上升。但是在营业净利润一直为正的情况下,其EVA值却始终为负值,说明上海来伊份企业盈利情况并不乐观,企业所获得的利润小于企业全部资本成本。上海来伊份应积极改善盈利情况,控制成本,拓展企业盈利空间。3.3.2上海来伊份EVA绩效分析为了更清晰的了解上海来伊份2017—2022年实际经营情况,本节将传统绩效指标与上海来伊份的EVA指标进行对比分析。3.3.2.1上海来伊份EVA值与净利润对比分析净利润是传统财务指标,EVA值是在净利润基础上进行调整后所得的数据。将EVA值与净利润进行对比分析。0-7281.59图3-2上海来伊份2017—2022年EVA值与净利润趋势图润2017—2022年间全部为正值,并且2022年净利润大幅增长,说明企业在创造利润。但从EVA角度来看,上海来伊份2017—2022年间EVA值全部为负值,说明上海来伊份在2017—债务资本结构权益资本结构注:数据来自上海来伊份2017—2022年年报,计算所得净资产EVA率是EVA与平均净资产的比值。上海来伊份的净资产EVA率体现权为企业获得价值的能力.净资产EVA率越大.说明权益资本带给企业的价值增长越快。将净资产EVA率与净资产收益率进行对比。2.00%1.00%0.00%注:纵轴为百分比(%),横轴为年份根据图3-3可知,净资产收益率始终为正值,在2017—2022年间出现了先降后升的变化趋势,在2021—2022年表现出明显增长,说明上海来伊份资金使用效率有所提高。虽然两个指标走势基本一致,但上海来伊份的净资产EVA率的变化幅度相较而言更为明显,说明净资产EVA率对企业的经营变化情况反应更为灵敏。进一步观察图表发现,在2021—2022年上海来伊份净资产收益率有较大提升时,净资产EVA率的上升趋势却相对平缓,并且2022年净资产EVA率依旧为负值,说明上海来伊份的所获收益在扣除全部资本成本后并没有剩余,可见EVA指标所反应的企业绩效情况更具有真实性。根据对比情况可知,虽然年报显示上海来伊份在2017—2022年一致处于盈利状态,但是净资产EVA率均为负值,说明来伊份食品企业的权益资本并为给企业创造更多的价值,上海来伊份所获实际收益小于其投入的全部资本成本。上海来伊份不能只注重短期利润而忽视企业的长期价值。4.2提高上海来伊份财务绩效的建议[17]Dan-Dan,Gu.ResearchonPerformanceEvaluationofLargeo

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论