GB/T 42048-2022 载人航天空间科学与应用项目遴选要求（正式版）

ICS49.020CCSV70载人航天空间科学与应用项目遴选要求国家市场监督管理总局国家标准化管理委员会IGB/T42048—2022 1 13术语和定义 1 15项目遴选程序 2 26.1技术/研究方案要求 26.2工程可实现性要求 2 26.4技术/研究基础要求 27项目遴选评价指标 37.1独立载荷项目遴选评价指标 37.2基于已有载荷实施的实验项目遴选评价指标 37.3数据研究与应用项目遴选评价指标 3附录A(规范性)载人航天空间科学与应用项目遴选形式审查要求 4附录B(资料性)载人航天空间科学与应用项目遴选评分要求 6ⅢGB/T42048—2022本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由全国载人航天标准化技术委员会(SAC/TC570)归口。本文件起草单位：中国科学院空间应用工程与技术中心、中国载人航天工程办公室、北京跟踪与通分子植物科学卓越创新中心、中国科学院高能物理研究所、中国科学院力学研究所、中国科学院上海技术物理研究所。1GB/T42048—2022载人航天空间科学与应用项目遴选要求本文件适用于载人航天空间科学与应用项目的遴选工作。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文本文件。GB/T28875空间科学实验生物样品要求GB/T28877空间科学实验通用要求GB/T30114.1空间科学及其应用术语第1部分：基础通用GB/T32700空间生物学实验装置通用设计规范GB/T34829空间站应用有效载荷数据通信规范GB/T35435空间站科学实验柜通用设计规范GB/T35436空间站科学实验柜标准模块接口设计规范GB/T35439空间站应用有效载荷GB/T37469空间材料科学实验样品管理规范GB/T37844空间材料科学实验固体实验样品制备规范GB/T38255空间科学实验需求分析要求GB/T41215空间材料科学实验地面匹配试验规范3术语和定义GB/T28877、GB/T30114.1界定的术语和定义适用于本文件。4项目分类载人航天空间科学与应用项目分为以下三类：理与空间环境探测载荷以及空间新技术试验载荷等；据分析研究和数据应用研究等。2GB/T42048—20225项目遴选程序a)形式审查：对申报项目按附录A开展形式审查；6项目遴选技术要求6.1.2基于已有载荷实施的实验项目实验方案主要从科学目标与意义、创新性、实验方案与工程可实与效益等方面进行评价。6.2工程可实现性要求GB/T37469、GB/T41215等规定执行。6.3.1独立载荷项目和基于已有载荷实施的实验项目的安全性评价应包括对航天员、航天器和空间应用有效载荷的安全影响分析。平台安全和任务实施。求执行。6.4.2基于已有载荷实施的实验项目：是否具有良好的研究基础、具有开展空间科学实验或地面预先实验的经验等。3GB/T42048—20227项目遴选评价指标7.1独立载荷项目遴选评价指标独立载荷项目遴选指标包括以下内容，具体评分要求参见表B.1。航天工程发展规划的符合性；必要性重点关注在空间以及载人航天平台开展的必要性。b)技术方案先进性：重点关注技术方案合理性，技术路线先进性，技术指标在国际和国内的水平等。c)工程可实现性：重点关注基于载人航天工程实施的工程可实现性。d)安全性与可靠性：重点关注在载人航天工程实施的安全性和可靠性，对于影响航天员安全、航天器平台安全的项目可一票否决。e)技术基础：重点关注是否具有承担或参与载人航天工程或空间应用有效载荷研制任务的经验，或相关预先研究和技术攻关基础。f)研制计划与经济可行性：重点关注研制进度安排合理性和经费预算合理性。g)研制风险与保障能力：重点关注技术和进度风险，风险控制措施是否合理可行，是否具有必要的地面试验及产品研制配套保障条件，质量管理体系是否健全及是否具有相应的管控与保障能力，研制队伍能力及结构是否合理。7.2基于已有载荷实施的实验项目遴选评价指标基于已有载荷实施的实验项目遴选指标包括以下内容，具体评分要求参见表B.2。a)研究目标与意义：研究目标重点关注解决科学问题的前沿性；研究意义重点关注是否响应国家重大需求，是否符合国家重大战略方向和发展规划，是否适应载人航天工程发展规划与布局。b)创新性：重点关注是否具有原创思想，在国际和国内的创新水平等。c)实验方案与工程可实现性：重点关注实验方案的研究方法合理性、基于载人航天工程的工程可实现性等。d)安全性：重点关注在载人航天平台上实施的安全性和可靠性，对于影响航天员安全、平台安全的项目可一票否决。e)研究基础：重点关注在空间开展科学实验的经验和地面实验基础。f)预期成果与效益：重点关注在科学方面取得的重大科学发现，或取得的应用效益等。7.3数据研究与应用项目遴选评价指标数据研究与应用项目遴选指标包括以下内容，具体评分要求参见表B.3。a)研究目标与意义：重点关注拟解决的科学问题是否为面向世界科学前沿的重大科学问题，或是否解决国家迫切需求的应用问题。b)创新性：重点关注是否具有原创思想，在国际和国内的创新水平等。c)研究方案可行性：重点关注研究内容是否明确、研究方法是否合理。d)研究基础：重点关注是否具有相关方向研究基础。e)预期成果与效益：重点关注在科学方面取得的重大科学发现，或取得的应用效益等。4GB/T42048—2022(规范性)载人航天空间科学与应用项目遴选形式审查要求A.1概述载人航天空间科学与应用项目遴选形式审查项目主要包括项目建议书审查、申报单位条件审查、项目负责人条件审查三类。A.2项目建议书形式审查要求项目建议书形式审查要求见表A.1,根据评分要求可给出评价意见：c)C:修改后再进行审查。表A.1项目建议书形式审查评分要求审查内容基本要求评价说明项目建议书a)符合载人航天空间科学与应用项目征集主题和目标要求；b)至少包括研究意义和必要性、科学与应用目标、技术/研究c)独立载荷项目和基于已有载荷实施的实验项目还应该包括工程可实现性、安全性与可靠性等其中一项不满足则退回修改再进行审查保密和合法性a)符合国家和载人航天工程对保密的要求，提交的材料经过单位保密审查确定密级；b)不应出现任何违反法律、法规的内容；c)不应出现任何违背真实性的内容其中一项不满足则不通过申报程序与格式a)项目建议书应由申报单位提出，经申报单位的主管部门(单位)审核后上报；b)项目建议书盖章与签字应完整不缺项其中一项不满足则退回修改再进行审查A.3申报单位条件形式审查要求申报单位条件形式审查要求见表A.2,根据评分要求可给出评价意见：表A.2申报单位条件形式审查评分要求审查内容基本要求评价说明研究基础项目负责人及其项目建议团队具有与申报项目相关的研究基础或参与相关项目的经验该项不满足则不通过5GB/T42048—2022表A.2申报单位条件形式审查评分要求(续)审查内容基本要求评价说明组织管理基础项目主要参与单位及其项目建议团队具有完成项目所需的组织管理机制和协调能力该项不满足则不通过其他要求a)具有承担硬件产品研制单位的相应质量管理体系证书；b)法律法规规定的其他条件其中一项不满足则不通过A.4项目负责人条件形式审查要求项目负责人条件形式审查要求见表A.3,根据评分要求可给出评价意见：a)A:通过；b)B:不通过。表A.3项目负责人条件形式审查要求审查内容基本要求评价说明研究经历具有从事相关研究工作的经历该项不满足则不通过诚信要求a)项目负责人提交单位出具的诚信证明或个人签署的科研诚信承诺书，内容包含对项目负责人科研诚信的说明和对申报材料真实性的说明；b)项目负责人和主要参与者应遵守国家和载人航天工程对诚信和道德方面的要求，不得有违反诚信和道德的记录其中一项不满足则不通过其他要求不应同时以境内、境外两种身份申请或参与申请项目该项不满足则不通过6GB/T42048—2022(资料性)序号评价指标评分要求参考得分1研制意义与必要性研制意义重大，面向国际前沿，科学和应用价值突出，在载人航天工程性较充分9～16研制意义一般，科学和应用价值不够突出，必要性不够突出2技术方案合理可行，技术路线和指标先进，国际领先技术方案合理可行，技术路线和指标具有一定先进性技术方案明确，技术路线和指标先进性不突出34安全性与可靠性(18分)安全性和可靠性高，满足任务要求不存在安全隐患，可靠性基本满足任务要求存在安全隐患或可靠性不满足任务要求5技术基础(6分)经验具有一定技术基础，技术成熟度较高，曾参与相关载荷研制技术基础较薄弱，技术成熟度差6研制计划安排合理，经费需求和年度计划合理8～10研制计划安排基本合理，经费需求和年度计划基本合理4～77技术和进度风险控制措施合理可行，具有较强保障能力，满足要求技术和进度风险控制措施基本合理可行，有一定的保障能力，基本满足要求技术和进度风险控制措施不合理，保障能力条件较差7GB/T42048—2022B.2基于已有载荷实施的实验项目遴选评分要求基于已有载荷实施的实验项目遴选评分要求见表B.2,根据评分要求可给出评价意见：表B.2基于已有载荷实施的实验项目遴选评分要求序号评价指标评分要求1科学目标与意义(24分)科学目标明确、意义重大，面向国际前沿科学目标基本明确、意义较大9～16科学目标较明确，具有一定研究意义0～82创新性具有原创科学思想，创新性强，达到国际领先水平具备一定创新性，达到国际先进、国内领先水平8～150～73实验方案与工程可实现性实验方案合理可行，工程可实现性高实验方案基本合理，工程可实现性较高7～12实验方案不合理0～64安全性(18分)安全性合理可行安全性基本合理可行7～12安全性不合理0～65研究基础研究基础良好，曾开展空间科学实验或地面预先实验5～6其有一定研究基础3～4研究基础不够充分0～26预期成果与效益预期可取得重大科学成果或显著应用效益等9～12预期可取得重要科学成果或应用效益5～8预期成果和效益不够突出0～4B.3数据研究与应用项目遴选评分要求数据研究与应用项目遴选评分要求见表B.3,根据评分要求可给出评价意见：c)C(60分以下):不通过。表B.3数据研究与应用项目遴选评分要求序号评价指标评分要求参考得分1研究目标与意义(30分)研究目标明确、意义重大，面向国际前沿研究目标基本明确、意义较大研究目