国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷154

国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷154一、逻辑判断(本题共25题，每题1.0分，共25分。)1、按照公布的计划、“昊鲲”战机部署到扶桑洲机场后．将在扶桑洲北部的训练航线上进行超低空飞行训练．训练时间段的28％为傍晚。这意味着居住在训练航线下的民众，将要承受更多的噪音困扰。以下哪项如果为真，最能支持以上论述?A、其他飞机傍晚的飞行训练量减少了26％B、“昊鲲”的加入．将使原训练航线的利用率增加21％C、“昊鲲”部署后，政府将对居住在训练航线下的民众进行搬迁D、“昊鲲”战机是大型运输机．在傍晚的轰鸣声较之其他类型的飞机稍大标准答案：D知识点解析：题干论证为，由于“昊鲲”战机训练时间的28％为傍晚，居住在训练航线下的民众．将要承受更多的噪音困扰。B项利用率的增加并不一定增加噪音，不能支持题干；A、C两项削弱了题干论述：D项说明“昊鲲”战机在傍晚的轰鸣声较之其他类型的飞机稍大，即“昊鲲”战机训练时间28％为傍晚会增加噪音，支持了题干结论。故答案选D。2、在某班计算机成绩公布之后，甲同学说：咱们班有的同学通过了，乙同学说：有的同学没有通过，丙同学说：张明没有通过，可事实上三位同学中，有两位同学说的都不符合实际。以下()项是这个班计算机考试成绩真实情况。A、至少有一个同学没有通过考试B、除张明，还有别的同学考试通过C、这个班没有一个同学没有通过考试D、这个班中只有一个同学没有通过考试标准答案：C知识点解析：甲：有的是，乙：有的不是，丙：张不是，甲乙互为下反对关系，“两个有的必有一真”，题干中限定的只有一个为真，则这个真的必定存在于甲乙之中，说明丙是错的，即张是通过了考试，则甲是正确的，则乙是错误的，则乙的矛盾命题“所有的都是”是正确的，即所有同学都通过了。B错在“别的”的范围不确定。C即所有人都通过了。本题正确答案为C。3、甲、乙、丙、丁四人的籍贯各不相同，分别是北京、上海、天津和重庆。甲说：“我是北京人。”乙说：“我是上海人。”丙说：“我是天津人。”丁说：“我不是天津人。”四个人中只有一个人的话是假的。以下选项成立的是：A、无论谁说假话，都能推出四个人的籍贯情况B、丙的话假，可推出四个人的籍贯情况C、丁的话假，可推出四个人的籍贯情况D、乙的话假，可推出四个人的籍贯情况标准答案：D知识点解析：丙和丁的话都涉及天津人．可以此为突破口进行假设。假设丙的话为假，则甲、乙、丁的话为真，则丙和丁都不是天津人，不符合题意；同理，若丁的话为假，则丙和丁都是天津人，也不符合题意；而若乙的话为假，则甲是北京人，丙是天津人，丁是上海人，乙是重庆人。故答案选D。4、甲、乙、丙在北京、南京和成都工作，他们的职业是医生、演员和教师。已知：甲不在北京工作，乙不在南京工作；在北京工作的不是教师；在南京工作的是医生；乙不是演员。那么，甲、乙、丙分别在哪里工作?A、南京、成都和北京B、成都、北京和南京C、南京、北京和成都D、成都、南京和北京标准答案：A知识点解析：由题干可画图如下(实线表示是，虚线表示不是)：[*]由图可知，乙不是医生和演员，则乙是教师，由在北京工作的不是教师和乙不在南京工作，所以乙在成都，甲不在北京，则甲在南京，丙在北京。答案选A。5、王平是凤凰公司的经理，李强的所有朋友都在凤凰公司工作。胡斌是李强的朋友。凤凰公司中有些职工来自湖南，凤凰公司所有的职工都是大学生。据此，我们可以知道()。A、李强有一些学历不高的朋友B、胡斌是大学生C、胡斌来自湖南D、王平与李强是朋友标准答案：B知识点解析：考查直言命题推理。由“李强的所有朋友都在凤凰公司工作”和“胡斌是李强的朋友”，可推出“胡斌在凤凰公司工作”。再由“凤凰公司所有的职工都是大学生”可推出“胡斌是大学生”，故B项正确；其余各项都无法从题干信息中推出，因此都是不确定的。6、美国的一个动物保护组织试图改变蝙蝠在人们心目中一直存在的恐怖形象。这个组织认为，蝙蝠之所以让人觉得可怕并遭到捕杀，仅仅是因为这些羞怯的动物在夜间表现得特别活跃。以下哪项如果为真，将对上述动物保护组织的观点构成最严重的质疑?A、蝙蝠之所以能在夜间特别活跃，是由于它们具有在夜间感知各种射线和声波的特殊能力B、蝙蝠是夜间飞行昆虫的主要捕食者。在这样的夜间飞行昆虫中，有很多是危害人类健康的C、蝙蝠在中同及其他许多国家同样被认为是一种恐怖的飞禽D、美国人熟知的浣熊和中国人熟知的食蚊雀，都是些在夜间特别活跃的羞怯动物，但在大众的印象中一般并没有恐怖的印象标准答案：D知识点解析：题干中所陈述的动物保护组织的观点是：蝙蝠之所以让人觉得可怕并遭到捕杀，仅仅是因为这些羞怯的动物在夜间表现出特别的活跃。D项指出“浣熊和食蚊雀，都是在夜间特别活跃的羞怯动物，但在人们的印象中一般并没有恐怖的印象”，因而是对题干观点的直接有力质疑。7、很多艺术家在世的时候，其作品不被当时的社会所认可，直到他们去世很久，其艺术作品才被高度重视，在具备极高商业价值的同时，对艺术领域的拓展也具有重要意义。从上述论断可以推断出哪项结论?A、只有去世的艺术家作品，才会被重视B、被高度重视的艺术作品往往具备商业价值C、艺术领域的拓展是由社会认可所推动的D、被重视的艺术作品需要经过实践的检验标准答案：B知识点解析：题干只是说很多作品在艺术家去世后才被重视，A项过度推断：C项也过度推断，由题干只能推出社会对艺术作品的认可对艺术领域的拓展有意义，但不能推出艺术领域的拓展由社会认可推动；D项“实践的检验”题干未涉及；由题干可以推出B项。故答案选B。8、有A、B、C、D四个有实力的排球队进行循环赛(每个队与其他队各比赛一场)，比赛结果，B队输掉了一场，C队比B队少赢一场，而B队又比D队少赢一场。关于A队的名次，下列哪项为真?A、第一名B、第二名C、第三名D、第四名标准答案：D知识点解析：A、B、C、D四个队进行循环赛，则每个队均与其他队比赛3场，共计6场比赛。根据B队输一场，可知B队胜2场负1场。根据C队比B队少赢一场，可知C队胜1场负2场。根据B队比D队少赢一场，可知D队胜3场。B、C、D三队共计赢了6场，则A队3场均负，因此A队排名第四。故答案选D。9、国家新闻出版总署等八大部委联合宣布，“网络游戏防沉迷系统”及配套的《网络游戏防沉迷系统实名认证方案》将于2007年正式实施，未成年人玩网络游戏超过5小时，经验值和收益将计为0。这一方案的实施，将有效地防止未成年人沉迷于网络游戏。以下哪项说法如果正确，能够最有力地削弱上述结论?A、“网络游戏防沉迷系统”的推出，意味着未成年人玩网络游戏得到了主管部门的允许，从而可以从秘密走向公开化B、除网络游戏外，还有单机游戏，电视机上玩的PS游戏等，“网络游戏防沉迷系统”可能会使很多未成年玩家转向这些游戏C、许多未成年人只是偶尔玩玩网络游戏，“网络游戏防沉迷系统”对他们并无作用D、“网络游戏防沉迷系统”对成年人不起作用，未成年人有可能冒用成年人身份或利用网上一些生成假身份证号码的工具登录网络游戏标准答案：D知识点解析：题干认为“网络游戏防沉迷系统”的实施，能有效地防止未成年人沉迷于网络游戏。但如果D项为真，则“网络游戏防沉迷系统”不能有效防止未成年人沉迷于网络游戏，严重削弱了题干结论。A项走向公开化并不代表不能防止：B项未成年玩家转向单机游戏说明有效地防止了未成年人沉迷于网络游戏；C项只是偶尔玩玩，则不算沉迷于网络游戏，防沉迷系统对他们没用不代表不能防止未成年人沉迷于网络游戏。因此正确答案是D。10、辩论赛的主办方决定，除非是来自法学院的大二学生，否则不能取得参赛资格。以下哪项如果为真，说明主办方上述决定没有得到贯彻?I．黄芳是来自法学院的大二学生，没有取得参赛资格Ⅱ．李磊是来自经济学院的学生，取得了参赛资格Ⅲ．刘飞不是大二学生，取得了参赛资格A、仅I和ⅡB、仅Ⅱ和ⅢC、仅I和ⅢD、I、Ⅱ和Ⅲ标准答案：B知识点解析：主办方的决定可改写成“只有来自法学院大二的学生，才能取得参赛资格”。必要条件假言命题在“前件为假而后件为真”的情况下为假。Ⅱ和Ⅲ都是由否定的前件和肯定的后件组成，说明主办方的决定没有得到贯彻；I肯定了前件，并没有违反主办方的决定。故答案选B。11、据《韩国先驱报》报道，韩国教育部7月1日公布了名为“智能教育”的项目计划，该计划着力于在2015年之前，将中小学所使用的全部教科书数字化，使教材内容可以呈现在计算机、互动黑板、平板电脑和智能电视机上。未来数年之内，传统的纸媒教材将有可能在韩国消失。对此，有关人士认为中国的传统出版业也前景堪忧。下列各项如果为真，不能打消有关人士顾虑的是：①电子教材在国内一些中小学校已开始试点②中国的经济、文化、教育发展水平与韩国有相当大的差距③随着教育数字化、无纸化的推进，传统纸媒阅读习惯的培养将愈加困难④数字媒介在使用上更便捷、传播上更高效．复制上也更经济⑤长久以来，无论在总量规模，还是利润比重上，教材出版始终占据了中国出版业绝对份额A、①②③B、②③⑤C、②③④⑤D、①③④⑤标准答案：D知识点解析：题干中有关人士的观点为“中国的传统出版业也前景堪忧”，依据为“韩国已经开始将中小学所使用的教科书数字化，未来几年传统纸媒教材有可能在韩国消失”。②指出中国跟韩国在各方面有相当大的差距，因此不能根据韩国的情况去推测中国的状况，能够打消有关人士的顾虑。其他几项均不能。因此答案选D。12、尽管自20世纪70年代西方环境社会学诞生以来，已经形成新生态学范式、政治经济学范式和建构主义范式等三大主流范式，从各自视角出发在一定程度上能够有效解释西方环境问题的社会机制，但对于中国而言则由于社会、政治、文化背景的深刻差异而可能南橘北枳。中国经验的特殊性和复杂性决定了在解释中国问题上所面临的巨大挑战和难度。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?A、中国的环境问题自20世纪90年代以来一直面临巨大的挑战B、多种学科的方法在中国环境问题的解释上做出了积极的贡献C、西方环境社会学的三大主流范式得到深刻的发展和广泛的应用D、中西方的环境问题相似性可减弱二者经验差异对学科解释的影响标准答案：D知识点解析：题干由中国社会、政治、文化背景和西方的深刻差异推出在解释中国问题上将会面临巨大挑战和难度。D项说明中西方在环境问题上具有相似性，可减弱二者在经验差异等其他方面对学科解释的影响，则不一定会面临巨大挑战和难度，削弱了题干结论：A项环境问题一直面临的挑战、B项多学科的贡献和C项三大主流范式的发展和应用均属于无关项。故答案选D。13、一次，拿破仑对他的秘书说：“布里昂．你也将永垂不朽了。”布里昂迷惑不解，拿破仑提示到：“你不是我的秘书吗?”布里昂明白了他的意思，微微一笑。从容不迫地反问他：“那么请问，亚历山大的秘书是谁?”拿破仑答不上来，便高声喝彩：“问得好!”对于布里昂的回答．下列评价最恰当的是()。A、针对对方提出的类比．转换一个角度，同样运用这两类事物进行类比推出完全不同的结论B、运用真实可感的具体事例，通过事物问的微妙联系进行推理．使辩驳更具体直观，更形象生动C、故意取两个在一系列属性上风马牛不相及的对象来进行比较以此来推论和驳斥对方的观点D、不直接将两类事物进行对比，而是仅就其中一类事物进行说明．真正的结论留给对方去领悟标准答案：B知识点解析：拿破仑说：“布里昂，你也将永垂不朽了。”也就是说拿破仑会永垂不朽，所以他的秘书也会跟着永垂不朽。而布里昂明白他的意思之后，用亚历山大的秘书是谁，来反驳拿破仑的观点。布里昂的意思就是亚历山大很出名，但是他的秘书却没有人知道。即通过真实可感的具体事例，通过事物间的微妙联系进行推理，使辩驳更具体直观，更形象生动。14、某年，冀城、豫城、徐城、兖城、青城等五座城市的游客量比往年偏多，这些城市分别有着不同的地理环境和旅游资源：险峻的高山、茂密的森林、平坦的草原、辽阔的大海和幽静的河谷。该年前往上述五座城市的游客量(人次／年)分别是：12万、27万、32万、44万、65万。已知：(1)草原中的城市对游客的吸引力最小，最受欢迎的旅游目的地是森林；(2)徐城在大山中，交通不方便，但是来此旅游的人却不少；(3)冀城的游客量比兖城多；(4)兖城的游客量是44万人次，创历史新高；(5)前往豫城的游客比青城多，但是没有徐城多A、幽静的河谷B、茂密的森林C、平坦的草原D、辽阔的大海标准答案：C知识点解析：匹配运算。按照游客量排序。由(1)可知，森林65万人次，草原12万人次。由(4)可知，衮城44万人次，那么衮城的资源不是森林和草原。由(3)可知，冀城65万人次，那么冀城的资源是森林。由(2)(5)可知，徐城的资源是高山，且青城<豫城<徐城，从而可得青城12万人次，豫城27万人次，徐城32万人次。那么青城的特色旅游资源是草原。故本题答案为C。15、有专家指出，“科学结论总会有某些不确定性，科学永远不能绝对地证明任何事物。当有人说社会应该等到科学家能绝对肯定时再采取行动，这等于说社会永远不应该采取行动，对于像气候变化，这种可能造成大灾难的问题而言，不采取行动就是让我们的星球冒险。”据此，以下哪项论断一定是上述专家所同意的?()A、如果采取行动，就不会让我们的星球冒险B、只有采取行动，才不会让我们的星球冒险C、只有等到科学家完全确信之后，社会才应该采取行动D、如果科学家不能绝对肯定什么，社会就不应该采取行动标准答案：B知识点解析：整合专家的意见：不采取行动一星球冒险。B项是这一命题的逆否命题，故B项正确。16、某工地上的建筑材料遭窃，四名门卫因涉嫌偷窃而被传讯。四人的供述如下：甲：我们四人都没作案。乙：我们中有人作案。丙：乙和丁至少有一人没作案。丁：我没作案。如果四个门卫中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则下列推断能成立的是：A、说真话的是甲和丙B、说真话的是乙和丙C、说真话的是甲和丁D、说真话的是乙和丁标准答案：B知识点解析：由题干知甲和乙的话为矛盾关系，即一真一假，则丙和丁的话也为一真一假；当丙的话为假时，丁也为假，与题干矛盾，则丙为真，丁为假，可推出甲的话为假，乙为真。故答案选B。17、研究人员将人体标本低温冰冻后，用工业铣床逐层铣切、逐层照相，输入计算机获取人体连续横断面图像，然后进行人体结构的三维重建。通过计算机技术将采集的数据编辑成可解剖的数字人体，其断面与可解剖的整体人相结合，并且所有结构可以单独显示和旋转，实现了可视化虚拟人体解剖。有了这项技术，各国医学院学生再也不需要去做人体解剖实验了。以下哪项如果为真，最能质疑上述论断?A、该技术涵盖了绝大部分人体的解剖结构B、可视虚拟人体解剖实验系统的售价很高C、虚拟人体解剖对计算机操作的要求很高D、所有的解剖学专业术语都只有英文提示标准答案：B知识点解析：题干论证为：因为实现了可视化虚拟人体解剖，各国医学院学生再也不需要去做人体解剖实验。A项绝大部分已经足够医学院学生研究使用了。不能质疑；C项的计算机操作和D项的英文提示都可以通过医学院学生的学习克服，质疑程度有限：只有B项售价属于客观因素，必然有些贫穷国家的医学院负担不起，则他们还需要去做人体解剖实验，质疑力度最强。故答案选B。18、一项研究发现，一对同是右撇子的夫妻生出左撇子孩子的几率只有9．5％左右。如果父母中有一方是左撇子，那么孩子是左撇子的几率上升到19．5％。如果父母双方都是左撇子，那么孩子是左撇子的几率则为26％。因此研究者认为左右手的使用习惯是受遗传影响。以下哪项如果为真，能够削弱上述观点?A、一项针对双胞胎的研究发现，双胞胎中有50％是一个左撇子一个右撇子B、观察发现，孩子一旦形成使用左手或右手的习惯就很难再改变C、对大多数动物来说，对某侧肢体的使用习惯似乎是随机的D、不同的左右手使用习惯很可能为不同的人带来不同的天赋标准答案：A知识点解析：题干结论为：左右手的使用习惯是受遗传影响。A项表明双胞胎的用手习惯有50％不同，即未受父母是左撇子或右撇子的影响，直接削弱了题干结论。其余选项均与题干结论无关。故答案选A。19、有关专家指出，月饼高糖、高热量，不仅不利于身体健康，甚至演变成了“健康杀手”。月饼要想成为一种健康食品，关键要从工艺和配料方面进行改良，如果不能从工艺和配料方面进行改良，口味再好，也不能符合现代人对营养方面的需求。由此不能推出的是：A、只有从工艺和配料方面改良了月饼，才能符合现代人对营养方面的需求B、如果月饼符合了现代人对营养方面的需求，说明一定从工艺和配料方面进行了改良C、只要从工艺和配料方面改良了月饼，即使口味不好，也能符合现代人对营养方面的需求D、没有从工艺和配料方面改良月饼，却能符合现代人对营养方面需求的情况是不可能存在的标准答案：C知识点解析：考查复言命题的推理。由题干最后一句可得“不能从工艺和配料方面进行改良”→“不能符合现代人对营养方面的需求”。根据充分条件假言命题的有效推理规则,否定后件就能否定前件，可知“符合现代人对营养方面的需求”→“从工艺和配料方面进行改良”，B项正确；转化为必要条件假言命题可知A项正确；D项可以转化为与题干最后一句相同的命题，故正确；通过否定前件不能推出否定的后件，C项属于无效推理。故答案选C。20、碳纳米管材料具有重量轻、强度高等优点，被广泛应用于自行车和球拍等产品生产中。但是近日研究发现，长期从事生产碳纳米管工作或利用该材料制造其他产品的工人，有可能因吸入碳纳米管而致癌。以下哪项如果为真，最能支持上述研究发现?A、研究表明，容易引发癌症的是一些较长的碳纳米管，这可能是因为它们更容易卡在肺部或腹部细胞间的空腔中B、在使用体外培养的人体皮肤细胞进行实验时显示，碳纳米管可以进入细胞内部，降低细胞自身的免疫能力C、动物实验显示，如果碳纳米管大量进入实验鼠的腹部，约有10％的实验鼠会在一年内出现腹腔炎症D、石棉是国际癌症组织确认的致癌物质，而碳纳米管在化学分子结构上和石棉存在一些相似之处标准答案：A知识点解析：题干中的研究发现为：长期从事生产碳纳米管工作或利用该材料制造其他产品的工人，有可能因吸入碳纳米管而致癌。A项指出较长的碳纳米管材料容易引发致癌，所以长期从事碳纳米管工作的工人就有可能吸入这种材料致癌，因此支持了题干的研究发现；B项降低自身免疫细胞，与吸入碳纳米管而致癌有所不同，不能支持题干论证；C项腹腔炎症也不能等同于致癌，因此也不能支持题干发现；D项两者相似的化学分子结构不一定与致癌有关，不能说明碳纳米管能够致癌。因此答案选A。21、有些新员工进入单位就是技术人员，在该单位的一次意见调查中，所有通过社会招聘人职的员工都支持施行绩效考核，所有技术人员都反对绩效考核。如果上述断定为真，以下哪项断定必然为真?A、所有新员工都是通过社会招聘人职的B、有些通过社会招聘人职的员工是技术员工C、有些新员工不是通过社会招聘人职的D、某些技术人员是通过社会招聘人职的标准答案：C知识点解析：根据题意画出文氏图。根据文氏图可知A、B、D三项错误，C项正确，选C。22、科学家发现，儿童时期不接触细菌和病菌，是5岁以下人群糖尿病病例近年来急剧增加的主要原因之一。而那些生活在农村的孩子由于更早接触到带菌的物质，有更多机会与宠物相处，患过敏症、哮喘和湿疹等疾病的几率反而很低。所以，将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害。以下哪项如果为真，将有力地支持上述结论？()A、刚出生的婴儿，其体表和体内是无菌的，但开始吃奶、喝水后，细菌便乘机进入体内B、人体皮肤上的细菌大多起保护作用，并为每个人制造出独特的体味C、大部分细菌是有益于身体健康的，人的健康长寿离不开正常的菌群D、很多有害细菌平时与人体相安无事，当人体免疫力下降时，细菌便开始侵害人体标准答案：C知识点解析：论证类。要支持的论点：彻底消灭细菌可能对健康有危害。C项的人体健康离不开正常菌群，即彻底消灭细菌人体就不健康，是对论点的直接支持。A项的“开始吃奶后就有细菌”，即应该消灭细菌，对论点有削弱作用。B项的“皮肤上的细菌”范围太小，而且“制造独特的体味”和论点无关系；D项的“细菌侵害人体”对论点是削弱的。因此，本题选择C选项。23、在世