data:image/s3,"s3://crabby-images/75569/75569deea044682a216dac335d826c39f119e972" alt="浅谈合同的效力_第1页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/46a52/46a5201c1ab8e5f4bbdffc4ac748393d2debd044" alt="浅谈合同的效力_第2页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/39ce8/39ce897ba0e81b1f0a9bee37f392335c5c35024e" alt="浅谈合同的效力_第3页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3e7d/b3e7d93201f3be44eea4585b37c8ad5d0108352e" alt="浅谈合同的效力_第4页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1193b/1193bc5e6521fdcff4b8b5a032afc3f0081cbca3" alt="浅谈合同的效力_第5页"
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
经济法学经济法学题目:浅谈协议的效力学院:商学院专业:工程管理姓名:陈昌全学号:完毕日期:2023.12.13摘要在当今社会协议运用的频率和规定越来越高,对协议的效力的了解和认知规定也越来越高,因此必须充足理解协议的成立与生效,对的的认定和解决两者的区别。协议效力,指依法成立受法律保护的协议,对协议当事人产生的必须履行其协议的义务,不得擅自变更或解除协议的法律拘束力。协议的效力问题是协议法中的核心问题。合理地运用协议效力,这样才干保护协议当事人的合法权益,维护交易秩序,促进社会经济的发展。目前,对协议效力的认定就成了国家对协议的认可、保护与干涉的具体内容之一.我国以前颁布的<经济协议法>、<技术协议法>等都没有以"协议的效力"为题设专章和专节的规定,而<中华人民共和国协议法>专设第三章"协议的效力",遂从以往一个重要限于理论研究中使用的概念,转变为一个现行法律明文规定、且不可回避和逾越的现实问题,对其进行探讨更具实践意义.在实践中,协议效力的认定是一个至关重要的问题,很多协议纠纷的解决都要从对协议效力进行认定开始,甚至有一些协议纠纷的解决就是以对协议效力所做的妥当认定来作为终结的。从我国《协议法》第三章关于协议效力的规定来看,得到明确认可的协议的效力类型至少有这么几种:生效协议、效力待定的协议、可撤消的协议、绝对无效的协议。除了上述四种协议的效力类型以外,其他一些相关的法律,涉及最高法院的司法解释中还存在其他类型的协议效力,比如相对特定第三人无效的协议以及尚未完全生效的协议。本文就协议效力的涵义以及协议的成立和生效,与协议效力之间的互相联系予以分析。并阐述协议的一般生效要件和特别生效要件,以及附条件和附期限协议的特殊内容。并介绍导致协议无效或被撤消的各种行为和情况,对协议无效或被撤消后的法律后果作以说明。关键词:协议的效力;有效协议;无效协议;可撤消协议;效力待定协议AbstractIntoday'ssocialcontractwiththefrequencyandtheincreasinglyhighdemand,theunderstandingandcognitiononthevalidityofthecontractrequirementsareincreasinglyhigh,sowemustfullyunderstandtheestablishmentandeffectivenessofacontract,thedifferencebetweenthecorrectidentificationandtreatmentofthetwo.Thevalidityofthecontract,theestablishmentofprotectedbylawinaccordancewiththelawofcontract,thepartiestothecontractmustfulfilltheirobligationsofthecontract,shallnotunilaterallymodifyorrescindthecontractlegalbindingforce.Thevalidityofcontractisthecoreproblemincontractlaw.Therationaluseofthevalidityofthecontract,soastoprotectthelawfulrightsandinterestsofcontractparties,maintainingtransactionorder,promotingthedevelopmentofeconomyandsociety.Atpresent,theeffectivenessofacontractthathasbecomeoneofthespecificcontentofthecontractstaterecognition,protectionandinterference.Chinapromulgated"economiccontractlaw>,<technologycontractlaw>,notto"contract"inthetitleisaspecialchapterandthespecialprovisionsofsection,and<People'sRepublicChineseContractLaw>specialofthethirdchapter"theeffectivenessofthecontract",andfromthepreviousoneismainlylimitedtotheconceptusedintheoreticalresearch,intoacurrentlegalprovisions,andmaynotberealisticproblemavoidanceandbeyond,todiscussmorepracticalsignificance.Inpractice,theeffectivenessofacontractthatisacrucialissue,dealwithalotofcontractdisputesareidentifiedfromthebeginningofthevalidityofcontract,andevensomecontractdisputetothevalidityofthecontractisdoneproperlyidentifiedastheend.FromChina's"contractlaw"thethirdchapterprovisionsonthevalidityofcontract,clearlyrecognizedthevalidityofcontracttypesatleastseveral:contract,validityofcontract,arevocablecontract,absolutelyvoidcontract.Inadditiontotheabovefourtypesofvalidityofcontract,otherrelevantlaws,thevalidityofanyothertypeofcontractalsohasthejudicialinterpretationincludingSupremeCourt,suchasrelativespecificthirdinvalidcontractandthecontracthasnotyetbeenfullyinforce.Thevalidityofthecontractandthemeaningofthecontractlaw,therelationshipbetweenandthevalidityofthecontractisanalyzed.Andthecontractofthegeneralelementsandspecialelements,aswellasthespecialcontentwithconditionanddeadlineofthecontract.Andthecausethecontractinvalidorrevocableactionsandsituations,toexplainthelegalconsequencesofthecontractisinvalidorrevokedafter.Keywords:thevalidityofthecontract;contract;invalidcontract;contractvoidablecontractwithundeterminedeffect目录序言 1一、协议的效力概述 21.协议的效力有广义和狭义的两种涵义和理解 22.协议的效力一般表现 2二、协议效力的分类 41.有效协议 42.无效协议 52.1无效协议的重要特性 52.2无效协议分为类 53.可撤消协议 64.效力待定协议 6四、协议被确认无效或撤消后的法律后果 6五、结论 7参考文献 8序言协议的效力是协议对当事人所具有的法律的约束力,使协议具有法律效力是当事人订立协议的最基本,也是最重要的规定。协议法对协议的成立和协议生效规定了统一的要件,同时当事人也可以约定协议生效的特殊要件,只有符合法定条件或约定条件的协议才具有法律效力,不符合法定条件的协议,被认定为无效协议,未具有约定条件的协议成为不生效的协议。因此,协议的效力问题是协议法中的核心问题。本文就协议效力的涵义以及协议的成立和生效,与协议效力之间的互相联系予以分析。并阐述协议的一般生效要件和特别生效要件,以及附条件和附期限协议的特殊内容。并介绍导致协议无效或被撤消的各种行为和情况,对协议无效或被撤消后的法律后果作以说明。一、协议的效力概述
我国《协议法》第2条规定:“本法所称协议是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利、民事义务的协议”。在我国,协议本质上是一种合意,它的成立就意味着各方当事人的意思表达一致。当事人各方通过订立协议的方式来进行交易,才干使协议被法律认可和保护。《协议法》第8条规定:“依法成立的协议,对当事人具有法律约束力。”因此,对协议效力的认定就成了国家对协议的认可、保护与干涉的具体内容之一。1.协议的效力有广义和狭义的两种涵义和理解广义的协议效力是指协议的一般法律约束力,它存在于协议自成立至终止的全过程。狭义的协议效力是法律赋予协议对当事人的强制力,即当事人如违反协议约定内容就会产生相应的法律后果,涉及承担相应的法律责任。协议的有效与无效及协议的效力待定中所称效力均指狭义上的协议效力,即协议约定的权利义务的约束力,它存在于协议自生效至失效的全过程。协议效力中的约束力是当事人必须为之或不得不为之的强制状态这种约束力或来源于法律或来源于道德规范或来源于人们的自觉结识。其中来源于法律的约束力的,对人们的行为具有最强的强制力。2.协议的效力一般表现(1)协议对当事人具有一般约束力,当事人不得擅自变更、解除协议。依法成立的协议自成立时生效。协议的效力体现为双方当事人订立协议效果意思产生的法律效力,每一个协议效力都是特定的各个协议之间的效力,都是不同的;(2)当事人应按协议约定履行其协议约定义务;(3)当事人应依法或依诚实信用原则履行一定的协议义务。协议法对协议效力的规定,整体而言,加强了对协议当事人的约束力,提高了协议的对抗力,扩大了协议的效力范围,完善了协议的效力体系。具体表现在以下几个方面:
第一、对协议的无效与可撤消予以限定。新协议法中规定的协议无效的因素有了较大变化:(1)对于以欺诈、胁迫的手段订立的协议,只有当其损害国家利益时,才属于无效;(2)只有违反法律和行政法规的强制性规定,协议才干被认定无效。所谓违法协议,并不能因其“违法”而一概视为无效,剥夺其约束力;(3)对于超越代理权限所签订的协议,新协议法不再规定为无效,而规定为“效力待定”。通过这些变动,减少了当事人所据以提出协议无效和法院据以认定协议无效的因素,缩小了无效协议的范围,增强了协议对当事人的约束力;关于协议的可撤消,新协议法通过两个方面的规定,减少或限制了为摆脱协议的约束而对撤消权的滥用:(1)只有受损害方才有权以重大误解或显失公平等为由请求撤消或变更协议,未受损害方只能接受协议的约束;(2)行使撤消权必须在知道或应当知道撤消事由之日起1年内进行,否则无权主张协议可撤消。这样,可以避免这种协议的效力长期处在也许因被撤消而导致的不稳定状态。
第二、没有规定情事变更原则。情事变更的直接后果是变更或解除协议,对协议的效力影响至巨。同时,情事变更在实践中又很难准确地予以把握,极有也许被一些不良当事人运用,以出现意外事件、艰难情形等情势为由,规定变更或解除协议,规避协议效力。在我们这个协议效力观念本来就不太强的国度里,情事变更的负面影响也许会更加突出。新协议法没有规定情事变更,尽管并非无一局限性,但对于维护协议效力而言,还是具有积极作用的。
第三、采纳了严格责任的违约责任原则。协议法采用严格责任,其第107条规定:“当事人一方不履行协议义务或者履行协议义务不符合约定的,应当承担继续履行、采用补救措施或者补偿损失等违约责任。”根据该规定,当事人任何一方违约,不管其主观上是否有过错,除不可抗力之外,均应承担违约责任。违约责任是协议效力的集中体现,它将使当事人对其违约责任再无可推脱,只能按照约定全面履行自己的义务。新协议法的严格责任原则为协议的效力、特别是对当事人的约束性效力,提供了坚强、有力的保障。
第四、制约了政府和法院等机构对协议的不妥干预。一方面,新协议法取消了经济协议法中的“协议管理”,一定限度上限制了工商管理部门等政府机构对协议的滥行干预。另一方面,新协议法规定对于重大误解、显失公平和因欺诈、胁迫、乘人之危订立的协议,“当事人请求变更的,人民法院或仲裁机构不能撤消。”按照该规定,协议变更或撤消的选择权归当事人。法院或仲裁机构无权在当事人请求变更协议时将协议撤消。最后,新协议法更为明确地规定了协议的解除权归当事人。其第94条明确排除了法院或仲裁机构依职权积极解除协议的任何也许。在立法精神上,应当说该规定并未授予法院自行解除协议的权力。但由于其用了“允许变更或解除”的字样,却未指明“允许”谁来变更或解除,就为曲解法律留下了漏洞。一种结识便是,法律既允许当事人变更或解除协议,也允许法院来变更或解除。于是,在实践中就出现了当事人没有请求变更或解除协议,而法院积极依职权为当事人变更或解除的怪现象。按新协议法的规定,这是难以发生的;至少在法律条文的表述中没有留下可乘之机,从而为维护协议的效力,特别是对抗力,提供了法律保障。
第五、规定了协议附随效力。(1)先协议附随效力,即在协议成立之前的订立过程中,在缔约的当事人之间便产生了一定的权利义务关系;(2)履行中的附随效力。该法第60条第2款规定:“当事人应当遵循诚实信用原则,根据协议的性质、目的和交易习惯履行告知、协助、保密等义务。”(3)后协议附随效力。第92条规定:“协议的权利义务终止后,当事人应当遵循诚实信用原则,根据交易习惯履行告知、协助、保密等义务。”协议附随效力的规定,健全了广义上协议效力的体系,有助于加强协议活动中的精神文明建设,维护当事人的合法权益,改善市场交易秩序。二、协议效力的分类协议效力是法律赐予依法成立的协议所产生的约束力,传统意义(狭义)上我们把协议的效力分为有效协议、无效协议、效力待定协议、可撤消协议等。1.有效协议
已经成立的协议在当事人之间产生了一定的法律拘束力,也就是通常所说的法律效力。生效要件:(1)行为人具有相应的民事行为能力;(2)意思表达真实,意思表达就是行为人将其设立、变更、终止民事权利义务的内在意思表现于外部的行为;(3)不违反法律和社会公共利益;(4)协议必须具有法律所规定的形式。依法成立的协议,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。协议生效后。其效力重要体现在以下几个方面:(1)在当事人之间产生法律效力。协议一旦生效成立,当事人应当依协议的规定,享受权利、承担义务;(2)对当事人以外的第三人产生法律约束力。协议生效成立后,任何单位或个人都不得侵犯当事人的协议权利,不得非法阻挠当事人履行义务。
当事人对协议的效力可以约定附条件,所谓附条件的协议,指协议的双方当事人在协议中约定某种事实状态,并以其将来发生或不发生作为协议生效或不生效的限制条件。附生效条件的协议,自条件成就时生效。附解除条件的协议,自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正本地阻止条件成就的,视为条件已成就;不正本地促成条件成就的,视为条件不成就。所附的条件必须是由双方当事人约定的,并且作为协议的一个条款列入协议中。条件应当是将来也许发生的事实。过去的、现存的、将来必然发生的或必然不能发生的事实都不能作为所附条件,法律规定的事实也不能作为所附条件;所附条件是当事人用来限制协议法律效力的附属意思表达,是协议的附属内容;所附条件必须是合法的事实。2.无效协议
无效协议是指协议已具有成立要件,但欠缺一定的生效要件,因而自始拟定,当然地不发生法律效力。所谓自始无效是指协议从订立之日起就不具有法律效力。《民法通则》第58条规定:“无效民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。”所谓拟定无效是指协议的无效是拟定无疑的。所谓当然无效是指它不需要任何人主张即当然不发生法律效力。任何人也都可以主张认定其无效。无效协议是不具有法律约束力和不发生履行效力的协议。无效协议自始没有法律约束力,国家不予认可和保护。
协议的无效,与民事行为的无效,也分为所有无效和部分无效两种。《民法通则》第60条规定:协议无效中所称的法律效力是广义上的协议效力,即协议对当事人的法律约束力,这种效力是协议自身固有的依当事人的意思发生的法律效果,所谓协议无效就不发生此种法律效果,但并不是没有任何效果,相反,协议无效后将在当事人之间产生返还财产,损害补偿等缔约过失责任。2.1无效协议的重要特性1、违法性;2、无效协议的不得履行性;3、无效协议自始无效;4、无效协议自然无效无须当事人主张而可由法院或仲裁机构积极审查。2.2无效协议分为类根据协议无效的限度来划分,无效协议可以划分为两类;部分无效的协议,是指协议的部分内容无效,并且无效的部分并不影响整个协议的法律效力。所有无效协议,是指内容违法的协议,自始不具有法律效力。
根据无效协议发生的因素划分,无效协议可以划分为五类:一方以欺诈、胁迫的手段订立协议,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。3.可撤消协议
可撤消协议是指因协议当事人订立协议时意思表达不真实,经有撤消权的当事人行使撤消权,使已经生效的意思表达归于无效的协议。
可撤消协议一般具有如下特性:(1)可撤消协议在未被撤消前是有效的协议;(2)可撤消协议一般是意思表达不真实的协议;(3)可撤消协议的变更或撤消要由有撤消权的当事人通过行使撤消权来实现;(4)可撤消协议的变更或撤消须由人民法院或仲裁机构做出。《协议法》规定了三种可撤消的协议:(1)因重大误解订立的协议。(2)显失公平的协议。(3)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违反真实意思的情况下订立的协议
4.效力待定协议
效力待定协议是指协议虽已成立,但因其不完全符合法律有关生效要件的规定,因此,其发生效力与否尚未拟定一般须经有权人表达认可或追认才干生效。对于某些方面不符合协议生效的要件,但并不属于上述无效协议或可撤消协议,法律允许根据情况予以补救的协议,为效力待定协议。
一般涉及以下三种情况:(1)无民事行为能力人订立的和限制行为能力人依法不能独立订立的协议,必须经其法定代理人的认可才干生效;(2)无权代理人以本人名义订立的协议,必须通过本人追认才干对本人产生法律约束力;(3)是无处分权人处分别人财产权利而订立的协议,未经权利人追认,协议无效。四、协议被确认无效或撤消后的法律后果
协议被确认无效或撤消后,财产应当返还给损失的一方。有过错的一方应当补偿对方,因此所受的损失。对方有过错的,应当各自承担相应的责任。双方恶意患通,实行民事行为损害国家的集体的或者第三人的利益的,应当追缴双方取得的财产,收归国家、集体所有或返还第三人。《协议法》第58条规定:“协议无效或者被撤消后,因该协议取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当补偿对方因此所受到的损失。双方都有过错的应各自承担相应的责任。”第59条规定:“当事人恶意串通,损害国家集体或者第三人利益的,因此取得的财产收归国家所有或者返还集体,第三人。”由此可以看出这两部法律的规定是基本相同的。无
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 办公设备耗材采购协议书
- 商铺承包出租合同
- 2025年长春货运从业资格考试题库及答案详解
- 企业网站建设与维护指南含实操字样
- 瑞香种苗批发合同6篇
- 2025年高中化学新教材同步 必修第一册 模块综合试卷(一)
- 养生馆合股协议合同范本
- 医院员工劳务合同范本
- 司机聘用合同范例范例
- 公司和员工劳动合同范本
- 2025年湖南高速铁路职业技术学院单招职业倾向性测试题库附答案
- 2025届高考英语二轮复习备考策略课件
- 《高铁乘务安全管理与应急处置(第3版)》全套教学课件
- 历年湖北省公务员笔试真题2024
- 学校食品安全长效管理制度
- 滋补品项目效益评估报告
- 提纲作文(解析版)- 2025年天津高考英语热点题型专项复习
- 2025年南京机电职业技术学院高职单招数学历年(2016-2024)频考点试题含答案解析
- 2025年春新人教版历史七年级下册全册课件
- 2025年浙江台州机场管理有限公司招聘笔试参考题库含答案解析
- 《中式风格陈设》课件
评论
0/150
提交评论