2025版高考政治一轮总复习课时作业选择性必修2第1单元民事权利与义务第1课在生活中学民法用民法

第1单元民事权利与义务第1课在生活中学民法用民法1．在北京上高校的李某，某天到某快递公司给在老家上高三的表弟张某寄高考复习资料，转交相关物品后，李某填写了快递单，付清了快递费。运输过程中，邮件丢失，李某付诸法律。在这起民事法律关系中(D)A．对李某来讲，民事法律关系的主体是自己，客体是快递公司B．对张某来讲，民事法律关系的主体是自己，客体是快递物品C．李某和快递公司是这起民事法律关系义务人，张某是权利人D．李某和快递公司都是这起民事法律关系的主体，客体是快递物品[解析]本题中，李某和快递公司互有民事权利和民事义务，李某要付给快递公司快递费，快递公司负责把邮寄物平安刚好投递到位，两者都是民事法律关系的主体；民事法律关系涉及的物件是民事法律关系的客体，权利义务是民事法律关系的内容，D符合题意，A、B、C错误。2．甲纺织厂生产特地用于出口的棉布，所需的原材料棉纱大部分由丙纱厂供应，且双方签有长期供货合同。一次，甲纺织厂接到一个大额海外订货单，急需大量棉纱，便向丙纱厂发出棉纱订货需求。当时正值棉纱供不应求，丙纱厂见有利可图，遂将棉纱的价格提高了两倍。甲纺织厂为按期完成订单，只好接受。丙纱厂的行为违反了民法基本原则中的(C)①同等原则②自愿原则③诚信原则④绿色原则A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]甲纺织厂与丙纱厂为长期合作关系，在甲纺织厂接到大额海外订货单，急需大量棉纱时，丙纱厂见有利可图，遂大幅提高棉纱价格，违反了诚信原则，③符合题意；甲纺织厂为按期完成订单，只好接受，说明甲纺织厂并不自愿，②符合题意，①④不符合题意。3．甲、乙为室友，合用一台电脑。甲通过中介机构向美国某高校申请留美奖学金，同时支付了中介费用，并告知了乙。该高校向甲发出电子邮件，同意甲的奖学金申请，并邀请甲赴美留学，恰巧甲不在，乙出于嫉妒，以甲的名义擅自拒绝了该高校的邀请。数日后，甲向该高校询问时，该高校言明曾发邀请函但遭拒绝，故不再考虑。由此，甲、乙发生争吵。从中可以推断(A)①乙盗用甲的名义侵扰了甲的姓名权②乙冒充甲的身份侵扰了甲的身份权③甲有权请求乙赔偿精神损失④甲无权请求乙赔偿财产损失A．①③ B．②③C．②④ D．①④[解析]乙以甲的名义擅自拒绝了该高校的邀请，既属于假冒他人姓名，也属于盗用他人姓名，构成对甲姓名权的侵害，①符合题意；侵扰姓名权的行为干脆侵害的是当事人的人身利益，应当担当包括赔礼致歉、赔偿精神损失等责任，③符合题意；身份权是公民基于特定身份产生的民事权利，主要包括学问产权中的人身权以及亲权、亲属权、配偶权等，本案中未涉及身份权，②错误；由材料中“甲通过中介机构向美国某高校申请留美奖学金，同时支付了中介费用”“该高校向甲发出电子邮件，同意甲的奖学金申请，并邀请甲赴美留学”等信息可知，乙的行为侵扰了甲的财产权，甲有权请求乙赔偿财产损失，④错误。4．小A作为小B的好友，未经小B允许便将其照片传播到某社交平台，其肖像用作商业用途，甚至出现在某些特殊的场合，对小B个人的名誉造成负面影响。对此事正确的相识是(B)①A侵扰了B的肖像权，应警告照片发布者删除照片②小B不能干脆要求社交平台删除服务器内相关照片③A侵扰了B的名誉权，依法应当担当民事责任④小B为报复小A可以同等把小A的照片发布到社交平台A．①② B．①③C．②③ D．③④[解析]本案例中A侵扰了B的肖像权，应警告照片发布者删除照片，①正确；社交平台侵扰了B的肖像权，小B可以干脆要求社交平台删除服务器内相关照片，②错误；A未经小B允许便将其照片传播到某社交平台，侵扰了B的名誉权，依法应当担当民事责任，③正确；B可以实行合法的手段维护自己的合法权益，但也要敬重别人的合法权益，④错误。5．阅读材料，完成下列要求。供职某私企的路某，因父亲病逝请假三天，遭拒，路某毅然回家。返岗时，老板张某告知“公司确定解除劳动合同”。路某发布了有张某和人事主管参与公司团建活动的照片，捏造二人有不正值的男女关系。路某与张某协商无果后，路某确定提请劳动仲裁，请求依法支付赔偿金十万元。劳动仲裁部门以丧假没有明确的法律依据、路某擅自离岗属于旷工行为为由，裁定公司单方面解除合同有效。路某对裁决结果表示不服，遂诉至法院。张某以原告侵扰其肖像权、隐私权为由提出反诉。法院依据《民法典》第八条“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违反公序良俗。”判决被告赔偿路某共计75269.04元，支持被告疼惜肖像权的请求，路某应担当相应法律责任，驭回被告有关隐私权疼惜的诉讼请求。针对路某捏造事实造成的利益受损，为什么张某“疼惜隐私权”的诉讼请求被驳回？[答案]①隐私是自然人的私人生活宁静和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。②路某发布张某和人事主管参与公司团建活动的照片，并非张某隐私，未侵扰张某的隐私权。③路某授造“张某与他人有不正值的男女关系”是以诽谤等方式侵扰张某的