国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷110

国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷110一、逻辑判断(本题共25题，每题1.0分，共25分。)1、《英国医学杂志》发表的一篇研究成果显示：吃白米饭最多的人和最少的人比，患糖尿病的风险会增加55％。有人据此得出结论，多吃白米饭易患糖尿病。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?()A、白米饭缺少人体每天所需的膳食纤锥等营养素B、吃白米饭多的人，其他类型食物的摄人量也高C、遗传等其他多种因素，也会增加患糖尿病风险D、长期不吃或者少吃主食的人，也容易患糖尿病标准答案：B知识点解析：第一步，确定题型。根据提问方式中“削弱”，确定为削弱论证。第二步，找论点和论据。论点：白米饭导致患糖尿病。论据：吃白米饭多的人患糖尿病的风险会增加55％。辨析选项。A项，无关选项。该项强调的是白米饭与营养素之间的关系，与论点所述白米饭和糖尿病之间的关系无关。论题不一致，排除。B项，增加反向论据。该项指出吃白米饭的人还有别的致病风险，故不一定是多吃白米饭导致的，具有削弱作用。C项，无关选项。该项说的是遗传与糖尿病之间的关系，与论点所述白米饭和糖尿病之间的关系无关，论题不一致，排除。D项，无关选项。该项说的是主食与糖尿病的关系，与题干所述的白米饭无关。论题不一致，排除。因此，选择B选项。2、某研究团队让两批测试者分别进入睡眠实验室里睡上一夜，第一批被安排睡得很晚，从而减少总睡眠时间；第二批被安排睡得早，但在睡眠过程中多次被吵醒。第二晚过后，结果就已经显现：第二批测试者的积极情绪受到严重影响。他们的精力水平较低，同情心和友善度等积极情绪指数有所下滑、部分研究者据此认为，被吵醒导致了测试者无法得到足够的慢波睡眠，而慢波睡眠是恢复精力感的关键，但也有研究者对此项研究的可信度提出质疑。以下哪项如果为真，最能反驳质疑者?()A、第一批测试者积极情绪的指数下滑程度不太明显B、第二批测试者中大部分人长期以来情绪不够积极C、两批测试者的健康状况和心理素质原本就很接近D、两批测试者在参与睡眠实验前精力水平参差不齐标准答案：A知识点解析：根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。论点：“被吵醒导致了测试者无法得到足够的慢波睡眠。而慢波睡眠是恢复精力感的关键”，有研究者对上述结论的可信度提出质疑。论据：无。A项，增加反向论据。该选项通过阐述第一批测试者的积极情绪指数下滑不太明显，再通过与题干研究结果第二批测试者积极情绪受到严重影响相对比，可以得到被吵醒确实影响测试者的积极情绪这一结论，具有削弱作用。B项，增加论据。第二批测试者中大部分人长期以来情绪不够积极，说明并不是实验中被吵醒导致的情绪不够积极，而是实验者本身的情绪影响，支持了质疑者的观点，具有加强作用。C项，无关选项。题干实验结果是通过对比测试者自身实验前后的情绪变化来获得的，并不需要两批测试者的健康状况和心理素质接近，论题不一致，排除。D项，无关选项。题干实验结果是通过对比测试者自身实验前后的情绪变化来获得的，与两批测试者参与实验前精力水平是否参差不齐无关，论题不一致，排除。因此，选择A选项。3、近年来，一种儿童天赋基因检测在家长圈里流行起来，提供这种检测的公司声称，他们通过唾液获取儿童的基因，就能分析出儿童具有哪些“特长”，如音乐天赋、数学天赋、交际能力、长跑能力、抗压能力等，不少家长纷纷花高价为孩子做了这种检测，他们认为通过这种检测，可以有的放矢地去开发儿童的天赋和潜能，不再需要通过尝试过多的兴趣班来挖掘儿童的特长。以下哪项如果为真，最能削弱上述家长的观点?()A、有些教师也可以根据自身的经验有的放矢地开发儿童的天赋和潜能B、相比于儿童天赋基因检测，肥胖基因、癌症基因检测具有更强的科学依据C、天赋是多基因共同调控的结果，目前很难准确地界定哪些基因对哪些天赋有影响D、有的商家按全基因组检测收费，但只做单一或者某几个基因的检测，家长们很难区分出来标准答案：C知识点解析：根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。论点：通过这种检测，可以有的放矢地去开发儿童的天赋和潜能，不再需要通过尝试过多的兴趣班来挖掘儿童的特长。论据：提供这种检测的公司声称，他们通过唾液获取儿童的基因，就能分析出儿童具有哪些“特长”。A项，无关选项。教师也能开发儿童天赋，与此种检测能否开发儿童天赋之间无直接联系，论题不一致，排除。B项，无关选项。肥胖基因、癌症基因检测具有更强的科学依据，与此种检测能否开发儿童天赋之间无直接联系，论题不一致，排除。C项，切断联系。公司声称的检测是通过检测基因来验证的，选项直接指出无法确定哪些基因对天赋有影响，切断检测与天赋之间的联系，具有削弱作用。D项，无关选项。商家按全基因组检测收费，与能否用此种检测开发儿童天赋无关，论题不一致，排除。因此，选择C选项。4、2018年全国高校毕业生将达820万，再创历史新高。眼下为了“抢”人才，不少城市纷纷出台引才新政。媒体进行的一项调查显示：在回答“你希望就业的城市”这一问题时，六成受访者选择二线城市，三成受访者选择一线城市，仅一成选择三四线城市。这主要基于生活成本、就业机会与发展空间的综合考量。80．53％的受访者认为房价等生活成本是主要考虑因素。换个更直白的说法，就是一线城市居之不易，于是大学生就业“首选二线城市”。下列各项如果为真，最能支持上述观点的是()。A、一线城市经济活力强，具有更多的发展机会B、综合考虑生活成本与发展机会，二线城市更受毕业生青睐C、就目前情况来看，三四线城市经济活力不足，发展机会有限D、高房价令毕业生对一线城市望而生畏标准答案：B知识点解析：第一步，确定题型。根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。第二步，找论点和论据。论点：大学生就业“首选二线城市”。论据：80．53％的受访者认为房价等生活成本是主要考虑因素，一线城市居之不易。辨析选项。A项，无关选项。一线城市经济活力强，具有发展空间，与大学生就业首选二线城市无关，论题不一致，排除。B项，加强论点。明确指出综合考虑生活成本与发展机会后，二线城市更具优势，更受毕业生青睐，具有加强作用。C项，无关选项。三四线城市经济活力不足，发展机会有限，说明不选三四线城市，但与大学生就业首选二线城市无关，论题不一致，排除。D项，无关选项。高房价令毕业生对一线城市望而生畏只说明了为什么不选一线城市。但未说明为什么首选二线城市，论题不一致，排除。因此，选择B选项。5、美国幼儿教育注重培养孩子的“批判式思维”，其中重要一点就是区分事实陈述与观点陈述，事实陈述是可被验证的，有“真假”，无“好坏”；观点陈述则多为主观体验，受价值观等影响。以下广告语中，兼顾事实与观点的是()。A、金牌巧克力，唤醒你的甜蜜回忆B、量牌65英寸无边框全玻璃超薄电视，给您海一般的视野C、喜酒沁人心睥，滴滴难舍，回味无穷D、水平对置发动机，左右对称全时四驱，成就捷牌汽车标准答案：B知识点解析：第一步，确定题型。根据提问方式，本题属于其他逻辑。第二步，分析题干①事实陈述是可被验证的，有“真假”，无“好坏”；②观点陈述则多为主观体验，受价值观等影响。辨析选项。A项，唤醒回忆是主观体验，属于观点陈述，没有涉及事实陈述，排除；B项，电视无边框是可被验证的，属于事实陈述。海一般视野是主观体验，属于观点陈述；C项，喜酒回味无穷是主观体验，属于观点陈述，没有涉及事实陈述，排除；D项，水平对置发动机，左右对称全时四驱是可被验证的，属于事实陈述，没有涉及观点陈述，排除。因此，选择B选项。6、大李认识张先生的朋友小王，而小王又认识大李的朋友林女士。凡认识小王的都具有公共管理专业硕士学位，凡认识林女士的都是江苏人。根据上述信息，可以得出具有公共管理专业硕士学位的江苏人是()。A、大李B、小王C、张先生D、林女士标准答案：A知识点解析：根据题干关键词“凡……都是……”，确定为集合推理。①认识小王→公共管理专业硕士；②认识林女士→江苏人。根据条件“大李认识张先生的朋友小王”，可知，大李和张先生都认识小王，结合①“肯前必肯后”，可得：大李和张先生具有公共管理专业硕士学位；根据条件“小王认识大李的朋友林女士”，可得：大李和小王都认识林女士，结合②“肯前必肯后”，可得：大李和小王具都是江苏人；综上可知，大李既具有公共管理专业硕士学位，又是江苏人。因此，选择A选项。7、绿茶的主要成为是茶多酚。近来大量动物实验发现，茶多酚具有抑制肿瘤细胞增殖、促进肿瘤细胞消亡的作用。但是，有些专家通过对大量人群的研究，并未发现饮茶越多癌症发病率就越低这一现象。据此，他们并不认为经常饮茶能够防癌。以下哪项如果为真。则是上述专家作出结论最合理的假设?()A、如果茶叶在生产、加工、运输过程中受到重金属、农药等致癌物的污染，则饮茶越多就越增加患癌风险B、如果人们长期饮茶但义奉行抽烟、喝酒、熬夜等不良生活习惯，则很难看出经常饮茶带来的防癌作用C、只有假定品种不同但分量相吲的茶叶中含有的茶多酚基本相同，才能得出经常饮茶能够防癌这一结论D、只有在大量人群中发现饮茶越多癌症病率就越低这一现象，才能得出经常饮茶能够防癌这一结论标准答案：D知识点解析：论点：他们并不认为经常饮茶能够防癌。论据：但是，有些专家通过对大量人群的研究，并未发现饮茶越多癌症发病率就越低这一现象。推理的逻辑为：没发现→不防癌。辨析选项。D项，理解句意，翻译：防癌→发现饮茶越多癌症发病率就越低这一现象，与题干的逻辑相同，满足其前提条件。因此，选择D选项。A项，茶叶在生产、运输等过程中受污染，会导致致癌，与题干观点不一致。B项。说的是具有很多影响因素作用的情况下。较难看出作用，但是某种程度上也是承认饮茶可以防癌。C项，阐述的是得出“经常饮茶能够防癌”这一结论的前提，不满足题干要求。8、随着新媒体技术的发展，患者在网上寻找医生信息的情况日益增多。为此有科研人员对美国28个典型医生评价商业网站展开研究。研究报告称，近60％的人在接受调查访问时表示，在选择医生时，网上评价对他们的选择非常重要。但对这28个网站的研究显示，允许用户根据“临床状况、医生性别、所说语言、所接受的保险”等条件搜寻的网站很少。研究人员得出结论说，对这些商业性医生评价网站而言，要找到相对准确的医生定量评价颇为困难。以下各项如果为真，最能支持上述论证的是()。A、病人通过医生评价网站能清楚了解某位医生的治疗经验B、美国医生评价网站存在搜索机制繁冗且评价稀缺等问题C、通过调查系统性地收集数据，才更有可能积累足够的评价D、调查发现有三分之一的抽样医生在所有网站中都没有评价标准答案：B知识点解析：第一步，确定题型。根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。第二步，找论点和论据。论点：对这些商业性医生评价网站而言，要找到相对准确的医生定量评价颇为困难。论据：对这28个网站的研究显示，允许用户根据“临床状况、医生性别、所说语言、所接受的保险”等条件搜寻的网站很少。辨析选项。A项，增加反向论据。病人能够通过网站清楚了解桌位医生的治疗经验，说明信息还是较为丰富准确的，进行评价可能并不困难，具有削弱作用。B项，增加论据。通过“搜索机制繁冗和评价稀缺”，明确指出了在评价网站找定量评价的困难，具有加强作用。C项，无关选项。该项主要说明积累足够评价的方式，不能说明评价网站进行相对准确的医生定量评价是否困难，论题不一致，排除。D项，不明确项。三分之一的抽样医生在所有网站都没有评价，但是抽样的医生中无法确定有多少是来自商业性医生评价网站。从而无法推知商业性医生评价网站上有多少医生没有评价，不具有加强作用。因此，选择B选项。9、某公司公布了公司员工年终考核结果，现择其一部分内容列表如下：根据上述信息，下列论断最为准确的是()。A、由于所列人员分处不同的年龄段，所以所列的考核结果一定是所有的考核结果类型B、由于所列人员不一定展示所有的考核结果类型，所以所列的考核结果可能不是所有的考核结果类型C、由于所列人员并非公司的所有人员，所以所列的考核结果一定不是所有的考核结果类型D、由于所列人员涉及了所有的部门，所以所列的考核结果一定是所有的考核结果类型标准答案：B知识点解析：第一步。确定题型。根据题干特征及提问方式，确定为归纳推理。第二步，辨析选项。A项，原题干中没有体现年龄段问题是否可以决定考核结果类型，表述过于绝对，无法推出，排除；B项，题干展示的是考核结果的一部分内容，所以人员与考核结果不一定“展示所有的考核结果类型”，符合从弱原则，可以推出；C项，前半句话中“并非是公司的所有人员”表述正确，但是就算不是全部人员也不能断定这是否是所有的考核结果类型，有可能这些人已经代表了全部的类型，表述过于绝对，无法推出，排除；D项，首先不可以断定是否这些人员代表了所有部门，而且所有部门也不是所有人员都包括在内，从人员和部门无法断定考核结果类型问题，无法推出，排除。因此，选择B选项。10、某企业拟开设4门培训课程：《企业文化培训》、《劳动法培训》、《商务礼仪培训》、《销售培训》。员工甲乙丙丁4人各选修其中一门课程。已知：①他们4人选修的课程各不相同；②法律专业毕业的丙选修的是非法律类课程；③甲选修的不是《企业文化培训》就是《商务礼仪培训》补充以下哪个条件，能确定丙选修的是《销售培训》?()A、丁选修的是《劳动法培训》B、丁选修的不是《销售培训》C、丁选修的不是《劳动法培训》D、丁选修的是《企业文化培训》标准答案：D知识点解析：第一步，确定题型。根据题干信息匹配特征，确定为分析推理。第二步，分析条件，进行推理。分析题干：①4人选修的课程不同；②丙：非法律，即在《企业文化培训》《商务礼仪培训》《销售培训》中选择；③甲：在《企业文化培训》与《商务礼仪培训》中选择。结论：丙选修《销售培训》。本题采用选项代入的方法。A项，丁选择《劳动法培训》，但确定不了甲的选择，进而确定不了丙的选择，排除；B项，丁不选择《销售培训》，但丁到底选择哪个不能确定，进而其他人的选择也不明确，排除；C项，丁不选择《劳动法培训》，但丁到底选择哪个不能确定，进而其他人的选择也不明确，排除；D项，丁选择《企业文化培训》，那么甲为《商务礼仪培训》，故可得丙选择《销售培训》，可以推出。因此，选择D选项。11、近年来，很多学生选择了去海外留学。他们认为镀金可以为未来就业增加竞争力。然而，《2017海归就业力调查报告》中的数据显示：海归回国求职并不容易，79．3％的海归认为自己在就业中存在一定劣势。以下哪项如果为真，最能解释上述现象?()A、大部分海归的实际薪资水平达不到其期望值B、牛津等海外名校毕业生依然受到雇主的青睐C、海归身份的受欢迎程度与行业有较大的关系D、多数海归不熟悉国内的就业形势与企业需求标准答案：D知识点解析：第一步，确定题型。根据提问方式中的“解释”，确定为原因解释。第二步，分析题干。题干现象为：海归认为海外留学可以增加就业竞争力，但实际就业中却存在劣势。辨析选项。A项，只是说薪资是否达到海归的期望值，并没有解释海归就业中为什么存在劣势，无法解释，排除；B项，说的是海外名校是否受到雇主青睐，并没有解释海归就业中为什么存在劣势，无法解释，排除；C项，说的是海归是否受欢迎与行业之间的关系，而受欢迎程度与劣势并不是同一话题，无法解释，排除；D项，指出海归不熟悉国内就业形势与需求。说明海归自己的认识与实际的就业形势有差距，可以解释。因此，选择D选项。12、东亚人看起来更谦虚，但心理学研究表明，和接受其他文化熏陶的人相比，他们也一样充满骄傲和自信。某研究团队招募了40名志愿者参与研究，其中一半来自东亚国家，剩下的来自西方国家。他们向这些志愿者展示大量正面和负面的词语，并询问他们哪些形容词适合自己，结果，志愿者们无论有什么样的文化背景，他们都倾向于用更多正面的形容词来描述自己，认为一些较为负面的特征不适合自己。研究者认为，这表明参与测试的人无论具有何种文化背景，他们同样都有美化自己的动机。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?()A、东亚人习惯负面评价自己，而西方人往往对自己的能力言过其实B、当志愿者被要求用正面词汇形容自己时，他们的反应都是一样的C、东亚人谦逊只是一种文化惯例，他们有着和西方人一样的自尊心D、研究发现，无论来自何种文化背景，志愿者们的脑电波都很相似标准答案：A知识点解析：根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。论点：无论具有何种文化背景，他们同样都有美化自己的动机。论据：志愿者们无论有什么样的文化背景，他们都倾向于用更多正面的形容词来描述自己，认为一些较为负面的特征不适合自己。A项，增加反向论据。东亚人习惯负面评价自己，而西方人往垃言过其实，说明东亚人和西方人并不都有美化自己的动机，具有削弱作用。B项，无关选项。要求用正面词汇形容自己，他们的反应一样，并不能说明他们是否都具有美化自己的动机，论题不一致，排除。C项，不明确项。东亚人与西方人具有一样的自尊心。有自尊心与是否会美化自己之间的关系并不明确，不具有削弱作用。D项。无关选项。脑电波相似与是否具有美化自己的动机无关。论题不一致，排除。因此，选择A选项。13、实验室有四个烧杯，每个烧杯下放置一张小纸条：第一个写着“所有的烧杯中都有硫酸”；第二个写着“本杯是氯化钠”；第三个写着“本杯不是水”，第四个写着“有些烧杯中没有硫酸”。如果这四个烧杯对应的话只有一句是真的，那么以下哪项必定为真?()A、第一个烧杯中是硫酸B、第二个烧杯中是氯化钠C、第三个烧杯中是水D、第四个烧杯中不是硫酸标准答案：C知识点解析：第一步，确定题型。题干有若干论断和真假设定，确定为真假推理。第二步，找关系。第一个写着“所有的烧杯中都有硫酸”和第四个写着“有些烧杯中没有硫酸”互为矛盾关系看其余。根据矛盾关系特性“必有一真，必有一假”，且“只有一句是真的”，可知第二个烧杯和第三个烧杯上写的话为假，故第二个不是氯化钠，第三个是水。因此，选择C选项。14、自闭症患者往往认知水平低下。一些自闭症患者会表现出述情障碍，即无法理解情感，缺乏对自身或他人情感的认知能力，由于缺乏情感认知能力，人们通常认为自闭症患者比较冷漠。以下哪项如果为真，最能支持上述结论?()A、在道德两难的困境中，自闭症患者会为了避免作出伤害性举动而承受强烈的情绪压力B、述情障碍的发生率在白闭症患者中高达50％左右，远远高于普通人C、自闭症患者也会对他人产生正常的共情反应，甚至会比普通人更加关注别人的情绪D、述情障碍虽会伴随自闭症出现，但二者并无必然联系，因为很多普通人也会出现标准答案：B知识点解析：第一步，确定题型。根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。第二步，找论点和论据。论点：由于缺乏情感认知能力，人们通常认为自闭症患者比较冷漠。论据：自闭症患者往往认知水平低下，一些自闭症患者会表现出述情障碍，即无法理解情感，缺乏对自身或他人情感的认知能力。辨析选项。A项，无关选项。自闭症患者在道德两难困境中承受情绪压力，与自闭症患者是否冷漠无关，论题不一致，排除。B项，增加论据。述情障碍的发生率在自闭症患者中高达50％，说明自闭症患者更容易发生述情障碍。因而比较冷漠，具有加强作用。C项，增加反向论据。自闭症患者更容易关注别人的情绪，说明自闭症患者并非比较冷漠，具有削弱作用。D项，增加反向论据。明确指出述情障碍与自闭症无必然联系，因此不能推知自闭症患者比较冷漠，具有削弱作用。因此，选择B选项。15、某机关甲、乙、丙、丁4个处室准备深入基层调研。他们准备调研的地方是红星乡、朝阳乡、永丰街道、幸福街道。每个处室恰好选择其中一个地方，各不重复。已知：(1)要么甲选幸福街道，要么乙选幸福街道，两者必居其一；(2)要么甲选红星乡，要么丙选永丰街道，两者必居其一；(3)如果丙选永丰街道，则丁选幸福街道。根据以上陈述，可以得出以下哪项?()A、甲选朝阳乡B、乙选红星乡C、丙选幸福街道D、丁选永丰街道标准答案：D知识点解析：翻译题干。①要么甲选幸福街道，要么乙选幸福街道②要么甲选红星乡，要么丙选永丰街道③丙选永丰街道一丁选幸福街道。利用代入法解题：A项，假设甲选朝阳乡，根据条件“各不重复”，可知甲没有选幸福街道，结合①可知，乙选幸福街道；结合②可知，丙选永丰街道；再结合③可得丁选幸福街道，这与“乙选幸福街道”矛盾，故排除A；B项，假设乙选红星乡，根据条件“各不重复”，可知乙没有选幸福街道。结合①可知，甲选幸福街道；结合②可知，甲不选红星乡，所以丙选永丰街道；再结合③可得丁选幸福街道，这与“甲选幸福街道”矛盾，故排除B；C项，假设丙选幸福街道，则与①矛盾，排除。因此，选择D选项。16、微生物组在地球生态系统和人类健康中的作用超乎想象，它不仅将极大地帮助人类克服当今所面临的生存挑战，还能提供人类未来生存之道，这其中有一个道理，就是微生物之间能够互相协作，使得它们在生态系统中更加稳定、更加有效发挥作用，并赋予微生物组具有超越单个微生物的更为强大的功能。以下各项如果为真，最能支持上述观点的是()。A、美国的“国家微生物组计划”正是为了在所有的生态系统、大自然及人造世界里推动最前沿的微生物科学研究B、作为新兴产业的生物农药和生物肥料，近年来在蓬勃发展，其在国际上的市场份额也逐年快速递增C、将多种微生物一起培养，其生物系统的稳定性和适应能力都大为提高，其对某些有害化合物的降解效率也提升了D、酿酒微生物场所提供了多种多样的微生物资源，可以从中发掘高效纤维素降解霉菌、高乙醇合成酵母等标准答案：C知识点解析：第一步，确定题型。根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。第二步，找论点和论据。论点：微生物组在地球生态系统和人类健康中的作用超乎想象。论据：①不仅将极大地帮助人类克服当今所面临的生存挑战。还能提供人类未来生存之道；②微生物之间能够互相协作，使得它们在生态系统中更加稳定、更加有效发挥作用，并赋予微生物组具有超越单个微生物的更为强大的功能。辨析选项。A项，不明确项。“国家微生物组计划”在做微生物研究，但无法确定微生物组是否可以起到论点论述的作用，不具有加强作用。B项，无关选项。农药和肥料的市场份额提升，与微生物组的作用无关，论题不一致，排除。C项，增加论据。多种微生物一起培养的生物系统稳定性和适应性很高，而且对某些有害化合物的降解效率提升了，说明确实是由于微生物间的相互协作使得生态系统更加稳定的，具有加强作用。D项，无关选项。只提到了酿酒微生物场所提供的微生物资源可以起到的作用，但是并没有说明微生物组对生态系统和人类健康的作用，论题不一致，排除。因此，选择C选项。17、脊髓性肌萎缩症是一种罕见的致死性遗传病，大多数患儿活不到20个月。近日，有研究人员使用一种新的基因疗法，研发了一种生物技术药物Spinraza，通过在患者脊髓周边注射给药，Spinraza使73名受试患者中的近一半患者不同程度的恢复了运动机能。研究人员据此得出结论：这种新的基因疗法将为脊髓性肌萎缩症的治疗带来突破性进展。以下哪项如果为真，最能支持上述论证?()A、美国药监局已经批准了这一新药的上市B、对照组的所有患者都没有恢复运动机能C、该项研究的具体程序设计较为科学合理D、这种基因疗法也可用于其他疾病的治疗标准答案：B知识点解析：第一步，确定题型。根据提问方式中“支持”，确定为加强论证。第二步，找论点和论据。论点：新的基因疗法将为脊髓性肌萎缩症的治疗带来突破性进展。论据：使用新基因疗法的患者有一半不同程度地恢复了运动机能。辨析选项。A项，无关选项。该项说的是美国药监局批准上市的问题，文中主要谈论的是新的基因疗法对疾病的治疗作用，论题不一致，排除。B项，增加论据。该项相当于对比试验，同样的患者没有使用新的基因疗法并没有恢复，说明新的基因疗法确实有效，具有加强作用。C项，无关选项。该项研究的具体程序设计合不合理与文中谈论的该疗法能不能治愈疾病无关，论题不一致，排除。D项，无关选项。该基因疗法对其他疾病的治疗与脊髓性肌萎缩症的治疗无关，论题不一致，排除。因此，选择B选项。18、昨天你们IT部门进行了一次服务器升级，晚上我的电脑就不能开机了，你们能不能把服务器恢复原状?以下归因方式与题干最相似的是()。A、作为家长，不能让孩子输在起跑线上，所以请选择小星星幼儿智力开发B、你要是不好好念书，将来就考不上大学，找不着工作，我看你该怎么办C、琼斯总统提高了税收，暴力犯罪数量随之上升，因此，不应当提高税收D、物价上涨是通货膨胀的主要原因，所以控制住物价，就是抑制了通货膨胀标准答案：C知识点解析：第一步，确定题型。根据“与题干最相似”，确定为平行结构。第二步，分析题干推理形式。题干的因果关系是：根据IT部门进行了服务器升级后电脑就不能用了，从而将电脑故障归因于IT部门进行的服务器升级，属于错误归因，即从两个事物可能存在相关性，就得出一个事物是造成另一个事物的原因。辨析选项。A项，家长不能让孩子输在起跑线上，所以家长要为孩子选择幼儿智力开发，未体现从两个事物可能存在相关性，得出一个事物是造成另一个事物的原因，与题干推理形式不同，排除；B项，由你不好好念书，得到你考不上大学。又由你考不上大学，得到你找不着工作。这属于滑坡论证，与题干推理形式不同，排除；C项，根据总统提高税收后民众暴力随之上升，从而将暴力上升归因于提高税收，属于从两个事物可能存在相关性，就得出一个事物是造成另一个事物的原因的错误归因形式，与题干推理形式相同，符合；D项，物价上涨是通货膨胀的主要原因，因此控制了物价这个原因就可以抑制通货膨胀。这属于正确的运用因果的形式，与题干推理形式不同，排除。因此，选择C选项。19、我国在西南地区进行的页岩气勘探获得重大成果，估算天然气资源量达千亿立方米，这是我国首次在四川盆地以外的南方复杂构造区取得页岩气勘探的重大突破。有专家称该地有望成为新的工业气田，可以满足上千万居民的生活和工农业发展的用气需求，促进经济发展。该专家观点成立的假设前提是()。A、南方复杂的地质构造有利于天然气生成B、凡是勘探到的天然气都能顺利开采出来C、我国目前天然气产量无法满足实际需求D、天然气作为清洁能源是促进经济发展的重要动力标准答案：B知识点解析：根据提问方式中的“前提”，确定为加强论证。论点：该地有望成为新的工业气田，可以满足上千万居民的生活和工农业发展的用气需求，促进经济发展。论据：我国在西南地区进行的页岩气勘探获得重大成果，估算天然气资源量迭千亿立方米，这是我国首次在四川盆地以外的南方复杂构造区取得页岩气勘探的重大突破。A项，无关选项。运用否定代入法，如果南方复杂的地质构造不利于天然气的生成，也并不影响将已勘探到的天然气加以利用以满足需求、促进发展的结论，因此不是必要前提。论题不一致，排除。B项，建立联系。论据中指出勘探出了大量的页岩气，论点强调的是应用的情况。论点和论据不完全一致，需要进行建立联系，即勘探到的都可以开采出来进行应用，是专家观点成立的假设前提，具有加强作用。C项，无关选项。目前天然气产量的情况并不影响该地区成为新的工业气田的结论，论题不一致。排除。D项，无关选项。运用否定代入法，就算天然气并不是促进经济发展的重要动力，但仍然有可能得到该地有望成为新的工业气田的结论，因此不是必要前提，论题不一致，排除。因此，选择B选项。20、期末考试过后，四位老师对六年级(1)班的英语课成绩有如下结论：甲：所有学生没有及格的。乙：英语课代表王萌萌没有及格。丙：学生并不是都没有及格。丁：有的学生没有及格。如果四位老师中只有一人断定属实，那么判断属实的是()。A、甲B、乙C、丙D、无法判断标准答案：C知识点解析：第一步，确定题型。题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。第二步，找关系。甲说的“所有学生没有及格的”和丙说的“学生并不是都没有及格”为矛盾关系。看其余。根据矛盾关系的特性“必有一真，必有一假”及题干的真假限定，可知：乙和丁说的是假话，根据乙的话为假可知：王萌萌是及格的，由此可知甲说：“所有同学都没及格”是一句假话，则丙的话为真话。因此，选择C选项。21、汽车的出现改变了现代生活的面貌：改变了我们的生活所在地，购买习惯、工作方式等。随着汽车越来越普遍，它们已经成为社会文化和生态不可分割的一部分。但是世界卫生组织的数据显示，每年由车祸导致的死亡人数约有125万人。其中，半数死亡的情况为车辆与路人、自行车、摩托车相撞所致。车祸已成为15—29岁人群致死事件的罪魁祸首。那么自动驾驶车辆的出现将有改变这一现象的趋势。下列各项如果成真，最能质疑上述结论的是()。A、自动驾驶车辆撞人致死的事件已经发生B、自动驾驶车辆的控制系统有待进一步完善C、车祸的酿成与普罗大众的个人素质不无关系D、自动驾驶车辆的商业普及率还很低标准答案：A知识点解析：第一步，确定题型。根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。第二步，找论点和论据。论点：自动驾驶车辆的出现将有改变这一现象的趋势(这一现象的趋势是指：车祸已成为15—29岁人群致死事件的罪魁祸首)。论据：无。辨析选项。A项，增加反向论据。指出自动驾驶车辆也会出现车祸致死的现象，具有削弱作用。B项，不明确项。指出自动驾驶车辆的控制系统有待进一步完善，但是否会影响车祸死亡率并不明确，不具有削弱作用。C项。无关选项。车祸和个人素质不无关系，与自动驾驶车辆是否影响车祸无关，论题不一致，排除。D项，无关选项。自动驾驶车辆的普及率低、与自动驾驶车辆是否影响车祸无关，论题不一致，排除。因此，选择A选项。22、某高校引进一批青年教师，其中部分物理系教师具备博士学位，取得博士学位的物理系教师都有三年以上的教学经历，有的女教师也具有三年以上的教学经历，所有女教师都已经结婚。根据以上文字，下列选项中一定正确的是()。A、所有物理系教师都具有三年以上的教学经历B、所有取得博士学位的物理系教师都已经结婚C、可能有取得博土学位的物理系教师为女教师D、可能有男教师尚未结婚标准答案：C知识点解析：第一步，确定题型。根据题干关键词“有的”等，确定为集合推理。第二步。翻译题干。①部分物理系教师有博士学位②物理系且博士学位一三年以上教学经历③有的女教师具有三年以上教学经历④女教师一已婚进行推理。A项，结合①②可得：有的物理具有三年以上教学经历，无法推出“所有物理系教师都具有三年以上的教学经历”，排除；B项，物理系教师有博士学位但与已婚无明显逻辑关系，无法推出，排除；C项，③换位可得：有的具有三年以上教学经历的是女教师，结合②可知：取得博土学位的物理系教师和女教师可能有交集，可以推出。D项，④逆否可得：未婚的→女教师，而题干中未提及这所高校是否有引进男教师，也未提及是否全部已婚，虽然该选项有关键词“可能”，但这种情况存在的前提与题干已知逻辑关系无关，故该项不一定为真，排除。因此，选择C选项。23、当人们在海洋游泳时，身体会释放一种看不见的电信号，科研人员根据这一种情况研制了海洋隐形衣，该隐形衣通过屏蔽掉身体释放的电信号，使得鲨鱼等海洋生物无法发现人们的踪迹。这样，人们就可以近距离接触并观察鲨鱼等海洋生物。以下哪项是科研人员假设的前提?()A、有些海洋生物利用超声波进行信息交流、觅食、发现并躲避天敌B、部分鱼类其视网膜中含有很多视锥细胞