【浅论乡镇特色产业发展方向及对策：以L村文旅产业为例开题报告（含提纲）3600字】

开题报告教学点：姓名性别年级专业学号指导老师论文题目浅析乡镇特色产业发展方向及对策—以L村文旅产业为例一、论文依据（写作目的、意义、国内外研究现状及本人资料准备情况）（一）写作目的在党的十九大中指出，“三农”问题是关系国计民生的根本性问题，是全党工作的核心内容，实施乡村振兴战略重要且必要的。而产业兴旺是乡村振兴战略的总要求之一，在加快推进农业农村现代化中起着至关重要的作用。文化产业和旅游产业是现代文化产业体系的核心部分，并且在近年来文旅产业融合发展更是为国家带来了巨大的经济利益，受到了党和国家的高度重视。乡村文旅产业融合发展是现代农村产业体系发展的重要驱动力、促使农民增收增产生活富裕的一项基础工作，能够促进和保障乡村持续发展繁荣。但是如何将拥有深厚的历史文化、多样的旅游资源、浓重的乡土气息、丰富的民俗文化的乡村地区塑造成文旅产业融合发造成文旅产业融合发展的“时代最强音”，就必须要创新融合发展模式，找准融合发展关键。（二）研究意义文旅产业有机融合发展，是“十四五”时期我国产业经济发展的重要抓手。乡村文旅产业融合发展不仅引领具有优质文旅资源的乡村经济转型发展，更是促进全民共同富裕的一种新型驱动力。1.理论意义第一，为乡村产业融合发展提供必要的基础理论支撑。文旅产业融合发展是具有文旅资源的中国乡村产业发展的重要支撑，不仅能够在农村产业体系建立上发挥着重要作用，而且也可激发乡村振兴的内在活力。研究乡村文旅产业融合发展可以为广大农村地区的第一、二、三产业融合发展提供必要的参考和借鉴，并进一步拓展和丰富中国特色社会主义产业建设理论。第二，增强乡村文化软实力。文旅产业融合发展不仅有利于继承传统建筑、传统民俗、传统文艺展示出的深厚历史文化底蕴，更有利于提升国家文化软实力、建设社会主义文化强国，从而进一步增强全民族文化自信。因此，文旅产业融合发展不仅具有重要的经济价值，也具有展示中国文化软实力的积极意义。2.现实意义第一，有利于生态自然资源和历史文化的挖掘和保护。优质的历史文化资源是使得旅游业具有丰富内涵的重要保证，更是促进旅游业进一步提质升级的坚固支撑。要打造精品旅游项目，最重要的就是加强文化内涵的发掘。开发乡村文化产业和旅游产业，促进乡村文旅产业进一步融合发展，可以从经济效益出发促进人们保护文旅资源，形成良性循环。第二，有利于促进就业解决民生问题，进一步拉动乡村经济发展。文化产业、旅游产业是促进乡村经济发展的优势产业，而引领文化产业、旅游产业融合发展更是调整和优化乡村产业结构的重要保证。文化和旅游要素跨界配置和产业有机融合，这不仅是乡村发展迎来重大变化的新机遇，也是农民增收，保障就业的重要途径。第三，有利于文旅资源优化重组，进一步扩大经济效益。在2018年发布的《国务院办公厅关于促进全域旅游发展的指导意见》中，提到“要科学利用传统村落以及其他文化场所，积极打造文化旅游产业综合体，推动旅游融合发展。”以文旅产业融合发展为契机，带动其他行业发展，促使文旅融合新业态多样化，文旅资源利用最大化，经济效益增长稳定化。（三）国内外研究现状1.国外研究现状文旅产业对经济发展的重要影响一直以来是国外学者重点研究的内容。欧迪姆(Ondimu,2002)研究了肯尼亚文化旅游方略，探讨了文化遗产的文化旅游问题，指出了文化遗产的旅游开发会逐步提升地区的经济水平。罗伯塔（Roberta,2003）研究了加拿大特色城镇的文化旅游，阐明了利用文化资源吸引游客对于特色小镇产业结构转型的重要性。洛恩·弗兰克(Loanfranc,2007)认为文化要素与其他相关部门紧密联系联系，随着休闲时间的日益增长和旅游消费者兴趣的不断提升，促进了当地文化旅游与经济的发展。博格丹·辛尼萨(Bog-danSinisa)等(2017)研究发现学者对文化旅游产业的数据进行统计、检测和分析发现文化旅游者的消费和数量对乡村地区的经济有很大促进作用。Chiara在试图从更广阔的视角对文旅产业的传统途径进行反思，他提出如果要解决文旅产业的滞后性问题就要将文化遗产与“智慧旅游”相结合，重视强化现代科技的作用。Saxena指出欧洲是乡村文旅产业发展最早且最为成熟的地区，如果要使欧洲乡村对世界游客的吸引力扩大，欧盟就应该在资金、政策、教育培训等多方面对乡村旅游提供大力支持，这对于满足城市居民度假旅游的美好愿望的必要的。Hunter研究了台湾鲁凯人的旅游，他认为提高文化旅游者对于旅游地区的文化认同是发展文化旅游产业很好的一种方式。2.国内研究现状文旅产业融合发展是一个综合性的研究课题，目前国内学术界多是产业经济学、旅游管理、公共管理学等方面的理论研究。薛茜茜（2017）认为“当前我国农村文旅融合主要问题在于政府对于当地民俗文化、传统文化资源的开发较为欠缺。”杨俊杰（2017）认为“乡镇文旅产业的发展拥有很好的环境基础，但是很多企业并没有两大产业融合发展的意识和相关的思维，融合发展思路急需创新。”王韬钦（2018）从文化振兴的角度来看，乡村文旅融合还存在五大矛盾：文化资源稀缺与旅游产业逐利性、文化的严谨性与旅游的随意性、乡村文化的外来性与旅游资源的本土性、文化与旅游融合在不同禀赋特征地区之差异化、乡村文旅融合低层次性规划与可持续性发展要求之间的矛盾。龚绍方（2008）从政府制度性建设方面提出了阻碍文旅产业发展的三大因素：“一是文旅产业发展的观念因素；二是文化旅游产业发展在管理体制上的发展因素，囊括了体制问题、基础性资源管理冲突；三是文化旅游产业发展过程中法律层面的问题等。”李帮玉（2014）提出：“地方文化旅游产业政策的发展顶层设计理念不够明晰、文化旅游产业政策发展的核心理念不够明晰、文旅产业政策缺乏对文化旅游实践的总结和提炼这三方面阐述了文化旅游产业政策是地方文化旅游产业发展的阻碍因素之一。”一些学者在分析区域文旅产业融合时对该区域的发展状况也给出了具体的原因分析，例如：侯兵（2015）等在综合已有研究和相关政策的基础上，提出文化产业与旅游产业的产业水平评价指标构建融合发展模型，发现长江三角洲地区文的融合度很低，原因是由于产业综合水平未能持续发挥、文化市场和文化产业呈现出滞后态势以及出现产业同构化，特色不够鲜明。针对文旅产业融合发展的路径研究，国内学者大多数针对具体地区问题提出对应解决路径。钟晟（2013）在其博士论文中以武当山为例，提出了武当山区域旅游产业与文化产业的融合路径：应对旅游环境的和谐进行维护，并构建“一体两仪三区”的总体空间布局，形成特色文化旅游品牌，并体现人类文明价值。李勇军（2016）等提出了要想乡村文化与旅游产业融合发展，就要不断拓展融合发展主体及经营模式。卢志海（2019）分析了佛山乡村旅游与文化创意产业融合发展现状与问题，结合佛山乡村旅游实际，提出了古朴村落、乡村美食、乡村商品、乡村民俗和乡村农庄（民宿）与文化创意融合发展的五大路径。陈换、章牧（2020）以甘坑客家小镇为例，提出了文旅产业融合路径的三个重要方面：第一：文旅融合重在以地方文化为中心；第二，文化视觉化增强文化认同感；第三，塑造IP文化形象改善旅游体验。3.研究综述综上，通过以上专家学者的研究可以看出来，国内外学者对于文化旅游产业融合发展进行了多方位的探讨和研究。针对文旅产业融合发展所面临的诸多问题，学者们大多从文旅产业融合机制、指标体系构建等方面研究，并提出了对应策略。虽然学者们对乡村文旅产业融合发展在多个层面作了一些探索，然而，文旅产业融合发展作为当前乡村经济建设的一个重要增长点，其与乡村振兴的相互作用和在乡村的大环境下出现的问题以及解决路径在学术界的研究探讨仍显不足。综合学者的研究成果，文旅产业融合发展的局限性主要表现为两点：第一，更多的学者关注的是乡村文化产业和旅游产业的融合发展机制问题，但对于文化旅游产业融合之后产业发展困境的原因分析不透彻，各主体应对出现问题的策略不完善；其二，现有的研究更多的是站在全国、省、市级别的文化旅游产业发展层面的研究，对于具体乡村研究少之甚少，因此现有的发展模式并不适用于乡村文化旅游产业的发展。（四）本人资料准备情况本文采用调查分析法对L村进行实地考察和调研，获取了对L村村民的访谈资料，文旅产业融合发展数据以及文旅资源构成等资料，了解了关于L村的文旅产业融合发展的实际情况，对L村的文旅产业融合发展的现状以及问题有了一个比较全面地认识，为最终提出解决路径提供了资料和数据的重要支撑。二、论文结构框架（列出论文的1、2、3级标题和主要内容）一、绪论（一）研究背景及意义1.研究背景2.研究意义（二）国内外研究现状1.国外研究现状2.国内研究现状（三）研究内容及方法1.主要研究内容2.研究方法二、文旅产业融合相关概述（一）文化产业（二）旅游产业（三）文旅产业融合（四）文旅产业融合对乡村振兴战略的意义三、L村文旅产业发展现状分析（一）L村基本概况（二）L村文旅产业融合发展成就（三）L村文旅产业融合发展存在的问题（四）L村文旅产业融