动物社会行为中的合作与竞争

1/1动物社会行为中的合作与竞争第一部分动物社会行为合作的类型 2第二部分合作行为演化的驱动力 4第三部分竞争行为的类型及后果 6第四部分合作与竞争行为之间的平衡 10第五部分利他主义与自私行为的共存 12第六部分动物社会行为中亲缘选择的意义 14第七部分社会结构对动物行为的影响 16第八部分动物社会行为的生态意义 18

第一部分动物社会行为合作的类型关键词关键要点互益主义

1.个体之间相互合作，以获得共同利益，例如共同防御捕食者或获得食物资源。

2.合作行为可能基于遗传关联（如亲属选择）或基于条件（如互惠利他）。

3.互益主义在许多动物物种中常见，包括灵长类动物、鸟类和昆虫。

亲代抚育

动物社会行为中的合作类型

动物社会行为中存在着广泛的合作形式，这些形式促进了种群内个体之间的生存和繁衍。合作行为可以被分类为以下主要类型：

1.亲代抚养

*双亲照料：父母共同抚养后代，提供食物、保护和教育。

*单亲照料：一个父母主要负责后代的抚养，而另一个父母提供间歇性帮助。

*共同抚养：多个雌性共同抚养后代，不一定是其亲生后代。

2.合作繁殖

*群体繁殖：多个雌性同时繁殖，雄性与所有雌性交配，雄性不参与后代抚养。

*协作繁殖：多个雄性共同与一个雌性交配，雄性帮助抚养后代。

*辅助繁殖：与繁殖对无关的个体参与后代的抚养，例如巢穴帮手或保育员。

3.合作觅食

*群体觅食：个体共同搜寻食物资源，提高食物获取效率。

*合作捕猎：个体共同捕猎大型猎物，提升捕猎成功率。

*信息共享：个体通过警报呼叫或其他方式分享有关食物资源或危险的信息。

4.合作防御

*群体防御：个体共同抵御捕食者或其他威胁，提高生存机会。

*领地防御：个体合作捍卫其领地，防止其他个体的入侵。

*预警系统：个体通过警报呼叫提醒其他人注意捕食者或其他危险。

5.其他合作形式

*互惠利他：个体采取有利于另一只个体的行为，期望在未来得到回报。

*巢穴共享：个体共同使用一个巢穴或庇护所，提高安全性或应对环境压力。

*体温调节：个体通过蜷缩在一起或依偎成堆来共同调节体温。

合作的进化意义

动物社会行为中的合作行为是通过自然选择而进化的。在竞争激烈的环境中，合作可以为个体提供以下好处：

*提高生存率：合作行为可以保护个体免受捕食者或其他危险。

*增强繁殖成功率：合作可以提高繁殖成功率，因为父母可以共同提供照顾和资源。

*增加食物获取效率：合作可以帮助个体更有效地获取食物资源。

*减少能源消耗：合作可以减少个体为食物、防御或其他任务花费的能源。

*增强群外交配机会：合作行为可以增加个体在群体内获得性伴侣的机会。

总而言之，动物社会行为中的合作是广泛存在的，它涉及各种类型，从亲代抚养到信息交换。这些合作形式通过提高生存率、繁殖成功率和资源获取效率，为个体提供了显著的进化优势。第二部分合作行为演化的驱动力关键词关键要点【亲缘选择】：

1.拥有相同基因的个体之间进行合作，有利于基因的传播。

2.近亲繁殖会增加后代的遗传缺陷，因此亲缘选择在近亲之间尤其重要。

3.互惠利他行为是亲缘选择的另一种表现形式，个体牺牲自己的利益帮助亲戚，因为这可以提高亲戚的后代存活率。

【互惠利他】：

合作行为演化的驱动力

合作行为是动物社会行为中普遍存在的一种现象，在许多物种中都有观察到，包括微生物、昆虫、鸟类和哺乳动物。合作行为的演化是一个复杂的问题，涉及多个因素的相互作用。

亲缘选择

亲缘选择是合作行为演化的主要驱动力之一。在亲缘选择中，个体通过帮助与自己有亲缘关系的个体来提高自己的间接适应度。这是因为有亲缘关系的个体共享基因，帮助有亲缘关系的个体存活和繁殖等同于传播自己的基因。

研究表明，亲缘选择是许多物种合作行为的演化基础，包括蚂蚁、蜜蜂和哺乳动物。例如，在蚂蚁和蜜蜂中，工蚁会无私地为群体的生存和繁殖而工作，即使它们自己无法繁殖。这是因为工蚁与蚁后有高度的亲缘关系，通过帮助蚁后繁殖而传播自己的基因。

互惠利他主义

互惠利他主义是另一种合作行为的演化驱动力。在互惠利他主义中，个体通过帮助其他个体而获得利益，而这些个体将来也会帮助它们。这建立在互利互惠的基础上，双方都从合作中受益。

互惠利他主义在许多物种中都有观察到，包括吸血蝠、灵长类动物和人类。例如，吸血蝠会通过反刍未消化的血液来帮助生病或受伤的蝠。这是一种互惠利他主义的行为，因为接受帮助的蝠将来可能会反过来帮助提供帮助的蝠。

群体选择

群体选择是合作行为演化的另一种理论。群体选择认为，如果一个群体中合作的个体比非合作的个体具有更高的生存和繁殖成功率，那么合作行为在该群体中可能会演化。这是因为合作群体比非合作群体更能抵抗捕食者、获得资源和成功繁殖。

群体选择曾被认为是合作行为演化的主要驱动力，但近年来它一直受到争议。一些研究表明，群体选择在许多情况下无法解释合作行为的演化。然而，它仍然被认为是在某些情况下可能的演化驱动力。

其他因素

除了亲缘选择、互惠利他主义和群体选择之外，许多其他因素也被认为可以影响合作行为的演化。这些因素包括：

*生态条件：环境因素，如资源稀缺或捕食压力的增加，可以促进合作的演化。

*认知能力：认知能力强的物种可能更有可能参与合作行为，因为它们具有识别和记住其他个体并评估合作机会的能力。

*社会结构：社会结构，如等级制度或群体大小，可以影响合作行为的演化。

*文化传播：在某些物种中，文化传播可以通过社会学习促进合作行为的演化。

结论

合作行为的演化是一个复杂的问题，涉及多个因素的相互作用。亲缘选择、互惠利他主义和群体选择是合作行为演化的主要驱动力。此外，许多其他因素，如生态条件、认知能力、社会结构和文化传播，也可以影响合作行为的演化。第三部分竞争行为的类型及后果关键词关键要点直接竞争

1.争夺有限资源：动物直接竞争食物、配偶、栖息地或巢穴等关键资源，导致个体或群体之间的直接对抗。

2.等级制度形成：在资源稀缺的环境中，直接竞争可能导致等级制度或支配序位的形成，强者获得优先获取资源的机会。

3.种内攻击：极端情况下，直接竞争可能引发种内攻击，动物之间发生身体伤害或死亡。

掠夺竞争

1.猎物共享：在掠夺竞争中，多个捕食者同时猎捕相同的猎物，迫使猎物采取逃避策略，降低捕食效率。

2.空间分离：掠夺竞争可能会导致捕食者在空间上分隔，以避免相互干扰捕猎行为。

3.资源partitioning：不同捕食者可能针对不同的猎物进行捕食，或在不同的时间或栖息地捕猎，以减少竞争。

干扰竞争

1.损害他人成功：一种物种的活动间接影响另一种物种的成功，例如筑巢或捕食行为的破坏。

2.减少资源获取：干扰竞争可以通过降低竞争者的资源获取效率，影响其生存和繁殖。

3.促进行为适应：面临干扰竞争的物种可能会演化出反干扰行为，例如警报系统或防御机制。

逃避竞争

1.资源转移：逃避竞争的物种会切换到其他资源来源或捕食不同的猎物，以避免与竞争对手直接对峙。

2.时空错位：逃避竞争的物种可能在不同的时间或空间利用资源，以减少重叠。

3.形态差异：有些物种通过演化出不同的形态特征，例如喙的大小或身体形态，来减少资源上的竞争。

社会容忍

1.共同防御：在面临外部威胁时，竞争对手可能会合作抵御捕食者或其他危险。

2.资源共享：某些物种能够在资源丰富的环境中共享资源，形成合作关系。

3.社会等级：社会容忍可能导致个体在社会群体中形成等级，而资源分配和繁殖机会取决于等级地位。

合作行为

1.互惠利他：一种个体为另一只个体提供帮助，而自身却承担一定成本或风险。

2.亲属选择：合作行为在亲缘关系密切的个体中更常见，因为利他行为有助于提高亲属的生存和生殖成功。

3.群体利益：合作行为可以提高群体的整体生存和繁殖能力，例如在防御捕食者或获得食物时。竞争行为的类型

竞争行为在动物社会中普遍存在，主要类型包括：

*直接竞争：个体直接相互作用，争夺有限资源，如食物、配偶或领地。

*间接竞争：个体通过释放信号或嗅觉标志影响竞争对手的行为，从而获得优势。

*剥削竞争：个体利用他个体的资源或服务，而不提供回报。

*干扰竞争：个体通过破坏或干扰竞争对手的行为，获得优势。

竞争行为的后果

竞争行为对动物个体和群体均产生广泛的后果：

个体后果：

*伤害或死亡：直接竞争可能导致个体伤害或死亡。

*能量消耗：竞争行为消耗大量能量，降低个体的生存率。

*生理变化：竞争压力可能触发生理变化，如激素释放和免疫系统抑制。

*行为改变：竞争可能导致个体改变觅食、求偶和其他行为模式。

群体后果：

*资源分配：竞争行为可影响资源分配，有利于优势个体。

*群体规模：竞争可能调节群体规模，通过增加死亡率或降低出生率。

*群体结构：竞争可改变群体结构，导致等级制度或社会网络的形成。

*进化适应：持续的竞争压力可推动进化适应，如攻击性行为或竞争性信号的强化。

竞争与合作的权衡

在某些情况下，竞争与合作行为可能会同时存在。当资源有限时，竞争可能成为必要的生存策略。然而，在其他情况下，合作可能带来更大的群体利益，如防御掠食者或抚育后代。动物会权衡竞争与合作的成本和收益，以决定最佳策略。

竞争的调节机制

为了防止竞争过度激烈，许多动物物种已经进化出调节机制：

*社会规范：建立规则和规范来规范竞争行为，防止过度的侵略性。

*信号行为：使用信号或嗅觉标志来传达竞争意愿和排名，避免不必要的对抗。

*资源分配机制：进化出复杂的资源分配机制，确保公平分配和减少冲突。

*空间隔离：通过领地划分或空间分散来减少直接竞争。

这些调节机制有助于维持动物群体内的竞争平衡，防止过度竞争带来的负面影响。

竞争行为的例子

竞争行为广泛存在于动物界：

*雄性鹿的角斗争夺配偶

*狮子群间的领土争夺

*鸟类之间的食物竞争

*食肉动物之间的捕食行为

这些竞争行为反映了动物在有限资源环境中生存和繁殖的必要性。

结论

竞争行为是动物社会行为中不可或缺的一部分。它塑造着个体和群体的命运，推动着进化和调节着资源分配。理解竞争行为有助于深入了解动物的生态学和行为学。第四部分合作与竞争行为之间的平衡合作与竞争行为之间的平衡

引言

动物社会行为中，合作与竞争相互作用，共同塑造着动物群体的结构、功能和进化。合作行为是指动物个体之间相互作用，以提高共同利益，而竞争行为则涉及个体谋求资源或同伴，从而降低他人收益。

合作的益处

合作行为在动物界中十分常见，其益处包括：

*提高生存率：合作行为可以提高个体的生存率，例如，成群的动物可以更有效地抵御捕食者或寻找食物。

*提高繁殖成功率：合作行为可以提高繁殖成功率，例如，父母合作抚养后代，可以增加后代存活的几率。

*获取资源：合作行为可以提高获得稀缺资源的机会，例如，觅食组成的动物可以更有效地定位和利用食物来源。

*社会地位：合作行为可以提高社会地位，例如，在灵长类动物中，协作性觅食可以增强个体在群体中的地位。

竞争的成本

竞争行为在动物界中也同样普遍，其成本包括：

*能量消耗：竞争行为会消耗能量，例如，领土争夺和配偶竞争会导致个体之间发生激烈的战斗。

*受伤：竞争行为可能导致受伤，例如，雄性鹿角竞争和鸟类领地争夺可能造成严重的伤害。

*疾病传播：竞争行为可以增加疾病传播的风险，例如，在密切接触的群体中，攻击和伤害会导致病原体的传播。

*社会压力：竞争行为会产生社会压力，例如，在等级制度中，等级较低的个体经常受到等级较高的个体的攻击。

平衡合作与竞争

动物通过调节合作与竞争行为之间的平衡来适应其社会环境。以下因素影响这种平衡：

*环境压力：环境压力，例如资源缺乏或捕食者压力，可以增强合作行为。当生存或繁殖受到威胁时，动物更有可能协作以提高生存机会。

*亲缘关系：亲缘关系可以促进合作行为。亲缘关系密切的个体，例如父母和后代，在合作行为中获得更大的收益，因为他们的基因传递給后代的可能性更高。

*社会结构：社会结构可以影响合作与竞争的平衡。在等级制度中，个体之间经常发生竞争，而平等主义的群体则更有可能出现合作行为。

*认知能力：认知能力可以影响动物调节合作与竞争的能力。高级认知能力的动物能够更好地评估合作和竞争的成本和收益，从而做出更明智的行为决策。

结论

合作与竞争行为之间的平衡是动物社会行为中的一个基本方面。动物通过调节这种平衡以适应其社会环境，最大化其进化适应性。合作行为可以提高生存率、繁殖成功率和资源获取，而竞争行为则与能量消耗、受伤、疾病传播和社会压力相关。了解合作与竞争之间的相互作用对于理解动物社会行为的复杂性和多样性至关重要。第五部分利他主义与自私行为的共存关键词关键要点主题名称：利他主义的条件

1.亲属选择理论：个体帮助具有遗传相关性的个体，以提高其自身的遗传适应度。

2.互惠互利：个体之间通过提供和接收帮助而建立互惠关系，从而提高双方的适应度。

3.间接互惠：个体帮助不直接向其提供帮助的个体，但通过间接方式提高其自身的适应度。

主题名称：自私行为的演变

利他主义与自私行为的共存

在自然界中，动物的行为既表现出利他主义（助人行为），也表现出自私行为（个体利益最大化）。这两种看似矛盾的行为模式的共存引发了广泛的科学探索和理论发展。

利他主义

利他主义是指个体牺牲自己的利益来帮助他人或集体。在动物社会中，利他行为常见于亲缘关系密切的个体之间，例如父母对子女的照料和保护。然而，利他行为也存在于非亲缘关系的个体之间，例如在某些灵长类和鸟类中观察到的合作性狩猎和领地防御行为。

自私行为

自私行为是指个体优先考虑自己的利益，而不顾他人的利益。在动物社会中，自私行为表现为竞争性行为，例如争夺食物、领地或配偶。自私行为往往是由于资源有限，个体必须为生存而竞争。

利他主义与自私行为的共存

尽管利他主义和自私行为看似矛盾，但它们在动物社会中却可以共存。这种共存可以通过以下机制来实现：

亲缘选择：利他行为最常见于亲缘关系密切的个体之间。这是因为个体通过帮助自己的亲属繁殖来间接增加自己的基因传递。

互惠利他：在一些物种中，利他行为是一种互惠的策略。个体通过帮助他人来获得未来的回报，例如食物、保护或配偶获取的机会。

群居选择：在群居动物中，利他行为可以促进群体的生存和繁荣。当个体合作狩猎或防御捕食者时，整体群体受益，个体也间接受益。

生态限制：资源的限制可以促进利他行为。当食物或其他资源稀缺时，个体可能不得不合作以增加生存的机会。

证据：

研究已经记录了动物社会行为中利他主义和自私行为共存的证据，例如：

*蜂群：工蜂为养护蜂王和蜂巢牺牲自己的繁殖能力。

*吸血蝙蝠：吸血蝙蝠会在其他个体饥饿时反刍自己的血液来喂养它们。

*黑猩猩：黑猩猩会合作狩猎猴子，分享猎物以增加群体的食物获得量。

*家燕：家燕会共同筑巢，以抵御捕食者和恶劣天气。

*游隼：游隼会成对合作狩猎，雌性和雄性分别负责捕猎和喂食。

结论

动物社会行为中的利他主义和自私行为是复杂而多方面的现象。它们共同塑造着物种的进化和生存。理解利他主义与自私行为的共存对于揭示社会行为的演化和适应性意义至关重要。第六部分动物社会行为中亲缘选择的意义关键词关键要点【亲缘选择】

*亲缘选择是一种自然选择理论，它提议个体倾向于帮助与自己关系密切的个体，即使这样做会牺牲自己。

*这种合作行为有利于个体的基因在种群中传播，因为他们通过帮助亲属提高了亲属生存和繁殖的机会。

*亲缘选择通过群体结构、个体行为和遗传机制等因素影响动物社会行为。

【利他行为】

动物社会行为中亲缘选择的意义

亲缘选择是自然选择的一种形式，其中个体偏好在促进其亲属生存和繁殖的活动上。在动物社会行为中，亲缘选择广泛存在，并在合作和竞争的进化中发挥着至关重要的作用。

亲缘关系的识别

识别亲属是亲缘选择得以发生的前提。动物采用多种机制来识别亲属，包括：

*遗传线索：个体共享相同的遗传物质，从而提供亲缘关系的线索。

*形态特征：某些身体特征，如大小、颜色或斑纹，可以指示亲属关系。

*社会互动：个体通过互动建立社会联系，这些联系可以帮助识别亲属。

*环境线索：共同的巢穴、觅食区域或栖息地可以表明亲属关系。

合作行为

亲缘选择促进合作行为，包括：

*亲代抚养：父母照顾自己的后代，提高后代生存和繁殖的可能性。

*同胞扶养：兄弟姐妹合作抚养后代，增加后代存活率和繁殖成功。

*群居合作：亲属聚集在一起，在防御捕食者、觅食和照顾后代方面提供帮助。

*利他行为：个体牺牲自己的利益，以增加亲属的生存或繁殖。

研究表明，群居动物中合作行为的发生与亲缘关系密切相关。例如，裸鼹鼠中，亲缘关系较高的个体更有可能互相帮助觅食、照顾幼崽和保卫领地。

竞争行为

亲缘选择也可以导致竞争行为，包括：

*亲子冲突：父母和后代之间为资源（如食物、住所）而竞争。

*兄弟姐妹竞争：兄弟姐妹之间为亲代的资源（如食物、照顾）而竞争。

*群内竞争：群居动物中的亲属之间为地位、配偶或其他资源而竞争。

竞争行为可以促进亲属个体之间的多样性，从而提高群体的适应性。例如，兄弟姐妹之间的竞争可以导致不同资源利用策略的进化，减少种内竞争。

亲缘选择的演化基础

亲缘选择的进化基础在于威廉·汉密尔顿的“亲缘度选择”理论。该理论指出，个体的利他行为是进化稳定的，当个体牺牲的适应度成本低于因其亲属受益而获得的适应度收益时。

亲缘度是衡量两个个体遗传相似程度的指标。亲缘度越高，个体帮助亲属的可能性就越大。亲缘选择对亲缘关系较高的个体的影响更大，因为他们从亲属的生存和繁殖中获得的利益也更大。

结论

亲缘选择在动物社会行为中扮演着至关重要的角色，影响着合作和竞争模式的演化。通过识别亲属和调整行为以促进亲属的利益，动物提高了自身的基因传播成功率。亲缘选择为理解动物社会组织和行为提供了深刻的视角，展示了自然选择在社会互动中的复杂影响。第七部分社会结构对动物行为的影响关键词关键要点社会结构对动物行为的影响

主题名称：等级结构对合作和竞争的影响

1.等级结构为动物社会建立稳定的等级制度，规定了不同个体间的权力关系。

2.在等级结构中，高位个体享有优先获取资源的权利，支配或攻击低位个体以维护自己的地位。

3.等级结构可以促进或抑制合作行为，具体取决于群体环境和个体策略。

主题名称：族群规模和社会复杂性对合作和竞争的影响

社会结构对动物行为的影响

动物社会系统的类型

*独居：个体独立生活，很少或没有社会互动。

*松散群居：个体成群生活，但没有稳定的社会结构或分工。

*群体：个体高度社会化，具有明确的社会结构和分工。

*等级社会：个体占据不同的等级地位，支配等级从上到下递减。

*领地社会：个体或群体拥有特定的空间领域并积极维护其边界。

社会结构的影响

合作行为

*利他行为：个体做出减损自身利益的行为来帮助其他个体。

*互惠互利：个体通过交换利益（例如食物、庇护所、配偶）来建立合作关系。

*集体觅食行为：群体成员合作搜索、捕获和分享食物。

*群体防御：群体成员合作抵御捕食者或其他威胁。

竞争行为

*资源竞争：个体或群体为获得有限资源（如食物、配偶、领地）而竞争。

*领地竞争：个体或群体保卫其领地免受其他个体的入侵。

*等级竞争：个体在等级社会中争夺更高地位。

*性竞争：雄性个体为获得与雌性的交配机会而竞争。

社会结构的演变

社会结构可以通过以下途径演变：

*自然选择：有利于群体生存和繁殖的社会结构特征被自然选择所青睐。

*学习：个体通过从父母或其他群体成员那里学习来获得社会规范和行为。

*文化传播：社会规范和行为随着时间的推移在群体中传播。

*环境变化：环境变化（例如资源可用性或捕食压力）会影响群体的社会结构。

社会结构的应用

对动物社会结构的研究为理解人类行为提供了宝贵的见解。它可以帮助我们：

*了解合作和竞争在社会中发挥的作用。

*探索社会结构的演变过程。

*为保育和管理计划提供信息，促进动物种群的繁荣。第八部分动物社会行为的生态意义关键词关键要点种内合作的演化意义

1.种内合作能够提高个体的生存和繁殖成功率，在资源有限或捕食压力大的环境中尤为明显。

2.自然选择可以青睐促进合作的利他行为，从而增加群体的整体生存机会。

3.亲缘选择是种内合作的一个重要驱动因素，个体愿意帮助与自己有亲缘关系的个体，以增加他们共同基因的传播。

种间竞争的生态影响

1.种间竞争可以调节种群密度，防止资源过度利用，维持生态系统的平衡。

2.竞争的结果受多种因素影响，包括体型、资源利用和行为策略。

3.种间竞争可以促进物种分化和生态位多样性，塑造生态系统结构。动物社会行为的生态意义

1.资源获取的效率化

合作行为可以提高资源获取的效率。例如，群居的黑猩猩通过合作狩猎，可以捕获更大型的猎物，并提高捕猎成功率。合作行为还能促进食物的共享，避免个体因觅食而浪费过多的能量。

2.防御捕食者的保护

合作行为可以增强群体对捕食者的防御能力。例如，群居的鱼类或鸟类通过警报系统和集体反击，可以有效抵御捕食者的攻击。群体中的个体可以通过轮流放哨和集体警戒来提高生存率。

3.领地和资源的竞争优势

竞争行为有助于个体获得和维护领地和资源。领地可以提供食物、庇护所和繁殖场所，而资源的竞争可以确保个体的生存和繁殖成功。例如，雄性海豹通过争斗来争夺对雌性海豹的交配权和食物资源。

4.社会等级的维持

竞争行为在一些动物社会中形成了社会等级体系。社会等级有助于稳定群体并减少内部冲突。例如，雄性黑猩猩通过竞争建立等级秩序，高等级的个体拥有优先获取食物、交配权和领地的权利。

5.种群调控和稳定

竞争行为可以通过限制个体的资源获取，从而调控种群数量。例如，雄性大象通过竞争来获得交配权，获胜的雄象拥有更多的后代，而失败的雄象则繁殖较少或无法繁殖，从而控制种群数量。

6.遗传多样性的维持

竞争行为可以通过促进个体之间的交配，从而维持遗传多样性。例如，雌性鸟类经常选择等级较高的雄性进行交配，因为它们拥有更好的基因。这有助于防止种群内近亲繁殖带来的负面影响。

7.协同进化

合作和竞争行为之间的相互作用可以推动协同进化。例如，在群居的蚂蚁和蜜蜂中，合作行为促进了社会性的发展，而竞争行为推进了个体适应性的进化。协同进化有助于动物社会行为的复杂化。

8.生态系统平衡

动物社会行为对生态系统平衡具有重要影响。例如，群居动物的狩猎行为可以调节猎物的数量，而竞争行为可以促进物种多样性的维持。动物社会行为的复杂性影响着生态系统的稳定性和健康。

9.人类社会行为的启示

研究动物社会行为可以为人类社会行为的理解提供启示。例如，合作和竞争在人类社会中也普遍存在，并对社会结构、经济发展和文化演化产生了深刻的影响。动物社会行为的研究有助于我们更深入地了解人类自身的社会行为。

总之，