【重要知识点】司法考试卷三民事诉讼法精讲笔记：鉴定意见

只分享有价值的文档，本文由梁老师收编！【重要知识点】司法考试卷三民事诉讼法精讲笔记：鉴定意见司法考试卷三民事诉讼法精讲笔记：鉴定意见

鉴定意见，是指鉴定人运用自己的专业知识对案件中的有关专门性问题进行鉴别、分析所作出的结论。鉴定意见的一个基本特点，是鉴定意见的作出，是有关专家运用自己所掌握的知识对案件问题所作出的分析意见，是人对事物的一种主观上的认识，在这一点上，它与证人证言中证人对自己所见所闻的案件事实所作的客观描述是不一样的。因此，鉴定应当以案件材料为基础，鉴定意见所涉及的问题应当是案件的有关事实而不应当涉及案件的法律问题。

鉴定意见的启动途径有二：第一，当事人可以申请鉴定。在人民法院同意启动鉴定程序后，应由双方当事人从具备资格的鉴定人名录中协商确定鉴定人，协商不成的，由人民法院指定鉴定人。第二，人民法院委托鉴定。对于当事人没有申请鉴定，而人民法院认为系专门性问题需要鉴定的，可以直接委托具备资格的鉴定人进行鉴定。

鉴定人应当在综合了解与鉴定内容相关的案件材料基础上，进行鉴定。必要时，鉴定人还可以询问当事人、证人。鉴定完毕后，须出具书面的鉴定意见。当事人对鉴定有异议或人民法院认为有必要出庭时，鉴定人应当出庭说明相关情况，如果经人民法院通知，鉴定人拒不出庭的，该鉴定意见不得作为认定事实的根据。

当事人认为鉴定意见存在错误，可以申请重新鉴定。但只有在下列情形时，人民法院才能准予申请重新鉴定。这些情形是：（1）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（2）鉴定程序严重违法的；（3）鉴定意见明显依据不足的；（4）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对于有缺陷的鉴定意见，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定意见，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。

按照《证据规定》的要求，鉴定书应当具有下列内容：（1）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（2）委托鉴定的材料；（3）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（4）对鉴定过程的说明；（5）明确的鉴定意见；（6）对鉴定人鉴定资格的说明；（7）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。

根据《证据规定》，鉴定意见的证明力一般大于一般意义的书证、视听资料和证人证言。2012年修改的民事诉讼法还新增了专业人士出庭制度。根据民事诉讼法第79条的规定，当事人可以申请有专门知识的人出庭，就鉴定意见或专业问题提出意见。专业人士出庭制度，是对鉴定意见的补充和完善。鉴定意见具有专业性，如果没有专门的说明，法官、当事人及其代理人都很难对鉴定意见提出质疑，只能被动地接受，最终导致事实认定权被鉴定人褫夺。专业人士出庭制度，就是为了确保对专业问题，也能够在开庭审理中形成控辩对抗的审判结构，从而促进真相的揭示。

专业人士出庭的作用有二，首先是对鉴定机构的鉴定意见提出问题，从而增强鉴定人的责任意识，提高诉讼效率。其次是对专业化问题提出意见，进行说明，回答对方当事人和法官的询问，这类问题往往并不需要专门的技术手段进行澄清，因而无需启动鉴定，但由于法官和当事人不具备专门知识，所以需要专业人士在开庭过程中对相关事项予以说明。

专业人士出庭的程序，只能由当事人向法院提出申请并说明理由，人民法院接受申请后应当进行审查，符合条件的，就应当通知专业人士出庭；不符合条件的，予以驳回。

结语：司考大致的时间轴：3月份感性认识司考——4月份开始备考——5月份公布大纲——6月份网上报名——7月份现场确认——8月份打印准考证副证——9月考试。选择适当的方法可以节省很多时间，使你走上成功的捷径；但如果选择方法错误，可能会使你误入歧途，导致失败。司法考试不仅仅是智力的考验，同时还是一个方法的较量。煮水要不间断地持续加热，直到煮开，这样才省时、省力。司法考试就像煮开水一样，要集中火力，一鼓作气、直到突破。否则，不论上一年考多少分，只要没通过就都是没有烧开