建筑物气密性测定方法 风扇压力法-编制说明

一、工作简况，包括任务来源、制定背景、起草过程等。

国家标准GB/T34010-2017/ISO9972:2006《建筑物气密性测定

方法风扇压力法》等同采用的国际标准ISO9972:2006《建筑热性

能—建筑空气渗透性风扇加压测试方法》（含2009修订）已更新为

ISO9972:2015《建筑热性能—建筑空气渗透性风扇加压测试方法》。

故编制组申请进行标准修订工作，并于2022年获批。

根据《国家标准化管理委员会关于下达2022年第二批推荐性国

家标准计划及相关标准外文版计划的通知》（国标委发〔2022〕22号）

的要求，由中国建筑设计研究院有限公司会同相关单位负责推荐性国

家标准《建筑物气密性测定方法风扇压力法》（以下简称《标准》）

的修订工作。

我国从20世纪80年代开始，便开始分阶段地推动建筑节能技术

标准的制订工作。经过多年的发展和技术进步，影响建筑节能效果的

各项性能参数指标均有了大幅度的提升，特别是通过改善建筑物外墙、

屋面、外窗等部位的热工性能，有效降低了通过外围护结构传热导致

的能量损失。如今，“被动优先”理念在建筑节能领域已深入人心。

建筑节能一直是建筑节能领域的重点环节，经过多年发展，我国

居住建筑节能目标普遍提升至75%，以北京为代表的重点城市更是达

到80%节能标准。我国公共建筑节能目标也提升至65%~75%。

在高质量发展的要求下，继续提高建筑围护结构热工性能参数和

建筑设备能源效率，已经很难再进一步强化节能效果，反而会出现技

术经济性差、节能效率降低等问题。国内外学者研究表明，当居住建

筑的外围护结构热工性能不断提升后，由于建筑气密性不佳（空气渗

漏）所导致的供暖能耗占比不断加大，对于供暖需求较大的地区，这

一比例可达到25%~50%。因此提高居住建筑整体气密性，对于减少全

年供暖能耗和峰值能耗有着显著作用。发达国家20世纪80年代便将

建筑气密性指标引入建筑节能领域当中，并作为一项重要的性能要求，

在居住建筑节能标准中予以明确规定。因此迫切需要完善针对建筑

整体气密性检测方法的标准，以此来推动国家关于节约能源、应对气

候变化的法律法规，降低建筑碳排放，落实碳达峰、碳中和决策部署，

完善我国建筑节能指标体系，拓宽建筑节能的技术路径，这也是今后

建筑节能的必由之路，具有非常重要的意义与作用。

2022年11月，编制组召开了编制组成立暨第一次工作会议，会

议对《标准》任务来源、编制背景目的、编制依据、适用范围作了简

要介绍；明确了《标准》的基本编制框架结构，通过明确国内外围护

结构气密性测试的相关参考标准、测量手段及其应用范围确定适合我

国节能领域的围护结构气密性测试相关检测方法、相关测试设备要求、

测试程序，进一步进行数据分析和计算方法与测量不确定度的研究；

确定了《标准》的研究基础、重点研究内容与需要解决的重点问题；

并对《标准》的编制进行了具体任务分工，制定了相应的编制工作计

划。

2022年12月至2023年7月《标准》主编人组织编制组成员按

分工和进度计划开展《标准》编制工作，通过文献综述、调查研究、

理论分析和实践验证等形式开展验证实验，完成《标准》征求意见稿。

二、国家标准编制原则、主要内容及其确定依据，修订国家

标准时，还包括修订前后技术内容的对比。

本标准按国家标准GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分：

标准化文件的结构和起草规则》、GB/T1.2-2020《标准化工作导则

第2部分：以ISO/IEC标准化文件为基础的标准化文件起草规则》、

GB/T20000.2-2009《标准化工作指南第2部分：采用国际标准》、

GB/T20001.4-2015《标准编写规则第4部分：试验方法标准》的要

求，对ISO9972:2015引用内容做部分编辑性修改。

本文件GB/T34010《建筑物气密性测定方法风扇压力法》取代

标准GB/T34010-2017《建筑物气密性测定方法风扇压力法》，与GB/T

34010-2017相比，除结构调整和改动外，主要技术变化如下：

a)删除了对ISO6781与ISO13790的引用（见2017年版的第2

章）；

b)增加了“标称有效渗漏面积”、“关闭开口”、“封闭开口”的术

语和定义（见3.1.9、3.1.10、3.1.11）；

c)更改了部分符号的描述（见3.2，2017年版的3.2）；

d)更改了仪器设备的一般要求、压力测量仪器和温度测量仪器的

精度要求（见4.1、4.2.2、4.2.4，2017年版的4.1、4.2.2、4.2.4）；

e)更改了检测条件的一般要求（见5.1.1，2017年版的5.1.1），

更改了检测准备要求（见5.2，2017年版的5.2）；

f)更改了压力差顺序（见5.3.4，2017年版的5.3.4）；

g)更改了围护结构面积（见6.1.2，2017年版的6.1.2.1）；

h)增加了导出量值的一般要求（见6.3.1）；

i)增加了检测报告中应包括的基本内容（见7b)）；

j)更改了不确定度的范围（见8.2，2017年版的8.2）；

k)更改了蒲福风力等级（见附录D，2017年版的附录D）；

l)增加了确定渗漏位置（见附录E）。

三、试验验证的分析、综述报告，技术经济论证，预期的经

济效益、社会效益和生态效益

国家标准GB/T34010-2017/ISO9972:2006《建筑物气密性测定

方法风扇压力法》等同采用的国际标准ISO9972:2006《建筑热性

能—建筑空气渗透性风扇加压测试方法》（含2009修订）已更新为

ISO9972:2015《建筑热性能—建筑空气渗透性风扇加压测试方法》。

因此对该国标进行修订，使该标准与国际标准ISO9972-2015相一致，

便于在节能领域形成与国际标准相一致的方法，为我国参与国际上制

订一致性的节能减排方法奠定基础。

编制过程中开展相关研究工作，采取文献综述、调查研究、理论

分析和实践验证等形式，开展验证实验，对标准中提到的测试方法开

展测试方法及气候条件差异适用性专题论证和研究，重点在于标准规

定的合理性、可操作性。

根据ISO标准所规定的建筑物气密性试验方法，选择一些建筑类

型、空间形式，进行实际试验，论证对于我们建筑的适应性，以其使

得标准与国际方法接轨。

从经济效益而言，《标准》的研发为我国开展建筑整体气密性的

检测提供了重要的技术依据，拓展了建筑整体气密性检测服务与现场

检测设备的市场。与国际接轨的规范化检测方法对国内建筑整体气密

性检测市场提供了国际化的服务与产品质量标杆，有助于国内建筑整

体气密性检测服务商与设备厂商加强服务与产品质量、扩大产品知名

度、开发新产品和增强国际竞争力。同时，《标准》研发支持了我国

被动式低能耗建筑技术推广与试点示范工程建设的发展。住建部与各

省市均提出了《城市适应气候变化行动方案》、《北京市推动超低能耗

建筑发展行动计划》等鼓励和发展被动式低能耗建筑的行动计划、鼓

励政策。《标准》对发展我国建筑节能产业起到了积极的促进作用，

同时建筑节能为建筑使用者带来良好的经济效益。

从社会效益而言，《标准》的研发补充了国内建筑物气密性检测

标准缺乏的空白。自从节能工作开展以来，由于门窗产品气密性分级

与检测方法标准的局限性，建筑整体的渗风问题逐渐成为国际暖通领

域研究的热点之一。很多国家对建筑空气渗透量的计算方法以及气密

性的检测进行了相关的研究工作，在测定条件、仪器设备、测定流程、

计算方法以及步骤方面形成了初步的理论体系。《标准》的研发使国

内跟上国际的气密性检测方法标准化步伐；有助于解决由于门窗安装、

外围护结构施工、管线布置等引起的建筑整体空气渗漏问题，提高建

筑综合施工质量；同时，该标准的研发为我国开展建筑整体气密性的

检测提供了重要的技术依据，规范了建筑整体气密性第三方检测的服

务质量。

从环境效益而言，《标准》的研发大力推动了我国建筑节能事业

的发展，从而对绿色建筑、降低建筑碳排放等领域都做出了贡献。在

我国《居住建筑节能检验标准》中，对门窗节能的主要检测项目为门

窗的气密性能。国家先后颁布了《建筑外窗空气渗透性能分级及检测

方法》GB7106-1986版、GB7106-2002修订版、GB7106-2008。但国内

至今没有适合建筑整体气密性现场检测的方法。当建筑的外围护结构

热工性能不断提升后，由于建筑气密性不佳（空气渗漏）所导致的供

暖能耗占比不断加大，供暖需求较大的地区比例可达25%~50%。随着

围护结构保温性能和建筑设备能源效率对建筑节能的贡献率已趋于

最大化，提高建筑物整体的气密性对建筑节能意义更加重要。《标准》

的研发为建筑整体气密性的测定提供了检测标准，为我国建筑外窗的

选用、渗风量的计算以及建筑整体气密性现场检测提供了理论依据，

有助于提高建筑整体气密性能，对于减少全年供暖能耗和峰值能耗，

减少建筑碳排放有着显著作用。

四、与国际、国外同类标准技术内容的对比情况，或者与测

试的国外样品、样机的有关数据对比情况。

目前，许多欧洲国家开展了建筑气密性的分级与检测方法研究，

并提出了具体的技术要求。特别是中北欧的德国、英国、法国、奥地

利、丹麦、芬兰、瑞典等国，通过研究建筑气密性与建筑能耗之间的

关联影响，对不同节能水平的建筑制定了相应的气密性标准，并强制

要求对建筑整体气密性进行测试予以确认。例如英国的建筑工程领域

技术权威组织CIBSE就通过研究，在技术标准“CIBSETechnical

MemorandaTM23:Testingbuildingsforairleakage”中，给出

了建筑围护结构整体气密性的测试方法与建议分级，此外德国、挪威、

奥地利等国家也针对低能耗住宅、被动房等不同节能（如表1所示）。

在美国制定的2012版的《国际节能规范》（InternationalEnergy

ConservationCode,ICECC）中，也提出了建筑外围护结构整体气密

性能技术指标，并要求强制性检测。

表1部分欧洲国家建筑外围护结构整体气密性分级指标

32

Q50/[m/(m·h)]

国家建筑类型N50/h-1

合格优良

居住建筑（自然通风）10.05.0/

居住建筑（机械通风）5.03.0/

英国居住建筑（被动式）/<10≤0.6

办公建筑（自然通风）7.03.5/

办公建筑（机械通风）3.52.0/

低能耗建筑//≤1.0

挪威

被动房//≤0.6

低能耗建筑//≤1.0~1.5

德国

被动房//≤0.6

低能耗建筑（自然通风）//≤3.0

奥地利低能耗建筑（机械通风）//≤1.5

被动房//≤0.6

五、以国际标准为基础的起草情况，以及是否合规引用或者

采用国际国外标准，并说明未采用国际标准的原因。

本标准等同采用ISO9972:2015《建筑热性能—建筑空气渗透性

风扇加压测试方法》，按国家标准GB/T1.1-2020《标准化工作导则第

1部分：标准化文件的结构和起草规则》、GB/T1.2-2020《标准化工

作导则第2部分：以ISOIEC标准化文件为基础的标准化文件起草规

则》、GB/T20000.2-2009《标准化工作指南第2部分：采用国际标

准》、GB/T20001.4-2015《标准编写规则第4部分：试验方法标准》

的要求，对ISO9972:2015引用内容做部分编辑性修改。

六、与有关法律、行政法规及相关标准的关系

无

七、重大分歧意见的处理经过和依据

无

八、涉及专利的有关说明

无

九、实施国家标准的要求，以及组织措施、技术措施、过渡

期和实施日期的建议等措施建议。

建议作为推荐性标准实施，建议实施日期为发布日期的半年后，

不建议设置过渡期。

十、其他应当说明的事项

无

一、工作简况，包括任务来源、制定背景、起草过程等。

国家标准GB/T34010-2017/ISO9972:2006《建筑物气密性测定

方法风扇压力法》等同采用的国际标准ISO9972:2006《建筑热性

能—建筑空气渗透性风扇加压测试方法》（含2009修订）已更新为

ISO9972:2015《建筑热性能—建筑空气渗透性风扇加压测试方法》。

故编制组申请进行标准修订工作，并于2022年获批。

根据《国家标准化管理委员会关于下达2022年第二批推荐性国

家标准计划及相关标准外文版计划的通知》（国标委发〔2022〕22号）

的要求，由中国建筑设计研究院有限公司会同相关单位负责推荐性国

家标准《建筑物气密性测定方法风扇压力法》（以下简称《标准》）

的修订工作。

我国从20世纪80年代开始，便开始分阶段地推动建筑节能技术

标准的制订工作。经过多年的发展和技术进步，影响建筑节能效果的

各项性能参数指标均有了大幅度的提升，特别是通过改善建筑物外墙、

屋面、外窗等部位的热工性能，有效降低了通过外围护结构传热导致

的能量损失。如今，“被动优先”理念在建筑节能领域已深入人心。

建筑节能一直是建筑节能领域的重点环节，经过多年发展，我国

居住建筑节能目标普遍提升至75%，以北京为代表的重点城市更是达

到80%节能标准。我国公共建筑节能目标也提升至65%~75%。

在高质量发展的要求下，继续提高建筑围护结构热工性能参数和

建筑设备能源效率，已经很难再进一步强化节能效果，反而会出现技

术经济性差、节能效率降低等问题。国内外学者研究表明，当居住建

筑的外围护结构热工性能不断提升后，由于建筑气密性不佳（空气渗

漏）所导致的供暖能耗占比不断加大，对于供暖需求较大的地区，这

一比例可达到25%~50%。因此提高居住建筑整体气密性，对于减少全

年供暖能耗和峰值能耗有着显著作用。发达国家20世纪80年代便将

建筑气密性指标引入建筑节能领域当中，并作为一项重要的性能要求，

在居住建筑节能标准中予以明确规定。因此迫切需要完善针对建筑

整体气密性检测方法的标准，以此来推动国家关于节约能源、应对气

候变化的法律法规，降低建筑碳排放，落实碳达峰、碳中和决策部署，

完善我国建筑节能指标体系，拓宽建筑节能的技术路径，这也是今后

建筑节能的必由之路，具有非常重要的意义与作用。

2022年11月，编制组召开了编制组成立暨第一次工作会议，会

议对《标准》任务来源、编制背景目的、编制依据、适用范围作了简

要介绍；明确了《标准》的基本编制框架结构，通过明确国内外围护

结构气密性测试的相关参考标准、测量手段及其应用范围确定适合我

国节能领域的围护结构气密性测试相关检测方法、相关测试设备要求、

测试程序，进一步进行数据分析和计算方法与测量不确定度的研究；

确定了《标准》的研究基础、重点研究内容与需要解决的重点问题；

并对《标准》的编制进行了具体任务分工，制定了相应的编制工作计

划。

2022年12月至2023年7月《标准》主编人组织编制组成员按

分工和进度计划开展《标准》编制工作，通过文献综述、调查研究、

理论分析和实践验证等形式开展验证实验，完成《标准》征求意见稿。

二、国家标准编制原则、主要内容及其确定依据，修订国家

标准时，还包括修订前后技术内容的对比。

本标准按国家标准GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分：

标准化文件的结构和起草规则》、GB/T1.2-2020《标准化工作导则

第2部分：以ISO/IEC标准化文件为基础的标准化文件起草规则》、

GB/T20000.2-2009《标准化工作指南第2部分：采用国际标准》、

GB/T20001.4-2015《标准编写规则第4部分：试验方法标准》的要

求，对ISO9972:2015引用内容做部分编辑性修改。

本文件GB/T34010《建筑物气密性测定方法风扇压力法》取代

标准GB/T34010-2017《建筑物气密性测定方法风扇压力法》，与GB/T

34010-2017相比，除结构调整和改动外，主要技术变化如下：

a)删除了对ISO6781与ISO13790的引用（见2017年版的第2

章）；

b)增加了“标称有效渗漏面积”、“关闭开口”、“封闭开口”的术

语和定义（见3.1.9、3.1.10、3.1.11）；

c)更改了部分符号的描述（见3.2，2