【人身保护令在反家暴中的应用探究10000字（论文）】

人身保护令在反家暴中的应用研究摘要2016年3月1日，在我国《反家庭暴力法》宣布施行，该法在第四章中对人身保护令做出了要求，此外在我国政府部门为了更好地防止家暴也做出非常大勤奋，家庭暴力状况明显改善，可是因为人身保护令施行時间较短，条文规定具有局限性，在适用中出现一些问题，无法在最短时间内有效的制止家庭暴力。文中根据比对剖析汇总世界各国人身保护令的推行状况，梳理出在我国人身保护令在可用中的缺失的地方，然后明确提出有效的健全建议。文中能够从下列好多个层面进行阐述：最先，简略详细介绍了人身保护令，描述人身保护令历史时间演变状况；次之根据汇总人身保护令的执行情况，揭示出其中存在的问题；然后结合他国及我国台湾地区可用人身保护令规章制度的状况开展比照研究；最终明确提出健全人身保护令规章制度的提议，更强的维护受害者身体健康，促进家庭和谐，社会和谐。关键词：人身保护令完善建议家庭暴力反家暴法目录TOC\o"1-2"\h\u24933第一章引言 12260第二章人身保护令制度的概述 193762.1人身保护令的含义 1267882.2人身保护令的历史发展 1115982.3人身保护令的内容 226721第三章人身保护令在我国反家暴中的适用 3108533.1我国首例人身保护令的颁发 480163.2我国人身保护令在适用中的问题 44506第四章国外人身保护令制度概述 54654.1英国人身保护令制度 5279954.2加拿大人身保护令制度 74794.3我国台湾地区人身保护令制度 7235154.4域外经验的借鉴与启示 828798第五章人身保护令制度的完善 8202895.1加大保护范围 840035.2对暴力范围进行全面界定 9246885.3增设人身保护令的法律后果 992第六章结论 1020750参考文献 11第一章引言家庭暴力是社会家庭生活中最常出现的问题，不但会导致家庭成员身心受到伤害，还会引发以暴制暴的结果，甚至影响社会发展及稳定。中国从反家庭暴力法执行到现在，早已有长达四年了，可是与别的资本主义国家对比，我国的人身保护令规章制度才刚发展，有很多地区存在的问题。依据相关资料表明，近几年来家庭暴力事情高发，人身保护令的授予率却广泛较低，这表明中国人身保护令在可用中还存有一些缺点，文中根据具体实例，融合法律法规剖析在其中存在的问题，总结其他国家地区的相关制度规定，提出适应我国国情的完善建议，从而更好地保护公民的合法权益[1]。文中有关人身保护令可用的研究关键采用文献研究法和实例法。了解有关法律法规，以人身保护令为具体内容搜索有关参考文献，把握人身保护令发源和历史时间发展，充足掌握人身保护令在世界各国的可用状况。根据搜集有关实例，获取经典案例开展剖析，汇总中国实践活动中的不够及其法律法规上的缺点，试着参考海外成功案例，融合中国具体发展状况，对于各种难题明确提出处理建议。第二章人身保护令制度的概述2.1人身保护令的含义“人身保护令一词根自habeascorpus，拉丁语的含义是：您有人身安全。美国的《布莱克法律词典》对其表述较为权威性，把其称之为大令状、人身保护令状、随意保护令状，或是通称人身保护令”，属于一种司法裁定。国内立法中将其表述为“人身安全保护令”，是一种民事强制措施。对此不同学者也有不同理解。薛宁兰专家把它定义是：“以阻拦家庭暴力为目的，为生命安全给予确保，由司法部门根据被告方的申请办理一个家庭暴力的人做出的限定其特殊期内进行特殊行为，抑或是要求其担负经济发展资产义务或执行特殊行为的命令或裁定”。夏吟兰专家把生命安全保护令列入尤其司法救助方式范围，借以根据司法部门方式来完成对心身安全性的保护，关键以未成年利益为确保目标。结合两位学者观点，人身保护令在我国是法院通过命令或者民事裁定方式，通过限制施暴者以此来保护受害家庭成员的权益[2]。2.2人身保护令的历史发展人身保护令规章制度最开始发生欧洲中世纪的美国，是根据古英格兰的令状起诉规章制度发展演变回来的，最开始是为了更好地预防个人监禁别人行为，英国在1640初次根据人身保护的法规，接着在1679年颁布了《保护令状法案》。美国的普通法在比较早阶段就确立了的人身保护令程序流程，要求申请者与申请人分别是被告和狱长。“美国于1789年施行的《司法法》对于联邦政府人身保护令程序流程作出了基本要求，1867年，州人身保护令程序流程经美国国会审核根据”，因为很多不当作警员的存有，持续有女性和少年儿童丧生于家庭暴力，接着因为反家庭暴力运动的发展，美国老百姓慢慢了解到家庭暴力会给社会发展家中产生比较严重的损害，然后在1986年8月麻省的一起谋杀案引起美国社会的强烈不满，同时推动人身保护令制度的前进发展[3]。我国最早明确提出创建这一规章制度的是章士钊，接着1913年的《中华民国宪法草案》吸收了这一部分的内容，但结合实际并没有执行。新中国的成立后，有学者再次提出将人身保护令写入法律，并没有受到重视。随着呼声越来越高，2008年起，全国妇联多次向全国人大提出立法建议，制定反家庭暴力法，于是最高法院制定了《审理指南》，其中规定了人身安全保护裁定，并在多地进行试点工作，但这一指南仅作为参考，并不能成为法条直接引用。2012年，我国人大常务委员会将制定反家暴法工作中提上日程，最后在十二届全国各地人民代表政协常委会第十八次大会上宣布根据了这一部《反家庭暴力法》（正式施行于2016年3月1日），该法在第四章中针对人身保护令的内容作出了明确界定[4]。2.3人身保护令的内容人身保护令受害者向目前居住地、侵害人经常居住地或家庭暴力行为发生的人民检察院申请办理。《反家庭暴力法》第二十三条要求，被告方因遭到家庭暴力或是遭遇家庭暴力的实际风险，向人民检察院申请办理生命安全保护令的，人民检察院理应审理。被告方是无民事行为能力能力人、限定民事行为能力能力人，或是因遭受强制性、吓唬等缘故不能申请办理生命安全保护令的，其直系亲属、公安部门、妇女联合会、社区居委会、村委会、援助监督机构能够委托申请办理。受害人得到人身保护令的前提条件是明确提出得到保护的申请办理，尤其状况下受害人直系亲属、当地妇联、所在居委会或村委会、公安部门可代为提出申请。关于人身保护令案件的管辖权问题，在地域管辖上不同于一般民事诉讼，范围比较广泛。《反家庭暴力法》有以下要求：申请者能够把受害人或加害者所在城市、家暴居住的地方的农村基层人民法院明确提出人身保护令申请办理（第25条），需达到下列申请资格：1、异议人确立；2、申请办理内容确立；3、存在家暴实际危险或遭受家暴侵害的客观情况”，保护令效力期限最高为半年，违背者将接受相应法律制裁。人身保护令不但适用家庭主要成员中间，还是非常适用家庭主要成员之外一同日常生活的人中间执行的暴厉行为状况。人身保护令是法律法规为家暴受害人扛起的一把保护，殴打人不能贴近受害者，从一定水平上阻隔家暴的产生，根据司法部门的干涉减少家暴的不良影响，对家暴现象产生预防作用。表2-1人身保护令的申请流程流程内容通常保护令暂时保护令紧急保护令目的为家暴受害人提供全面保护为审理终结之前的受害人提供暂时保护处于紧急危险下的受害人提供紧急保护申请人家暴受害人，特定情况下其法定代理人或亲属可为代理家暴受害人，特定情况下其法定代理人或近亲属等可代为申请警察机关、检察官等公权力机构，受害人不能直接申请申请时间具体时间不限，于法院上班时间申请即可在申请通常保护令之前或申请之后审理终结之前，夜间或非工作时间也可提出申请在申请通常保护令之前或申请之后审理终结之前，夜间或非工作时间也可提出申请申请方式以书面方式为主，法院核发暂时保护令和紧急保护令可视为已申请通常保护令以书面方式为主以言词、电话、传真等通讯传送方式核发的紧迫性方面不是特别紧急，法院作出决定的时间相对较长通知比较紧急，法院作出决定的时间较短存在家庭暴力之直接或现时危险，特别危险法院迅速做出决定是否通知相对人通知可不通知可不通知第三章人身保护令在我国反家暴中的适用伴随着人身保护令规章制度在《民事诉讼法》中的要求以及在操作实务中的推动，我们在高兴的时候，也发觉其在司法部门实践活动中的众多不够及缺点。根据对香洲区人民检察院的实地考察，大家掌握到现阶段各示范点人民法院大部分还是《指南》第三章对生命安全保障措施的要求为根据，一时之间不想到其法律效力难题，从人身保护令的实体线内容上看，其范畴太窄，内容比较单一；从人身保护令的程序流程标准上看，人身保护令申请办理的时间受到限制、实行主体责任未知及其有关的法律法规惩罚措施不健全。3.1我国首例人身保护令的颁发宣布执行反家暴法的第一天，四川南充市民刘娟就向顺庆区法院提交申请人身保护令。2014年7月刘娟与蒲某正式缔结婚姻，婚姻存续期间蒲某经常对刘某实施谩骂、殴打行为。2015年7月21日，温州龙湾区法院审理了叶某诉张某的离婚案件，本案中，叶某称张某对其常有暴力行为，并且限制自己的人身自由，法院经查明，愿意叶某的人身保护令申请办理，作出严禁李某施暴、威胁、骚扰、追踪叶某的判决，然后驳回申诉离异要求。2016年1月29日，叶某再度诉讼请求人民法院规定离异，称李某还是具有施暴、威胁、追踪、骚扰、污蔑、限定自己的人身自由权的行为，申请法院再次发出人身保护令。法院审理认定张某有家暴行为，再次发出人身保护令，并向妇联、街道办送达了《协助执行通知书》。蒲某在2016年2月又一次实施殴打的过程中刺伤刘某的右脚。顺庆法院受理刘娟申请后立即展开了调查，并于同年3月2日作出裁定：明令蒲某（被申请人）不得再对刘娟（申请人）进行殴打、恐吓、谩骂及其他暴力伤害；蒲某（被申请人）不得对刘娟（申请人）及其近亲属实施跟踪、骚扰或接触行为；明确禁止蒲某（被申请人）进入刘某住宅。这个保护令的法律效力限期是180日，人民法院作出判决之日即是之日起，送到后立刻执行。3.2我国人身保护令在适用中的问题3.2.1适用范围狭窄一方面，我国人身保护令在实践中只用于离婚诉讼案件，然而实践中家庭暴力行为既产生于配偶关系中，还产生于赡养关系和抚养关系中，可能对养子女、养父母的身心安全造成伤害，所以人身保护令的适用范围应当适当扩大。一边，中国现阶段是以一同日常生活为规范，没有把前另一半和非同居生活情侣列入行为主体范畴中，事实上，夫妻感情完毕后、男女恋爱期内还是可以产生家庭暴力状况，其发病率乃至比婚姻生活存续期间的概率更高”。近些年来，情侣之间因感情问题而出现暴力甚至杀人的情况不在少数[7]。3.2.2认定家暴成立难在我国反家庭暴力法中，对于家暴类型并不全面，第二条对“家庭暴力”作出以下定义：指的是家中内部产生的人身安全迫害、捆缚、施暴、随意限定等损害身体健康的行为。由此可见，暴力行为仅限对人体和心理状态的损害，而其他类型的暴力行为则被清除在外面。在第十二届全国人大常委会大会上，庞丽娟等委员会建议把性暴力列入家庭暴力范畴内，可是并没有遭受实行。原因是性暴力损害了受害人的性自主权，违反了受害人意志，从一定程度上给受害人身体和心理造成一定的伤害。甚至性暴力还会发生在重组家庭中的未成子女身上，给未成年子女留下一辈子的阴影，所以应该尽快将性暴力写入发家暴法中。在举证方面，现行的证据规则存在局限性，取证困难，举证难度大，证据力有限的情况下无法申请办理。人身保护令的申请办理可用民事诉讼质证直接证据，可用“谁主张谁举证，举证责任”的标准，申请者因递交与家庭暴力或家庭暴力风险相关的证实。而实践活动中相对应直接证据的收集存有很大艰难，假如家庭暴力行为完成时，小区或社区居委会了解后大部分都是在开展口头上协商，非常少留有书面报告。并且家庭暴力产生在家中内部，较为私密的环境之中，别人了解家庭暴力存有也难以产生一定的直接证据，即使受害者搜集到有关直接证据，也会发生储存艰难的状况。针对家庭暴力的规定并不明确具体，审查标准模糊，各地法院标准不一，有些地方法院标准较低，有些地区法院申请门槛较高，由于没有明确的规定，法官对于案件处理也存在偏差，导致同样遭遇的人申请保护令的结果却不一样，这样影响了人身保护令申请的公平性和平等性。3.2.3惩罚力度不够《反家暴法》规定：家暴行为人因其行为对治安管理规定构成违反，依照法律规定应承担相应的治安管理责任；满足定罪条件的，依照法律规定应接受相应的刑罚（第33条）。导致对人身保护令的违背，司法机关能够用此方法第34条要求：对生命安全保护令导致违背的异议人，达到判罪标准的，必须担负相对应酷刑；没有达到判罪标准的，司法机关会采用适度训戒对策，因情节程度作出拘留（最高15日）、罚款（最高1000元）的处罚。违反规定成本费较低，并没有对其造成较深入的警告功效。美妆达人宇芽遭受男朋友长期性家庭暴力在互联网上曝出后，造成社会发展不满意，人民法院为保护宇芽生命安全对其授予人身保护令，并对其男友做出行政拘留20天的处罚。一样，南京的张建军在保护令期内还是对骆冰冰执行暴力行为，给骆冰冰导致心身损害，但是大队长只是处罚一千元的处罚，处罚成本费还很低，非常容易数次违背。且中国反家暴法要求人身保护令的有效期限为6个月，必要时可申请延长至12个月，有效期限太短，无法对受害人进行长期保护，让加害人有机可乘。第四章国外人身保护令制度概述4.1英国人身保护令制度作为民事法律关系比较发达的美国，其预防家庭暴力的法律法规救助规章制度比较完善，这在其中尤以民事诉讼保护令更为高效率，在国外的学术界和司法界是不争的事实。强劲的警员机构积极主动干预家庭暴力，妥善处理家庭暴力事情，可以十分合理地抵制家庭暴力的产生。作为第一个创建民事诉讼保护令规章制度的我国，美国在高效率应用保护令上可以说竭尽全力。美国的美国各州于二十世纪八十年代中后期即逐渐审签保护令用于保护家庭暴力受害人，为了更好地确保民事诉讼保护令的高效率执行，美国各州也是将违背保护令的行为判定为违法犯罪。1994年美国《反暴力伤害妇女法》第40601款（3）（B）中对保护令的特性作了确立的要求：“保护令包含为防止对于另一个人的暴厉行为、威胁行为或骚扰，及为防止对于另一个人的触碰、沟通交流或贴近所公布的人民法院诉请或别的指令。”美国的人身保护令多种形式并且法律效力均及于全国各地，归纳而言能够分成三种：应急保护令、一般保护令和永久性保护令。这在其中应急保护令和一般保护令以其直接证据规定低、签发标准简易而获得比较广泛的可用。美国民事诉讼保护令规章制度的高效率可用，具有了非常好的保护受家庭暴力女性的功效，中国在创建健全有关的人身保护令规章制度时理应积极主动参考美国实行的经验，以创建合乎该国基本国情的保护令规章制度。最先，美国的民事诉讼保护令可用主体普遍。依状况的差别，受害者能够申请办理相对应类型的保护令，乃至针对性暴力和精神上的暴力，有一些州也要求了相对应的保护规章制度，同时扩张了管辖法院。当受害者遭受家庭暴力时，就可申请办理人民法院作出“临时保护令”或“严禁触碰令”，当发生及时风险的紧急状况时，为保护受暴者的利益，审判长事急从权能够依据单方面申请办理作出书面形式乃至口头上的应急保护令。为便捷受害人对保护令的申请办理，美国在《模范家庭暴力法》等有关法律法规中对扩张管辖法院的范畴做出了要求，当家庭暴力受害者不堪暴力行为逃走时，能够向避开地人民法院开展人身保护令的申请办理。次之，美国要求了严苛的法律依据确保民事诉讼保护令的执行。为了更好地确保民事诉讼保护令的合理实行，美国的法律法规对违反者要求了苛刻的法律依据。美国一部分州的法律法规为确保民事诉讼保护令实际效果的完成，制订了藐视法庭罪乃至将违背保护令的行为要求为违法犯罪。③施暴者在接到人身保护令后无端施暴受害者的，其行为既组成违背保护令罪，而不谈是不是导致了资产或人身伤害的结果。例如，女性在遭受保护令的保护后再度遭受老公的殴打时，能够向人民法院提到是民事诉讼，规定审判长诉请施暴者执行保护令之责任或是对其开展民事诉讼拘押，也可规定对施暴者违背“保护令”的行为判罪惩罚。最终，美国授予警员在家庭暴力产生时积极参加的支配权。依照美国的有关法律法规，除受害者有申请办理支配权以外，警员在必需时能够有民事诉讼保护令申请办理的支配权。警员机构以小区为小圈产生辐射源，结合公民之手和政府部门之手，较大水平充分发挥社区资源之潜力，那样就使得警员之影响力变化为了更好地积极主动之执法人，根据此方式，对家庭暴力执行合理之防止和操纵，从到最后达到全方位及时保护受害者目的。此外，美国开设保护令专审法院，为家庭暴力之案子设立信号灯。在美国眼里，家庭暴力之伤害众多，它会使家中拆开，提升诊疗成本费于社会发展中，还会继续导致经济发展升高直到社会发展之错乱。因而美国将家庭暴力定位为违法犯罪合乎美国国情现况。除此外家庭暴力难题会严重威胁到小孩的身体健康，对下一代的发展殊为不好，应该快速处理家庭暴力案子越能减少家庭暴力产生的伤害。对于此事，美国的做法是一方面就家庭暴力案子之案件审理设立绿色通道政策，提高此类案审之速率；另一方面提升预防家庭暴力中人身保护令可用的宣传策划。拥有绿色通道政策，在申请办理人身保护令上，拥有更为方便快捷的方式，降低因排长队等缘故耽误对家庭暴力受害人的保护。4.2加拿大人身保护令制度加拿大很多省施行的《反家庭暴力法》显著趋向于保护被害方。有条文说明：“假如家庭暴力行为比较严重到必须提起诉讼才可以处理，那么受害者就无给予直接证据的责任，只用在开庭审理中作为见证人到庭。”加拿大警察在家庭暴力案子中作为公力救助的关键能量被授予了强大的权利。警员能够积极干涉家庭暴力案子，一旦收到体现家庭暴力已经产生或是很有可能家暴的电话，务必随时待命，在没有征求被告方愿意的前提条件下，也能够对施暴者直接采用一定的限定对策，以防家庭暴力的再次出现。亚伯达省的家庭暴力预防工作有目共睹，其以善条方式科学规范的固定不动了家庭暴力的方式。明确规定一切有意或过错造成家庭主要成员的人体或资产遭到危害的行为，故意伤害行为、性虐待行为、及其追踪骚扰等行为都归属于家庭暴力行为。。4.3我国台湾地区人身保护令制度按照《家庭暴力防治法》的规定，台湾政府及其职能机关分工明确，中央管理部门人事结构中来自民间组织及专业人士代表的占比至少在50%以上。全国各地工作部门创建了家庭暴力联合会，另外协同当地民政、教育局、警政单位一同创建家庭暴力预防管理中心，开辟电话专线运输、应急安装、应急救援等多种多样确保方式。中国台湾《家庭暴力防治法》家庭暴力除要求了人体暴力行为、精神暴力外，也有经济发展操纵。2007年《家庭暴力防治法修正案》根据优化人民法院、警员、本地主管部门的责任分工，极大地提高了实行的幅度和实际效果。生命安全保护令签发后，人民法院申请强制执行钱财计付的内容，警察机关实行保护令的别的一部分。警员若发觉施暴者有违背保护令的行为，能够现行犯径行拘捕，并解送检查官给予侦察；若归属于非现行犯，但有直接证据证实施暴者有违背保护令的很大的行为，且存有再次执行家庭暴力行为的很有可能时，也可径行拘提。台湾省对违背生命安全保护令的施暴者的惩罚给予确立，除开民事诉讼上的惩罚外，还要求施暴者要承担刑事处罚，刑事处罚包含“家庭暴力罪”、“违背民事诉讼保护令罪”，违背民事诉讼保护令罪处三年下列刑期、拘留或是十万元下列罚款。4.4域外经验的借鉴与启示根据对之上众多我国（地域）民事诉讼保护令规章制度的详细介绍和剖析发觉，各个国家（地域）对保护令的救助对策和范畴依保护令类型的不一样而异。总而言之，范畴最广的是一般保护令，临时保护令范畴狭小，应急性的临时保护令又其次。美国是首个建立和可用人身保护令的国家，历经长时间的发展和健全，早已创建起了完善的人身保护令规章制度。台湾省对家庭暴力难题尽管要求得比较全方位，可是也存有存在的不足，例如尽管要求了警察机关的权利，但实际操作中警察机关因为传统式观念、受害者心态的变化无常及其警务人员不够、训练不足等难题，牵制了警员干预家庭暴力功效的充分发挥。别的国家和地区或受限于法律法规现况或受限于社会现象，都是有个人优点和不够。除此之外，各个国家（地域）还重视充分发挥警员在预防家庭暴力中的功效，在保护令的实行过程中确立警员的实际职责，能更合理地保护家庭暴力案子中的受害人。此外，境外大多数有对保护令的合理期内作出适度增加的要求，中国国务院办公厅法纪公司办公室发布的反家庭暴力法征求意见仅对人身保护判决的有效期要求了一个月到六个月。这一要求缺乏可塑性，过度呆板，也许不可以融入我国家暴案子的现况。中国在制定法律法规时理应以是不是合适中国人民必须和社会发展必须为最终目标。由此，大家理应在充足汇总境外实行的经验的基本上，融合中国的我国基本国情，在下面的反家庭暴力法中详尽制订出具备社会主义民主的人身保护令规章制度，为此能够更好地为预防我国家暴服务项目。第五章人身保护令制度的完善为弥补人身保护令适用中的不足，参考各国成功做法，并且结合我国实际国情，可通过以下几点来促进人身保护令制度的进一步完善。5.1加大保护范围在我国，人身保护令的司法适用以离婚诉讼作为期限，必须将收留关联的父母儿女、抚养关联的父母儿女、养育关联的父母儿女、年老老人列入到保护目标范围中，使他们远离家暴。中国能够参考世界各国和中国台湾省成功经验，将前任、非同居关系情侣乃至同性恋人列入申请办理行为主体中去。增加对未成年的保护，另外重视对亲眼看到家庭暴力产生的未成年的心理指导，为遭到家庭暴力的处在没有人照料情况的未成年创建避难所，及时就诊然后给予相对应的生活保障[8]。人身保护令不一定限于反家庭暴力中，也能够将其适用干群关联，医患矛盾，师生之间等较为焦虑不安的人际关系之中去，受害人能够向人民法院提交申请，用法律法规保护自己，人民法院核查根据后可限制被申请人的行为，使其与受害人保持一定的距离，不可靠近受害人，以免威胁到受害人的身心健康，从根源上阻止恶性事件的发生。除此之外中国能够参考台湾产生多机构协作规章制度，社会发展机构，司法部门机构，教育培训机构等多方面协作，启用热线电话求助，开展就诊验伤等紧急救援，在重视人体损害的另外，加派心理专家对其开展沟通交流。因为中国人身保护令的有效期较短，造成遭到比较严重损害的人不能获得长期性保护，实践活动中也比较不便，中国能够将保护令有效期限增加，分成短期内人身保护令，长期性人身保护令以及永久性人身保护令，根据家庭暴力情节轻重和现实情况来颁发不同期限的人身保护令。5.2对暴力范围进行全面界定在举证方式上，我国适用的“谁主张，谁举证”在司法实践中存在一定困难，受害人无法及时收集到有效证据，这对申请人身保护令存在一定影响，应当区别于一般案件证据规则，有效分派证明责任，在申请者给予直接证据后，规定申请人给予辩驳直接证据，假如申请人不可以给予其没有家庭暴力的直接证据或是合理地提出疑惑，仅是口头辩解，法官可以做出有利于受害人的推定，由被申请人承担不利后果。在拿出证明标准上，减少申请办理人身保护令的直接证据证明标准，不可以规定其与是民事诉讼中直接证据规范统一，不可以规定直接证据的确充足，中国理应适度减少直接证据证明标准，不规定做到是民事诉讼中直接证据高度盖然性的规范。在这里难题上，余文唐专家对人生保护令申请办理案中的证明标准开展了表述：大多数状况下，只需法官坚信家庭暴力风险的存有，达到较低盖然性规范就可以，具有50%的比较弱优点。广东省委曾在广东两会上提出提案建议：降低人身保护令的证明标准。宽松的证明标准能够及时保障家暴受害人，可以体现出人身保障的价值[9]。5.3增设人身保护令的法律后果我国虽然规定了违反人身保护令的法律后果，针对为构成范围的，仅视情节轻重给予拘留或者罚款惩罚，惩罚幅度比较轻，名存实亡，没有给申请人非常好的警告功效，务必从法律上增加对施暴者及违反者的处罚幅度，能够加剧针对重犯，累犯的违法犯罪处罚，还能够参考法国、日本，将家暴行为和违反人身保护令写入刑法，有效的阻止施暴者的家庭暴力行为[10]。此外在社会发展层面，能够增加法治宣传，尤其是边远地区，发展偏僻地区，根据互联网，电视机，电脑上，广播电台等方法，让大家掌握人身保护令的实际意义，在碰到家庭暴力时，能够合理地根据法律法规有段保护自己。司法部门人员能够走入小区，走入农村，开展法制宣传，开设法律法规咨询处，解释人民群众针对法律法规