核能设施退役中的社会挑战

1/1核能设施退役中的社会挑战第一部分核能设施退役的社会影响评估 2第二部分废物处置与公众参与 4第三部分经济转型与劳动力影响 7第四部分退役场所再利用与社区发展 9第五部分辐射风险沟通与公众信任 12第六部分遗产与历史意义的保存 15第七部分信息透明度与决策参与 17第八部分退役过程中的伦理考虑 20

第一部分核能设施退役的社会影响评估关键词关键要点【公众参与和沟通】

1.公众缺乏对核能设施退役的了解，容易产生误解和恐惧。

2.有效的公众参与可以增强信任，化解担忧，促进决策透明化。

3.沟通策略应多元化、个性化，适应不同受众的需求和偏好。

【社会经济影响】

核能设施退役的社会影响评估

在核能设施退役过程中，社会影响评估是至关重要的一环。其目的是评估退役对社区、利益相关者和公众的潜在影响，并制定适当的缓解措施。

关键利益相关者

退役社会影响评估的关键利益相关者包括：

*当地社区：核能设施周围的居民和企业

*员工：受退役影响的核能设施工作人员

*供应链：为核能设施提供商品和服务的公司

*监管机构：负责核能设施安全和环境保护的政府机构

*公众：可能受到退役活动影响的更广泛人群

主要社会影响

核能设施退役的潜在社会影响包括：

*经济影响：退役可能导致失业、税收收入下降和当地经济活动减少。

*劳动力转移：退役后的工作人员需要寻找新的就业机会，这可能导致劳动力转移。

*土地利用变化：核能设施的退役可能释放土地用于其他用途，从而影响土地利用规划和当地景观特征。

*公共健康和安全：退役活动可能涉及放射性材料的处理和处置，从而引发对公共健康和安全的担忧。

*文化遗产：核能设施可能具有历史或文化意义，其退役可能对当地遗产产生影响。

*公众信任：核能设施退役的透明度和公众参与度至关重要，以维持公众对退役过程的信任。

社会影响评估方法

社会影响评估通常采用以下步骤进行：

1.识别利益相关者：确定受退役影响的主要利益相关者。

2.收集数据：通过调查、访谈和文献审查收集有关社会影响的数据。

3.分析影响：评估退役的潜在社会影响及其严重程度。

4.制定缓解措施：制定旨在减轻或消除负面社会影响的措施。

5.沟通结果：向利益相关者传达社会影响评估的结果，并征求他们的反馈。

国际实践

世界各国的核能设施退役中都采用了不同的社会影响评估方法。例如：

*美国：美国核管理委员会(NRC)要求退役设施对社会影响进行评估，并制定缓解计划。

*加拿大：加拿大核安全委员会(CNSC)将公众参与纳入其退役监管框架，以确保公众对退役过程的知情和参与。

*欧盟：欧盟理事会指令2011/70/Euratom要求退役设施制定一项社会影响评估报告，并征求公众意见。

社会影响评估的意义

社会影响评估在核能设施退役过程中至关重要，因为它有助于：

*识别潜在的社会影响并制定适当的缓解措施。

*促进利益相关者的参与和沟通，从而建立信任和支持。

*确保退役过程以公平且对社会负责的方式进行。

*告知决策，并根据利益相关者的反馈改进退役计划。

通过全面而周到的社会影响评估，可以最大限度地减少退役的负面社会影响，并促进受影响社区的长期可持续发展和复原力。第二部分废物处置与公众参与关键词关键要点【废物的分类与特征】,

1.核电站运行过程中产生的放射性废物种类繁多，包括高放废物、中放废物、低放废物和免放废物。

2.不同类别的放射性废物具有不同的物理、化学和放射性特性，处置方式也有所不同。

3.高放废物是指放射性极高且衰变期较长的废物，需要严密控制和长期隔离。

【废物处置技术】,废物处置与公众参与

核电厂退役过程中，最严峻的社会挑战之一是废物处置。核废物具有放射性、持久性和危害性，因此需要妥善处置，以确保公众和环境的安全。

核废物的类型

核废物可分为高水平废物、中水平废物和低水平废物。

*高水平废物：主要来源于反应堆乏燃料，含有大量长半衰期的放射性核素，如钚和铀。这些废物需要进行特殊处理和长期储存。

*中水平废物：主要来源于反应堆运行和维护活动，含有较短半衰期的放射性核素，如钴和铯。这些废物通常需要进行处理和处置。

*低水平废物：主要来源于核设施的运行和维护，含有少量放射性核素，如氚和碳-14。这些废物通常需要进行处置。

处置方法

目前，核废物的处置方法主要包括：

*表层处置：将低水平废物处置在浅层的地质层中，通常采用掩埋场或近地表处置库。

*深层处置：将高水平废物处置在地下深层的地质层中，通常采用深地质处置库。

*其他方法：如海洋处置、太空处置和嬗变等，但这些方法目前仍处于研究和开发阶段。

公众参与

公众参与核废物处置至关重要，因为它：

*提高透明度和问责制：让公众参与决策过程，提高公众对核废物处置的了解和信任。

*解决公众担忧：通过公众参与，可以及时了解公众的担忧，并采取适当措施予以解决。

*促进共识：通过与公众合作，可以促进对核废物处置的共识，建立社会支持。

公众参与的原则

公众参与核废物处置应遵循以下原则：

*透明性：提供及时、准确和全面的信息。

*包容性：让所有利益相关者参与，包括公众、专家、政府和行业。

*尊重：尊重公众的价值观、观点和关切。

*回应：对公众的意见和建议做出回应，并说明决策背后的原因。

*协商：与公众协商，寻求共同点和妥协方案。

公众参与的形式

公众参与核废物处置的形式包括：

*公开会议和研讨会：提供有关核废物处置的信息，征求公众意见。

*信息材料：制作易于理解的小册子、网站和视频，以告知公众。

*咨询委员会：建立由公众、利益相关者和专家组成的小组，提供建议和反馈。

*社会影响评估：评估核废物处置对当地社区和环境的潜在影响，并采取措施减轻这些影响。

成功的公众参与

成功的公众参与需要以下关键要素：

*早期且持续的参与：从规划阶段就开始公众参与，并持续整个决策过程。

*多种参与渠道：提供多种参与渠道，以满足不同利益相关者的需求。

*礼貌和尊重：以礼貌和尊重的态度对待公众，倾听他们的担忧并予以解决。

*能力建设：向公众提供有关核废物处置的科学和技术信息，增强他们的了解能力。

*积极主动的领导：政府和核工业应主动参与公众参与，建立信任并促进对话。

通过有效的公众参与，可以解决公众对核废物处置的担忧，建立社会支持，并确保核废物得到安全、可持续的处置。第三部分经济转型与劳动力影响经济转型与劳动力影响

核能设施退役是一项复杂且具有挑战性的过程，对当地经济和劳动力产生显着影响。退役活动涉及对反应堆系统、放射性废物和受污染设施的拆除和处置，其规模和持续时间因设施类型而异。

经济转型

核能设施退役对当地经济产生以下主要影响：

*收入减少：核电厂通常是当地经济的重要雇主。退役会导致与运营和维护相关的税收收入和工作岗位的减少。

*供应链中断：核设施退役需要专门的承包商和供应商。退役活动的减少可能会影响这些企业，从而导致供应链中断。

*财产价值下降：核设施附近的房地产价值可能会受到影响，因为人们对退役过程及其对环境潜在影响的担忧。

*旅游业影响：一些核设施位于旅游区内。退役活动可能会对旅游业产生负面影响，因为游客出于安全或环境方面的考虑而避免这些地区。

为了应对这些经济影响，社区可以采取以下措施：

*经济多元化：发展其他产业，例如可再生能源、旅游业或制造业，以弥补核设施关闭造成的收入损失。

*转让技能：识别退役工人具备的可转移技能，并为他们提供培训机会，以过渡到新的工作岗位。

*吸引新投资：通过税收优惠或其他激励措施吸引新企业进入该地区。

*促进旅游业：宣传退役过程的安全性并强调该地区的自然或文化景点，以减轻对旅游业的影响。

劳动力影响

核能设施退役对劳动力产生以下主要影响：

*失业：退役活动将导致运营、维护和管理人员失业。失业人数取决于设施的规模和退役过程的持续时间。

*技能过时：核电厂工人拥有高度专业化的技能。如果他们不能找到相关工作，他们的技能可能会过时。

*劳动力老龄化：核电厂的劳动力通常年龄较高。退役可能会加速劳动力老龄化，导致经验和知识的流失。

为了应对这些劳动力影响，社区和政府可以采取以下措施：

*提前规划：提前规划退役活动，并协助工人及早规划职业转型。

*提供再培训和安置服务：为工人提供再培训和职业安置服务，以帮助他们过渡到新的工作岗位。

*衔接劳动力需求：与当地企业合作，以预测未来劳动力需求并提供培训计划，以填补空缺。

*促进创业精神：支持工人创办自己的企业，创造新的就业机会。

通过规划、合作和支持，社区可以减轻核能设施退役的经济和劳动力影响，并创造一个可持续和繁荣的未来。第四部分退役场所再利用与社区发展关键词关键要点退役场所再利用与社区发展

-核能设施退役后，退役场所的再利用与社区发展息息相关。合理利用退役场所，可以促进社区经济发展、提升居民生活水平，并为当地带来社会效益。

-退役场所再利用的规划与实施应充分考虑社区需求和当地发展规划，确保退役场所与周边环境协调一致，促进社区的可持续发展。

-社区参与和公众沟通是退役场所再利用的关键环节，通过广泛征求意见和积极宣传，增强社区对再利用项目的接受度和支持度。

退役场所再利用的经济效益

-退役场所再利用可以通过吸引新产业和投资，创造新的就业机会，带动当地经济增长。

-退役场所的工业基础和基础设施可为新产业发展提供便利，降低企业的投资成本和运营风险。

-退役场所再利用还有利于节约土地资源，避免新开发项目的环境影响。

退役场所再利用的社会效益

-退役场所再利用可以改善社区的环境品质，通过绿化、美化和废物处理等措施，提升居民的生活环境。

-退役场所再利用还可以提供新的文化、体育和娱乐设施，丰富社区居民的文化生活，提升社区凝聚力。

-退役场所再利用有助于消除核能设施退役带来的负面影响，恢复社区信心和声誉。

退役场所再利用的趋势与前沿

-退役场所再利用正在向多功能、可持续和以社区为中心的方向发展，强调项目与社区需求的融合和协调。

-新技术在退役场所再利用中得到广泛应用，例如物联网、人工智能和虚拟现实技术，提升项目管理效率和决策科学性。

-退役场所再利用的国际合作与交流日益频繁，分享先进经验和技术，推动项目创新和可持续发展。退役核能设施再利用与社区发展

退役核能设施（DNF）的再利用和改造已成为全球关注的问题。通过战略性规划和社区参与，DNF可以转变为新的经济活动、社会服务和文化资产中心，为社区带来持久的好处。

再利用途径

DNF再利用途径包括：

*能源生产：利用现有基础设施和土地，建立太阳能、风能或生物能发电厂。

*工业和商业用途：改造为制造业、仓储、办公空间或研究机构。

*旅游和娱乐：利用独特的地标或历史意义，开发旅游目的地、博物馆或休闲设施。

*教育和培训：建立技术学校、研究中心或公共教育设施。

*社区服务：提供健康保健、社会福利或其他社区支持服务。

社区发展的影响

DNF再利用对社区发展的影响可能包括：

*经济振兴：创造就业机会、吸引新企业和投资。

*社会效益：提供社区服务，改善生活质量和健康状况。

*环境效益：清除核废料，避免土壤和水污染。

*文化遗产保护：保留历史遗迹和技术创新。

*社区参与：促进公众信任和透明度，共同塑造社区的未来。

再利用的挑战

DNF再利用面临着以下挑战：

*核污染：确保场地安全，防止放射性物质泄漏或暴露。

*公众担忧：克服对核能的恐惧和对健康和环境风险的担忧。

*监管障碍：遵守严格的核能法规和许可程序。

*高成本：拆除和改造成本高昂，需要政府和私营部门的资金支持。

*长期的计划和执行：DNF再利用是一个长期而复杂的过程，需要多年的规划和协调。

成功案例

世界各地都有成功的DNF再利用案例，证明了这种方法的可行性和好处。

*美国汉福德核电站：改造为可再生能源中心，包括太阳能发电厂和燃料电池实验设施。

*英国塞拉菲尔德核电站：转型为低碳技术中心，包括可再生能源研发和核废料再利用设施。

*德国格罗恩登核电站：建立了工业园区，吸引了制造和物流企业。

*西班牙万达斯核电站：改造为文化和科技中心，包括博物馆、图书馆和研究机构。

*日本福岛第一核电站：计划改造为可再生能源中心，包括太阳能和氢气发电。

关键因素

成功的DNF再利用取决于以下关键因素：

*早期规划和公众参与：从一开始就积极参与社区，建立信任和支持。

*全面评估和风险管理：对环境和健康风险进行彻底评估，制定适当的缓解措施。

*可持续资金和监管支持：确保足够的资金和法规框架，支持长期拆除和再利用。

*创新的解决方案：探索创新的技术和战略，以克服再利用的挑战。

*政府和私营部门合作：促进政府、企业和社区组织之间的协作，共同制定和实施再利用计划。

结论

退役核能设施的再利用和改造可以为社区带来重大的经济、社会和环境效益。通过克服挑战，促进公众信任和采用创新解决方案，DNF可以转变为新的经济活动、社会服务和文化资产中心，为社区带来持久的积极影响。第五部分辐射风险沟通与公众信任辐射风险沟通与公众信任

在核能设施退役过程中，辐射风险沟通与公众信任至关重要。公众对辐射安全的知晓程度和对信息来源的信任直接影响到退役项目的顺利进行和社会的接受程度。

风险感知与公众信任

公众对辐射风险的感知与实际风险往往存在差异，这主要是由于以下几个方面的影响：

*信息不对称：公众无法获取全面的、准确的科学信息，导致认知偏差和错误信息传播。

*情绪反应：辐射与核武器、事故等负面事件联系在一起，引发公众的恐惧和焦虑。

*心理账户：公众往往将微小的辐射风险夸大，而忽视其他更大的风险，如交通事故或烟草使用。

建立信任的原则

建立公众信任对于有效的辐射风险沟通至关重要。以下原则是有效的风险沟通的基础：

*透明度：提供及时、全面的信息，包括风险评估、应对措施和潜在影响。

*诚实：承认不确定性，避免过度乐观或误导性的信息。

*回应性：关注公众的担忧，提供准确的信息并赢得信任。

*合作：与公众和利益相关者积极合作，了解其观点并解决担忧。

参与性沟通

参与性沟通是一种促进公众对话和参与决策过程的方法，对于建立信任至关重要。有效参与的要素包括：

*公开会议和研讨会：提供公开对话的平台，允许公众表达担忧并获得信息。

*在线论坛：建立在线空间，促进信息交流和公众参与。

*社区咨询委员会：成立由利益相关者和社区成员组成的委员会，提供持续沟通和反馈。

*信息材料：提供易于理解的、科学准确的材料，解释辐射风险和退役过程。

解决公众误解

解决公众对辐射风险的误解对于建立信任和促进退役项目的接受程度至关重要。常见的误解包括：

*辐射会导致癌症：虽然高剂量辐射可能导致癌症，但退役活动产生的低剂量辐射不会显着增加癌症风险。

*辐射会传播：辐射主要集中在设施内，不会扩散到环境中。

*退役过程是危险的：退役遵循严格的安全协议，风险最小化。

国际案例研究

国际经验为有效沟通的最佳实践提供了宝贵的见解。例如：

*瑞典：通过透明的沟通、广泛的公众参与和建立独立监管机构，瑞典成功赢得了公众对核设施退役的支持。

*美国：美国采取协作的方式，包括成立社区咨询委员会和提供全面信息的网站，促进了公众参与和信任。

*英国：英国采用多管齐下的方法，包括公共关系活动、教育计划和信息材料，有效地管理了公众对退役的担忧。

结论

辐射风险沟通与公众信任是核能设施退役的关键方面。通过遵循透明度、诚实、回应性和合作的原则，以及采用参与性沟通和解决误解，可以建立公众的信任并促进项目顺利进行。国际经验提供了有价值的见解，强调了开放、协作和科学严谨沟通的重要性。第六部分遗产与历史意义的保存遗产与历史意义的保存

在核能设施退役过程中，遗产与历史意义的保存至关重要，涉及以下几个方面：

#文化和历史价值

核能设施往往承载着丰富的文化和历史价值，反映了人类探索和平利用核能的历程。它们可能包含具有历史意义的建筑、设备和文献，并记录了科学、工程和社会创新的关键时刻。

#遗产价值的评估

识别和评估核能设施的遗产价值是保护遗产的关键一步。这包括记录、研究和评估设施的文化、历史、美学和科学意义。遗产评估应涉及历史学家、建筑师、工程师和其他相关专家。

#遗产保护策略

根据遗产评估的结果，可以制定遗产保护策略。这些策略可能包括：

*现场保护：保留部分或全部设施，通过将其改造成博物馆、教育中心或其他公共空间来展示其历史意义。

*搬迁和重新组装：将具有历史意义的结构或设备搬迁到其他地点，以确保其保存。

*记录和存档：记录设施的历史和技术方面，并将其存档，以便后代研究和参考。

*文化景观保护：指定设施所在的区域为文化景观，保护其历史环境和美学价值。

#利益相关者参与

遗产保护涉及多方利益相关者的参与，包括：

*监管机构：负责确保遗产价值在退役过程中得到尊重。

*运营商：负责设施的退役和遗产管理。

*历史保护组织：倡导和保护具有历史意义的场所。

*当地社区：可能对设施的遗产价值和将其纳入社区的未来计划感兴趣。

*公众：对了解和平利用核能的历史和科学价值感兴趣。

#社会经济影响

核能设施退役中的遗产保护可以带来社会经济影响，包括：

*创造旅游业机会：保存的设施可以吸引游客，促进当地经济。

*教育和研究资源：设施可以成为历史、科学和工程教育和研究的宝贵资源。

*城市振兴：将设施改造为文化中心或公共空间可以振兴退役区域。

*就业机会：遗产保护项目可以创造就业机会，例如修复、导览和教育职位。

#国际合作

遗产保护是一项全球性的努力，在核能设施退役方面具有重要的国际合作潜力。各国可以分享最佳实践、经验和资源，以最大程度地保护和利用核能设施的遗产价值。

#案例研究

以下是一些核能设施遗产保护的成功案例：

*美国汉福德核设施：拆除反应堆后，保留了几个历史建筑，现在用于教育和研究目的。

*加拿大道格拉斯角核电站：反应堆建筑被改造成文化和旅游中心，展示了加拿大核能工业的历史。

*英国塞拉菲尔德核设施：该设施的多个建筑已捐赠给遗产信托基金，以保存其历史价值。

*法国马库勒核废料处理厂：该设施的退役计划包括拆除部分建筑，同时保留其他建筑以进行遗产保护。

#结论

遗产与历史意义的保存是核能设施退役中不可或缺的一部分。通过评估、保护和利用设施的遗产价值，我们可以确保其历史、文化和科学意义得到尊重，并继续造福后代。利益相关者的参与、社会经济影响和国际合作对于成功的遗产保护至关重要。第七部分信息透明度与决策参与关键词关键要点【主题名称】信息透明度

1.核设施退役涉及放射性物质处理和处置，公众对相关信息缺乏了解会导致担忧和误解。透明公开的信息有助于缓解公众疑虑，建立信任。

2.政府、运营机构和监管机构有责任主动提供清晰易懂的信息，包括退役计划、风险评估和监测结果。公众参与机制需确保信息广泛传播。

3.信息透明度不应仅仅限于技术细节，还应包括社会经济影响、补偿计划和长期监测计划等更广泛的方面。

【主题名称】决策参与

信息透明度与决策参与

在核能设施退役过程中，信息透明度和决策参与对于建立公众信任至关重要。

信息透明度

*透明度对于建立公众信任并解决公众对退役过程的担忧至关重要。

*政府、监管机构和运营商有责任向公众提供准确、及时的信息，包括退役计划、安全程序和环境影响。

*公众有权获取有关退役过程所有方面的信息，包括成本、时间表和技术选择。

*信息公开有助于减少误解和猜测，并促进行情公开对话和决策。

决策参与

*公众参与有助于确保退役计划反映社区价值观和优先事项。

*决策参与机制应提供公众参与退役进程各个阶段的机会。

*参与的形式可能包括公共会议、利益相关者咨询小组和公民监督委员会。

*通过参与，公众可以提供对当地情况和担忧的宝贵见解，并有助于塑造退役计划。

信息透明度和决策参与的好处

*建立公众信任：透明度和参与有助于建立公众对退役过程的信任，并减轻公众的担忧。

*解决公众担忧：准确的信息和参与机会可以解决公众对安全、环境影响和成本的担忧。

*获得公众支持：公开的决策过程和信息分享可以获得公众对退役计划的支持，并减少阻力。

*改进决策制定：公众参与可以提供有关当地情况和担忧的宝贵见解，从而改进决策制定。

*促进社会可接受性：信息透明度和决策参与有助于建立退役计划的社会可接受性，避免公众反对和阻挠。

透明度和参与的挑战

*技术复杂性：公众可能难以理解退役过程的科学和技术方面。

*公众态度：公众对核能的消极态度和对退役风险的担忧可能阻碍透明度和参与。

*利益冲突：政府、监管机构和运营商之间可能存在利益冲突，这可能妨碍信息流动和决策参与。

*资源限制：政府和运营商可能缺乏必要的资源来提供透明度和促进公众参与。

克服挑战

*使用平易近人的语言：沟通应使用平易近人的语言，让公众理解退役过程。

*主动外联：政府和运营商应主动与公众进行接触，并寻求他们的意见。

*管理利益冲突：应建立明确的机制来管理利益冲突，确保透明度和公平性。

*提供适当的资源：政府和运营商应投入必要的资源来支持透明度和公众参与。

结论

信息透明度和决策参与在核能设施退役中至关重要。通过提供准确的信息并让公众参与决策制定，可以建立公众信任，解决公众担忧，获得公众支持，并促进退役计划的社会可接受性。克服信息透明度和公众参与的挑战对于确保退役过程的安全、有效和公众接受至关重要。第八部分退役过程中的伦理考虑关键词关键要点责任分配

1.确定历史上的行为者，包括核设施运营商、监管机构和政府，确定其在退役中的责任。

2.明确当前和未来的所有者、运营商和利益相关者的角色和义务，确保责任的明确性和问责制。

3.建立机制，解决历史责任的公平分配以及跨代责任的持续管理。

公共参与

1.确保受影响社区在退役决策和规划过程中有充分和知情的参与，促进透明度和信任。

2.提供准确、可理解的信息，让公众了解退役的风险、收益和替代方案，促进基于事实的讨论。

3.建立持续的参与机制，持续征求公众意见，提高对退役过程的社会接受度。退役过程中的伦理考虑

核能设施退役涉及一系列复杂的伦理挑战，需要仔细考虑。这些挑战主要集中在以下几个方面：

1.代际公平：

核能设施退役产生的放射性废物具有极其长的半衰期，这引发了代际公平问题。当前一代承担着退役的成本和风险，而未来的世代却要承担处理和处置这些废物的责任。如何确保未来的世代在安全且经济的基础上管理这些废物，是一个重大的伦理困境。

数据显示：

*核废料的半衰期从几十年到数千年不等，这意味着其危险性将持续存在多个世纪。

*处理和处置核废料的成本极高，每座反应堆的退役成本估计为数十亿美元。

2.公众参与：

退役过程影响着广泛的利益相关者，包括受影响社区、监管机构和公众。公众参与对于确保退役计划透明、负责并且符合社会价值观至关重要。然而，公众往往对核能和废物管理了解有限，因此需要采取措施提高公众意识并促进有意义的对话。

数据显示：

*公众对核能的看法往往受到情绪和错误信息的影响，这使得与之进行沟通充满挑战。

*提高公众意识和建立信任对于建立退役的社会共识至关重要。

3.平等与分配：

退役过程可能对不同社区产生不同的影响，尤其是当核设施位于处于社会经济劣势的地区时。确保退役成本和收益公平分配至关重要，以避免环境正义问题。

数据显示：

*核设施往往建在农村或低收入社区，这些社区可能缺乏资源和影响力来保护自己的利益。

*退役过程可能会对就业、经济发展和公共健康产生负面影响。

4.文化遗产和历史意义：

核能设施可能具有历史或文化意义，因此需要考虑其保护和保存。然而，这些设施可能受到放射性污染，这可能会限制公众的接触和使用。在保护遗产和保障公共安全之间取得平衡至关重要。

数据显示：

*一些核设施被认为是地标建筑或具有重要的历史意义。

*重新利用退役核设施可以创造经济机会，同时保留文化遗产。

5.知识管理：

退役过程需要大量的技术知识和经验。确保这些知识得到保存和传播至关重要，以供未来人员使用并避免代价高昂的错误。

数据显示：

*核能行业的高技能劳动力正在老龄化，这使得知识转移变