耕地质量提升入库报备项目招标文件_第1页
耕地质量提升入库报备项目招标文件_第2页
耕地质量提升入库报备项目招标文件_第3页
耕地质量提升入库报备项目招标文件_第4页
耕地质量提升入库报备项目招标文件_第5页
已阅读5页,还剩55页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

缙云智慧环保平台建设工程政府采购项目公开招标文件缙云耕地质量提升入库报备项目公开采购文件(线上电子招投标)杭州好邦建筑工程咨询有限公司联系电话:0578—3316049目录目录 页3.6残疾人福利性单位声明函格式残疾人福利性单位声明函本单位郑重声明,根据《财政部民政部中国残疾人联合会关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》(财库〔2017〕141号)的规定,本单位为符合条件的残疾人福利性单位,且本单位参加单位的项目采购活动提供本单位制造的货物(由本单位承担工程/提供服务),或者提供其他残疾人福利性单位制造的货物(不包括使用非残疾人福利性单位注册商标的货物)。本单位对上述声明的真实性负责。如有虚假,将依法承担相应责任。单位名称(盖章):日期:3.7监狱企业证明格式监狱企业证明注:须提供省级以上监狱管理局、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件评标办法和评审标准根据《中华人民共和国政府采购法》等有关法律法规的规定,并结合本项目的实际,特制定本办法,本办法只适用于本项目政府采购的评标。一总则1.1评标工作遵循公正、公平、科学、择优的原则确定中标候选人。评标委员会应严格按照招标文件的资信商务及技术和报价要求,对投标文件综合分析评价并编制评标报告。评审专家必须严格遵守保密规定,不得泄漏评标有关的情况,不得索贿受贿,不得参加影响评标的任何活动。1.2本次评标采用综合评分法,按最终得分由高到低顺序排列。最终得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列;最终得分且投标报价相同的,按技术得分由高到低顺序排列。评标委员会按顺序推荐中标候选人。评分过程中采用四舍五入法,并保留小数2位。二评审一般规定2.1本次评标采用综合评分法,总分100分。2.2资信商务及技术分的权重为90%,评审分值为90分。评审专家对各供应商的资信商务及技术文件经充分审核,讨论后,其中客观部分(即资信商务部分)应统一意见后统一给分,其他部分(即技术部分)由评审专家独立评定打分。各有效供应商的资信商务及技术得分为各评审专家对该供应商的评审得分结果汇总后的算术平均值。2.3报价分的权重为10%,评审分值为10分,由评标委员会按各供应商报价统一计算。2.4供应商总得分=资信商务及技术得分+报价得分。2.5评审专家在规定的分值范围内打分,评分保留两位小数。三评审内容及标准3.1报价分(10分)3.1.1报价得分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其他供应商的价格分按照下列公式计算:价格分=(评标基准价/投标报价)×10%×1003.1.2价格扣除:因落实政府采购政策进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。调整后的投标报价=调整前的投标报价×(1-扣除率)3.2资信商务及技术分90分,详细评分见下表:序号分值范围评审内容1相关业绩(1分)2019年1月1日至投标截止时间(以合同签订时间为准),供应商承接过土地整治项目报备入库业绩的,每提供1个得0.5分,最高得1分。注:须提供业绩合同扫描件加盖公章,否则不得分。2企业实力及奖项(8分)供应商城乡规划甲级资质的得4分,乙级得2分。具有质量管理体系认证证书且在有效期内的得1分注:须提供证书扫描件加盖公章,否则不得分。供应商具有省级土地利用优秀成果一等奖的每个的得1分,最多得3分。注:须提供荣誉证明材料扫描件加盖公章,否则不得分。3项目理解(20分)根据投标人对项目背景,目标及任务的把握进行综合性评议:项目理解清晰、内容分析合理的得10分;项目理解较清晰、内容分析较合理的得8分;项目理解一般、内容分析一般的得6分;项目理解较差、内容分析有一定欠缺的得4分。项目理解不清晰、分析内容不合理的得2分;根据投标人对相关标准规范,需求的了解打分:(1)思路合理、举措具有可行性的得10分;(2)思路较为合理、举措具有一定可行性的得8分;(3)思路、举措合理性、可行性一般的得6分;(4)思路、举措合理性、可行性较差的得4分;(5)思路不合理或举措可行性差的得2分;4项目技术方案(20分)根据投标人对本项目拟定的研究方法、技术路线是否合理,进行综合评议:(1)思路合理、举措具有可行性的得10分;(2)思路较为合理、举措具有一定可行性的得8分;(3)思路、举措合理性、可行性一般的得6分;(4)思路、举措合理性、可行性较差的得4分;(5)思路不合理或举措可行性差的得2分;根据投标人提供的研究专题内容框架体系是否完整合理,与需求的吻合情况等进行综合评议:(1)思路合理、举措具有可行性的得10分;(2)思路较为合理、举措具有一定可行性的得8分;(3)思路、举措合理性、可行性一般的得6分;(4)思路、举措合理性、可行性较差的得4分;(5)思路不合理或举措可行性差的得2分;5组织实施计划(10分)根据投标人完成项目的进度安排是否合理,是否具有可操作性较强的实施计划等进行综合评议:(1)思路合理、举措具有可行性的得10分;(2)思路较为合理、举措具有一定可行性的得8分;(3)思路、举措合理性、可行性一般的得6分;(4)思路、举措合理性、可行性较差的得4分;(5)思路不合理或举措可行性差的得2分;6项目人员(10分)投标人拟投入项目负责人具有高级职称的得2分,同时具有自然资源系统颁发的国家级科技进步奖的得1分,本项最多得3分。注:提供有效证书原件扫描件和供应商为其缴纳的社保证明扫描件导入资信技术文件中,否则不得分。投标人拟投入的项目组成员(不含项目负责人)综合能力情况:项目组成员具有土地专业、城乡(市)规划专业、水利专业、测绘专业的高级工程师的,每提供一个专业得1分,本项最高得4分。项目组成员中同一人具有城乡规划中级工程师及以上技术职称和土地管理中级工程师及以上技术职称的得1分,最多得3分;注:提供有效证书原件扫描件和供应商为其缴纳的社保证明扫描件导入资信技术文件中,否则不得分。7质量措施(6分)根据投标人对工作成果质量目标的承诺及保证措施等情况进行综合评议:(1)思路合理、举措具有可行性的得6分;(2)思路较为合理、举措具有一定可行性的得5分;(3)思路、举措合理性、可行性一般的得4分;(4)思路、举措合理性、可行性较差的得3分;(5)思路不合理或举措可行性差的得2分;8保密措施(5分)根据投标人针对本项目拟定的保密措施、保密措施落实保障方案等情况进行综合评议:(1)思路合理、举措具有可行性的得5分;(2)思路较为合理、举措具有一定可行性的得4分;(3)思路、举措合理性、可行性一般的得3分;(4)思路、举措合理性、可行性较差的得2分;(5)思路不合理或举措可行性差的得1分;9后续服务(10分)根据投标人对项自后续服务方器内容(或承诺)的详纸程度,全面情况以及可行性、合理性等进行打分:(1)思路合理、举措具有可行性的得5分;(2)思路较为合理、举措具有一定可行性的得4分;(3)思路、举措合理性、可行性一般的得3分;(4)思路、举措合理性、可行性较差的得2分;(5)思路不合理或举措可行性差的得1分;根据投标人应急处理方案以及售后服务响应时间等进行打分:(1)思路合理、举措具有可行性的得5分;(2)思路较为合理、举措具有一定可行性的得4分;(3)思路、举措合理性、可行性一般的得3分;(4)思路、举措合理性、可行性较差的得2分;(5)思路不合理或举措可行性差的得1分;

附件:政府采购活动现场确认声明书政府采购活动现场确认声明书杭州好邦建筑工程咨询有限公司:本人经由(公司名称)法定代表人(负责人),合法授权参加(项目名称)(项目编号:XXXX)政府采购活动,经与本单位法人代表(负责人)联系确认,现就有关公平竞争事项郑重声明如下:一、本单位与采购人之间□不存在利害关系□存在下列利害关系A.投资关系B.行政隶属关系C.业务指导关系D.其他可能影响采购公正的利害关系(如有,请如实说明)二、现已清楚知道参加本项目采购活动的其他所有供应商名称,本单位□与其他所有供应商之间均不存在利害关系□与(供应商名称)之间存在下列利害关系:A.法定代表人或负责人或实际控制人是同一人B.法定代表人或负责人或实际控制人是夫妻关系C.法定代表人或负责人或实际控制人是直系血亲关系D.法定代表人或负责人或实际控制人存在三代以内旁系血亲关系E.法定代表人或负责人或实际控制人存在近姻亲关系F.法定代表人或负责人或实际控制人存在股份控制或实际控制关系G.存在共同直接或间接投资设立子公司、联营企业和合营企业情况H.存在分级代理或代销关系、同一生产制造商关系、管理关系、重要业务(占主营业务收入50%以上)或重要财务往来关系(如融资)等其他实质性控制关系I.其他利害关系情况 三、现已清楚知道并严格遵守政府采购法律法规和现场纪律。四、我发现

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论