2012年度人民法院十大典型案

2012年度人民法院十大典型案件

人民法院报编辑部①天津许云鹤驾车撞人案②赖昌星走私行贿案③吴英集资诈骗案④足球系列反腐案⑤iPad商标权属纠纷案⑥信宜紫金溃坝系列索赔案⑦薄谷开来张晓军故意杀人案⑧王立军徇私枉法叛逃案⑨湄公河中国船员遇害案⑩西安投资者诉上市公司虚假陈述案2一、天津许云鹤驾车撞人案2009年10月21日，天津市民许云鹤驾车与王秀芝老太太发生纠纷许云鹤说，当时他驾车行驶在天津市红桥区红旗路最左面的车道，这时一名老太太横跨半条马路来到中间的护栏，在跨越护栏时被护栏绊了一下，一下子摔倒在地，就倒在他的车前。许云鹤认为自己是主动停车，下车搀扶从护栏上摔下来的王秀芝，是助人为乐。3王秀芝称，当她爬过中心护栏时，看见许云鹤的车飞快地开过来，于是就站在护栏旁边准备躲避一下，没想到车子还是撞到了自己的腿部，自己被撞弹起后，趴在车前部，又摔倒在地上。事发路段没有监控录像，也没有目击证人等直接证据。医院检查结果说明，王秀芝右小腿骨折、右膝内外侧半月板损伤。人民医院对王老太伤情的诊断是，“无法确定原告伤情的具体成因，但能够确定原告伤情系外伤所致”。天津市天通司法鉴定中心出具《情况说明》：“不能确定小客车与人体身体接触部位。”42011年6月16日，天津市红桥区人民法院就此事作出判决1、不能确定小客车与王老太身体有接触，也不能排除小客车与王老太没有接触；2、被揭发现原告时只有4、5米，在此短距离内作为行人的原告突然发现车辆向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。判决结果：许云鹤被判决承担40%的民事责任，赔偿王老太10.8万元。56二审鉴定结论：王秀芝腿部伤情单纯摔跌难以形成，遭受车辆撞击可以形成。民事诉讼法第7条：人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。法律事实与客观事实〔事实的真相〕是有区别的，法院审理实际上是以“法律事实”为依据的。如何协调传统社会道德与法律责任之间的冲突，挽救日益凸显的道德滑坡成为隐藏在该案背后亟需我们深思的问题。7二、赖昌星走私行贿案8赖昌星1999年案发后，潜逃至加拿大，

2011年7月23日遣返回国。2012年5月18日，厦门市中级人民法院公开宣判，以走私普通货物罪、行贿罪，两罪并罚，决定执行其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；违法犯罪所得依法予以追缴。宣判后，赖昌星未提出上诉。死刑不引渡原那么2011年，刑法进行修正，取消了包括走私普通货物、物品犯罪在内的很多经济犯罪的死刑。从这个意义上而言，赖昌星的成功遣返意味着国际社会对我国人权保障努力的认同。2012年，刑事诉讼法经过修正，将“尊重和保障人权”写入第二条，在证据制度、强制措施制度、侦查程序等方面都做了重大修改，进一步表达了我国尊重和保障人权的努力与决心。92012年修改后的刑事诉讼法，创立了财产罚没程序，就犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡后违法所得的处理程序作出了明确规定。这就解决了在犯罪嫌疑人、被告人无法到案的情况下违法所得的处理问题，有助于挽回国家和社会的损失，提升打击犯罪的力度。10三、吴英集资诈骗案11人民币7.7亿余元，用于偿付集资款本息、购置房产等，实际诈骗金额为3.8亿余元。一审以集资诈骗罪判处吴英死刑，并处没收其个人全部财产。

金华中院一审认定，2005年5月至2007年1月间，吴英以给付高额利息为诱饵，先后从林卫平等11人处非法集资浙江高院二审维持原判，并报请最高人民法院复核。最高人民法院经复核认为，综合全案考虑，对吴英判处死刑，可不立即执行，裁定发回浙江高院重新审判。

2012年5月21日，浙江高院经重新审理后认为，鉴于吴英归案后如实供述所犯罪行，并主动供述了其贿赂多名公务人员的事实，其中已查证属实并追究刑事责任的3人。综合考虑，对吴英判处死刑，缓期二年执行。12集资诈骗罪：非法占有的目的：

〔一〕集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的；

〔二〕肆意挥霍集资款，致使集资款不能返还的；

〔三〕携带集资款逃匿的；

〔四〕将集资款用于违法犯罪活动的；

〔五〕抽逃、转移资金、隐匿财产，逃避返还资金的；

〔六〕隐匿销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，逃避返还资金；

〔七〕拒不交代资金去向，逃避返还资金的。132011年刑法修正案〔八〕已经逐步废除经济类犯罪死刑的前提下，如何进一步完善我国的刑罚结构体系，进一步限制死刑的适用是摆在法律人面前的一项艰巨任务。在市场经济的浪潮下，民间资本、民间融资的未来之路究竟在何方。一个吴英倒下，是否还会有无数个“吴英”冒出来？14四、足球系列反腐案15辽宁丹东、铁岭、鞍山、沈阳四地中级法院2012年6月13日对7起涉足球系列犯罪案的11名被告人进行公开宣判。其中，谢亚龙、南勇、蔚少辉均因犯受贿罪被判处有期徒刑十年零六个月。申思等4名前“国脚”犯非国家工作人员受贿罪，分别被判处有期徒刑五年零六个月或六年刑罚。过去几年中，我国足坛的腐败，可谓是触目惊心。涉及人员不仅限于主管官员，还包括裁判以及球员在内；涉案内容从赌球、操纵比赛到贪污、受贿；不仅涉案人数多，而且犯案行为还呈现出经常性、日常化的特征。在以刑罚这种最为严厉的手段治理足球这种并不涉及我们普通人的根本生活的行业活动时，尤其值得我们回味。16

五、iPad商标权属纠纷案17iPad商标权属纠纷2010年5月正式诉诸深圳中院。一审认为，订立转让合同的台湾唯冠无法代表深圳唯冠，苹果公司也无法提供证据证明上述表见代理成立，并以此为由驳回两原告诉请。两公司提起上诉。2012年7月2日，苹果公司与深圳唯冠就iPad商标案达成和解，苹果向唯冠支付6000万美元。调解是处理民事纠纷特别是商事纠纷的重要方法。利益的保护和公司的开展，并不是以邻为壑，睦邻才是根本。正当的商人，完全懂得经营之道在于和谐，即使商业竞争亦得有道，必须依法进行。即使发生纠纷，也应当求和解，求开展，听得进调解的意见，以保护自己的最大利益。18六、信宜紫金溃坝系列索赔案192010年9月21日发生的信宜紫金矿业银岩锡矿高旗岭尾矿库溃坝事件造成重大人员伤亡和财产损失。信宜市法院先后受理“9·21”系列案件2502件，诉讼标的3.4亿元。案件审理难点：1、受害人人数众多，多为山区村民，信息沟通不便，举证能力普遍较低；2、受损情况不一，受损原因复杂，多因一果，致害方和责任人较多，责任大小和责任分担的认定具有挑战性；3、主要责任人经济实力雄厚，在当地乃至全国都具有影响力，受害人获得救济的难度和阻力很大。

处理方式1、上门立案，方便1.8万名灾民起诉。2、分类分批处理3、创新举证和质证方式20七、薄谷开来张晓军成心杀人案212012年8月20日，安徽省合肥市中级人民法院以成心杀人罪判处被告人薄谷开来死刑，缓期二年执行；判处被告人张晓军有期徒刑九年。薄谷开来和张晓军当庭表示不上诉。一是以成心杀人罪对薄谷开来起诉和定罪，定性准确。二是判处被告人死刑，缓期二年执行，量刑妥当。22八、王立军徇私枉法叛逃案232012年9月24日，成都市中级人民法院对王立军徇私枉法、叛逃、滥用职权、受贿案作出一审宣判，四罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年。王立军当庭表示不上诉。王立军案件带给我们的思考：1、政法官员特别是政法机关的领导干部，如何形成法律思维，养成遵法、守法的素养，进而成为执法的模范和守法的楷模。2、人民不允许历史倒退。尽管曾经有人说过“文革”每七八年就要搞一次，但人民是不准开历史倒车的。王立军以及跟他有一样思想的人，复辟“文革”只能是短暂的，最终落得叛逃和被押上历史审判台的后果。24九、湄公河中国船员遇害案252012年12月26日，云南省高级人民法院对湄公河中国船员遇害案进行二审宣判，即对糯康等6名被告人成心杀人、运输毒品、绑架、劫持船只案作出判决：糯康、桑康·乍萨、依莱、扎西卡的死刑判决，维持并核准对扎波死刑，缓期二年执行的判决，维持对扎拖波有期徒刑八年的判决。26各国刑法规定，外国人在本国领域外对本国国家或者公民实施犯罪的，可以适用本法。对糯康等人的宣判，表达了我国综合国力的提升。27十、西安投资者诉东盛科技虚假陈述案28本案是2012年最大的虚假陈述索赔案，是继东方电子、大庆联谊、杭萧钢构、科龙电器等证券市场虚假陈述民事赔偿的成功案例之后的又一经典案例。因上市公司在信息披露方面有虚假记载、误导性陈述、重大遗漏、不正当披露等虚假陈述行为而引发，往往涉及众多受损股东，赔偿数额较大，对证券市场和上市公司影响甚巨。29一是充分发挥了调解一揽子化解全部纠纷的优势。二是坚持在分清责任的前提下，依法调解。三是实现了债权最大限度的保护。四是实现了互利双赢的最正确办案效果30回忆许云鹤驾车撞人案——以法律事实为准绳赖