请根据材料2和材料3及所学知识说明资本-帝国主义的入侵对中国的影响参考答案

阅读下列材料，并回答问题。材料1：1841年12月，曾担任过美国总统的亚当斯在马萨诸塞州历史协会发表演说，为英国挑起侵华战争辩解，称“战争的原因是叩头”，即“中国妄自尊大”，不愿与西方国家平等交往。材料2：“英国的大炮破坏了皇帝的权威，迫使天朝帝国与地上的世界接触。与外界完全隔绝曾是保存旧中国的首要条件，而当这种隔绝状态通过英国而为暴力所打破的时候，接踵而来的必然是解体的过程，正如小心保存在密闭棺材里的木乃伊一接触新鲜空气便必然要解体一样。”——《马克思恩格斯选集》（第1卷），人民出版社1995年版，第692页。材料3：“帝国主义列强侵略中国，在一方面促使中国封建社会解体，促使中国发生了资本主义因素，把一个封建社会变成了一个半封建的社会；但是在另一方面，它们又残酷地统治了中国，把一个独立的中国变成了一个半殖民地半封建的中国。”——《毛泽东选集》（第2卷），人民出版社1991年版，第630页。请根据以上材料思考下列问题：（1）材料1中亚当斯的论调是否符合历史事实？这种论调说明了什么问题？【答】材料1中，亚当斯的论调显然是对历史事实的歪曲和篡改。他声称“战争的原因是叩头”，试图将中国描绘成一个“妄自尊大”的国家，拒绝与西方国家平等交往，这完全是对历史事件的误读和误导。事实上，英国发动鸦片战争的真实目的远非如此单纯。19世纪中叶，英国正面临工业革命带来的经济飞速发展和对外部市场的强烈需求。中国的市场和丰富的原材料资源成为了英国资本家垂涎的目标。为了打开中国市场，英国不惜采取军事手段，发动了侵略战争。亚当斯所谓的“叩头”事件，仅仅是英国发动战争的借口之一，其背后隐藏着更深层次的利益驱动和殖民扩张的野心。亚当斯的这种论调，不仅是对历史真相的掩盖，更是对英国侵略行为的辩护。他试图将责任推卸给中国，掩盖了英国发动战争的真正动机和目的。这种论调反映了当时西方国家的一种普遍心态，即认为自己是文明和进步的代表，而东方国家则是落后和野蛮的象征。这种心态导致了西方国家对东方国家的侵略和掠夺，给东方国家带来了深重的灾难。（2）请根据材料2和材料3及所学知识，说明资本—帝国主义的入侵对中国的影响。【答】资本—帝国主义的入侵对中国的影响深远且复杂。这一历史事件不仅改变了中国的社会结构，也深刻地影响了中国的历史进程。对于社区工作者而言，理解这一历史背景，有助于我们更好地服务社区，推动社会的和谐与进步。资本—帝国主义的入侵，首先打破了中国的封闭状态，迫使中国与世界接轨。这种接轨不仅带来了西方的科学技术和思想观念，也促进了中国社会的现代化转型。然而，这一过程并非一帆风顺，西方列强的侵略行为给中国人民带来了巨大的灾难和痛苦。中国从一个独立的封建国家，逐渐沦为半殖民地半封建的社会。这种社会性质的转变，给中国的社会、经济、文化等方面都带来了深远的影响。对于社区工作者而言，理解资本—帝国主义的入侵对中国的影响，有助于我们更好地认识社区的现状和问题。在今天的中国，虽然我们已经摆脱了半殖民地半封建的社会性质，但历史遗留的问题仍然存在。社区工作者需要关注这些问题，积极寻求解决方案，为社区居民创造更好的生活环境。此外，资本—帝国主义的入侵也给我们提供了宝贵的经验教训。它告诉我们，一个国家的发展不能仅仅依靠外部力量，更需要自身的努力和奋斗。作为社区工作者，我们应该积极推动社区的发展，提高社区居民的自身素质和能力，实现社区的可持续发展。资本—帝国主义的入侵对中国的影响是深远的，它改变了中国的社会性质和发展轨迹。对于社区工作者而言，我们应该