最差小区优化专题_第1页
最差小区优化专题_第2页
最差小区优化专题_第3页
最差小区优化专题_第4页
最差小区优化专题_第5页
已阅读5页,还剩26页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

最差小区优化专题目录TOC\o"1-3"\u1概述32网络现状3最差小区比例3最差小区分布5最差小区与载频配置的关系6最差小区次数相关性分析63最差小区简单处理流程7语音差小区处理流程7数据差小区处理流程84最差小区整治措施9语音差小区处理方法104.1.1TCH高掉话104.1.2TCH高拥塞11上行语音质差14下行语音质差16数据差小区处理方法184.2.1PDCH复用度18下行TBF掉线率18下行TBF建立成功率23下行高阶编码(7\8\9)占比315总结36概述为了划分出网络中小区无线性能差异,最差小区考核指标被引入。目前最差小区的定义为〔GSM最差小区含GSM语音最差小区和GSM数据最差小区〕:指标定义:GSM最差小区占比:平均〔每月每日〕∑8-23时〔GSM最差小区数量〕/〔本地区GSM小区总数*15〕*100%GSM语音最差小区:考核时段内每线话务量>0.1erl,且满足以下条件之一:〔1〕掉话率〔含切换〕>3%且掉话次数>=5;〔2〕拥塞率〔不含切换〕>2%且拥塞次数>=5〔3〕上行语音质量<95%;〔4〕下行语音质量<95%。注:每小区每时段上、下行语音质量取该小区8:00-23:00的平均值GSM数据最差小区:考核时段内单PDCH承载下行流量>=4Mb/h,且满足以下条件之一:〔1〕下行TBF建立成功率<60%;〔2〕下行TBF掉线率>15%;〔3〕下行高阶编码(7\8\9)占比<20%;〔4〕PDCH复用度>7。为了改善网络性能,提高网络质量,我们对某地市区域的最差小区进行了重点优化,降低最差小区比例。结合最差小区的具体分析和解决过程,我们以无线优化的角度,总结了各种最差小区的处理方法。网络现状最差小区比例新的差小区考核制度出炉后,我们根据不同类型的差小区制定了详细的优化流程,并在后期一一的进行了实施,从而保证差小区的占比能够降到最低,从近几个月的优化成果来看,某地市全网的差小区占比情况得到了明显改善。全区最差小区占比趋势图:从上图可见,4月中旬全区的差小区比例呈直线下滑趋势,但6.14~6.18、6.28~7.01差小区比例突增,主要原因是由于高校区域四六级及期末考试开启干扰器导致。区域最差小区趋势图:由上图可知,区域最差小区从4月10日开始呈逐步下滑趋势,其中比例突增主要是由于高校考试导致,现区域的差小区占比平均保持在0.30%左右,指标较好。最差小区分布从上图可以看出,某地市最差小区主要分布在覆盖村庄、低层居民区、高层居区区、工业园区、商业中心的基站,其中以下行质差、高阶编码、TCH掉话、上行质差四种类型的差小区占比拟高。其中以下覆盖区域的差小区较多。村庄:TCH掉话、下行质差、高阶编码影响因素:人流量、业务量相对较集中,基站分布较密,频率复用度相对较高低层居民区:高PDCH复用度影响因素:人流量较密集,业务量较大高层居民区:高阶编码、上行质差影响因素:高层主要采用直放站拉远覆盖,损耗较大工业园区:高PDCH复用度、TCH掉话、上行质差影响因素:人流量密集区域,基站较密,频率复用度较高、业务量较大商业中心:高PDCH复用度影响因素:人流量较密集,业务量较大郊区道路:下行质差影响因素:覆盖方面问题 因此在进行差小区的整治过程中,某地市的差小区整治应重点对以上覆盖区域的基站进行重点优化。最差小区与载频配置的关系上图为某地市最差小区占比图,从图中可以看出,某地市的最差小区主要出现在4块载频配置以下的小区,其比例到达80%,其中2块载频的差小区占比为21%,4块载频的差小区占比为59%。主要影响PDCH复用度、TBF建立成功率、高拥塞这三类的差小区,由于载频配置较低从而导致成为差小区。最差小区次数相关性分析从图中可以看出,某地市最差小区在1次以下所占的比例为36%,2次的比例为13%。因此可以说明,某地市的最差小区有50%左右是由于突发性的原因导致。对于次数较高的小区,主要是一些上下行质差小区,相对于突发性小区易处理。对于突发性最差小区,很难找到相关原因,同时在日常优化过程中也较难监控。对于该类小区需要对无线环境、天线、基站等方面做出调查研究,进行相关处理。最差小区简单处理流程在最差小区整治的过程中,本着先易后难,先重点后非重点、先强相关小区后弱相关小区的原那么来处理,这样才能在短时间内快速的降低最差小区比例。通过最差小区的整治发现,高拥塞、TBF建立成功率、PDCH复用度相比于其它差小区容易解决,因为其它差小区的随机性比拟强,高拥塞、TBF建立成功率、PDCH复用度小区的重复性比拟强。因此在载频资源到位的情况下,建议最差小区优化可以优先解决高拥塞、TBF建立成功率、PDCH复用度类的差小区,这样可以在短时间内迅速的降低最差小区比例。最差小区对整个网络的指标影响非常大,现为集团考核关键指标,以下流程是简单处理最差小区思路:语音差小区处理流程检查覆盖、参数MAXTA最差小区分析〔语音〕检查覆盖、参数MAXTA最差小区分析〔语音〕高TCH拥塞高TCH掉话上下行质差检查硬件完好?检查切换正常?话务均衡载波扩容严重干扰?MOTS统计掉话在单个载波还是整个小区单个载波更换载波或频点掉话原因分析质差掉话排查干扰弱信号掉话检查切换或覆盖、参数突然掉话、其他掉话传输、硬件故障、切换、参数TA掉话是否有告警是否有干扰是否是网内干扰排除外部干扰检查频率配置是否覆盖存在问题是否带直放站是否上下行不平衡最差小区分析〔数据〕PDCH复用度最差小区分析〔数据〕PDCH复用度TBF掉话率TBF建立成功率小区信道可用率缺乏?GPRS功能或PDCH信道吊死话务分担FPDCH缺乏ABIS口是否存在问题指配消息是否正常下发存在CCCH过载无信道导致下行TBF失败参数设置是否合理是否响应指配下行空口是否正常高阶编码观察话统CQT测试上下行是否平衡检查天馈检查CS域指标开关小区GPRS功能检查硬件及传输检查硬件检查传输TBFLIMIT不合理扩容加站覆盖问题干扰问题拥塞原因重选导致其它原因天馈原因传输故障硬件故障参数设置资源优化参数优化无线环境优化从具有代表意义的TOP小区入手,首先解决频次高的非偶发小区,难度小,成效快。其次针对突发性的差小区进行处理,主要是通过指标实时监控,在考核时段通过现网实时话务指标监控,对成为差小区的小区进行重点观察和分析,把会成为或可能成为最坏小区的小区进行提前的分析处理。语音差小区处理方法TCH高掉话TCH高掉话的原因及解决措施:是否有信道完好率问题,分析信道完好率不全的原因,是否设备重启导致时隙不全引起的高掉话,及时对载波进行修复,假设无法修复及时派发工单对硬件进行更换。对小区的硬件告警进行检查,检查小区是否由于存在硬件告警导致高掉话,如CF2A33、TF1B1等严重告警,及时派单处理。查看相邻基站是否退服,导致小区容量缺乏,类似这种情况会导致小区由于话务过高导致半速率掉话,尤其是在人流量密集区域,易引起用户投诉,需及时向相关负责人反映,及时解决。查看是否由于传输质量问题导致高掉话,及时与传输班及基站代维人员联系,确定问题源及时解决。弱信号掉话,分析小区是否覆盖过远、邻区有无漏定义、是否携带直放站设备,进行逐一排查解决。质差掉话,分析小区是否存在频率干扰/外部干扰有无载波隐性告警。参数设置问题,重点对本小区及邻区的接入类、切换类、功率等参数进行检查,不仅能有效防治最小差小区,还可以快速查找问题根源。在实际处理过程中,载频功率不一致、切换参数不合理、邻区缺失等成为高掉话小区常见原因。分析MOTS数据,看掉话是否集中在某一载波来确认隐性告 警,可尝试暂闭该载波观察确认。例:D2039B_常瑞工业园该小区2012年3月9日晚忙时段05:00~21:00之间两个时段出现掉话现象〔每线话务量大于0.1ERL,掉话率大于3%〕,从而成为差小区。经多天指标观察发现小区每日均存在两个小时的掉话情况,但无固定时间段,如下列图所示:日期时段NEMO总话务量TCH可用率%每线话务量掉话率(TCH)%小区掉话次数16:00:00X1D2039B65:00:00X1D2039B020:00:00X1D2039B6.872921:00:00X1D2039B15从上表可见,小区出现掉话时TCH可用率指标较差,说明该时段存在设备重启现象,从而导致掉话。从此方面对该小区的掉话进行分析:基站传输质量检查,疑心可能是传输存在误滑码从而导致设备重启,经检查小区无传输质量问题。基站历史告警检查,RXELP查看小区历史记录发现小区有载波重启现象,但无告警存在。基站硬件检查,硬件无故障、无隐性故障、无连接错误;基站天馈系统检查,无接反现象;基站其它个KPI指标根本正常,只有TCH可用率缺乏、掉话比拟高;疑心可能是空开问题导致小区出现掉话,更换空开后指标观察发现小区仍存在时隙不全掉话的现象,协调交换人员对该基站的交换数据进行检查,经交换人员对该小区的交换数据进行检查发现该基站交换数据存在问题,经交换人员重新配置交换数据后,多时段指标观察小区掉话及TCH可用率指标均恢复正常,如下列图所示:日期时段MO总话务量TCH可用率%每线话务量掉话率(TCH)%小区掉话次数8:00:00D2039B09:00:00D2039B010:00:00D2039B211:00:00D2039B312:00:00D2039B013:00:00D2039B114:00:00D2039B015:00:00D2039B016:00:00D2039B317:00:00D2039B118:00:00D2039B219:00:00D2039B020:00:00D2039B121:00:00D2039B022:00:00D2039B023:00:00D2039B1TCH高拥塞按照由易到难的顺序,我们对于拥塞最差小区的解决流程如下:硬件故障处理—开启半速率—参数调整—天线调整—扩容—新建站载频隐性故障对于拥塞小区,首先判断是否是由于载频硬件故障造成退服或者闭锁,进而引起小区拥塞,对于这种情况,首先更换载频,可以立即消除拥塞。开启半速率对于一些拥塞小区,如果没有开启半速率,根据话务和配置情况,通过开启半速率可以解决,如果开启半速率后拥塞仍然存在,需通过话务分担、扩容等方式解决。参数调整在日常的优化过程中,局部参数对于话务的吸收和分配有一定的改善作用,因此在对高拥塞小区处理的时候,我们可以通过调整一些参数来到达目的。减小ACCMIN,提高的接入门限。设置CRO、PT参数改变小区重选的优先级,进行小区间的话务分担。设置CB=NO、CBQ=LOW来降低小区选择的优先级〔不会影响小区重选〕降低拥塞较严重小区的发射功率,将小区的话务量分流到较空闲的相邻小区。功率的调整可能会影响信号覆盖,只适应基站密集地区。将拥塞小区设置为优先级较低的层,以更改相应的层切换门限。提高拥塞较严重小区的满足上下行切换电平的门限改变小区间的切换门限,进行话务分担天线调整对于一些拥塞小区,我们可以通过TA值来判断这个小区覆盖是否有过远的情况,如果有过覆盖,可以通过调整天线下倾角来减小覆盖距离,到达降低拥塞的目的。如果没有过覆盖但又拥塞,就需要通过扩容来解决了。扩容如果小区无法通过开启半速率或者参数调整,天线调整来降低拥塞的话,就需要通过扩容来解决。增加扇区如果通过以上方法不能解决拥塞的话,那就只有通过增加扇区来分担小区话务量,降低小区拥塞率。例:0770ME_武进电大ME下表为TCH拥塞率的最差小区指标,可以看出0770ME_武进电大ME的TCH拥塞率大于2%,其它几项指标也较差,如:TCH分配成功率、起呼拥塞,从指标可以看见,小区的TCH可用率缺乏有18%,可见小区的的拥塞主要是由于TCH可用率缺乏导致,说明小区硬件存在问题。TIMEMO总话务量载频数TCH可用率每线话务量半速率话务量起呼拥塞次数TCH拥塞率(不含切换)TCH拥塞率(含切换)TCH分配成功率(不含切换)2012/6/38:000770ME01501002012/6/39:000770ME00001002012/6/310:000770ME02001002012/6/311:000770ME01501002012/6/312:000770ME03501002012/6/313:000770ME03501002012/6/314:000770ME104001002012/6/315:000770ME024301002012/6/316:000770ME027501002012/6/317:000770ME0355802012/6/318:000770ME022901002012/6/319:000770ME00001002012/6/320:000770ME086362012/6/321:000770ME01003192012/6/322:000770ME0609752012/6/323:000770ME02955现网查看,0770ME_武进电大ME的0&&-5载波存在1B4〔驻波比告警〕,只有6&-7载波正常运行,该小区为高校区域,平时数据流量较高,容量缺乏异引起用户投诉。通知直放站维人员上站进行处理。处理措施:馈线更换告警仍存在。DXU重启后恢复,多时段观察后告警再次出现。对小区的DXU设备进行更换后改善。TIMEMO总话务量载频数TCH可用率每线话务量起呼拥塞次数TCH拥塞率(不含切换)TCH拥塞率(含切换)数据总流量TCH分配成功率(不含切换)2012/6/48:000770ME10000001002012/6/49:000770ME10000001002012/6/410:000770ME10000001002012/6/411:000770ME1000001002012/6/412:000770ME1000002012/6/413:000770ME1000001002012/6/414:000770ME10000001002012/6/415:000770ME10000001002012/6/416:000770ME10000001002012/6/417:000770ME1000001002012/6/418:000770ME10000001002012/6/419:000770ME100000002012/6/420:000770ME10000002012/6/421:000770ME1000001002012/6/422:000770ME1000001002012/6/423:000770ME1000000100上行语音质差上行语音质差的主要原因及解决措施:CDMA干扰问题:用频谱仪排查,确认CDMA干扰源;如果可能,通过修改频点,避开CDMA干扰带。调整天线的方位角、水平位置、垂直高度。在GSM基站加装滤波器,如果无效,通过物委会协调,在CDMA基站加装滤波器。互调干扰:用互调仪上站排查。强信号质差:检查硬件故障;检查是否存在私装直放站或者存在外部干扰源。直放站及GRRU、室分系统故障基站主设备及天馈线故障强外部干扰:用扫频仪对覆盖区域进行扫频,找出外部干扰源。话务迁移:通过调整参数,将话务转移到质量较好的小区。例:1063MD_新天地不夜城MD随着2、3G网络的开展和室内话音、数据业务流量的高速增长、特殊场景的需求,GRRU、直放站及室内分布系统已成为吸收话务量、解决深度覆盖并提升用户感受的主要手段,但这些有源、无源器件的故障问题也逐渐的成为影响网络质量的主要因素之一。MRR指标统计分析,X5网元下新天地不夜城MD上行语音质量低于95%,但下行语音质量较好根本保持在98%左右,并存在个别用户投诉通话质量较差现象。原因分析MRR统计分析发现X5网元下新天地不夜城MD上行语音质量低于95%,引起区域内个别用户投诉通话质量较差的问题:如下列图示:NETIMEMOname下行质量上行质量X58:001063MD新天地不夜城MDX59:001063MD新天地不夜城MDX510:001063MD新天地不夜城MDX511:001063MD新天地不夜城MDX512:001063MD新天地不夜城MDX513:001063MD新天地不夜城MDX514:001063MD新天地不夜城MDX516:001063MD新天地不夜城MDX517:001063MD新天地不夜城MDX518:001063MD新天地不夜城MDX519:001063MD新天地不夜城MDX520:001063MD新天地不夜城MD 由上指标统计可以看出,该小区每时段的上行语音质量都不达标,平均保持在90%左右。 查看该小区的信号强度及TA覆盖。信号电平从下列图可见,小区的上下行信号强度相差19db左右,上下行严重不平衡。TA覆盖下列图可见,新天地不夜城MD的TA平均覆盖范围为1.7左右,最大TA为3,覆盖在合理范围内。问题处理通知直放站维护人员上站对设备参数、设备器件进行检查,是否存在上下行衰减值设置不合理现象,设备器件是否存在故障从而引起上下行不平衡导致上行质量较差。上站对该小区的上下行衰减值进行平衡,并控制上下行衰减差值在5db以内。更换高性能器件。处理后指标比照NETIMEMOname下行质量上行质量X58:001063MD新天地不夜城MDX59:001063MD新天地不夜城MDX510:001063MD新天地不夜城MDX511:001063MD新天地不夜城MDX512:001063MD新天地不夜城MDX513:001063MD新天地不夜城MDX514:001063MD新天地不夜城MDX516:001063MD新天地不夜城MDX517:001063MD新天地不夜城MDX518:001063MD新天地不夜城MDX519:001063MD新天地不夜城MDX520:001063MD新天地不夜城MD经处理后,新天地不夜城MD的上行语音质量得到了明显改善。直放站设备本身存在设备不稳定的现象,因此开通时需对设备参数进行合理设置,针对一些设备器件需定期进行检查,从而保证用户能够有较好的通话质量。下行语音质差下行语音质量的原因及解决措施:硬件故障、传输误码:检查硬件和传输情况,必要时要现场拔打测试。频点干扰:通过路测数据和性能指标分析,结合MCOM来检查和修改频点。直放站和GRRU问题:逐一关闭直放站排查,通过调整直放站增益改善直放站的干扰。过覆盖问题:通过小区基站信息〔是否带直放站、高度〕、MRR、NCS、切换指标、路测数据等发现在小区是否存在过覆盖问题,如果是,通过天线调整控制覆盖,必要时增加合理的邻区和修改切换参数。优化切换关系:通过NCS和切换统计,检查邻区关系的合理性和切换参数。话务迁移:必要时通过修改C1、C2相关参数、切换参数使质差小区的话务迁移到性能好的小区。优化功控参数优和locating参数。关跳频进行观察。例:940C_南隍C下表为下行下行语音质量的最差小区指标,可以看出940C_南隍C的每线话务量大于0.1ERL,下行语音质量平均在94%,低于考核标准95%。TIMEMO总话务量TCH可用率每线话务量数据总流量下行质量上行质量2012/6/118:00940C1002012/6/119:00940C100942012/6/1110:00940C1002012/6/1111:00940C1002012/6/1112:00940C1002012/6/1113:00940C1002012/6/1114:00940C1002012/6/1115:00940C1002012/6/1116:00940C1002012/6/1117:00940C1002012/6/1118:00940C1002012/6/1119:00940C1002012/6/1120:00940C1002012/6/1121:00940C1002012/6/1122:00940C100FAS分析940C_南隍C的无频率干扰存在,疑心可能小区覆盖存在问题,MRR统计对小区的TA值进行分析:统计分析发现小区最大TA到达了7,平均覆盖3.8公里,而940C_南隍C与周边小区的站距平均在1.5公里以内。由此可知,该小区覆盖过远需对小区的天线俯仰角进行控制,下压一定的倾角,从而防止越区覆盖影响小区运行质量。次日经塔工上站对940C_南隍C的天线俯仰角下压4度,多个时段指标观察小区的下行语音质量到达了96%,到达省公司考核标准。TIMEMO总话务量TCH可用率每线话务量数据总流量下行质量上行质量2012/6/148:00940C1002012/6/149:00940C1002012/6/1410:00940C1002012/6/1411:00940C1002012/6/1412:00940C1002012/6/1413:00940C1002012/6/1414:00940C1002012/6/1415:00940C1002012/6/1416:00940C1002012/6/1417:00940C1002012/6/1418:00940C1002012/6/1419:00940C1002012/6/1420:00940C1002012/6/1421:00940C1002012/6/1422:00940C1002012/6/1423:00940C100数据差小区处理方法PDCH复用度PDCH复用度:PDCH复用度反映PDCH信道的复用程度,即是有多少个用户在同一时间共同使用同一PDCH。下行平均并发TBF数(含EGPRS和GPRS)/占用的PDCH的平均数目(含EGPRS和GPRS)。在GPRS/EGPRS网络中影响PDCH复用度的因素有:TBFLIMIT、小区容量PDCH信道数目、话务量以及数据业务流量等等,主要解决措施有:TBFLIMIT的优化TBFDLLIMIT和TBFULLIMIT分别用来指示每个小区的每PDCH目标承载的最大下行和上行的已激活TBF数量,以根据各小区的业务分布情况进行精细化配置,表达小区的差异,有效的控制每个小区的信道资源。〔该功能需要BSSR12/G10软件版本支持〕TBFLIMIT值设置越高,PDCH利用率越高,但IP吞吐率越低,用户感知度相对降低;相反,TBFLIMIT值设置越低,IP吞吐率越高,用户感知度相对较优,但PDCH利用率也越低。结合PDCH相关指标分析是否信道资源缺乏,增加可用PDCH。调整OPDCHLIMIT参数,有效的压缩数据业务占比,在不明显影响数据业务性能的前提下。检查是否硬件故障导致可用信道数据减少。通过参数调整如PDCH信道分配策略、清空机制等参数,增加可用PDCH。通过硬件和参数调整进行话务分担,均稀话务。针对话务/数据过高的小区,参数优化不明显的可通过扩容、新增扇区、换型等方式解决。下行TBF掉线率与TCH掉话率用以衡量语音业务保持能力相对应,TBF掉线率是衡量数据业务保持能力的一项网络指标。由于GSM数据业务的应用特点,下行业务量远大于上行业务量,上行TBF建立后会很快释放,其持续时间较短,其掉线率一般较低,下行TBF那么会保持较长时间,下行TBF掉线率更能反映数据业务的保持性能。下行TBF掉线就是用户在进行数据业务时,下行TBF的异常中断释放行为。下行TBF掉线次数多,用户会感觉到下载数据断断续续,阅读网页经常提示翻开页面失败等异常情况,严重影响用户的数据业务使用体验。无线GSM网络的TBF掉线率原因归根到底离不开信号覆盖、信号干扰、数据业务移动性接续〔小区重选〕这三大因素。当然除了这三大要素,还有拥塞、硬件、传输及工程质量等其他影响因素。下面针对这些因素,分析其对TBF掉线率的影响,给出优化思路和解决措施。覆盖原因导致的TBF掉线主要原因分析不连续覆盖〔盲区〕、室内覆盖差、越区覆盖〔孤岛〕、覆盖过小。分析思路借助话统找出TBF掉线率大的小区,结合语音业务相关掉话和切换的话统,并结合DT/CQT测试观察信号电平大小,小区重选是否正常,是否及时,是否越区导致孤岛效应,进而导致TBF掉线等。解决措施A.查找覆盖缺乏的地区,可增加基站来形成连续覆盖,或是通过别的手段来提高信号的覆盖,如提高基站的最大发射功率,改变天线的方位角、倾角、挂高等。B.要保证室内通信的效果,必须使到达室外的信号足够强,如通过提高基站的最大发射功率,改变天线的方位角、倾角、挂高等。对于写字楼、宾馆等一些主要公共场所增强室内覆盖,重点场所还可考虑应用室内分布系统。C.对于越区覆盖小区漏作邻区关系的小区,补全邻区,减少不适宜的小区重选而造成的TBF掉线。还可以通过控制该基站的下倾角,减小CRH数值,来消除过远的越区覆盖。D.排除硬件故障。进行路测,是否由于硬件故障,覆盖范围过小。干扰原因导致的TBF掉线原因分析干扰分为两方面:一方面是系统内干扰,如同频、邻频干扰;另一方面是系统外干扰,这种干扰主要是来自于直放站,此外其他一些科研设备也会造成干扰。判断方法干扰可能是网外或网内的,存在于上行信号或下行信号中,我们可采用多种方法来定位干扰。一般可采用:借助CS语音业务话统分析,找出可能受到干扰的地方。例如结合话统观察上行干扰带测量、接收电平/质量性能测量等,找出存在干扰的小区。结合用户投诉,在可能受干扰的地方进行通话路测,检查下行干扰。检查频率规划,是否存在规划不当的地方,导致同邻频干扰,并进行调整,降低系统内干扰。排除设备方面的原因造成的干扰。通过以上方法仍不能很好的排除干扰,可使用频谱仪进行扫频,找出干扰频点,进一步查出干扰源。解决措施针对网外和网内干扰采取不同的措施。网外的非法干扰通过无委来解决,网内干扰通过调整网络来解决。进行实际路测,检查干扰路段和信号质量分布,分析是那些小区信号的重迭覆盖引起的干扰。根据实际情况,通过调整相关小区的基站发射功率、天线倾角,或调整频点规划等防止干扰。使用不连续发射(DTX)、跳频技术、功率控制及分集技术。通过这些措施可降低系统噪声,提高系统抗干扰的水平。解决由设备自身问题产生的干扰(如:载频板自激、天线互调干扰〕。小区拥塞原因导致的TBF掉线原因分析小区的拥塞对TBF掉线的影响表达在两个方面:A.效劳小区话务拥塞,CS业务抢占动态PDCH信道,直接导致以该信道作为控制信道的下行GPRS/EDGETBF也随之被释放。B.邻区话务拥塞,从效劳小区重选到该目标邻区时,容易发生因资源缺乏导致的上行/下行TBF建立失败,小区重选失败或者不及时,导致效劳小区的TBF掉线。分析思路通过话统指标的分析是否存在上行/下行TBF拥塞率高、动态PDCH信道被频繁抢占、下行TBF掉线率高的小区,对这些小区通过扩容、均衡话务等手段,降低话务拥塞情况,提升数据业务的接入性能,减少动态PDCH信道被抢占频率,进而改善TBF掉线率。解决措施对于那些由于话务量不均衡,影响TBF建立成功率、TBF掉线率的小区,解决的方法是进行话务量的调整。如通过调整天线下倾角、方位角等工程参数,控制小区的覆盖范围,或通过网络参数,如通过CRO、RX_MIN、PT、CRH等参数引导MS驻留在其它较空闲的小区,通过层级优先级的设置引导语音业务切换到空闲小区,或者直接通过载频扩容来解决。小区重选原因导致的TBF掉线原因分析数据业务依靠小区重选来保持数据业务的移动性和持续性,小区重选失败、或者不及时,无法像语音业务一般返回原信道继续获得效劳,原效劳小区的TBF只能掉线。参数不合理、邻区不全、邻区中有同BCCH同BSIC的小区存在、邻区话务拥塞都可能会导致TBF掉线。分析思路小区重选由自动执行,无法通过话统分析小区重选具体性能指标,因此,需要转换思路,转而考察数据业务的接入性能,即考察上下行TBF建立成功率,以及邻区配置是否有遗漏,分组数据业务覆盖是否过覆盖。解决措施A.通过邻区电平测量报告,检查邻区是否配置齐全,对邻区不全的小区补全漏配邻区。B.对其他指标都正常,但TBF掉线率较高的小区,通过路测,检查是否存在过覆盖情况,通过调整CRH,或者调整天线,控制其覆盖。C.通过优化频点规划、均衡话务、降低拥塞,提升TBF建立成功率,从而保证小区重选的成功率,减少TBF掉线率。其它原因导致的TBF掉线原因分析天馈原因,主要是塔放、功放、天馈,导致上下行不平衡,造成TBF掉线;传输故障,Abis接口、Pb接口、Gb接口链路因传输质量不好,传输链路不稳定也会造成TBF掉线;硬件故障,如载频故障导致的TBF掉线;无线参数设置不合理。判断方法通过告警来判断是否存在硬件问题。通过话统判断问题,例如通过TCH性能测量、上下行平衡性能测量、掉话性能测量、功率控制性能测量、TBF掉线率测量、TBF建立成功率测量等,并结合干扰带分析判断问题。工程质量检查,结合话统和路测分析,有针对性地对相关工程质量检查,包括方位角异常、天馈线驻波比超标、覆盖电平强度、天馈连接、传输接地质量等。通过DT路测来判断问题,例如路测时可注意效劳小区的BCCH频点是否与规划的相一致,即小区的发射天线是否安装正确,各载频的信号强度是否一致。无线参数的设置。解决措施工程方面,处理各BTS硬件问题(如TRX更换),天馈系统问题〔如合路器更换、天馈线更换等〕,Abis接口、Pb接口、Gb接口链路的处理。参数设置方面,结合话统和路测来重新设置无线参数值。例:028B_滆湖良种场B数据业务性能监控,2012-06-12发现028B_滆湖良种场B小区的下行TBF掉线率指标在14:00后连续几个时段大于15。如表所示:TIMEMO严重干扰比例单PDCH下行承载流量(Mb)下行TBF掉线率高阶编码(7\8\9)占比2012/6/128:00028B2012/6/129:00028B2012/6/1210:00028B2012/6/1211:00028B2012/6/1212:00028B2012/6/1213:00028B2012/6/1214:00028B2012/6/1215:00028B2012/6/1216:00028B2012/6/1217:00028B2012/6/1218:00028B2012/6/1219:00028B2012/6/1220:00028B2012/6/1221:00028B02012/6/1222:00028B2012/6/1223:00028B疑心可能是频率干扰导致,RLCRP现网查看小区的数据业务信道频率是否存在干扰,经查看未发现数据业务信道频率存在干扰级别。使用FAS对该小区的频率进行统计分析。028B_滆湖良种场B所使用的频率:FAS对应分析:与028B_滆湖良种场B小区所使用的频率进行对应,查看各频率的干扰比例,发现数据业务信道84/94频率干扰比例较大,更换TCH84/894->1/13,多个时段指标观察小区下行TBF掉线率得到了明显改善。TIMEMO严重干扰比例单PDCH下行承载流量(Mb)下行TBF掉线率高阶编码(7\8\9)占比2012/6/148:00028B02012/6/149:00028B02012/6/1410:00028B2012/6/1411:00028B02012/6/1412:00028B2012/6/1413:00028B2012/6/1414:00028B2012/6/1415:00028B2012/6/1416:00028B22012/6/1417:00028B2012/6/1418:00028B2012/6/1419:00028B2012/6/1420:00028B02012/6/1421:00028B2012/6/1422:00028B02012/6/1423:00028B0下行TBF建立成功率下行TBF建立成功率反响的是下行接入性能,但是,下行TBF建立失败时,由于网络侧存在尚未下发的数据块,在很短的时间内,网络侧会继续触发下行TBF的建立。因此,下行TBF建立成功率略低一点,并不影响用户感受。无信道导致硬件故障硬件〔包括TRX等〕故障会影响下行TBF建立成功率,因此,首先应该检查硬件问题,是否为发射机、接收机、载波等故障引起,必要可协调基站维护人员配合排查,确认故障源。例:2279B_洛阳汤墅B下表为下行TBF建立成功率的最差小区指标,可以看出32279B_洛阳汤墅B的下行TBF建立成功率为0%,从其它各项指标中查看发现小区TCH可用率为0,由此可见小区硬件存在问题导致小区吊死。日期时段MO总话务量载波数TCH可用率%TBF尝试次数TBF分配失败次数TBF分配成功率%7:00洛阳汤墅B430300.00%9:00洛阳汤墅B4880.00%8:00洛阳汤墅B421210.00%11:00洛阳汤墅B430300.00%查看32279B_洛阳汤墅B的硬件设备,发现设备在10:00左右设备重启,从而导致下行TBF建立成功率低。由于小区设备吊死,直接导致小区退网,经代维人员上站配合对设备数据进行重新加载后,小区状态恢复正常,如下列图所示:日期时段MO总话务量载波数TCH可用率%TBF分配失败次数TBF分配成功率%0:00:00洛阳汤墅B4300.00%21:00:00洛阳汤墅B480.00%8:00:00洛阳汤墅B4210.00%10:00:00洛阳汤墅B41696.99%11:00:00洛阳汤墅B40100.00%12:00:00洛阳汤墅B40100.00%13:00:00洛阳汤墅B40100.00%14:00:00洛阳汤墅B40100.00%15:00:00洛阳汤墅B40100.00%16:00:00洛阳汤墅B40100.00%17:00:00洛阳汤墅B40100.00%信道缺乏信道资源缺乏会导致拥塞,主要表现在以下两个方面:FPDCH和动态PDCH数目缺乏小区配置信道较少,分组业务量较大,导致信道上的复用度到达最大,需要增加静态信道和动态信道的数目。例:648D_大学城机电学院D下表为高校区域CZB7038网元的下行TBF建立成功率低小区,从下表可见,3648D_大学城机电学院D小区的总话务量偏低,但数据业务流量较高,每时最高达流量为411MB,小区平均激活PDCH信道数为32个,平均每时分配的TBF数13万左右,但TBF失败次数最高到达了3万左右,严重影响TBF分配成功率指标。日期MO总话务量载波数平均分配PDCH数平均激活PDCH数TBF尝试次数TBF分配失败次数TBF分配成功率%GPRS流量EDGE流量2012.02.168:00:00大学城机电学院D633321364723889771.50%2012.02.169:00:00大学城机电学院21%2012.02.1610:00:00大学城机电学院D632321652955453067.01%2012.02.1611:00:00大学城机电学院D62928761931246983.63%2012.02.1613:00:00大学城机电学院D62928891071185786.69%2012.02.1614:00:00大学城机电学院D632321002951679083.26%2012.02.1615:00:00大学城机电学院D63029874061041388.09%检查3648D_大学城机电学院D的PDCH配置数目,发现小区EDGE信道数只定义了16个,FPDCH为4个,无法满足用户的需求。对3648D_大学城机电学院D小区的EDGE信道数进行增加,NUMREQEGPRSBPC16->32,提高低行TBF的建立成功率,优化后小区指标得到了明显改善。如下列图所示:日期时段MO总话务量载波数TCH可用率%TBF尝试次数TBF分配失败次数TBF分配成功率%8:00:00大学城机电学院D61364723889771.50%9:00:00大学城机电学院D61206403111174.21%10:00:00大学城机电学院D61652955453067.01%11:00:00大学城机电学院D6761931246983.63%12:00:00大学城机电学院D6192712099.90%13:00:00大学城机电学院D6891071185786.69%14:00:00大学城机电学院D61002951679083.26%15:00:00大学城机电学院D6874061041388.09%8:00:00大学城机电学院D6981561689782.79%9:00:00大学城机电学院D664777536691.72%10:00:00大学城机电学院D6997801379286.18%11:00:00大学城机电学院D65416758498.92%12:00:00大学城机电学院D616466199.99%13:00:00大学城机电学院D6487216599.87%话务较高抢占数据信道检查是否由于语音业务抢占动态PDCH信道导致,如果回收动态PDCH次数和回收有负载动态PDCH次数都比拟多,说明电路业务比拟忙,抢占了数据业务的信道资源,需增加小区容量。例:D3091B_凤栖路DB下表为下行TBF建立成功率的最差小区指标,可以看出D32091B_凤栖路DB的下行TBF建立成功率为85.43%,低于考核标准90%。从其它各项指标中查看发现小区话务量/数据业务流量较高,小区存在一定的TCH拥塞率,从而导致TBF分配失败次数较多。日期时段MO总话务量载波数TCH拥塞率(含切换)%平均激活PDCH数TBF尝试次数TBF分配失败次数TBF分配成功率%11:00凤栖路DB8261551645193166.53%19:00凤栖路DB8181291123419373.52%17:00凤栖路DB8231038901642384.19%18:00凤栖路DB819932171357985.43%23:00凤栖路DB82477514953587.70%22:00凤栖路DB82481948830889.86%从上表可见,D32091B_凤栖路DB平均激活PDCH信道数最高为26个,现网查看小区定义EDGE信道数16个,需进行增加。但从小区总体的话务来看,小区话务量较高,由于语音优先数据,实时话务查看发现小区话务忙时抢占数据业务信道。因此无法将语音载波调至为数据载波,需通过参数优化或容量增加来提高低行TBF建立成功率。通过对小区参数进行检查,发现小区CRO参数设置较大,将CRO参数由4调整至0,多个时段观察发现D32091B_凤栖路DB的下行TBF建立成功率得到了明显改善。日期时段MO总话务量载波数TBF尝试次数TBF分配失败次数TBF分配成功率%11:00凤栖路DB81551645193166.53%19:00凤栖路DB81291123419373.52%17:00凤栖路DB81038901642384.19%18:00凤栖路DB8932171357985.43%23:00凤栖路DB877514953587.70%22:00凤栖路DB881948830889.86%8:00凤栖路DB824536299.99%9:00凤栖路DB8288462199.93%10:00凤栖路DB84180167198.39%18:00凤栖路DB876679102198.67%19:00凤栖路DB8113773325697.14%20:00凤栖路DB83111410799.66%检查天馈系统天馈硬件故障,或者参数配置错误都会导致下行TBF建立成功率低,另外,天馈存在问题,可能会导致上下行不平衡,因此,可以通过上下行平衡话统来初步判断是否天馈存在问题。Abis链路故障Abis口链路失步或Abis口链路出现闪断等传输问题,都可能会导致下行TBF建立失败。在网络侧,就是BTS和BSC之间的传输。如果传输有问题,比方端口故障、就会有大量的误码,Abis口链路失步Abis口链路出现闪断等传输问题,都可能会导致下行TBF建立失败。例:2254C_电信嘉泽镇红月亮C下表为32254C_电信嘉泽镇红月亮C的TBF建立成功率指标,小区的话务/数据量偏低,该站的开通主要是为了加强覆盖,为农村偏远地区,因此话务/数据量较低,理论上小区的各项指标均应达标,TBF建立成功率指标不应低于90%。查看小区的整体指标,小区的TCH可用率缺乏。日期时段MO总话务量载波数TCH可用率%TBF尝试次数TBF分配失败次数TBF分配成功率%数据流量15:00电信嘉泽镇红月亮C420955.00%14:00电信嘉泽镇红月亮C43065980.72%进入现网查看,发现小区无TCH时隙数不全现象,疑心可能是传输质量问题,经查看发现小区在14/15时段传输出现闪断现象从而导致时隙不全,查看传输发现小区传输均存在一定的滑码,如下列图所示:对32254C_电信嘉泽镇红月亮C两条传输滑码进行去除,经多时段观察滑码未再次增长,指标查看小区下行TBF建立成功率指标得到了明显改善。日期时段MO总话务量载波数TCH可用率%TBF尝试次数TBF分配失败次数TBF分配成功率%数据流量14:00电信嘉泽镇红月亮C43065980.72%15:00电信嘉泽镇红月亮C420955.00%16:00电信嘉泽镇红月亮C45240100.00%17:00电信嘉泽镇红月亮C46140100.00%18:00电信嘉泽镇红月亮C48360100.00%19:00电信嘉泽镇红月亮C49190100.00%下行空口是否正常空口质量不好,可能会导致没有正确收到下行指配消息和Paging消息,检查是否存在内外网干扰现象,主要为:频率干扰、直放站干扰、阻断器等。可通过以下几方面进行干扰定位:话务统计观察ICMBAND的干扰级别查看小区是否存在干扰;通过FAS工具对小区的频率干扰级别进行查看,是否存在高干扰级别的频率;结合MCOM地理分布,对频率进行查看是否与周边小区存在同邻频问题;查看周围小区是否存在干扰,排查是否为外部干扰导致。安排优化人员现场勘查,周围是否存在电信基站,确认是否为CDMA干扰。协调维护人员上站检查,小区是否携带直放站拉远备,假设存在是否为耦合器、馈线、上下行功率不平衡导致。对基站硬件设备进行检查,确认是否硬件设备导致的上行干扰,如载波隐性故障、DXU故障、馈线问题等。上下行不平衡导致当存在上下行不平衡的情况时,在小区覆盖边缘可能会导致上行或下行接收不到,造成TBF建立失败。排查上下行平衡问题,可以先检查基站发射功率设置,是否存在发射功率过大的问题,然后可以检查塔放、基站放大器、天线等接口等影响上下行接收电平的器件是否存在问题。上下行不平衡问题,在话统中一般表现为上下行平均电平相差较大、上下行平衡等级较大,立即指配成功率和指配成功率低。CCCH过载导致立即指配消息被丢弃CCCH如果出现过载可能会导致CCCH上下发的IMMEDIATEASSIGNMENT消息被丢弃,导致下行TBF建立失败。参数设置不合理导致小区参数设置不合理也可能造成下行TBF建立失败,因此,需保证BSC内各小区的参数设置合理性,否那么会导致侧错过网络侧的寻呼Paging消息,影响下行TBF建立成功率。例:D648C_大学城机电学院DC下表为D3648C_大学城机电学院DC的TBF建立成功率指标,小区的话务量一般,但数据业务流量较高,小区平均激活PDCH信道数为36个,但由于数据流量较高仍存在较多的TBF分配失败。时段MO总话务量载波数平均分配PDCH数平均激活PDCH数TBF尝试次数TBF分配失败次数TBF分配成功率%GPRS流量EDGE流量10:00:00大学城机电学院DC12363662297244147629.13%8:00:00大学城机电学院DC12363655503535879135.36%9:00:00大学城机电学院DC12353554427535078935.55%19:00:00大学城机电学院DC12353558251336916736.63%20:00:00大学城机电学院DC12343450553730947838.78%11:00:00大学城机电学院DC12353538805822806141.23%7:00:00大学城机电学院DC1227271495287361250.77%18:00:00大学城机电学院DC1234342185206729069.21%13:00:00大学城机电学院DC1234341345721539688.56%21:00:00大学城机电学院DC12303080729813089.93%查看现网D3648C_大学城机电学院DC的EDGE配置信道数为32个,已到达最优配置,从小区的整体指标来看,小区话务一般,12块载波的配置TBF建立成功率指标不应该低于90%,查看小区的各项参数发现小区的0组OPDCHLIMIT参数被限制,从而导致数据业务忙时无法利用空闲的语音信道。调整D648C_大学城机电学院DC小区0组OPDCHLIMIT参数:50->100,从而保证小区在数据业务信道被占满时,可临时占用语音的空闲信道,提高低行TBF建立成功率。小区调整后指标得到了显著改善,如下列图所示:日期时段MO总话务量载波数TCH可用率%每线话务量TBF尝试次数TBF分配失败次数TBF分配成功率%8:00:00大学城机电学院DC0.736100.000.021364723889771.50%9:00:00大学城机电学院DC1.276100.000.031206403111174.21%10:00:00大学城机电学院DC0.946100.000.021652955453067.01%11:00:00大学城机电学院DC1.186100.000.03761931246983.63%12:00:00大学城机电学院DC1.706100.000.04192712099.90%13:00:00大学城机电学院DC1.306100.000.03891071185786.69%14:00:00大学城机电学院DC1.186100.000.031002951679083.26%15:00:00大学城机电学院DC1.726100.000.04874061041388.09%8:00:00大学城机电学院DC0.646100.000.02981561689782.79%9:00:00大学城机电学院DC1.316100.000.0364777536691.72%10:00:00大学城机电学院DC1.30696.620.03997801379286.18%11:00:00大学城机电学院DC1.896100.000.045416758498.92%12:00:00大学城机电学院DC1.386100.000.0316466199.99%13:00:00大学城机电学院DC1.216100.000.03487216599.87%下行TBF建立成功率低,可能不是简单的PS域参数配置错误导致,有可能是CS域的参数配置错误,从而影响了PS域的指标,因此,需要关注CS的重要KPI指标,看是否存在异常,有利于我们定位问题。下行高阶编码(7\8\9)占比在越来越多的用户通过数据业务体验到移动网络带来的多姿多彩效劳的同时,对于数据业务速率的要求越来越高。EDGE技术的引入,很好的满足了用户对于数据业务速率的需求。不同于GPRS的4种编码方式〔CS1~CS4〕,EDGE采用了9种编码方式〔MCS1~MCS9〕,在使用MCS5以上的编码方式时,EDGE采用了比GPRS所采用的GMSK调制方式更为优秀的8PSK调制方式,从而使EDGE在使用更高编码方式的时候拥有比GPRS更快的速率。要让用户在EDGE业务中使用更高的编码方式,可以从资源、参数及无线环境三个方面对网络进行优化。资源优化通过增加可用资源来提高EDGE高阶编码的使用比例,包括增加PDCH信道资源和传输资源。首先,要提升小区数据业务的速率,为小区配置足够的PDCH信道。由于语音优先原那么影响,在语音业务量较大时,将影响小区动态PDCH信道的转换,使得PDCH复用度增大,从而影响速率。因此,对于语音业务量较大的小区,需要通过增加载频等手段来为小区提供更多可用的PDCH信道,对于语音业务较为空闲的小区,那么可通过多配置静态PDCH信道来进行优化。参数优化INITMCS为TBF(EDGE)使用的初始编码速率,改变TBF(EDGE)的初始编码速率,将对用户使用数据网络的整个过程有明显影响,适宜的初始编码速率能够改善用户感知。为了提升IP吞吐率,提高高阶编码的比例,改善用户感知度,INITMCS参数直接影响的数据业务相关指标主要为高阶编码比例与IP层下行EDGE吞吐率。其中高阶编码的比例公式:100%*〔TBF中速率大于32.5kbit的比例〕/〔TBF中所有速率比例之和〕CounterBitrate[kbit/s]INT8BRGPRSTBF:Bitrate<9INT10BRGPRSTBF:9<=Bitrate<11INT12BRGPRSTBF:11<=Bitrate<13INT14BRGPRSTBF:13<=Bitrate<15INT16BRGPRSTBF:15<=Bitrate<17INT18BRGPRSTBF:17<=BitrateCounterBitrate[kbit/s]INT10BREGPRSTBFINT15BREGPRSTBFINT20BREGPRSTBFINT25BREGPRSTBFINT30BREGPRSTBFINT35BREGPRSTBFINT40BREGPRSTBFINT45BREGPRSTBFINT50BREGPRSTBFINT55BREGPRSTBF52.5<=Bitrate爱立信高阶编码占比的公式为:=(<Int35bregprstbf>+<Int40bregprstbf>+<Int45bregprstbf>+<Int50bregprstbf>+<Int55bregprstbf>)/(<Int10bregprstbf>+<Int15bregprstbf>+<Int20bregprstbf>+<Int25bregprstbf>+<Int30bregprstbf>+<Int35bregprstbf>+<Int40bregprstbf>+<Int45bregprstbf>+<Int50bregprstbf>+<Int55bregprstbf>)TBF中速率大于32.5kbit即要求编码速率到达MCS-7以上。由于INITMCS:3-〉7,初始编码速率直接上升,对应TBF中速率大于32.5kbit的比例增大,高阶编码比例提升。查询各BSC的参数设置情况,INITMCS均设置为默认值3。如下:**************************************<RAEPP:ID=INITMCS;BSCEXCHANGEPROPERTYDATAPROPTYPEINITMCS-3OPTIONALEND**************************************为了提升提高高阶编码的占比,减少高阶编码最差小区个数,改善用户感知度,可将INITMCS调整为3-〉7。初始编码速率直接上升,对应TBF中速率大于32.5kbit的比例增大,高阶编码比例提升。无线环境优化EDGE高阶编码对于无线环境的要求较高,要让用户更多的使用更

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论