【基于游客感知视角下广州长隆旅游度假区旅游产品开发探究开题报告文献综述3800字】

PAGEPAGE5开题报告审批表学院:指导教师：学生姓名专业班级论文（设计）题目基于游客感知视角下广州长隆旅游度假区旅游产品开发研究题目类型工程设计（项目）类□论文类■作品设计（作品）类□其它□一、选题简介、意义与背景（一）选题简介此次研究的题目是《基于游客感知视角下广州长隆旅游度假区亲子旅游产品开发研究》，本文以广州长隆旅游度假区亲子旅游产品为研究对象，利用游客感知理论对亲子旅游产品的满意度进行研究。（二）选题意义1.理论意义从总体上看，本研究弥补了国内学者在“游客感知”领域下研究亲子旅游产品开发的研究客观性不足这一缺陷，此次研究为广州长隆旅游市场形象的量化研究研究树立了一根标杆，不仅能够填补这一领域的研究空白，还能够为后续研究提供理论基础，指明研究方向。2.现实意义从现实意义上讲，本研究对于广州长隆旅游形象的构建、旅游资源的合理开发以及旅游业的可持续发展具有重要意义。广州长隆虽然拥有丰富的自然资源和人文历史资源，但是处于长沙、张家界等知名旅游城市的阴影区内，社会知名度受到了严重的影响；加之广州长隆始终未能合理规划自身的旅游形象，未能够从众多旅游城市中另辟蹊径，针对亲子旅游产品的开发项目不多，希望此次研究能够带动广州长隆旅游度假区亲子旅游产品的开发。（三）选题背景（主要说明在什么情况下选择这个题目，为什么选这个题目）亲子旅游产品是指父母和未成年的子女一起出门旅游，在游玩过程中双方共同认知世界、体验自然、感受亲情、放松心情的旅游形式。这种旅游方式能够让家长和孩子在游玩过程中加强双方的沟通，增强家庭的凝聚力，营造更加和谐温馨的家庭氛围，让家长和孩子能够更加平等和谐的相处。亲子游是现代社会一个比较流行的旅游方式，其发展空间大、前景好，但目前旅游行业对这一方面的研究较少，理论知识也较为滞后，需要不断进行探索。二、文献综述（一）相关概念界定（主要针对论文题目中的关键词进行说明）感知：感知的概念很广泛，主要指客观事物通过感觉器官在人脑中的直接反映，感知是人对于周围环境的解读。心理学研究中将感知分为感觉和知觉两个心理阶段。其中认知心理学派认为感觉是由外界刺激衍生出来的，将感觉进行组装就构成了知觉，即在现有知识的指导下对一系列连续信息进行加工，从而解释刺激的意义。感觉与知觉是相互联系的两个部分，知觉与人原有的知识和经验有着深厚的联系，它是在客观物质刺激与原有知识经验共同作用产生的结果。而感觉则是知觉的原型，感觉是人通过客观环境获得的基础资料，人会对已产生的感觉进行选择和加工，并与人的原有经验进行结合，从而使感觉升华成为知觉。游客感知：游客感知是顾客价值理论与旅游业结合的产物。顾客价值是营销学的概念，是指在特定情境中，顾客相对于竞争对手或自己对产品属性、产品功效的期望，以及帮助顾客实现目标的使用结果与相应付出的全部代价之间的感知、权衡和评价。顾客价值以顾客需求为基础，其实质是顾客期望和感知的价值，其核心是顾客感知利得与感知利失之间的权衡，并受到一定情境的影响。亲子旅游产品：亲子游指家长带着小孩一起旅行。它是一种以亲缘关系为基础，建构良好的亲子互动关系，实施亲情影响的有目的、有计划的教育旅行活动。它有好几种形式，一种是一大一小，两大一小，或是以\t"/item/%E4%BA%B2%E5%AD%90%E6%B8%B8/_blank"家庭为单位定制的旅游线路。（二）相关研究进展（包括国内外研究进展，如果国外文献较少，也可全部为国内研究进展）余爱军(2016)在《旅游景区亲子旅游产品创新开发研究--北京南宫旅游景区为例》文章中在亲子旅游市场突如其来火热之时，通过对南宫旅游景区为例，提出了旅游景区可Ｗ通过优化和创新经营主题，打造亲子旅游产品，从而实现经营状况的转变和改善，探索旅游景区创新性发展之路，为旅游景区开发亲子旅游产品提出相关建议和设想。李晖（2015）在《基于游客感知的创意旅游产品创意度评价研究》文章中通过评价和分析，可以得出创意旅游产品缺乏创意度的主要原因在于旅游项目的设计以及服务方面，旅游项目不新颖，游客参与和体验性不强，服务单一，没有多元化、智能化设施，这也是今后创意旅游产品开发中关注的方向。裴明明，张帅，谢维光（2015）在《佳木斯亲子旅游产品设计及开发对策研究》针对佳术斯地区亲子旅游市场进行SWOT分析，结合佳术斯市旅游资源和市场需求情况提出亲子旅游产品体系的构想及发展建议。谢博卿（2015）在《亲子游产品开发的几点思考》中着重分析了亲子游中孩子四个年龄阶段的产品需求，阐述亲子游产品开发中存在的问题，并针对性地提出了：迎合孩子的兴趣爱好需求、提升父母在项目中的参与度、加强亲子游的安全保障等建议。黄其新，陈燕妮（2015）在《基于游客感知的武汉东湖旅游产品开发研究》中基于身体感知的知觉体验是人们认识世界和开展旅游审美活动的基础。旅游景区的产品开发应更多地考虑游客的感知和身心愉悦需求。分析了身体感知对于旅游体验的重要性，并以武汉东湖为例，从视觉、听觉、味觉和身体运动四个方面出发，提出了景区开展感知性旅游产品设计的思路。赵丽霞（2016）在《基于游客感知视角的广州长隆屯垦旅游研究》，本研究以广州长隆屯垦旅游作为研究对象，梳理了屯垦旅游资源与屯垦旅游的总体特征。从游客视角出发,在石河子、五家渠以及博乐、怪石峪等屯垦旅游资源较丰富的地区开展问卷调查与实地考察以及访谈等方法获取了一手资料，通过充分了解游客游览前、后的实际情况，更深入的掌握了游客的真实心理所需。总结前人的研究经验建立影响游客出游前后的评价指标，建立评价指标体系，通过对游客旅游前后的感知情况进行集中一离散程度分析，进行配对样本T检验，从而分析游客游览前后的感知差距。运用IPA象限分析法和IPA指数分析。Calantone(1989)等人强调，在国际旅游市场竞争中，旅游目的地的市场营销人员不仅需要足够了解旅游者心目中旅游感知形象，还要深入了解竞争对手形象，以便扬长避短地实施旅游市场定位战略。Gartner依据GartnerandHunt的研究数据，运用了多层面的尺度分析，以帮助市场营销者确定更为有效的旅游市场细分。Sheth、Newman、Gross建立了旅游感知形象的市场选择消费模型，包括功能、社会、情感、认知、环境等多维消费营销管理的价值研究。Butler根据游客需求周期理论，认为新型旅游目的地感知形象的市场营销可能会过度吸引游客，当供给方需求的推动力增加时，超过了目的地承载力的临界线，旅游者就会不再选择这个旅游目的地。Calantone等人强调，在国际旅游市场竞争中，旅游目的地的市场营销人员不仅需要足够了解旅游者心目中旅游感知形象，还要深入了解竞争对手形象，以便扬长避短地实施旅游市场定位战略。三、论文体系、结构（大纲）摘要Abstract第1章绪论1.1选题背景1.2文献综述1.3研究意义第2章概念界定与理论基础2.1概念梳理2.1.1感知2.1.2游客感知2.1.3亲子旅游产品2.2旅游感知理论研究2.2.1感知理论2.2.2旅游市场学理论第3章广州市长隆旅游度假区亲子旅游产品开发现状3.1亲子旅游产品消费需求分析3.2广州长长隆旅游度假区亲子旅游产品开发的优势分析第四章广州市长隆旅游度假区亲子旅游产品开发存在的问题4.1旅游形象宣传不力4.2旅游产品整合能力不足4.3城市环境建设较差，交通不便4.4旅游产品开发缺乏系统性4.5旅游开发层次低第5章加强广州市长隆旅游度假区亲子旅游产品的改进对策5.1营造亲子乐园氛围，加大旅游形象对外宣传5.2提升旅游产品整合能力5.3加强城市环境建设5.4明确广州市文化旅游资源5.5加强与旅游中间商合作第6章结论参考文献致谢四、论文研究思路与方法（一）研究思路基于游客感知视角下广州长隆地区亲子旅游产品开发研究基于游客感知视角下广州长隆地区亲子旅游产品开发研究导师指导导师指导文献检索、阅读文献检索、阅读 理论资料收集、分析研资料收集、分析究概念的界定与理论基础概念的界定与理论基础结果分析与综合广州市长隆旅游度假区亲子旅游产品开发现状 结果分析与综合广州市长隆旅游度假区亲子旅游产品开发现状广州市长隆旅游度假区亲子旅游产品开发存在的问题广州市长隆旅游度假区亲子旅游产品开发存在的问题加强广州市长隆旅游度假区亲子旅游产品的改进对策加强广州市长隆旅游度假区亲子旅游产品的改进对策导师指导专家建议导师指导专家建议定稿，修改，定稿，修改，并完成答辩（二）研究方法文献收集法：根据研究内容在中国知网上、图书馆查阅国内外亲子旅游产品书籍，利用网络搜索与亲子旅游产品相关的原始资料和官方统计数据等，并对其进行归纳、总结、分析、以便更好地掌握该领域的最前沿的研究动态和研究成果。实地调查法：实地调查法是社会学学科中最常用的方法之一，本研究选择广州长隆具有代表性的地点，对广州长隆地区度假区旅游资源丰富的地方进行实地调查、深入访谈、现场观察等为主要手段，对屯垦旅游现状进行实地考察和调研,以便准确的收集到原始资料，对研究对象进行客观正确的认识。问卷调查法：通过确定的研究内容，建立影响游客感知的影响指标，制定游客游览前后感知的调查问卷。游客对广州长隆度假区亲子旅游产品的满意度以及感受进行调查。五、论文资料准备情况（不少于15篇文献）[1]李蕊蕊.个性化旅游市场中两大主体—旅游者、旅行社的变化分析[J].特区经济，2006,(03):230-231.[2]中国旅游研究院.中国旅游经济蓝皮书N0.8--2015年中国旅游经济分析与2016年发展预测[M].北京:中国旅游出版社，2016:2-30.[3]杨勇.专业化、多样化与旅游业发展—基于中国当前统计数据的实证分析[J].经济评论，2011,(02):119-128.[4]刘妍.我国亲子旅游开发的现状、问题及对策[J].科技广场，2013,11:206-210.[5]刘学莉.亲子游市场的需求影响因素分析研究[D].上海社会科学院硕士论文，2015.[6]李舟.深圳华侨城200。年游客调查分析研究—兼析中国主题公园的发展[J].旅游学刊，2001,16(01):51-53.[7]骄丽军.我国亲子旅游产品的问题及对策分析[J].中小企业管理与科技，2015,8:163-164.[8]田少11，李娴.成都市亲子游市场SWOT分析[J].旅游纵览(下半月)，2013,(05):080.[9]张洁.暑期旅游市场亲子游升温[N].中国证券报，2013-07-24.[10]欧荔.从“小白鹭亲子游”谈旅行社特色产品的营销[J].鹭江职业大学学报，2003,6.[11]张磊.浅谈亲子教育旅游的发展[J].今日科苑，2008,10.[12]李菊霞，林翔.亲子游市场若干问题探讨[J]，企业活力，2008,12.[13]Stamboulls.Y.SkayannisPInnovationstrategiesand-technologyforexperience-basedtourism[J].Tourismmanagement,2003,24(1):35-43.[14]NeumannK.Familytravel:Anovervieuv[J].Travelmedicineandinfectiousdisease,2006,4