【大数据时代经济法的完善升级路径探析3200字】

大数据时代经济法的完善升级路径分析目录TOC\o"1-2"\h\u9616第一章引言 218650第二章大数据时代我国经济法中存在的不足 268903.1保护范围中的不足 238073.2保护力度不足 3232383.3经济法执行中的公开透明度不足 333793.4经济法领域相关法律法规不完善 419252第三章大数据时代我国经济法完善升级的路径 426284.1经济法工作中加强团队合作 4140904.2重视经济法与科技间关系的研究 5131294.3加强跨学科与交叉学科研究 513708第四章结论 63505参考文献： 6摘要：大数据时代已经来临，给社会各个领域都带来了巨大的改变，人类社会的发展已经呈现出不可逆转之势，需要我们努力去实施，并且要成为推动社会发展的力量。就经济法领域而言，大规模信息技术开启了经济法领域保护和合作研发的新方向法，同时对经济法立法的完善提出更高要求。然而，由于经济法自身固有的局限性以及相关法律法规的不健全性，使得我国经济领域中存在着诸多问题。这些问题不仅影响了经济活动的有序进行，而且还阻碍了整个国家经济的快速进步。为此，我国经济法需要顺应大数据时代发展的需求，推进我国法制建设并不断地完善，需要结合时代发展的现实条件，寻找经济法同时代之间存在的差距，主动吸收相关条款的需求，并对我国经济法进行完善之路进行探讨。关键词:经济法；大数据；法律体系第一章引言大数据时代已经来临，它使社会各个领域都发生了巨大的改变，同时对人类社会发展造成了不可逆的发展态势，需要我们努力去实施，使其成为推动社会发展的原动力。就经济法领域而言，大规模信息技术开启了经济法领域保护和合作研发的新方向法，同时对经济法立法的完善提出更高要求。第一，在指导思想上，要以国家利益为中心，重视对公共利益的保护。这不仅有利于推动经济法制度自身的建设，还能促进整个经济体系健康有序的运转。所以，我国经济法需要与大数据时代相适应。其次，从保障措施上看，民事诉讼，行政诉讼，刑事诉讼以及各类经济法暂行办法都应随着大数据时代变迁而不断调整与完善。保障经济法保护措施长期有效。第二章大数据时代我国经济法中存在的不足3.1保护范围中的不足我国现行经济法各法保护的范围涉及版权，专利和商标权。但是从特定的保护范围来看，没有一个对象能够适应大数据时代发展的需要。比如，在互联网时代，互联网信息具有海量性与多样性；而在大数据时代背景下，互联网信息具有高效性与广泛性。因此，在互联网环境中，无法得到着作权法的合理规制。另外大数据时代的经济主权与自然资源主权保护也不属于中国经济法保护的范畴。比如著作权的租赁权问题，我国相关协议有明确约定，而我国经济法并未明确，且数据时代发明专利的申请须涉及任何一个技术领域。但我国经济法相关立法仍将一些动植物品种专利申请排除在外，妨碍了经济法在我国的有效贯彻。经济法的保护范围不充分，是目前有待改进的一个方面。3.2保护力度不足在大数据时代，经济法对各类侵犯知识产权行为的赔偿要求和处罚措施更加严格主要是大数据时代信息技术的高速发展和信息资源的轻易流通，极大地助长了侵权行为知识产权。因此，经济法应着力加强对知识产权的保护。例如，成员国经济法中有关国际协定规定的补救办法应包括监禁或具有劝阻性的罚款，或两者兼而有之。然而，我国现行经济法在刑事处罚中却没有这种威慑力，特别是对知识产权侵权行为，这种行为具有很高的风险，同时，存在大量收入，无法有效抵御非法收入的诱惑，这表明该国现阶段的经济立法在保护利益方面明显不足。它不能满足大数据时代的需要。3.3经济法执行中的公开透明度不足任何法律的实施都必须保证其基本平等、公开和公正，使之反映法律的有效信号和权威并得到公众的支持。在大数据时代，当社会对经济执法、量刑和处罚的透明度提出更高要求时，而且在知情权方面，在完善经济法的过程中，这一过程需要得到更多的重视。在这方面，我们已作出适当的努力，例如设立记者招待会制度和司法文件网络。。然而，从实际反应来看，这些措施在促进经济法执行透明度方面的效果并不理想，社会对其公开渠道知之甚少，仍需进一步改进和完善。3.4经济法领域相关法律法规不完善随着依法治国方略的实施，我国法制建设得到了很大发展，各个领域法律法规也在不断健全。但是大数据时代下，相较于海外经济法的立法工作而言，中国经济领域立法及法规显然存在缺陷。一方面我国经济法统一性不足，相关法律协调性不强，极大地影响经济法法律法规在实际运行中的有效性，与大数据时代经济法的保护要求不相适应；另外，在我国经济法中也没有专门针对大数据环境下进行规制的法律法规，无法适应大数据时代背景下的经济活动需求。因此，需要对现有的经济法体系加以完善。从另一个角度来看，大数据时代使得经济法保护范围不断扩大，但是在各国经济法诸多领域中，虽然都存在相关法律法规，但是涉及到保护主体的体系还没有形成并能进行有效地保护。另外，目前我国经济法部分法律存在着具体条款混乱、部分内容繁多、大数据时代需要经济法较少等问题，这些问题严重地制约着经济的良性发展。第三章大数据时代我国经济法完善升级的路径4.1经济法工作中加强团队合作在完善经济法的过程中，需要收集大量的数据作为出发点，但大数据时代的到来，带来了社会信息资源的蓬勃增长，给经济法的发展带来了相当大的困难。因此，传统的单镜头工作方法已经不能满足大数据时代经济法工作的需要，必须注意与团队合作。一是按照大数据时代的要求，建立高效的专题研究小组，合理配置其成员，确保使团队在当前经济法任务上形成合作，提高工作效率。第二，必须最大限度地吸收不同领域的专家参与研究工作，实现思想的碰撞与融合，为大数据时代解决经济法问题提出新思路。4.2重视经济法与科技间关系的研究数据时代对经济法的影响很大程度上是由于技术在社会经济发展中发生的变化。因此，有必要研究经济法与科技的关系，完善和完善我国的经济法，一方面要加强科学技术在经济法中的研究和应用，使数据时代的科技成果能够为立法和经济法的实施提供技术支持。另一方面，经济法的完善过程必须与相关数据资源相结合，属于数据收集时代，特别注意由于大量数据的提供而引起的社会经济状况的变化，以立法方式处理这方面出现的新问题。这使经济法能够保护大型信息技术的应用和发展。此外，经济法的发展应充分考虑到大信息技术的发展对社会信息传播的影响，积极借鉴先进经验，学习先进法律思想，以现代科学技术保障我国经济法的快速发展。4.3加强跨学科与交叉学科研究过去，大数据时代跨越了社会不同领域之间的信息屏障，成为更为频繁的跨行业交流与融合。在这方面，完善经济法还需要加强跨学科、跨学科的研究，旨在将跨学科知识和资源纳入经济法的发展当中，确保经济法与刑法等其他民法与国际法之间的有效联系，另一方面，实现大数据时代新法制建设的目标。此外，跨学科、跨学科的研究可以为经济法研究开辟新的方向，特别是在经济法空白领域，并通过多学科研究找到解决方案和解决方案让我国经济法的发展速度愈加迅速。第四章结论大数据时代步伐势不可挡，它反映了人类社会的进步。在此背景下，传统经济法已经不能适应新时代的要求了，必须做出调整与改革。然而，大数据的出现对我国现有经济法制度产生了一定的影响。所以，大数据时代下，我国经济法发展既不能不全面，又不能自给自足，要充分认识大数据为社会经济发展所提供的机遇与挑战。然后根据国内外经济发展中存在的突出问题，找出完善我国经济法的方向。其次，针对我国经济法存在的问题，并在此基础上，探索出一条适合我国法制建设的完善经济法的途径。不断推动我国经济法的保护和发展到一个新的水平。参考文献：[1]马平川.大数据时代的经济法理念变革与规制创新[J].法学杂志,2018,39(7):7.[2]张燕.中国经济法学研究影响力与经济法实践发展--基于CNKI39年文献大数据[J].法学评论,2019,37(3):16.[3]段蔚