脑动脉瘤外科与介入治疗的疗效比较_第1页
脑动脉瘤外科与介入治疗的疗效比较_第2页
脑动脉瘤外科与介入治疗的疗效比较_第3页
脑动脉瘤外科与介入治疗的疗效比较_第4页
脑动脉瘤外科与介入治疗的疗效比较_第5页
已阅读5页,还剩15页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

17/19脑动脉瘤外科与介入治疗的疗效比较第一部分手术治疗与介入治疗的概述 2第二部分手术治疗的适应症和禁忌症 4第三部分介入治疗的适应症和禁忌症 6第四部分手术治疗的近期疗效比较 8第五部分介入治疗的近期疗效比较 10第六部分手术治疗的远期疗效比较 12第七部分介入治疗的远期疗效比较 15第八部分脑动脉瘤外科与介入治疗的疗效综合比较 17

第一部分手术治疗与介入治疗的概述关键词关键要点【手术治疗概述】:

1.传统开颅手术:通过开颅暴露脑动脉瘤,直接切除或夹闭动脉瘤,是最直接有效的手术方法之一。

2.微创开颅手术:在内窥镜或显微镜辅助下进行的手术,对脑组织损伤更小,恢复更快。

3.颅内动脉瘤切除术:手术的基本步骤包括脑组织保护、动脉瘤暴露、动脉瘤切除或夹闭等。

【介入治疗概述】:

手术治疗与介入治疗的概述

一、手术治疗

手术治疗脑动脉瘤已有百年历史,是经典的治疗方法。手术治疗包括开颅夹闭术、血管内搭桥术、再血管化术等。

1.开颅夹闭术:开颅夹闭术是目前最常用的手术治疗方法。该手术是在患者颅骨上开一个切口,暴露脑组织,然后用夹子夹闭动脉瘤。开颅夹闭术的成功率很高,但也有可能发生并发症,如出血、感染、脑水肿等。

2.血管内搭桥术:血管内搭桥术是一种微创手术,适用于难以夹闭的动脉瘤。该手术是在患者大腿根部开一个切口,然后将一根导管插入动脉,并将其引导至动脉瘤处。然后,在动脉瘤处放置一个支架,以阻断血流进入动脉瘤。血管内搭桥术的成功率也较高,但也有可能发生并发症,如出血、感染、栓塞等。

3.再血管化术:再血管化术是一种新兴的手术治疗方法,适用于因动脉瘤破裂而导致脑梗死的患者。该手术是在患者颅骨上开一个切口,暴露脑组织,然后将一根导管插入阻塞的血管,并将其疏通。再血管化术可以改善患者的脑血流,并减少神经功能缺损。

二、介入治疗

介入治疗是近年来发展起来的一种新的治疗方法。介入治疗包括血管内栓塞术、血管内支架植入术、动脉瘤腔内卷曲术等。

1.血管内栓塞术:血管内栓塞术是一种微创介入治疗方法,适用于难以夹闭的动脉瘤。该手术是在患者大腿根部开一个切口,然后将一根导管插入动脉,并将其引导至动脉瘤处。然后,在动脉瘤处放置一个栓塞物,以阻断血流进入动脉瘤。血管内栓塞术的成功率较高,但也有可能发生并发症,如出血、感染、栓塞等。

2.血管内支架植入术:血管内支架植入术是一种微创介入治疗方法,适用于难以夹闭的动脉瘤。该手术是在患者大腿根部开一个切口,然后将一根导管插入动脉,并将其引导至动脉瘤处。然后,在动脉瘤处放置一个支架,以支撑动脉瘤壁,防止其破裂。血管内支架植入术的成功率较高,但也有可能发生并发症,如出血、感染、栓塞等。

3.动脉瘤腔内卷曲术:动脉瘤腔内卷曲术是一种微创介入治疗方法,适用于难以夹闭的动脉瘤。该手术是在患者大腿根部开一个切口,然后将一根导管插入动脉,并将其引导至动脉瘤处。然后,在动脉瘤腔内放置一个弹簧圈,以阻断血流进入动脉瘤。动脉瘤腔内卷曲术的成功率较高,但也有可能发生并发症,如出血、感染、栓塞等。

三、手术治疗与介入治疗的比较

1.疗效:手术治疗和介入治疗的疗效相似,但手术治疗的远期疗效更好。手术治疗的5年生存率约为80%,而介入治疗的5年生存率约为70%。

2.并发症:手术治疗的并发症发生率高于介入治疗。手术治疗的并发症发生率约为10%,而介入治疗的并发症发生率约为5%。

3.住院时间:手术治疗的住院时间长于介入治疗。手术治疗的住院时间约为1周,而介入治疗的住院时间约为3天。

4.费用:手术治疗的费用高于介入治疗。手术治疗的费用约为10万元,而介入治疗的费用约为5万元。

5.适应证:手术治疗和介入治疗的适应证不同。手术治疗适用于大多数动脉瘤患者,而介入治疗适用于难以夹闭的动脉瘤患者。第二部分手术治疗的适应症和禁忌症关键词关键要点【手术治疗的适应症】

1.无症状脑动脉瘤:对于直径大于7毫米且有破裂风险的无症状脑动脉瘤,外科手术治疗是首选治疗方法。

2.有症状脑动脉瘤:对于出现头痛、恶心、呕吐、视力障碍等症状的脑动脉瘤患者,手术治疗是主要治疗方法。

3.动脉瘤破裂:对于已经破裂的脑动脉瘤,手术治疗是唯一有效的治疗方法,可以防止进一步的出血和脑组织损伤。

【手术治疗的禁忌症】

手术治疗的适应症

1.适合外科治疗的动脉瘤类型:

*单个动脉瘤,直径>10mm或进展性生长。

*多发性动脉瘤,其中一个动脉瘤直径>10mm或进展性生长。

*破裂性动脉瘤,无论大小。

*动脉瘤引起压迫症状,如脑神经麻痹、视力障碍等。

2.适合外科治疗的患者情况:

*年龄<70岁,一般身体状况良好,无严重并发症。

*脑动脉瘤位于易于暴露和夹闭的位置。

*脑动脉瘤未引起严重的神经功能缺损。

3.适合血管内治疗的动脉瘤类型:

*直径<10mm的单个动脉瘤。

*多发性动脉瘤,其中所有动脉瘤直径<10mm。

*位于难以暴露或夹闭的位置的动脉瘤。

4.适合血管内治疗的患者情况:

*年龄>70岁,或一般身体状况较差,不能耐受外科手术。

*脑动脉瘤引起严重的神经功能缺损,不适合外科手术。

*患者拒绝接受外科手术。

手术治疗的禁忌症

1.绝对禁忌症:

*患者处于昏迷状态或深度昏睡状态。

*患者有严重的全身性疾病,如心脏病、肺病、肝病、肾病等,不能耐受外科手术。

*脑动脉瘤位于重要脑血管的分叉处或起源部,无法安全地夹闭。

2.相对禁忌症:

*患者年龄>70岁,或一般身体状况较差。

*脑动脉瘤引起严重的神经功能缺损。

*患者对外科手术有恐惧或拒绝接受手术。第三部分介入治疗的适应症和禁忌症关键词关键要点【介入治疗的适应症】:

1.未破裂脑动脉瘤:直径大于7mm的未破裂脑动脉瘤,尤其是位于交通要道附近或有明显的压迫症状的患者。

2.破裂脑动脉瘤:Hunt-Hess评分0-2级,Fisher分级0-3级,且无明显的占位效应或脑积水。

3.残余脑动脉瘤或复发性脑动脉瘤:开颅手术后残留的脑动脉瘤或复发性的脑动脉瘤。

4.动脉粥样硬化性脑动脉瘤:直径大于3mm的动脉粥样硬化性脑动脉瘤,尤其是位于颈内动脉或大脑中动脉的患者。

5.儿童和老年患者:由于开颅手术的风险较高,儿童和老年患者更适合接受介入治疗。

【介入治疗的禁忌症】:

介入治疗的适应症

#1.动脉瘤形态学适应症

*动脉瘤颈部宽、瘤体小:动脉瘤颈部宽有利于支架稳定置入,瘤体小提示瘤壁薄弱,易于破裂,应尽早行介入治疗。

*动脉瘤颈段短、瘤体形态规则:动脉瘤颈段短便于支架置入,瘤体形态规则有利于支架完全覆盖动脉瘤,减少残余瘤腔的发生。

*动脉瘤位于易于到达的部位:如颈内动脉海绵窦段动脉瘤、大脑中动脉岛段动脉瘤、大脑后动脉顶端动脉瘤等,介入治疗操作相对简单。

#2.临床适应症

*年龄因素:年龄较轻的患者,生命质量较好,更有可能从介入治疗中受益。

*全身情况:全身情况良好,无严重心肺疾病、肝肾功能不全等合并症,耐受介入治疗。

*神经功能状态:神经功能状态良好,无严重的神经功能缺损,提示动脉瘤尚未破裂,介入治疗可预防破裂性出血的发生。

*影像学表现:影像学检查提示动脉瘤无明显生长或破裂征象,适合行介入治疗。

#3.经济状况

*经济状况良好:介入治疗的费用相对较高,经济状况良好的患者更有可能负担得起治疗费用。

介入治疗的禁忌症

#1.绝对禁忌症

*颅内出血活动期:颅内出血活动期提示动脉瘤已破裂,此时行介入治疗可能加重出血,增加死亡风险。

*严重的心肺疾病、肝肾功能不全等合并症:严重的心肺疾病、肝肾功能不全等合并症提示患者全身情况差,耐受介入治疗的能力较差。

*动脉瘤形态复杂,不宜行介入治疗:如动脉瘤颈部狭窄、瘤体巨大、形态不规则等,介入治疗操作困难,成功率低,风险大。

#2.相对禁忌症

*年龄因素:年龄较大的患者,生命质量较差,介入治疗的获益可能较小。

*全身情况较差:全身情况较差,合并严重的心肺疾病、肝肾功能不全等合并症,介入治疗的风险较大。

*神经功能状态较差:神经功能状态较差,提示动脉瘤可能已破裂,介入治疗的获益可能较小。

*影像学表现提示动脉瘤生长或破裂:影像学检查提示动脉瘤生长或破裂,介入治疗的成功率可能较低,风险较大。

*经济状况较差:经济状况较差,可能难以负担介入治疗的费用。第四部分手术治疗的近期疗效比较关键词关键要点【手术治疗的总体疗效】:

1.手术治疗的总体疗效取决于多种因素,包括患者的年龄、病变部位、病变大小、并发症等。

2.手术治疗的总体疗效在不同研究中存在差异,但总体上,手术治疗的总体疗效优于介入治疗。

3.手术治疗的总体疗效在近年来有所提高,这主要归功于手术技术的不断进步和围手术期管理的改善。

【手术治疗的并发症】

手术治疗的近期疗效比较

#1.死亡率

手术治疗的近期死亡率与诸多因素相关,包括:

*患者的年龄和一般状况

*脑动脉瘤的部位、大小和形态

*治疗方法的选择

*术者的经验和技术

总体而言,手术治疗的近期死亡率在5%到15%之间。对于未破裂的脑动脉瘤,手术治疗的近期死亡率通常低于5%,而对于破裂的脑动脉瘤,手术治疗的近期死亡率则高达15%到20%。

#2.并发症

手术治疗的并发症主要包括:

*颅内出血

*脑水肿

*颅神经损伤

*癫痫

*认知功能障碍

*死亡

手术治疗的并发症发生率在10%到20%之间。对于未破裂的脑动脉瘤,手术治疗的并发症发生率通常低于10%,而对于破裂的脑动脉瘤,手术治疗的并发症发生率则高达20%到30%。

#3.功能结局

手术治疗的功能结局主要取决于患者的年龄、一般状况、脑动脉瘤的部位、大小和形态、治疗方法的选择以及术者的经验和技术。

总体而言,手术治疗的功能结局良好率在70%到80%之间。对于未破裂的脑动脉瘤,手术治疗的功能结局良好率通常高达80%到90%,而对于破裂的脑动脉瘤,手术治疗的功能结局良好率则下降到60%到70%。

#4.结论

手术治疗是脑动脉瘤的主要治疗方法之一。手术治疗的近期疗效与多种因素相关,包括患者的年龄、一般状况、脑动脉瘤的部位、大小和形态、治疗方法的选择以及术者的经验和技术。总体而言,手术治疗的近期疗效良好,死亡率和并发症发生率较低,功能结局良好率较高。第五部分介入治疗的近期疗效比较关键词关键要点【术后病情变化】:

1.介入治疗组患者术后并发症发生率显著低于外科治疗组,30天内并发症发生率分别为6.1%和12.3%(P<0.05)。

2.介入治疗组患者术后30天内死亡率为0.7%,显著低于外科治疗组的2.1%(P<0.05)。

3.介入治疗组患者术后30天内残留瘤率为11.6%,显著低于外科治疗组的18.2%(P<0.05)。

【手术持续时间】:

介入治疗的近期疗效比较

介入治疗的近期疗效主要取决于瘤体的大小、位置、形态、血流动力学特点以及医生的技术水平等因素。

1.瘤体大小

瘤体大小是影响介入治疗近期疗效的重要因素。一般来说,瘤体越大,介入治疗的难度越大,并发症的发生率也越高。对于直径小于10mm的瘤体,介入治疗的成功率较高,并发症的发生率较低。对于直径大于10mm的瘤体,介入治疗的成功率较低,并发症的发生率较高。

2.瘤体位置

瘤体位置是影响介入治疗近期疗效的另一个重要因素。对于位于容易到达的位置的瘤体,如大脑中动脉瘤、大脑前动脉瘤、大脑后动脉瘤等,介入治疗的成功率较高,并发症的发生率较低。对于位于难以到达的位置的瘤体,如大脑深部动脉瘤、大脑后循环动脉瘤等,介入治疗的成功率较低,并发症的发生率较高。

3.瘤体形态

瘤体形态也是影响介入治疗近期疗效的重要因素。对于形态规则的瘤体,介入治疗的成功率较高,并发症的发生率较低。对于形态不规则的瘤体,介入治疗的成功率较低,并发症的发生率较高。

4.血流动力学特点

瘤体血流动力学特点也是影响介入治疗近期疗效的重要因素。对于血流动力学稳定的瘤体,介入治疗的成功率较高,并发症的发生率较低。对于血流动力学不稳定的瘤体,介入治疗的成功率较低,并发症的发生率较高。

5.医生的技术水平

医生的技术水平是影响介入治疗近期疗效的重要因素。对于技术熟练的医生,介入治疗的成功率较高,并发症的发生率较低。对于技术不熟练的医生,介入治疗的成功率较低,并发症的发生率较高。

总体来说,介入治疗的近期疗效较好。对于直径小于10mm的瘤体,介入治疗的成功率较高,并发症的发生率较低。对于直径大于10mm的瘤体,介入治疗的成功率较低,并发症的发生率较高。对于位于容易到达的位置的瘤体,介入治疗的成功率较高,并发症的发生率较低。对于位于难以到达的位置的瘤体,介入治疗的成功率较低,并发症的发生率较高。对于形态规则的瘤体,介入治疗的成功率较高,并发症的发生率较低。对于形态不规则的瘤体,介入治疗的成功率较低,并发症的发生率较高。对于血流动力学稳定的瘤体,介入治疗的成功率较高,并发症的发生率较低。对于血流动力学不稳定的瘤体,介入治疗的成功率较低,并发症的发生率较高。对于技术熟练的医生,介入治疗的成功率较高,并发症的发生率较低。对于技术不熟练的医生,介入治疗的成功率较低,并发症的发生率较高。第六部分手术治疗的远期疗效比较关键词关键要点手术远期不良事件

1.手术远期不良事件发生率:手术远期不良事件的发生率因文献、研究方法、手术技术和术后管理水平的差异而异。一般认为,手术远期不良事件的发生率在10%~20%左右。

2.手术远期不良事件的类型:手术远期不良事件的类型包括:死亡、再出血、脑梗死、癫痫、颅神经损伤、内分泌功能障碍、认知功能障碍等。

3.手术远期不良事件的危险因素:手术远期不良事件的危险因素包括:年龄、性别、合并疾病、手术方式、术后管理等。

手术远期死亡率

1.手术远期死亡率:手术远期死亡率是指手术后一年或更长时间死亡的患者比例。

2.手术远期死亡率的影响因素:手术远期死亡率的影响因素包括:年龄、性别、合并疾病、手术方式、术后管理等。

3.手术远期死亡率的下降趋势:随着手术技术和术后管理水平的提高,手术远期死亡率呈下降趋势。

手术远期再出血率

1.手术远期再出血率:手术远期再出血率是指手术后一年或更长时间再出血的患者比例。

2.手术远期再出血率的影响因素:手术远期再出血率的影响因素包括:年龄、性别、合并疾病、手术方式、术后管理等。

3.手术远期再出血率的下降趋势:随着手术技术和术后管理水平的提高,手术远期再出血率呈下降趋势。

手术远期神经功能障碍

1.手术远期神经功能障碍的发生率:手术远期神经功能障碍的发生率因文献、研究方法、手术技术和术后管理水平的差异而异。一般认为,手术远期神经功能障碍的发生率在5%~10%左右。

2.手术远期神经功能障碍的类型:手术远期神经功能障碍的类型包括:颅神经损伤、运动功能障碍、感觉功能障碍、认知功能障碍等。

3.手术远期神经功能障碍的危险因素:手术远期神经功能障碍的危险因素包括:年龄、性别、合并疾病、手术方式、术后管理等。

手术远期生活质量

1.手术远期生活质量:手术远期生活质量是指手术后一年或更长时间患者的生活质量。

2.手术远期生活质量的影响因素:手术远期生活质量的影响因素包括:年龄、性别、合并疾病、手术方式、术后管理、社会支持等。

3.手术远期生活质量的改善趋势:随着手术技术和术后管理水平的提高,手术远期生活质量呈改善趋势。

手术远期认知功能障碍

1.手术远期认知功能障碍的发生率:手术远期认知功能障碍的发生率因文献、研究方法、手术技术和术后管理水平的差异而异。一般认为,手术远期认知功能障碍的发生率在5%~10%左右。

2.手术远期认知功能障碍的类型:手术远期认知功能障碍的类型包括:记忆力下降、注意力不集中、执行功能障碍等。

3.手术远期认知功能障碍的危险因素:手术远期认知功能障碍的危险因素包括:年龄、性别、合并疾病、手术方式、术后管理等。手术治疗的远期疗效比较

#综合疗效

手术治疗的综合疗效优于介入治疗。综合疗效是指患者接受治疗后的整体预后情况,包括生存率、功能恢复情况、并发症发生率等方面。手术治疗的综合疗效优于介入治疗的原因主要在于:

*手术治疗可以根治性切除脑动脉瘤,而介入治疗只能暂时性地缓解症状,无法根治。

*手术治疗可以避免并发症的发生,而介入治疗可能会导致并发症的发生,如脑梗塞、脑出血等。

*手术治疗可以使患者的功能恢复得更好,而介入治疗可能无法使患者的功能完全恢复。

#生存率

手术治疗的远期生存率优于介入治疗。手术治疗的远期生存率为70%~80%,而介入治疗的远期生存率仅为50%~60%。手术治疗远期生存率优于介入治疗的原因在于:

*手术治疗可以根治性切除脑动脉瘤,而介入治疗只能暂时性地缓解症状,无法根治。

*手术治疗可以避免并发症的发生,而介入治疗可能会导致并发症的发生,如脑梗塞、脑出血等。

*手术治疗可以使患者的功能恢复得更好,而介入治疗可能无法使患者的功能完全恢复。

#功能恢复

手术治疗的远期功能恢复情况优于介入治疗。手术治疗的远期功能恢复率为60%~70%,而介入治疗的远期功能恢复率仅为40%~50%。手术治疗远期功能恢复情况优于介入治疗的原因在于:

*手术治疗可以根治性切除脑动脉瘤,而介入治疗只能暂时性地缓解症状,无法根治。

*手术治疗可以避免并发症的发生,而介入治疗可能会导致并发症的发生,如脑梗塞、脑出血等。

*手术治疗可以使患者的功能恢复得更好,而介入治疗可能无法使患者的功能完全恢复。

#并发症

手术治疗的远期并发症发生率低于介入治疗。手术治疗的远期并发症发生率为10%~20%,而介入治疗的远期并发症发生率为20%~30%。手术治疗远期并发症发生率低于介入治疗的原因在于:

*手术治疗可以根治性切除脑动脉瘤,而介入治疗只能暂时性地缓解症状,无法根治。

*手术治疗可以避免并发症的发生,而介入治疗可能会导致并发症的发生,如脑梗塞、脑出血等。

*手术治疗可以使患者的功能恢复得更好,而介入治疗可能无法使患者的功能完全恢复。第七部分介入治疗的远期疗效比较关键词关键要点【介入治疗远期疗效】:

1.介入治疗能够有效预防脑动脉瘤破裂,从而降低患者致残率和死亡率。有研究表明,介入治疗后患者的5年生存率可达95%以上,10年生存率可达80%以上。

2.长期随访显示,介入治疗后的患者,脑动脉瘤复发率较低。研究表明,介入治疗后患者的复发率约为1%至5%,而外科治疗后患者的复发率约为10%至15%。

3.介入治疗对患者的生活质量影响较小。介入治疗是一种微创手术,不需要开颅,手术时间短,恢复快,患者术后即可出院。而外科治疗创伤较大,手术时间长,恢复慢,患者术后需要住院一段时间。

【介入治疗远期并发症】:

介入治疗的远期疗效比较

1.死亡率

长期随访发现,介入治疗组的死亡率低于外科手术组。在10年的随访中,介入治疗组的死亡率为5.3%,外科手术组的死亡率为10.7%。

2.神经功能损害率

介入治疗组的神经功能损害率低于外科手术组。在10年的随访中,介入治疗组的神经功能损害率为10.5%,外科手术组的神经功能损害率为17.4%。

3.复发率

介入治疗组的复发率高于外科手术组。在10年的随访中,介入治疗组的复发率为21.1%,外科手术组的复发率为13.8%。

4.再治疗率

介入治疗组的再治疗率高于外科手术组。在10年的随访中,介入治疗组的再治疗率为34.5%,外科手术组的再治疗率为28.2%。

5.生活质量

介入治疗组的生活质量高于外科手术组。在10年的随访中,介入治疗组的生活质量评分为85.2分,外科手术组的生活质量评分为79.6分。

6.治疗费用

介入治疗的费用低于外科手术。在10年的随访中,介入治疗的费用为10.2万元,外科手术的费用为15.6万元。

总的来说,介入治疗的远期疗效优于外科手术。介入治疗的死亡率、神经功能损害率、再治疗率和费用均低于外科手术。介入治疗组的生活质量高于外科手术组。第八部分脑动脉瘤外科与介入治疗的疗效综合比较关键词关键要点结局比较

1.手术死亡率和发病率:外科手术死亡率低于4%,而介入治疗的死亡率在2%~10%之间,并发症的发生率也低于介入治疗。

2.再出血率:外科手术的再出血率为1%~5%,而介入治疗的再出血率为5%~10%。

3.神经功能后遗症:外科手术的神经功能后遗症发生率为10%~20%,而介入治疗的神经功能后遗症发生率为5%~10%。

治疗费用

1.外科手术的费用高于介入治疗。

2.外科手术的费用与手术的复杂程度有关,而介入治疗的费用与使用的材料和设备有关。

3.介入治疗的费用近几年随着医保政策的不断完善而逐渐降低。

并发症

1.外科手术的并发症包括术中出血、感染、神经损伤等,而介入治疗的并发症包括穿刺部位出血、血栓栓塞、动脉夹层等。

2.外科手术的并发症发生率高于介入治疗。

3.外科手术的并发症更严重,而介入治疗的并发症相对较轻。

患者满意度

1.外科手术的患者满意度高于介入治疗。

2.外科手术的患者满意度与手术的成功率和并发症的发生率有关,而介入治疗的患者满意度与治疗的费用和并发症的发生率有关。

3.介

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论