正交试验基本方法_第1页
正交试验基本方法_第2页
正交试验基本方法_第3页
正交试验基本方法_第4页
正交试验基本方法_第5页
已阅读5页,还剩51页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

关于正交试验基本方法问题的提出--多因素的试验问题例1为提高某生物产品的转化率,选择了三个有关的因素进行条件试验,反应温度(A)、反应时间(B)、用酶量(C),并确定了它们的试验范围:A:20-30℃B:90-150MinC:5-7%试验目的是搞清楚因素A、B、C对转化率的影响,哪些是主要因素,哪些是次要因素,从而确定最优生产条件,即温度、时间及用酶量各为多少才能使转化率提高。试制定试验方案。第2页,共56页,2024年2月25日,星期天这里,对因素A、B、C在试验范围内分别选取三个水平A:A1=20℃、A2=25℃、A3=30℃B:B1=90Min、B2=120Min、B3=150MinC:C1=5%、C2=6%、C3=7%正交试验设计中,因素可以定量的,也可以使定性的。而定量因素各水平间的距离可以相等也可以不等。第3页,共56页,2024年2月25日,星期天取三因素三水平,通常有两种试验方法:(1)全面实验法:A1B1C1

A2B1C1 A3B1C1A1B1C2 A2B1C2 A3B1C2A1B1C3 A2B1C3 A3B1C3A1B2C1 A2B2C1 A3B2C1A1B2C2 A2B2C2 A3B2C2A1B2C3 A2B2C3 A3B2C3A1B3C1 A2B3C1 A3B3C1A1B3C2 A2B3C2 A3B3C2A1B3C3 A2B3C3 A3B3C3共有3³=27次试验,如图所示,立方体包含了27个节点,分别表示27次试验。第4页,共56页,2024年2月25日,星期天A1A2A3B3B2B1C1C2C3第5页,共56页,2024年2月25日,星期天全面试验法的优缺点:优点:对各因素于试验指标之间的关系剖析得比较清楚缺点:(1)试验次数太多,费时、费事,当因素水平比较多时,试验无法完成。

(2)不做重复试验无法估计误差。

(3)无法区分因素的主次。第6页,共56页,2024年2月25日,星期天例如选六个因素,每个因素选五个水平时,全面试验的数目是56

=15625次。每个因素的水平数要多于10,此时靠全面试验法是无法完成的。第7页,共56页,2024年2月25日,星期天(2)简单比较法变化一个因素而固定其它因素。如首先固定B、C于B1、C1,使A变化之,则:

A1B1C1A2A3(好结果)第8页,共56页,2024年2月25日,星期天如果得出结果A3最好,则固定A于A3,C还是C1,使B变化,则:

B1A3C1B2(好结果)B3第9页,共56页,2024年2月25日,星期天得出结果B2最好,则固定B于B2,A于A3,使C变化,则:试验结果以C2最好。于是得出最佳工艺条件为A3B2C2。

C1A3B2C2(好结果)C3第10页,共56页,2024年2月25日,星期天A1A2A3B3B2B1C1C2C3简单比较法的试验点第11页,共56页,2024年2月25日,星期天简单比较法的优缺点:优点:试验次数少缺点:(1)试验点不具代表性。考察的因素水平仅局限于局部区域,不能全面地反映因素的全面情况。(2)无法分清因素的主次。(3)如果不进行重复试验,试验误差就估计不出来,因此无法确定最佳分析条件的精度。(4)无法利用数理统计方法对试验结果进行分析,提出展望好条件。

第12页,共56页,2024年2月25日,星期天正交试验的提出:考虑兼顾全面试验法和简单比较法的优点,利用根据数学原理制作好的规格化表--正交表来设计试验不失为一种上策。用正交表来安排试验及分析试验结果,这种方法叫做正交试验法。事实上,正交最优化方法的优点不仅表现在试验的设计上,更表现在对试验结果的处理上。第13页,共56页,2024年2月25日,星期天正交试验法优点:(1)试验点代表性强,试验次数少。(2)不需做重复试验,就可以估计试验误差。(3)可以分清因素的主次。(4)可以使用数理统计的方法处理试验结果,提出展望好条件。第14页,共56页,2024年2月25日,星期天正交试验(表)法的特点:(1)均衡分散性--代表性。(2)整齐可比性--可以用数理统计方法对试验结果进行处理。第15页,共56页,2024年2月25日,星期天用正交表安排试验时,对于例1-1:A1A2A3B3B2B1C1C2C3123654789用正交试验法安排试验只需要9次试验第16页,共56页,2024年2月25日,星期天正交表符号的意义L8(27)正交表的代号正交表的横行数字码数(因素的水平数)正交表的纵列数(最多允许安排因素的个数)§1-2用正交表安排试验第17页,共56页,2024年2月25日,星期天三、正交表的正交性(以L9(34)为例)第18页,共56页,2024年2月25日,星期天正交表的特点:每个列中,“1”、“2”、“3”,不同数字出现的次数相同;任意两列,其横方向形成的九个数字对中,恰好(1,1)、(1,2)、(1、3)、(2,1)(2,2)、(2,3)、(3,1)、(3,2)、(3、3)出现的次数相同这两点称为正交性:均衡分散,整齐可比,代表性强,效率高均衡分散:试验点在试验范围内排列规律整齐整齐可比:试验点在试验范围内散布均匀第19页,共56页,2024年2月25日,星期天四、用正交表安排试验(1)明确试验目的,确定试验指标例1-1中,试验目的是搞清楚A、B、C对转化率的影响,试验指标为转化率(2)确定因素-水平表(3)选用合适正交表本试验可选取正交表L9(34)安排试验因素水平A温度(℃)B时间(Min)C用碱量(x%)123202530901201505%6%7%因素水平ABC123A1A2A3B1B2B3C1C2C3第20页,共56页,2024年2月25日,星期天

(4)确定试验方案第21页,共56页,2024年2月25日,星期天§1-3正交试验结果分析-极差分析法(1)逐列计算各因素同一水平之和和平均数第22页,共56页,2024年2月25日,星期天对于因素A

A温度(℃)

B时间(Min)

C用碱量(x%)

转化率(x%)11(20℃) 1(90Min)1(5%)1312 2(120Min)2(6%)2543 3(150Min)3(7%)3384 2(25℃) 1(90Min)2(6%) 3535 2(120Min)3(7%) 1496 3(150Min)1(5%) 2427 3(30℃)1(90Min)3(7%) 2578 2(120Min)1(5%) 3629 3(150Min)2(6%) 164列号试验号第23页,共56页,2024年2月25日,星期天从表中可以看出,A1、A2、A3各自所在的那组试验中,其它因素(B、C、D)的1、2、3水平都分别出现了一次。第24页,共56页,2024年2月25日,星期天第25页,共56页,2024年2月25日,星期天对于因素B

A温度(℃)1

B时间(Min)

2

C用碱量(x%)3

4转化率(x%)1 1(20℃)1(90Min)1(5%)1314 2(25℃) 2(6%)3537 3(30℃)3(7%)2572 1(20℃) 2(120Min)2(6%)2545 2(25℃)3(7%)1498 3(30℃)1(5%)3623 1(20℃) 3(150Min)3(7%)3386 2(25℃)1(5%)2429 3(30℃)2(6%)164列号试验号第26页,共56页,2024年2月25日,星期天第27页,共56页,2024年2月25日,星期天对于因素C

A温度(℃)

B时间(Min)

C用碱量(x%)

4转化率(x%)11(20℃) 1(90Min)1(5%)1316 2(25℃)3(150Min)24283(30℃) 2(120Min)3621(20℃)

2(120Min)2(6%)25442(25℃)

1(90Min) 35393(30℃)3(150Min) 1643 1(20℃)

3(150Min)3(7%)33852(25℃)2(120Min) 14973(30℃)1(90Min) 257列号试验号第28页,共56页,2024年2月25日,星期天第29页,共56页,2024年2月25日,星期天第30页,共56页,2024年2月25日,星期天(3)比较极差,确定各因子或交互作用对结果的影响:从上面的极差计算结果可以看出,A因素的影响最大,其后依次是C因素,B因素。第31页,共56页,2024年2月25日,星期天(4)水平优先与组合优先

A温度(℃)1

B时间(Min)

2

C用碱量(x%)3

4转化率(x%)1 1(80℃)1(90Min)1(5%) 1312 1(80℃) 2(120Min)2(6%)2543 1(80℃) 3(150Min)3(7%) 3384 2(85℃) 1(90Min)2(6%) 3535 2(85℃)2(120Min)3(7%) 1496 2(85℃)3(150Min)1(5%) 2427 3(90℃)1(90Min)3(7%) 2578 3(90℃)2(120Min)1(5%) 3629 3(90℃)3(150Min)2(6%) 164列号试验号K1=123K2=144K3=183k1A=K1A/3=123/3=41k2A=K2A/3=144/3=48k3A=K3A/3=183/3=61本例要求指标越大越好,应取指标最大的水平,k3A最大,故因素A应该取A3第32页,共56页,2024年2月25日,星期天表格示意如下:

第33页,共56页,2024年2月25日,星期天指标越大越好,应该选取指标最大的水平。从上表可以看出,即:

A3B2C2第34页,共56页,2024年2月25日,星期天70605040

A1A2A3B1B2B3C1C2C3指标-因素图因素指标也可以选取图形中最高的水平点得到最优生产条件:同时可以估计,随着A的增加,指标还有向上的趋势第35页,共56页,2024年2月25日,星期天选取原则:(1)对主要因素,选使指标最好的那个水平于是本例中A选A3,C选C2(2)对次要因素,以节约方便原则选取水平本例中B可选B2或者B1第36页,共56页,2024年2月25日,星期天于是用A3B2C2、A3B1C2各做一次验证试验,结果如下:试验号试验条件收益率(x%)

1A3B2C2742A3B1C275最后确定最优生产条件为A3B1C2第37页,共56页,2024年2月25日,星期天例2为了解决花菜留种问题,进一步提高花菜种子的产量和质量,科技人员考察了浇水、施肥、病害防治和移入温室时间对花菜留种的影响,进行了4个因素各2个水平的正交试验。各因素及水平如表。第38页,共56页,2024年2月25日,星期天因素水平1水平2A:浇水次数不干死为原则,整个生长期只浇1-2次水根据生长需水量和自然条件浇水,但不过湿B:喷药次数发现病害即喷药每半月喷一次C:施肥次数开花期施硫酸铵进室发根期、抽薹期、开花期和结实期各施肥一次D:进室时间11月初11月15日第39页,共56页,2024年2月25日,星期天选用合适的正交表根据试验因素和水平数以及是否需要估计试验因素间的互作来选择合适的正交表。原则是所选择的正交表既能安排下全部试验因素,又要使部分试验的水平组合数尽可能少。第40页,共56页,2024年2月25日,星期天在正交试验中,各试验因素的水平数减1之和加1,即为所需要做的最少试验次数或处理组合数,若有因数间的交互作用,需要在加上交互作用的自由度。上述4因素2水平试验,最少需做的试验处理组合数=(2-1)×4+1=5,然后从2n因素正交表中选用处理数稍多于5的正交表安排试验。第41页,共56页,2024年2月25日,星期天进行表头设计,列出试验方案就是把试验中确定研究的各因素填到正交表的表头各列。原则是:1)不要让主效应间、主效应与交互作用间有混杂现象。由于正交表中一般都有交互列,因此当因素数少于列数时,尽量不在交互列中安排试验因素,以防发生混杂。第42页,共56页,2024年2月25日,星期天2)当存在交互作用时,需查交互作用表,将交互作用安排在合适的列上。表头设计好后,把该正交表L8(27)中各列换成各因素的具体水平就成为试验方案。第43页,共56页,2024年2月25日,星期天列号1234567因素ABA×BCA×C

D第44页,共56页,2024年2月25日,星期天

1234567种子产量ABA×BCA×CD1111111350211122232531221124254122221425521212220062122112507221121275822121

2375T1152511251325125014001300T211001500130013751225

1325

第45页,共56页,2024年2月25日,星期天1)逐列计算各因素同一水平组合列于上表

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论