美国衰落中国崛起之必然

美国衰落中国崛起之必然送交者:－芯2003年6月25日06:41:47于[天下论坛]美国倚仗强大的军事力量威摄全球，形成了前所未有的雄霸天下之势；美国倚仗强大的金融货币体系和管理体制，建立了掌握世界硬通货、让华尔街财源滚滚的“美元不败体系”；美国倚仗强大的科研开发能力，占据了世界第一流的“高边疆”，赢得了大笔专利费和垄断利润；美国倚仗强大的新闻媒体和影视产业，掌握了全球规模的“话语霸权”，左右着世界各地的舆论导向…。无怪乎不少心力薄弱之辈已对“抵抗美国”完全丧失了信心，认为还不如投降美国算了。摆在我们面前的问题是：美国是否真的不可战胜，是否真的将会永不衰落？亲美派必须回答一个严肃的问题：拥有如此强大资金、技术、管理后盾的美国经济为何自从二○○○年股市大跌之后，一直不见起色？换句话说，已经持续三年的经济低谷究竟只是一个短期的调整过程，还是美国经济全盛时期已经过去的标志？经过认真的思考之后，我认为是后者。从历史的高度看，二十一世纪初的这次发达国家经济萧条大致相当于一八七三年的那次经济萧条。一八七三年的那次全球大萧条是大英帝国走向没落的开始；再过五十年，历史学家会给予二○○一年的全球经济萧条以非常类似的评价。自从经济萧条发生以来，美国联邦储备局把利率降到了四十年来的最低点，国会通过了一系列减税法案，联邦政府放弃了长期坚持的强势美元政策，甚至不惜用战争刺激经济。可是美国经济却依旧低迷乏力，尤其领导九十年代“新经济”浪潮的硅谷一片有气无力，以至于有人说“鬼谷”都快变成“死谷”了。美国经济到底是得了什么病？答案很简单：美国经济得了“市场病”。问题不是出在经济活动的效率上，不是出在科研开发部门，也不是出在管理经营上，而是出在市场需求严重不足。在公司的帐本上，生产（Ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇ）、研发（Ｒ＆Ｄ）、管理（Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ）做得再好，也照样是只赔不赚的ＯＶＥＲＨＥＡＤ。除了个别的例外，一家公司能进账的就是销售（Ｓａｌｅｓ）和服务（Ｓｅｒｖｉｃｅ）这两个部门。没有足够的订单，你让搞科研的那一大群ＰｈＤ和搞管理的那一大群ＭＢＡ吃什么？这是不需要高深的经济学就能明白的道理。九十年代美国股市高涨，给了许多公司“个别的例外”：销售和服务收入不足也不要紧，只要股票上涨，就可以取得比订单大得多的收益。换句话说，庞大的研发管理开销是拿投资人的钱顶上了的－－反正股票是没有还本问题的。应当说，这在当时是个极为成功的战略－－美国拿全世界投资人投入美国股市的资金搞出了一个全新的经济领域，收获之巨大自不待言。但是，涨潮的时候当然一切都好，退潮了咋办？形同赌博的轮番炒作是不可能没完没了继续下去的。股市炒作再也不能满足利润预期，投资人就会很自然的要求公司提供经营本身的利润来担保投资回报。可如今在美国，最难做的恰恰就是Ｓａｌｅｓ和Ｓｅｒｖｉｃｅ，尤其在“新经济”领域就更是如此。举个例子，五年前的电脑硬盘内存是什么价格，现在又是什么价格？美国零售市场上一部台式电脑的价格已不足千元。而要研制出新一代硬盘、内存和ＣＰＵ，需要投入多少资金？光一个研究中心十个ＰｈＤ一年的工资就在百万美元左右。在今天这个价格体系之下，公司能取得多少利润？只要销售和服务的基本面没有大的改观，投资人就必然瞻前顾后，经济低迷也就难以从根本上得到改善。由于问题是出在经济运行的“终端”上，所以强大的研发能力和一流的管理起不了多大作用。事实上，“捧着金碗没饭吃”并不是什么新现象－－已经低迷不振十年之久的日本经济不就是个现成的例子吗？降低利率、赤字财政、货币贬值这些招数日本都用过，结果是有目共睹－－这些调节杠杆产生的拉动效应犹如杯水车薪，根本就不管用。二○○一年以来的美国经济，很大程度上靠降低利率支撑房地产市场和个人消费市场实现继续增长的。房市红火固然好，但是国民经济终究不能长期指靠“卖房子卖地”；个人消费市场上充斥着进口货，也同样不是振兴经济的根本之所在。一旦美元贬值超过限度，通货膨胀无法遏制，那么成堆的经济问题一起爆发，后果简直是不堪设想。要重振美国经济，销售和服务订单不足的问题是无法回避的。那么，究竟是什么导致了美国“新经济”在短短几年之内就出现了市场饱和、需求不足的严重问题呢？凡是在中美两国生活工作过的人，大都能感觉到美国的生活要简单许多吧？凡是既读英文网又上中文网的人，大都能感觉到中文网上资源要比英文“五光十色”得多吧？这就是“信息”与“文化”的差别。对于美国人来说，信息技术带来的就是信息交流的快捷与方便。网络使股票交易和电子订票得以遥控进行；移动电话使得驾车郊游多了一层方便；电子邮件提供了新的更可靠的通信方式，等等。但是，这并没有给美国人带来太多“新的东西”。美国的邮政体系本来就非常快速可靠；固定电话几乎遍及每家每户；发达的新闻媒体使得美国人在网络出之前就进入了“准信息时代”。因此，美国消费者并不愿意为信息服务花太多的钱。再加上“新经济”扩展时期各公司免费甚至倒贴钱的推销浪潮，使得美国人认为网络就应该是个ＦＲＥＥ的东西，电子邮件就应该不花钱，移动电话的月费也不能比固定电话高多少，否则就没人要。总而言之，美国的“新经济”是一个信息市场，而且是一个非常有限的信息市场。中国没有经历美国已经走过的固定电话普及、邮政系统到位、电视报刊发达的过程，而是直接进入了移动电话、电子邮件、网上新闻论坛聊天