作为“新故事”的《地下》_第1页
作为“新故事”的《地下》_第2页
作为“新故事”的《地下》_第3页
作为“新故事”的《地下》_第4页
作为“新故事”的《地下》_第5页
已阅读5页，还剩6页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

作为“新故事”的《地下》1997年3月20日,讲谈社出版了村上春树的《地下》。这是一部以"东京地下铁沙林事件"中的遇害者为采访对象,将采访内容整理为文字的作品。出版后不久,《地下》被新闻媒体以"村上春树首部非虚构作品"为题进行宣传,在评论界和学界引起很大的反响。考察有关《地下》的研究可以发现,人们或关注于所谓"村上春树首部非虚构作品"这一点,或将目光聚焦在"村上春树介入社会"这一问题上。然而耐人寻味的是,村上春树却将"非虚构"作品《地下》称为"新故事",并在作品的最后大谈关于"故事"的问题。尽管"故事"亦可作为某种叙述形式的统称,但村上春树为何将"非虚构"作品《地下》称为"新故事"?又为何在作品的最后大谈"故事"以及"故事的力量"呢?为解决以上问题,本文将《地下》作为研究对象,采用文本分析的方法,对《地下》和"故事"的关系、村上春树在作品中所主张的"新故事"的内涵、以及通过这样一种"新故事"想要向读者传达出的讯息等进行探讨。本文由序论、本论、结论三部分构成,其中本论部分分为三章来论述。第一章主要集中于《地下》的证言部分,通过文本分析,从《地下》的创作动机、语言特征、排列方式、特殊证言这四个方面来分析出被作者称为"新故事"的《地下》作为"故事"所具有的特征。第二章中则从《地下》的取材方法、取材内容、作品构造这三个方面来论述《地下》与村上春树以往的故事的不同,即《地下》是用"非虚构"这样一种"新的讲故事的方式"创造出的"新故事"。在以上两章的基础上,第三章首先对村上春树所谓的"新故事"的本质内涵进行分析,之后则再回到本文最初的问题意识上,探究村上春树通过此种创作方法向读者传达出的讯息。本文认为,尽管《地下》被视为"村上春树首部非虚构性作品",但就其本质来讲,《地下》是一部富含"故事"特征的作品。通过客观取材所得的证言经过作者和证言者的修改润色后,《地下》已经被深深地打上了加工过的烙印。可以说《地下》已不再是纯粹的"非虚构性"作品,而是一个由作者编织出来的"故事"。但这个"故事"又与村上春树以往作品中的故事有所区别,即《地下》是用"非虚构"这样一种"新的讲故事的方式"对"东京地下铁沙林事件"进行讲述的。在这个意义上,"非虚构"成为村上春树创作的一个手段,而《地下》也便成为一个籍由"非虚构"而创作出的"新故事"。在这样一种用"新的讲故事的方式"来讲述"新故事"的过程中,从每个人讲述的"故事"里产生了一种"故事的力量"。作为小说家的村上春树正是巧妙的利用了这种"物语的力量"来揭示了存在于日本社会体制内的种种矛盾和弱点,并借助此种"故事的力量"发现了导致奥姆真理教徒犯下滔天罪行的真正原因。从"故事"的角度解读被人们普遍视为"非虚构"作品的《地下》是本文的创新之处。而基于此种解读发现出的存在于《地下》中的"故事的力

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 作业报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论