媒介自主的尺度新自由主义、民主与电视殖民解读布尔迪厄的《关于电视》

媒介自主的尺度新自由主义、民主与电视殖民解读布尔迪厄的《关于电视》一、本文概述Overviewofthisarticle本文旨在解读法国社会学家皮埃尔·布尔迪厄的《关于电视》一书，通过探讨新自由主义、民主与电视殖民等核心议题，揭示电视媒介在现代社会中的自主尺度问题。布尔迪厄作为一位具有深远影响的社会学家，他的理论见解为我们理解电视媒介与社会结构之间的关系提供了重要视角。本文将首先概述布尔迪厄的理论框架，然后分析电视媒介在新自由主义背景下的角色转变，接着探讨民主制度与电视媒介之间的互动关系，最后对电视殖民现象进行解读，从而揭示电视媒介自主尺度的复杂性。Thisarticleaimstointerpretthebook"AboutTelevision"byFrenchsociologistPierreBourdieu,andexplorecoreissuessuchasneoliberalism,democracy,andtelevisioncolonialism,revealingtheissueoftheautonomousscaleoftelevisionmediainmodernsociety.Asasociologistwithprofoundinfluence,Bourdieu'stheoreticalinsightsprovideanimportantperspectiveforustounderstandtherelationshipbetweentelevisionmediaandsocialstructure.ThisarticlewillfirstoutlineBourdieu'stheoreticalframework,thenanalyzetheroletransformationoftelevisionmediainthecontextofneoliberalism,thenexploretheinteractiverelationshipbetweendemocraticsystemsandtelevisionmedia,andfinallyinterpretthephenomenonoftelevisioncolonization,therebyrevealingthecomplexityoftheautonomyscaleoftelevisionmedia.在布尔迪厄的理论框架中，电视媒介被视为一种文化资本，它既是社会权力的体现，也是意识形态的传递工具。布尔迪厄强调了电视媒介的自主性，即电视媒介在传播信息、塑造价值观等方面具有一定的独立性。然而，这种自主性并非绝对，而是受到新自由主义、民主制度等多种因素的影响。InBourdieu'stheoreticalframework,televisionmediaisregardedasaculturalcapital,whichisbothamanifestationofsocialpowerandatoolforideologicaltransmission.Bourdieuemphasizedtheautonomyoftelevisionmedia,whichmeansthattelevisionmediahasacertaindegreeofindependenceindisseminatinginformationandshapingvalues.However,thisautonomyisnotabsolute,butisinfluencedbyvariousfactorssuchasneoliberalismanddemocraticsystems.在新自由主义背景下，电视媒介面临着市场化和商业化的压力。为了追求商业利益，电视媒介往往倾向于传播具有消费主义倾向的内容，从而在一定程度上削弱了其自主性。同时，新自由主义也加剧了媒体之间的竞争，使得电视媒介在内容制作和传播上更加注重迎合观众口味，这同样对其自主性构成挑战。Inthecontextofneoliberalism,televisionmediaisfacingpressurefrommarketizationandcommercialization.Inpursuitofcommercialinterests,televisionmediaoftentendstodisseminatecontentwithconsumerismtendencies,whichtosomeextentweakenstheirautonomy.Atthesametime,neoliberalismhasintensifiedcompetitionamongmedia,makingtelevisionmediamorefocusedoncateringtoaudiencetastesincontentproductionanddissemination,whichalsoposesachallengetotheirautonomy.在民主制度中，电视媒介作为公共舆论平台，承担着传播信息、监督政府等职责。然而，在实际运作中，电视媒介往往受到政治力量和经济利益的影响，导致其自主性受到限制。民主制度虽然强调言论自由和媒体独立，但在实际操作中，电视媒介的自主尺度往往受到政治干预和市场机制的双重影响。Inademocraticsystem,televisionmediaservesasapublicopinionplatform,responsiblefordisseminatinginformationandsupervisingthegovernment.However,inpracticaloperation,televisionmediaisofteninfluencedbypoliticalforcesandeconomicinterests,whichlimitstheirautonomy.Althoughdemocraticsystemsemphasizefreedomofspeechandmediaindependence,inpracticaloperation,theautonomyscaleoftelevisionmediaisofteninfluencedbybothpoliticalinterventionandmarketmechanisms.电视殖民现象也是本文关注的重点之一。电视媒介作为一种文化产品，在全球范围内传播着各种价值观和意识形态。在这一过程中，强势文化往往通过电视媒介对弱势文化进行渗透和殖民，导致文化多样性和自主性的丧失。布尔迪厄的理论为我们揭示了电视殖民现象背后的权力关系和文化逻辑，从而提醒我们关注电视媒介在全球化背景下自主尺度的维护问题。Thephenomenonoftelevisioncolonizationisalsooneofthefocusesofthisarticle.Asaculturalproduct,televisionmediaspreadsvariousvaluesandideologiesonaglobalscale.Inthisprocess,dominantculturesofteninfiltrateandcolonizeweakerculturesthroughtelevisionmedia,leadingtothelossofculturaldiversityandautonomy.Bourdieu'stheoryrevealsthepowerrelationshipandculturallogicbehindthephenomenonoftelevisioncolonialism,thusremindingustopayattentiontothemaintenanceoftheautonomousscaleoftelevisionmediainthecontextofglobalization.本文将以布尔迪厄的《关于电视》为基础，从新自由主义、民主与电视殖民等多个角度探讨电视媒介的自主尺度问题。通过深入分析这些因素对电视媒介自主性的影响，本文旨在揭示电视媒介在现代社会中的复杂角色，并为未来的媒介研究提供新的视角和思路。ThisarticlewillbebasedonBourdieu's"AboutTelevision"andexploretheissueoftheautonomyscaleoftelevisionmediafrommultipleperspectivessuchasneoliberalism,democracy,andtelevisioncolonialism.Bydeeplyanalyzingtheimpactofthesefactorsontheautonomyoftelevisionmedia,thisarticleaimstorevealthecomplexroleoftelevisionmediainmodernsocietyandprovidenewperspectivesandideasforfuturemediaresearch.二、新自由主义与电视媒介NeoliberalismandTelevisionMedia新自由主义作为一种政治-经济理论，自20世纪70年代以来在全球范围内产生了深远影响。其核心观念强调市场机制的绝对优先，主张减少政府对经济活动的干预，并通过私有化和市场化来推动社会经济发展。在这一理论框架下，电视媒介作为信息传播和文化生产的重要工具，也不可避免地受到了新自由主义的影响。Asapoliticaleconomictheory,neoliberalismhashadaprofoundimpactonaglobalscalesincethe1970s.Itscoreconceptemphasizestheabsolutepriorityofmarketmechanisms,advocatesreducinggovernmentinterventionineconomicactivities,andpromotessocio-economicdevelopmentthroughprivatizationandmarketization.Underthistheoreticalframework,televisionmedia,asanimportanttoolforinformationdisseminationandculturalproduction,isinevitablyinfluencedbyneoliberalism.在新自由主义的逻辑下，电视媒介被视为一种商业实体，其首要目标是追求经济利润。这一转变导致电视节目的制作和传播更加依赖广告收入和观众收视率，从而加剧了电视内容的商业化和娱乐化趋势。一方面，为了吸引观众和广告商，电视台倾向于制作和播放高收视率的娱乐节目，而忽视了公共服务和文化多样性的重要性。另一方面，新自由主义也削弱了政府对电视媒介的监管和调控能力，使得电视媒介在市场竞争中更加自主和独立。Underthelogicofneoliberalism,televisionmediaisseenasacommercialentitywhoseprimarygoalistopursueeconomicprofits.Thistransformationhasledtoagreaterrelianceonadvertisingrevenueandaudienceratingsfortheproductionanddisseminationoftelevisionprograms,therebyexacerbatingthetrendtowardscommercializationandentertainmentoftelevisioncontent.Ontheonehand,inordertoattractaudiencesandadvertisers,televisionstationstendtoproduceandbroadcasthighratedentertainmentprograms,whileignoringtheimportanceofpublicservicesandculturaldiversity.Ontheotherhand,neoliberalismhasalsoweakenedthegovernment'sabilitytoregulateandregulatetelevisionmedia,makingtelevisionmediamoreautonomousandindependentinmarketcompetition.然而，这种自主性并非绝对。布尔迪厄在《关于电视》中深刻揭示了电视媒介在新自由主义背景下的“电视殖民”现象。他指出，尽管电视媒介在市场机制下获得了更多的自主权，但这种自主权却受到了广告商、政治家和媒体集团等利益群体的控制和影响。这些利益群体通过操纵电视媒介的内容和形式，将自己的价值观和利益强加给观众，从而实现了对电视媒介的“殖民”。However,thisautonomyisnotabsolute.Bourdieuprofoundlyrevealedthephenomenonof"televisioncolonization"inthecontextofneoliberalismintelevisionmediain"AboutTelevision".Hepointedoutthatalthoughtelevisionmediahasgainedmoreautonomyundermarketmechanisms,thisautonomyiscontrolledandinfluencedbyinterestgroupssuchasadvertisers,politicians,andmediagroups.Theseinterestgroupsmanipulatethecontentandformoftelevisionmediatoimposetheirownvaluesandinterestsontheaudience,therebyachieving"colonization"oftelevisionmedia.布尔迪厄进一步指出，新自由主义下的电视媒介不仅在经济上受到利益群体的控制，而且在文化和意识形态层面也面临着严重的殖民化风险。他批评了电视媒介在追求商业成功的过程中，往往放弃了对公共利益的追求和对文化多样性的尊重，从而加剧了社会的不平等和文化同质化。Bourdieufurtherpointedoutthatunderneoliberalism,televisionmediaisnotonlyeconomicallycontrolledbyinterestgroups,butalsofacesseriouscolonizationrisksattheculturalandideologicallevels.Hecriticizedtelevisionmediaforoftenabandoningthepursuitofpublicinterestandrespectforculturaldiversityinthepursuitofcommercialsuccess,therebyexacerbatingsocialinequalityandculturalhomogenization.新自由主义对电视媒介的影响是复杂而深远的。一方面，它赋予了电视媒介更多的自主权和市场竞争力；另一方面，它也加剧了电视媒介的商业化和娱乐化趋势，并可能导致电视媒介在文化和意识形态层面上的殖民化。因此，我们需要更加警惕和反思新自由主义对电视媒介的影响，并努力寻求一种更加自主、多元和公共的电视媒介发展路径。Theimpactofneoliberalismontelevisionmediaiscomplexandprofound.Ontheonehand,itendowstelevisionmediawithmoreautonomyandmarketcompetitiveness;Ontheotherhand,ithasalsointensifiedthecommercializationandentertainmenttrendoftelevisionmedia,andmayleadtothecolonizationoftelevisionmediaattheculturalandideologicallevels.Therefore,weneedtobemorevigilantandreflectontheimpactofneoliberalismontelevisionmedia,andstrivetoseekamoreautonomous,diverse,andpublicdevelopmentpathfortelevisionmedia.三、民主与电视媒介DemocracyandTelevisionMedia布尔迪厄在《关于电视》一书中，对民主与电视媒介的关系进行了深入的剖析。他认为，电视媒介作为一种大众传播工具，具有强大的影响力，能够塑造公众的观念和态度，进而对民主制度产生影响。然而，他也指出，电视媒介并非民主的天然盟友，而是可能成为一种“电视殖民”的力量，对民主制度构成潜在的威胁。Bourdieuconductedanin-depthanalysisoftherelationshipbetweendemocracyandtelevisionmediainhisbook"AboutTelevision".Hebelievesthattelevisionmedia,asatoolofmasscommunication,hasastronginfluenceandcanshapepublicattitudesandbeliefs,therebyhavinganimpactondemocraticsystems.However,healsopointedoutthattelevisionmediaisnotanaturalallyofdemocracy,butmaybecomeaforceof"televisioncolonization",posingapotentialthreattodemocraticsystems.在布尔迪厄看来，电视媒介的民主潜力主要体现在其普及性和互动性上。电视作为一种普及率极高的媒介，能够覆盖广泛的受众群体，使得不同社会阶层和群体的人们都有机会接触到相同的信息和观点。这种普及性有助于打破信息壁垒，促进不同群体之间的交流和理解，从而为民主制度的运作提供有利的环境。InBourdieu'sview,thedemocraticpotentialoftelevisionmediaismainlyreflectedinitspopularityandinteractivity.Asahighlypopularmedium,televisioncancoverawideaudience,providingpeoplefromdifferentsocialclassesandgroupswiththeopportunitytoaccessthesameinformationandperspectives.Thisuniversalityhelpstobreakdowninformationbarriers,promotecommunicationandunderstandingbetweendifferentgroups,andthusprovideafavorableenvironmentfortheoperationofdemocraticsystems.同时，电视媒介的互动性也为民主参与提供了可能。通过电视媒介，公众可以参与到各种社会议题的讨论中，表达自己的观点和意见。这种互动性不仅能够增强公众的参与感和归属感，还能够促进民主决策的科学性和合理性。Meanwhile,theinteractivityoftelevisionmediaalsoprovidespossibilitiesfordemocraticparticipation.Throughtelevisionmedia,thepubliccanparticipateindiscussionsonvarioussocialissuesandexpresstheirviewsandopinions.Thisinteractivitynotonlyenhancesthepublic'ssenseofparticipationandbelonging,butalsopromotesthescientificandrationalnatureofdemocraticdecision-making.然而，布尔迪厄也警告说，电视媒介的民主潜力并非没有限制。相反，电视媒介的运作方式往往倾向于维护现有的权力结构和利益格局，从而限制了民主的可能性。他指出，电视媒介作为一种商业化的产物，其运营逻辑往往受到广告商、政治势力等利益集团的影响。这些利益集团通过控制电视媒介的内容和形式，来维护自身的利益和地位。在这种情况下，电视媒介就可能成为一种“电视殖民”的力量，对民主制度构成潜在的威胁。However,Bourdieualsowarnedthatthedemocraticpotentialoftelevisionmediaisnotunlimited.Onthecontrary,theoperationoftelevisionmediaoftentendstomaintaintheexistingpowerstructureandinterestpattern,therebylimitingthepossibilityofdemocracy.Hepointedoutthatasacommercializedproduct,theoperationallogicoftelevisionmediaisofteninfluencedbyinterestgroupssuchasadvertisersandpoliticalforces.Theseinterestgroupsmaintaintheirowninterestsandstatusbycontrollingthecontentandformoftelevisionmedia.Inthiscase,televisionmediamaybecomeaforceof"televisioncolonization",posingapotentialthreattodemocraticsystems.为了避免这种“电视殖民”的现象，布尔迪厄认为，我们需要对电视媒介进行批判性的审视和反思。我们需要认识到电视媒介的运作方式和背后的利益逻辑，从而避免被其操纵和控制。我们也需要培养自己的批判性思维能力和独立判断能力，以便在面对电视媒介的信息和观点时能够做出理性的判断和选择。只有这样，我们才能真正发挥电视媒介的民主潜力，推动民主制度的健康发展。Toavoidthisphenomenonof"televisioncolonization",Bourdieubelievesthatweneedtocriticallyexamineandreflectontelevisionmedia.Weneedtorecognizetheoperationoftelevisionmediaandtheunderlyinglogicofinterests,inordertoavoidbeingmanipulatedandcontrolledbyit.Wealsoneedtocultivateourcriticalthinkingandindependentjudgmentabilities,sothatwecanmakerationaljudgmentsandchoiceswhenfacinginformationandviewpointsfromtelevisionmedia.Onlyinthiswaycanwetrulyunleashthedemocraticpotentialoftelevisionmediaandpromotethehealthydevelopmentofdemocraticsystems.四、电视殖民与文化帝国主义TVColonizationandCulturalImperialism布尔迪厄在《关于电视》中深刻揭示了电视作为一种媒介如何成为文化帝国主义的工具，进而实现电视殖民。他认为，在全球化的大背景下，电视媒介以其独特的传播方式和广泛的覆盖面，成为一种强大的文化输出工具，使得某些强势文化得以在全球范围内扩张和渗透。Bourdieuprofoundlyrevealedin"AboutTelevision"howtelevision,asamedium,becameatoolofculturalimperialismandthusachievedtelevisioncolonization.Hebelievesthatinthecontextofglobalization,televisionmedia,withitsuniquedisseminationmethodsandwidecoverage,hasbecomeapowerfultoolforculturaloutput,allowingcertaindominantculturestoexpandandpenetrateglobally.布尔迪厄指出，电视媒介的这种文化扩张并非是无意识的，而是与新自由主义的经济逻辑紧密相连。在新自由主义的推动下，电视媒体产业不断追求商业化和利润最大化，这使得电视媒体内容更倾向于迎合大众口味和市场需求，而忽视了文化多样性和社会公正。这种商业化的取向进一步加剧了电视媒介的文化帝国主义倾向，使得一些弱势文化在全球化浪潮中逐渐被边缘化和同质化。Bourdieupointedoutthattheculturalexpansionoftelevisionmediaisnotunconscious,butcloselylinkedtotheeconomiclogicofneoliberalism.Drivenbyneoliberalism,thetelevisionmediaindustrycontinuestopursuecommercializationandprofitmaximization,whichmakestelevisionmediacontentmoreinclinedtocatertopublictasteandmarketdemand,whileignoringculturaldiversityandsocialjustice.Thiscommercializationorientationfurtherexacerbatestheculturalimperialismtendencyoftelevisionmedia,causingsomevulnerableculturestograduallybemarginalizedandhomogenizedinthewaveofglobalization.布尔迪厄还强调了电视媒介的“隐蔽性”和“无意识性”。他认为，电视媒介通过其独特的叙事方式和视听语言，将某些文化价值观和生活方式潜移默化地传递给观众，使得观众在不知不觉中接受了这些外来文化的影响。这种隐蔽性的文化殖民使得电视媒介成为了一种无形的文化侵略工具，对弱势文化造成了极大的冲击和破坏。Bourdieualsoemphasizedthe"concealment"and"unconsciousness"oftelevisionmedia.Hebelievesthattelevisionmedia,throughitsuniquenarrativestyleandaudio-visuallanguage,subtlyconveyscertainculturalvaluesandlifestylestotheaudience,makingthemunconsciouslyaccepttheinfluenceoftheseforeigncultures.Thiscovertculturalcolonizationhasmadetelevisionmediaaninvisibletoolofculturalinvasion,causinggreatimpactanddestructiononvulnerablecultures.布尔迪厄对电视媒介的电视殖民和文化帝国主义进行了深入的剖析和批判。他认为，电视媒介作为一种强大的文化输出工具，在全球化进程中扮演了重要的角色。然而，这种角色的发挥并非是无意识的，而是与新自由主义的经济逻辑和文化扩张的意图紧密相连。因此，我们需要保持警惕和批判意识，以应对电视媒介可能带来的文化殖民和文化同质化风险。Bourdieuconductedanin-depthanalysisandcritiqueoftelevisioncolonialismandculturalimperialismintelevisionmedia.Hebelievesthattelevisionmedia,asapowerfultoolforculturaloutput,hasplayedanimportantroleintheprocessofglobalization.However,theportrayalofthisroleisnotunconscious,butcloselylinkedtotheeconomiclogicofneoliberalismandtheintentionofculturalexpansion.Therefore,weneedtoremainvigilantandcriticalinordertoaddressthepotentialrisksofculturalcolonizationandhomogenizationthattelevisionmediamaybring.五、布尔迪厄的媒介自主观及其启示Bourdieu'sMediaSubjectivityandItsInspiration布尔迪厄在《关于电视》中提出的媒介自主观，对于我们理解当代媒体现象及其社会影响具有重要的启示意义。他认为，媒介自主不仅是一个理论问题，更是一个实践问题。在布尔迪厄看来，媒介自主的核心在于抵抗外部势力的操控，保持自身的独立性和批判性。Bourdieu'sconceptofmediaautonomyproposedin"AboutTelevision"hasimportantimplicationsforourunderstandingofcontemporarymediaphenomenaandtheirsocialimpact.Hebelievesthatmediaautonomyisnotonlyatheoreticalissue,butalsoapracticalone.InBourdieu'sview,thecoreofmediaautonomyliesinresistingexternalmanipulation,maintainingitsownindependenceandcriticality.布尔迪厄强调了媒介自主对于民主社会的重要性。在一个民主社会中，媒介作为公共话语平台，应当成为各种声音和观点的交流场所。媒介自主意味着媒介能够摆脱政治、经济等外部势力的束缚，公正、客观地报道事实，反映民意，从而推动民主进程。Bourdieuemphasizedtheimportanceofmediaautonomyfordemocraticsocieties.Inademocraticsociety,themedia,asapublicdiscourseplatform,shouldbecomeaplacefortheexchangeofvariousvoicesandviewpoints.Mediaautonomymeansthatthemediacanbreakfreefromtheconstraintsofexternalforcessuchaspoliticsandeconomy,reportfactsfairlyandobjectively,reflectpublicopinion,andthuspromotethedemocraticprocess.布尔迪厄的媒介自主观提醒我们警惕媒体殖民现象。在全球化的背景下，跨国媒体集团通过资本、技术、文化等手段，对其他国家的媒体进行渗透和控制。这种现象不仅削弱了本土媒体的自主性，也影响了媒体在传播本土文化、反映本土问题上的能力。因此，我们需要警惕媒体殖民现象，坚持本土媒体的自主性，维护文化的多样性。Bourdieu'sviewonmediaautonomyremindsustobewaryofthephenomenonofmediacolonialism.Inthecontextofglobalization,multinationalmediagroupsinfiltrateandcontrolmediafromothercountriesthroughcapital,technology,culture,andothermeans.Thisphenomenonnotonlyweakenstheautonomyoflocalmedia,butalsoaffectstheirabilitytodisseminatelocalcultureandreflectlocalissues.Therefore,weneedtobevigilantaboutthephenomenonofmediacolonialism,adheretotheautonomyoflocalmedia,andmaintainculturaldiversity.布尔迪厄的媒介自主观为我们提供了批判性思考的工具。在信息时代，媒体信息浩如烟海，我们需要学会独立思考，辨别信息的真伪和价值。媒介自主不仅要求媒体保持独立性，也要求受众具备批判性思维，不盲目相信媒体，而是根据自己的判断和理解来解读信息。Bourdieu'sperspectiveonmediaautonomyprovidesuswithatoolforcriticalthinking.Intheinformationage,mediainformationisvast,andweneedtolearntothinkindependently,distinguishtheauthenticityandvalueofinformation.Mediaautonomynotonlyrequiresthemediatomaintainindependence,butalsorequirestheaudiencetohavecriticalthinking,notblindlybelieveinthemedia,buttointerpretinformationbasedontheirownjudgmentandunderstanding.布尔迪厄的媒介自主观对于我们理解当代媒体现象、推动民主进程、维护文化多样性以及培养批判性思维具有重要的启示意义。在当今社会，我们应当坚持媒介自主的原则，推动媒体行业的健康发展。Bourdieu'smediasubjectivityhasimportantimplicationsforourunderstandingofcontemporarymediaphenomena,promotingdemocraticprocesses,maintainingculturaldiversity,andcultivatingcriticalthinking.Intoday'ssociety,weshouldadheretotheprincipleofmediaautonomyandpromotethehealthydevelopmentofthemediaindustry.六、结论Conclusion布尔迪厄的《关于电视》一书，以其独特的视角和深刻的洞见，为我们揭示了电视媒介在现代社会中的复杂角色。在本书中，布尔迪厄对电视进行了深入剖析，展示了电视如何在新自由主义、民主与电视殖民的交织影响下，丧失其应有的自主性，进而成为了一种文化霸权工具。通过对布尔迪厄理论的解读，我们不难发现，电视媒介的自主性并非绝对，而是受到多种社会力量的制约和影响。Bourdieu'sbook"AboutTelevision"revealsthecomplexroleoftelevisionmediainmodernsocietythroughitsuniqueperspectiveandprofoundinsights.Inthisbook,Bourdieuprovidesanin-depthanalysisoftelevision,demonstratinghowtelevision,undertheintertwinedinfluenceofneoliberalism,democracy,andtelevisioncolonialism,losesitsrightfulautonomyandbecomesatoolofculturalhegemony.ThroughtheinterpretationofBourdieu'stheory,itisnotdifficulttofindthattheautonomyoftelevisionmediaisnotabsolute,butisconstrainedandinfluencedbyvarioussocialforces.在新自由主义的背景下，电视媒介的市场化进程加速，商业利益成为了主导其发展的关键因素。这种趋势导致电视内容日益同质化，创新性和多样性受到严重挤压。同时，新自由主义还强调个体的自由选择，然而在实际操作中，电视媒介的过度商业化和娱乐化却往往剥夺了观众真正的选择权，使他们在无形中成为了消费主义的牺牲品。Inthecontextofneoliberalism,themarketizationprocessoftelevisionmediahasaccelerated,andcommercialinterestshavebecomeakeyfactordrivingitsdevelopment.Thistrendhasledtoanincreasinghomogenizationoftelevisioncontent,severelysqueezinginnovationanddiversity.Meanwhile,neoliberalismalsoemphasizesindividualfreedomofchoice.However,inpracticaloperation,theexcessivecommercializationandentertainmentoftelevisionmediaoftendeprivesviewersoftheirtruerighttochoose,makingtheminvisiblevictimsofconsumerism.在民主的名义下，电视媒介被赋予了传递民意、监督政府的重要职责。然而，在实际运作中，电视媒介往往成为了政治权力的附庸，其报道和评论往往受到政治因素的影响和操控。这种情况下，电视媒介的民主功能