龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项目海域使用论证报告

龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项目海域使用论证报告书（公示稿）上海东海海洋工程勘察设计研究院有限公司（91310115425090769Q）项目名称龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项目项目地址项目性质公益性(√)经营性()用海面积3.4060ha投资金额2828.22万元用海期限40年预计就业人数人占用岸线总长度0m邻近土地平均价格万元/ha自然岸线0m预计拉动区域经济产值人工岸线0m填海成本万元/ha其他岸线0m海域使用类型“造地工程用海”中的“城镇建设填海造地用海”新增岸线0m用海方式面积具体用途“填海造地”中的“建设填海造地”3.4060ha河道注：邻近土地平均价格是指用海项目周边土地的价格平均值。摘要项目基本情况：本项目位于龙湾二期3#围区内，在《温州浙南沿海先进装备产业集聚区龙湾二期围填海历史遗留问题处理方案》中作为生态修复措施进项目用海总面积3.4060公顷，用海申请单位为温州龙达围垦开发建设有限项目立项：温州龙达围垦开发建设有限公司拟建设龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项目，目前已由温州经济技术开发区经济发展局审批用海必要性：本项目为处理方案中的生态修复措施，利用已填成陆的海域建设龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项目，河道建设需占用海本项目是龙湾二期重要的基础配套工程，通过防洪排涝湖泊工程的建设，能够有效满足区域的防洪排涝安全；本项目建设为鱼类、贝类、鸟类等提供以水生生态系统修复为基础，以湿地植被修复为关键，以湿地生物栖息地修复为目标，以人工促进自然修复为途径，逐步修复并重建围垦区湿地生态系统的生态结构，能加快龙湾二期生态修复的落实。因此，项目用海是必要的。规划符合性：本项目填海造地后的主要用途为城镇建设用地，用于龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项目，属于工业与城镇建设用海范畴，与工程所在海域的主导功能（A3-32瓯飞工业与城镇用海区）对该海域的功能定位、海域使用管理要求及海洋环境保护要求都是相符合的。本项目在已形成占用岸线情况：本项目位于现有岸线内侧龙湾二期围涂工程范围内，项目利益相关者协调情况：本项目北侧与天瑞大道无缝衔接，存在相邻权属界址衔接问题。项目建设开工前应与温州经济技术开发区城建发展有限公司协商其次，施工期间，计划建设项目施工材料可能落入工程区内造成影响，存在施工干扰问题。建议在施工过程中强化施工管理，避免施工阶段，施工材料资源生态影响及生态保护措施：项目用海实施是在龙湾二期围填海区已填海成陆的部分进行的，作为龙湾二期围填海工程的一部分，已与整体工程同步实施，本项目申请使用海域面积3.4060公顷，按围区面积占比计算可得，本项目申请海域造成的生物损失补偿费用约为27.88万元，海洋生态系统服务功能自然资源、环境条件、区域生态系统及周边的用海活动均是适宜的。用海方案以集约、节约用海为原则，合理设计工程选址、平面布置和用海面积。项目用海面积为12.6699公顷，用海面积能够满足工程建设的需要，用海面积的量算龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项I 1 1 10 11 12 12 16 21 28 34 38 38 47 88 88 88 90 93 104 106 107 108 109 109 115 124 124 127 128龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项 129 129 135 136 136 138 159龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项1龙湾二期位于温州中心城市东部，北邻龙湾国际机场，东沿东海，南连瑞2009年，原国家海洋局批复龙湾二期高涂围垦养殖用海规划（国海管函月，温州经济技术开发区农业发展有限公司、温州龙达围垦开发建设有限公司在未取得填海海域使用手续的情况下对龙湾二期高涂围垦养殖用海规划内海域〔2018〕24号）精神，进一步做好滨海湿地保护、围填海管控工作，结合我省实际，2019年4月24日浙江省自然资源厅和浙江省发展和改革委员会出台自然资规〔2019〕1号要求沿海各市政府要按照《自然资源部关于进一步明组织编制围填海历史遗留问题区域的生态评估报告和生态修复方案（集中连片或相邻的，可根据实际情况，实施整体评估并编制整体生态修复方案形成具体处理方案，报省自然资源厅审查、省政府同意后，由省自然资源厅报自然资态评估报告》和《温州龙湾片区围填海项目生态修复方案》。2020年6月，温州市人民政府组织编制完成《温州浙南沿海先进装备产业集聚区龙湾二期围填根据浙江省围填海现状调查结果，龙湾二期围涂工程区域围填海调查图斑总数为33个，总面积2268.2646公顷，其中统计上报围填海历史遗留问题图斑龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项2本项目位于龙湾二期3#围区内，属于龙湾二期核心区北单元规划范围。对应图斑编号为330303-0047、330303-0077，图斑所涉及违法填海案件均已完成本项目在《温州浙南沿海先进装备产业集聚区龙湾二期围填海历史遗留问题处理方案》中作为生态修复措施进行实施，具体为龙湾二期滨海湿地修复工程的一部分，详见图1.1-6。龙湾二期滨海湿地修复工水生态湿地建设，面积为248公顷，与内陆金海湖公园相连。滨海湿地修复建设内容包括护岸建设、植被修复、湿地水生态系统修复、水系恢复等。通过人工生态正向干预，建立生态系统相对稳定且可持续发展的滨海湿地系统，廊道将面积大小、孤立的斑块进行连接，为生物的迁徙、繁育和生活特性保存沟通温州龙达围垦开发建设有限公司拟建设龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项目，目前已由温州经济技术开发区经济发展局审批（项目代码：洋资源的合理开发利用和相关产业活动的协调发展，在中华人民共和国内水、领海持续使用特定海域三个月以上的排他性用海活动，建设单位应向政府海洋行政主管部门申请海域使用权，同时提交海域使用论证材料等文件。根据浙海渔发〔2017〕3号文件精神，符合《用海审批目录》的项目用海可以由建设单位或个人提出申请，经自然资源主管部门审核后逐级报有审批权的人民政府审批。本工程为龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项目，工程用海属于《用海审批目录》中的第三类“国家重点扶持的能源、交通、水利等基础设受温州龙达围垦开发建设有限公司委托，上海东海海洋工程勘察设计研究龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项3收集了有关基础资料，并进行了本项目所在及附近地形、地质、地貌、海洋环境及海洋资源开发、相关产业发展规划等资料的调研，同时向当地自然资源行政主管部门汇报和征询了意见。在此基础上，参照《海域使用论证技术导则》的有关要求，我公司编制完成了《龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川图采用温州2000坐标系，宗海图及其他资料绘制采用CGCS2000坐标系，中龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项4图1.1-1龙湾二期地理位置图龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项5图1.1-2龙湾二期卫星遥感图龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项6图1.1-3龙湾二期拟建项目开发利用计划平面布置图龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项7图1.1-4龙湾二期围填海现状调查图8图1.1-5龙湾二期围填海处罚现状图龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项9图1.1-6龙湾二期生态修复方案图龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项地工程用海”中的“城镇建设填海造地用海”，用海方式为“填海造地”中的根据《海域使用论证技术导则》有关规定，海域使用论证等级按照项目的用海方式、规模和所在海域特征划分一级、二级、三级。论证等级的划分以项表1.2-1海域使用论证工作等级判据及结果一览表一级用海方式二级用海方式用海规模所在海域特征论证等级填海造地用海所有规模所有海域一根据《海域使用论证技术导则》规定：论证范围应依据项目情况、所在海域特征及周边海域开发利用现状等确定，应覆盖项目用海可能影响到的全部区域。一般情况下，论证范围以项目用海外缘线为起点进行划定，一级论证向外本项目根据论证等级及其项目情况、所在海域特征及周边海域开发利用现另外，由于拟建项目位于龙湾二期围涂工程范围内，围区内已填成陆，围因此，本项目的论证范围主要位于龙湾二期围涂工程内部区域。论证范围见图表1.2-1论证范围边界坐标点经纬度序号经度纬度123龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项序号经度纬度456789图1.2-1论证范围图用海方式、用海规模及该海域的自然环境条件、海洋资源分布及开发利用现状龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项2项目用海基本情况项目总投资及资金来源：本工程一阶段总投资为2828.22万元，其中工程水土保持工程按75万元估列，基本预备费用为126.59万元，建设期融资利息2.1.2地理位置及现状龙湾二期围填海工程位于瓯江口南侧的东海岸，围区闸，自北到南，分别为围垦1＃闸、中心大闸、四甲水闸、三甲大闸、东门新闸。龙湾二期堤工程于2012年开工建设，2014年1月合拢，根据现场勘查，本项目被金海湖北路等十条道路（海域使用权）和经七路（国有建设用地）分为三部分，项目北侧紧邻天瑞大道和滨海十三路，南侧与根据2020年项目区域地形测量成果，项目所在位置高程在+3.94~+4.25m左右。项目所在位置有数条施工道路，场地内河沟发育，陆地长满杂草。地形龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项图2.1-1工程位置图龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项图2.1-2本项目现场图片龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项图2.1-3工程位置地形图（略）龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项新川浦位于龙湾二期3#围区，新川浦北接天瑞大道，南接中心滞洪区，河表2.2-1工程规模一览表1m23项1项12.2.2工程等级和标准根据《防洪标准》（GB50201-2014）及《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252-2000结合城市等别及2.2.3工程主要结构和尺度表2.2-2河道规划尺度一览表河道名称河道顶宽河道底高程（m）河道长度（m）备注新川浦44-830515本工程区内长度对比真空预压法和化学固化方案，在工期有保证的前提下，真空预压法加龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项河道断面设计根据河道规划设计成果，新川浦河道边坡为1：6，河道岸坡依据护岸功能要求，在满足排涝所需的规模下，护岸设计应因地制宜，以实现亲水性、生态性、景观性为主要设计因素，突出断面设计与环境的和谐。目前护岸断面型式基本可归为5种类型，直立式、多级直立式、斜坡式、多级通过综合分析比选，堤型的选择要从地形条件、地质条件、占地条件、工程造价、环境景观等多方面综合分析考虑，因地制宜选择最优型式。本工程预留河道区域为现状滩涂，滩面较低，土质较差，因此该处护岸采用多级斜坡式水域开阔的区域护岸采用直接开挖成多级斜坡式护岸，水域受限无法形成多级斜坡护岸区域采用直接开挖形成斜坡式护岸结构。因此本工程根据工程所处的地形、地质条件、筑堤材料、结合周边生态条件等各方面因素，分段布置三种程为+4.8m，顶宽5m，护岸后方采用湖区干地开挖土方回填至堤顶+4.8m，回龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项图2.2-1龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）工程总平面布置图龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项图2.2-2新川浦平面布置图龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项图2.2-3新川浦河道护岸断面结构图龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项2.3.1总体施工布置清表→土工布铺设→排水板打设→滤管连接→土工膜铺设→抽真空→卸载2.3.2新川浦开挖工程对比真空预压法和化学固化方案，在工期有保证的前提下，真空预压法加固土体，满足边坡开挖稳定，且生态性良好，工程费用相对较小。因此，本工根据河道边坡稳定计算，新川浦道地基处理范围为规划河道边界线外侧本工程地基处理采用机械打设塑料排水板，排水板底高程-20m，排水板采图2.3-1真空预压地基处理工艺图龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项图2.3-2新川浦开挖断面图(1/4)图2.3-3新川浦开挖断面图(2/4)图2.3-4新川浦开挖断面图(3/4)龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项图2.3-5新川浦开挖断面图(4/4)龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项地基处理完成后进行陆上开挖形成，根据现状施工技术、施工工艺及施工河道开挖推荐采用挖掘机进行开挖，由于河道宽度较大，推荐采用PC200-L以上具有较长臂展的施工机械施工，并且采用分层分段的方法来提高施工效率。同时由于开挖深度较大，需要注意及时排水，防止由于天气或地下水的影根据本项目现状条件，项目区开挖土方量大，地基处理后的土质较好，可满足本项目护岸工程的建设，且就地取材可以降低工程造价，因此，本项目护根据相关类似工程经验，在软土地基上新建护岸工程，为保证岸坡的整体种堤基处理方案进行比选，根据处理方案的适用性、经济性及生态性，结合工图2.3-6塑料排水板排水固结法堤基处理方案典型断面为保证护岸区域开挖时的稳定性，需要对开挖区的软土地基进行处理。经龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项对很多方法进行了筛选，结合工程所在区域地基处理的经验，目前本工程地基本项目地基处理采用一次中厚层无砂垫层真空预压处理，机械打设塑料排水板，排水板底高程-20m，排水板采用C型塑料排水板，打设间距0.7m，正图2.3-7地基处理工艺图项目部生活用水、后方陆域施工基地生产和生活用水由自来水网接入，施工船舶生活用水由供水船补给。水系开挖用水可从三闸新闸引水。项目部办公和生活用电、后方陆域施工基地生产和生活用电，采用网电，从建设单位指定接口接入，并配备250KW柴油发电机组2台在临时停电时备用。施工用电，本项目距温州市32.2km。工程区附近有甬台温高速公路经过，甬台温高速公路出口至工程区可通过机场大道、滨海大道与县乡道连接至工程区。工程区内现存龙湾二期涂面整理工程建设的多条隔堤，可供本工程施工车辆通行，方本项目与外界可通过固定电话、移动电话和互联网进行联系。陆域基地与施工船舶以及施工船舶之间的通讯联系采用移动电话和VHF高频电龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项本项目主要材料为粘土、石料和土工材料。本项目粘土主要采用工程区水系开挖土方；石料、土工材料外购市场供应温州市及周边附近城市工地上有国内大型的、专业的施工队伍，拥有良好的施工设备，因此从施工队伍、施工技术、施工设备、施工基地都满足本工程项目应在确保安全的前提下尽量加快施工进度，以便项目能尽早建成发挥2.4.1用海类型与用海方式本项目用海位于龙湾二期围填海区域内，现状岸线内侧，用海不占用岸本项目拟申请用海期限为40年。龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项图2.4-1龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项目宗海位置图图2.4-2龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项目平面布置图图2.4-3龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项目（新川浦1）宗海界址图图2.4-4龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项目（新川浦2）宗海界址图图2.4-5龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项目（新川浦3）宗海界址图龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项（1）本项目建设是响应国家海洋生态文明建设坚持节约资源和保护环境是我国基本国策，海域和海岸线是稀缺的海洋空间资源，是海洋经济发展和海洋生态文明建设的重要载体。国家不断加快推进遗留问题处理有关要求的通知》（自然资规〔2018〕7本项目的建设将通过人工生态正向干预，建立生态系统相对稳定且可持续发展的滨海湿地系统，避免城市建设切断、阻隔生物繁衍的自然规律，逐步修（2）本项目建设是响应《生态修复方案》，落实龙湾区围填海历史遗留问温州市人民政府组织编制的《温州龙湾片区围填海项目生态评估报告》和然资源厅组织开展的专家评审。2020年6月，温州市人民政府组织编制完成方案对历史遗留问题成因进行阐述，在生态评估结论的基础上，制定分年度生态保护修复计划，并确定近期拟建项目和区域开发利用计划。方案于2020年7《生态修复方案》指出，龙湾二期围垦工程引起的主要生态问题包括：占造成海洋生态系统服务功能损害。本次生态修复重点之一是人工辅助和自然修复两种方法相结合，在围区内构建人工湿地，保留充足的生态空间，并提出生态修复的实施期限为5年，实施周期2020~2024年。2020~2021年开展前期研龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项本项目建设为鱼类、贝类、鸟类等提供以水生生态系统修复为基础，以湿地植被修复为关键，以湿地生物栖息地修复为目标，以人工促进自然修复为途（3）本项目建设是提高龙湾区防洪排涝能力防灾减灾的需要温州市是受台风影响频繁的区域，台风暴雨造成的涝涝灾害频发，现状龙湾二期围垦西侧纬一浦、纬十浦、三甲河、东门浦、文学浦等与上游建成区已城市内部田面调蓄能力逐年降低。故需结合城市发展定位，提高龙湾区防洪排本项目形成的滨海湿地是龙湾片区内连通水系的重要组成部分。通过一阶（4）本项目建设是改善人居环境，加强温州市海洋环境保护的需要根据浙江省加快推进生态文明建设的总体要求，温州市建设牢固树立生态文明的理念，坚定的思想自觉和行动自觉，积极投身生态文明建设，高水平推进生态文明示范创建和美丽温州建设，为浙江乃至全国生态文明建设提供温州样板和温州经验，深入开展蓝天保卫战、碧水澄清战、净土开拓战、清废规范战、重污染行业整治战、城乡环境综合整治战，突出抓好基础设施建设和制度创新，综合施策、标本兼治，推动全市生态环境质量持续优化、根本好转，不通过本工程的实施，构建以岛屿、生态廊道、道路绿带为基础建立自然生态景观网络；延展城市绿色界面以海洋、滩涂、河涌为本底，梳理水系，为城市提供丰富的滨水滨海特色环境，着力构理生态和谐城区，通过绿网与水网的（5）本项目建设是保护温州市滨海湿地，修复生境的需要龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项开展了诸如围填海、岸线开发等一系列活动，直接影响到滨海湿地生态环境的稳定和平衡，导致湿地生态系统健康面临巨大压力，湿地面积退化、生物多样性锐减等问题日益突出，局部地区生态系统破坏严重。滨海湿地在维持生态系统稳定和平衡中发挥着重要作用，对改善生态环境以及人类福祉有着至关重要本项目秉持自然恢复为主、人工恢复为辅的理念，一阶段建设面积约新川浦项目是龙湾二期滨海湿地修复工程（本项目填海与龙湾二期围填海项目统一实施，现吹填工程实施已完成，因此本项目已经具备了“成陆”的基础；在围填海现状调查阶段，项目所在海域海现状，利用已成陆“海域”的部分区域建设河道。项目所在海域建设在龙湾二期已合拢围区内，与外侧开放性海洋有海防堤坝相隔，因此不会对填海区外河道不属于房地产开发项目，不属于低水平重复建设旅游休闲项目以及污染海洋生态环境的项目，符合《国务院关于加强滨海湿地保护严格管控围填海的通知》（国发﹝2018﹞24号）和《自然资源部关于进一步明确围填海历史遗处理方案中明确的生态修复措施，为龙湾二期滨海湿地修复的一部分，本项目建设为鱼类、贝类、鸟类等提供以水生生态系统修复为基础，以湿地植被修复为关键，以湿地生物栖息地修复为目标，以人工促进自然修复为途径，逐步修本工程位于温州市龙湾二期围涂内，属龙湾二期防洪排涝规划的一部分，龙湾二期围涂作为温瑞平原东片排涝体系的重要组成，在东片排涝中起着承上龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项启下的作用。本项目建设以后有利于龙湾二期形成河网体系，增加龙湾二期围龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项3项目所在海域概况3.1.1港口岸线资源温州港是东南沿海25个主要港口之一，在全国综合运输网中居重要地位。温州港位于浙江省南部的温州湾、乐清湾内，是我国沿海的主要港口。现拥有万吨级以上泊位如下：小门岛5万吨级油气泊位1个，七里港作业区2万吨级多用途码头和件杂货泊位5个，磐石电厂2万吨级煤炭泊位2个，乐清浙能电厂3.5万吨级（兼靠5万吨级〉泊位2个，龙湾作业区万吨级多用途码头和件温州港包括瓯江口外的乐清湾、大小门岛﹑状元岙三大核心港区﹐以及为中心城区服务的瓯江港区。瓯江港区是以城市生活物资运输为主﹐主要由龙湾作业区、七里作业区、灵昆作业区等组成。温州港主要港区多距离本项目较远，相龙湾作业区：包括东部石化码头区和西部通用码头。石化码头区建有5000吨级泊位5个。通用码头区建有万吨级泊位5个，其中多用途泊位3个、煤炭温州理论深度基准面以上的滩涂资源面积86.22万亩，占全省滩涂资源的准面与5米深度基准面之间的资源78.45万亩。主要集中在瓯江、飞云江、鳌江河口两侧和乐清湾沿岸。滩涂资源的开发具有多宜性，既可用于滩涂养殖，滩涂资源（特别是中高滩）的开发具有多宜性，既可用于水产养殖和种植业等，也可作为临港工业及城镇建设用地等。滩涂资源的开发利用必须根据可持续发展的要求，按照滩涂资源分布、环境特点和社会属性等进行，使滩涂资温州市海域总面积8649平方千米。全市共有海岛714.5个，岛陆总面积175.33平方千米，其中500m2以上海岛455.5个。岛屿不连续地分布在浙南沿龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项海近岸，南北如链、面上呈群、各成体系，形成洞头列岛、大北列岛、北麂列岛、南麂列岛和七星岛5个群岛列岛。其中洞头列岛海岛数量多而集中，拥有渔业资源春季环境监测资料引用禹治环境科技（浙江）有限公司2023年1月编制的《龙湾二期围填海历史遗留问题区域生态修复工程跟踪监测和效果评表3.1-12022年春季渔业资源调查站位一览表序号站位经度（E）纬度（N）调查项目1渔业资源、生物质量2渔业资源、生物质量3渔业资源、生物质量4渔业资源、生物质量5渔业资源、生物质量6渔业资源、生物质量7渔业资源、生物质量8渔业资源、生物质量9渔业资源、生物质量渔业资源、生物质量S10渔业资源、生物质量渔业资源、生物质量S12渔业资源、生物质量图3.1-12022年春季渔业资源监测站位（略）鱼卵、仔稚鱼、游泳动物的种类、密度（重量、尾数主要经济种类龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项鱼卵、仔稚鱼及游泳动物的监测严格按《海洋调查规范》（GB/T12763-鱼卵、仔稚鱼海上调查包括定量调查和定性调查，定量调查采用浅水Ⅰ型浮游生物网，由底至表进行垂直拖网，落网速度为0.5m/s，起网速度为0.5~游泳动物海上底拖网调查过程中，规范记录各站位网产量、拖网时间等。每站位拖网时间为0.5h左右，平均拖速为3kn，网囊网目20mm。按规范，渔获物总质量在40kg以下时，全部取样分析；大于40kg时，从中挑出大型和稀有的标本后，从渔获物中随机取出渔获物分析样本20kg左右。鉴于本航次调查的每个站位渔获物均小于40kg，每站位的渔获物全部取样。对渔获物均采用冰鱼卵、仔稚鱼2022年春季监测海域共采集到鱼卵5科6种（不包含4个未定种仔稚鱼16科31种。其中定量样品仅采集到鱼卵2科2种，仔稚鱼4科8种；定性ind./m3鱼卵仅在S0、S9、S10和S12号站位出现，仔稚鱼主要分布于监测海域南部；定性样品鱼卵平均密度为0.92ind./m3（0.00ind./m3~9.91ind./m3表3.1-22022年春季鱼卵和仔稚鱼密度分布（略）龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项序号调查站位鱼卵（ind./m3）仔稚鱼（ind./m3）定性样品定量样品定性样品定量样品123456789S10S12最小值最大值平均值2022年春季底拖网跟踪监测共鉴定出渔获物65种，其中鱼类27种，占种其次为蟹类26.71%，鱼类占24.63%，头足类占0.77%，表3.1-32022年春季底拖网渔获物（尾数、重量）分类群百分比组成（略）类群尾数（%）重量（%）鱼类龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项虾类蟹类头足类其他总计2022年春季尾数密度最大值出现在S9小值出现在S1号站位，为2.50×103i从平面分布上看，监测海域尾数密度和重量密度分布规律较为一致，渔获物主要集中于监测海域东部和南部，三疣梭子蟹、棘头梅童鱼、口虾蛄和日本表3.1-42022年春季各站位渔业资源平均密度（略）序号调查站位尾数密度(×103ind./km2）重量密度(kg/km2)123456789S10S12最小值最大值平均值龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项2022年春季渔获物的尾数和重量平均值分别为21.78×103ind./km2（2.50×103ind./km2~73.78×103ind./km2）和300.44kg/km2（3为7.21×103ind./km2和26.81kg/km2，蟹类均值为6.02×103kg/km2，头足类均值为0.17×103ind./km2和11.53kg/km2，其他均值为2.71×表3.1-52022年春季底拖网渔获物分类群平均密度（略）类群尾数密度(×103ind./km2）重量密度(kg/km2)鱼类虾类蟹类头足类其他总计2022年春季渔获物中鱼类优势种为棘头梅童鱼、孔虾虎鱼、龙头鱼和拉氏狼牙虾虎鱼，虾类优势种为口虾蛄和日本鼓虾，蟹类优势种为三疣梭子蟹，其鱼类体长范围为1.0~27.2cm，虾类体长范围为2.4~10.2cm，蟹类体长范围为类体重范围为0.1~23.8g，蟹类体重范围为0.3~108.3g，头足类体重范围为监测海域底拖网渔获物体长范围、平均体长、体重范围、平均体重及幼体表3.1-62022年春季鱼类体长、体重和幼体比例（略）种名体长范围（cm）平均体长（cm）体重范围平均体重幼体比（%）龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项种名体长范围（cm）平均体长（cm）体重范围平均体重幼体比（%）斑鰶赤鼻棱鳀刀鲚短吻红舌鳎鲂鮄凤鲚花鲈黄姑鱼黄鲫黄鳍东方鲀黄吻棱鳀棘头梅童鱼尖头黄鳍牙䱛尖吻蛇鳗康氏侧带小公鱼孔虾虎鱼拉氏狼牙虾虎鱼龙头鱼矛尾虾虎鱼皮氏叫姑鱼青鳞小沙丁鱼线纹鳗鲶银鲳窄体舌鳎长吻红舌鳎髭缟虾虎鱼平均值表3.1-72022年春季虾类体长、体重和幼体比例（略）龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项种名体长范围（cm）平均体长（cm）体重范围（g）平均体重（g）幼体比（%）葛氏长臂虾哈氏仿对虾脊尾白虾窝纹虾蛄细巧仿对虾鲜明鼓虾中国对虾中国毛虾周氏新对虾平均值表3.1-82022年春季蟹类体长、体重和幼体比例（略）种名体长范围（cm）平均体长（cm）体重范围（g）平均体重（g）幼体比（%）隆线强蟹矛形梭子蟹绒螯近方蟹绒毛细足蟹三疣梭子蟹双斑蟳狭颚绒螯蟹平均值表3.1-92022年春季头足类体长、体重和幼体比例（略）种名体长范围（cm）平均体长（cm）体重范围（g）平均体重（g）幼体比（%）曼氏无针乌贼日本枪乌贼双喙耳乌贼种名体长范围（cm）平均体长（cm）体重范围（g）平均体重（g）幼体比（%）长蛸真蛸平均值2022年春季渔获物尾数密度多样性指数（H'）均值为2.96（1.74~4.01均匀度指数（J）均值为0.68（0.47~0.86丰富度指数（d）均值为1.48匀度指数（J）均值为0.62（0.27~0.90丰富度指数（d）均值为2.66表3.1-102022年春季渔获物多样性指数（略）序号站位尾数密度重量密度H'JdH'Jd123456789S10S12最小值最大值平均值龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项滨海旅游资源主要由灵昆岛和海岸带两大区块组成。灵昆岛：位于瓯江入海口，岛西有双昆、单昆、劈牌三座小山中流砥柱，小山东面成为缓冲地带，瓯江与海潮的泥沙淤淀逐成冲积平原。传说曾称淋干岛。岛上地势低平，海拔在2.6米～3.5米之间。地表物质组成为黏土、粉质黏土夹粉土或粉沙薄层。灵昆岛东与洞头百岛遥遥对视，南与温州工业园区和海滨街道隔江相望，北与乐清市七里港区一衣带水。全岛总面积为55.05平方千米，其中陆地总面积25平方千米、滩涂面积30.05平方千米。现有耕地面积一年四季，花果不断，鱼鲜不绝，自然环境优美，田园风光独有，是旅游度假龙湾二期围填海项目位于瓯江口南侧的东海岸，所在地区地处中亚热带，本区年平均降水量1694.6mm，年最大降水量2414.1mm，年最小降水量914.5mm，月最大降水量446.7mm，年平均降水天数175天，年最多降水天数冬季盛行N-NE向大风。全年平均风速3.8m/s，强风向为SSW向，最大风速太平洋潮波进入东海后分北、中、南三股分别进入长江口、浙南沿海及台龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项湾海峡。温州湾地处浙闽交界，邻近台湾海峡，因此温州沿海潮波主要受中股潮波控制，同时也受到南股潮波影响。太平洋的中股潮波在传至三门湾后，传播到温州以东洋面，由东北偏北方向传入披山洋、洞头洋，洞头洋北部的潮波至东臼、小岙一线时，分成两支，一支继续向西南经大门、小门岛进入瓯江北洞头峡进入温州浅滩。潮波进入浅海后，水深、地形不断变化加上径流的作用，浅海分潮具有由东向西逐渐增大的特点，属于非正规浅海半日潮，一昼夜两潮。瓯江河口和飞云江河口都属于强潮河口，潮波变形强烈，涨潮历时小于落潮历2018年5月国家海洋局上海海洋环境监测中心站在附近海域进行了7个站位的水动力和泥沙监测，并收集了周边瓯江口、洞头及北麂3个长期验潮站资表3.2-1水动力监测站位表（略）站号北纬东经水深L1L2L3L4L5L6L7图3.2-12018年春季水动力观测站位分布示意图（略）太平洋潮波进入东海后分北、中、南三股分别进入长江口及邻近海域、浙南沿海及台湾海峡。项目海域邻近台湾海峡，沿海潮波主要受中股潮波控制，也受南股潮波的影响。潮波进入浅海后，水深、地形变化加上径流的作用，浅海分潮具有自东向西逐渐增大的特点。温州湾瓯飞浅滩、飞鳌浅滩及附近海域根据洞头站多年的资料，海区多年平均高潮位为2.44~2.60m（1985国家高表3.2-2洞头站多年潮位资料统计（略）站名洞头（1985~2013）龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项最高潮位（m）平均大潮高潮位（m）平均高潮位（m）平均低潮位（m）平均大潮低潮位（m）最低潮位（m）平均潮位（m）最大潮差（m）最小潮差（m）平均潮差（m）平均涨潮历时（h：m）平均落潮历时（h：m）表3.2-3研究区域各个站位的潮汐特征值（单位：m略）站名平均潮位平均高潮位平均低潮位历史最高潮位历史最低潮位平均潮差历史最大潮差龙湾站瑞安站上关山站根据围区附近2018年春季调查结果（表3.2-4，表3.2-5潮流性质有如（1）大、小潮期间，靠近河口的测站（L1、L7海流主要呈现往复流特口已合拢，与2016年相比其沿岸流的特征更加明显，流向范围主要为SSW-NW。就流速的分布而言，涨、落潮平均流速最大值均出现在河口区，其次为工程东侧（L4站再次为东堤前沿（L3站）。涨潮时段平均流速最大值为龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项2018年大潮监测期间，涨落潮最大流速为河口区大于工程东侧（L4站东堤表3.2-42018年度大潮期间实测最大流速、平均流速统计（单位：流速cm/s，流向°)（略）站位层次涨潮平均落潮平均涨潮最大落潮最大流速(cm/s)流向流速(cm/s)流向流速(cm/s)流向流速(cm/s)流向瓯江口南支（L1站）表层0.6H底层L2站表层0.6H底层东堤前沿（L3站）表层0.6H底层工程东侧（L4站）表层0.6H底层瓯江口南支增测区（L5站）表层0.6H底层L6站表层0.6H底层飞云江口（L7站）表层0.6H底层表3.2-52018年度小潮期间实测最大流速、平均流速统计（单位：流速cm/s，流向°)（略）站位层次涨潮平均落潮平均涨潮最大落潮最大流速流向流速流向流速流向流速流向龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项(cm/s)(cm/s)(cm/s)(cm/s)瓯江南支（L1站）表层0.6H底层L2站表层0.6H底层东堤前沿（L3站）表层0.6H底层工程东侧（L4站）表层0.6H底层瓯江口南支增测区（L5站）表层0.6H底层L6站表层0.6H底层飞云江口（L7站）表层0.6H底层图3.2-22018年监测区域大潮表层、中层及底层流矢图（略）项目所在海域用海区波浪主要为风浪和涌浪组成的混合浪。北堤位于瓯江南口，有大门岛、小门岛、青山岛、状元岙、霓屿山、洞头岛等岛屿环抱，受这些岛屿的屏蔽，外海波浪难以传入，波浪的形成主要由风区产生，主要受NE~ENE向及N~NNE向风浪作用。南堤位于飞云江口，SW~WSW向波浪受岸线的屏蔽，该向波浪的形成也主要由风区产生，主要受SE~SSE向及S~SSW向外海涌浪作用，同时考虑SW~WSW向风浪的影响。东堤面临大海，为无限海域悬沙浓度总体上存在大潮含沙量大于小潮含沙量，飞云江口和瓯江南（8708mg/L最小的是L4站（821mg/L小潮全潮平均含沙量最高的是L1站（57258mg/L其次是L6站（3368mg/L最小的L2站含沙量仅有353mg/L；L1站、L3站、L4站大潮全潮表层平均含沙量均小于小潮表层含沙量，L2站、L5站、L6和L7站大潮则相反：大、小潮期间表层含沙量均自西表3.2-6表层含沙量的潮周期平均值和最大值（mg/L略）站点项目大潮小潮大潮/小潮L1最大最小平均L2最大最小平均L3最大最小平均L4最大最小平均L5最大最小平均L6最大最小平均L7最大最小平均龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项温州龙湾片区围填海项目所在区域及周边为低山丘陵、岛屿和滨海平原，出露地表的山脉和岛屿主要为雁荡山脉的东侧余脉。龙湾二期所处的区域构造隶属华南褶皱系浙东南褶皱带的温州—临海拗陷的东南部。龙湾二期受温州—镇海北北东向大断裂，泰顺—黄岩北东向大断裂和淳安—温州北西向大断裂影响。受大断裂的影响，区域上基岩中北东向断裂和北东、北西向节理较发育。并结合区域地质资料，由于大断裂埋藏较深，距离拟建项目较远，且拟建场地本项目所处地貌属冲海积平原，地形相对平坦，区内无断裂构造通过。场龙湾二期大部分区域已填成陆，绝大部分涂面高程在0m以上，外侧有瓯飞一期北片围垦区域，因此整体基本丧失了海洋属性。项目所在海域附近水下本项目位置本项目位置图3.2-3工程海域附近水下地形地貌现状图本节引用《龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）东南滞洪区项目可行性本次勘察所揭露地层，主要为第四系堆积层。根据野外钻探、室内土工试验成果，将钻探深度范围内场地土综合划分为3个工程地质层，各土层的特征第①1C层：淤泥（吹填土层厚2.40～4.70m，层顶埋深0.00m，层顶高质粉质粘土、淤泥质粘土，夹少量粉细砂，局部较高，高压缩性。夹少量植物第②1C层：淤泥夹砂，层厚5.50～9.60m，层顶埋深2.40～4.70m，层顶高程-3.17～-0.15m。灰-灰黄色壳碎片，夹粉土、粉砂薄层状或团块，其含量分布不均，一般为10%～20%，局部粉细砂含量大于30%。在钻孔A20～A210.45～-8.35m。灰色，流塑，饱和，高压缩性，鳞片状构造，干强度高，切面光滑。夹少量粉细砂，局部稍高，多呈薄层、极薄层状分布；夹少量腐植质和根据野外钻探记录，结合室内土工试验成果，对地基土层评价如下：第①性等级主要为极微透水～微透水，第②1C层淤泥夹砂局部为弱透水，流塑～软塑，高压缩性，高含水量，高触变性，排水固结慢，承载力低，采用塑料排水板排水固结后，物理力学指标稍有提高，但提升程度有限，工程性质总未吹填区地质本次勘察所揭露地层，主要为第四系堆积层。根据野外钻探、室内土工试验成果，将钻探深度范围内场地土综合划分为7个工程地质层，各土层的特第①0层：素填土，层厚0.80～6.80m，层顶埋深0.00m，层顶高程1.21～4.55m。以灰黄色为主，松散～稍密状，以碎、块石、粘性土及少量砂粒等组成，土质不均匀，局部为粘性土夹碎石，局部夹少量建筑垃圾。主要为近期道路施工，采用碎块石土（风化岩石和土的混合物）逐步回填形成，呈带第①1层：淤泥（吹填土层厚1.60～4.60m，层顶埋深0.00～1.80m，层顶高程-0.29～3.67m。灰黄～灰色，饱和，流塑，吹填形成，主要成分为淤泥，高压缩性，局部夹薄层粉土、粉细砂，表现为淤泥质粉质粘土，含有机质和细小白色贝壳碎片。夹少量植物根系。局部水域表部有流泥分布，厚约0.20m～0.50m，含水量高，孔隙比大，性质极差。在钻孔A01～A11、A13~第②1层：淤泥夹砂，层厚5.20～1高程-3.24～-0.03m。灰-灰黄色，流塑，饱和，高压缩性，含有机质和细小白色贝壳碎片，夹粉土、粉砂薄层状或团块，其含量分布不均，一般为10%~20%，局部粉细砂含量大于30%。在钻孔A01～A19、D01～D07、H03～H04第②2层：淤泥，层厚6.20～17.30m，层顶埋深9.50～13.80m，层顶高程-12.05～-7.93m。灰色，流塑，饱和，高压缩性，鳞片状构造，干强度高，切面光滑。夹少量粉细砂，局部稍高，多呈薄层、极薄层状分布；夹少量腐植第③1层：淤泥质粉质粘土，层厚4.30～12.00m，层顶埋深26.50m，层顶高程-25.70～-23.73m。灰色，软塑，饱和，高压缩性，细密鳞片状构造，干强度较高，韧性较高，切面较光滑。夹少量粉细砂，局部含量稍高，多呈小团块、极薄层状分布；夹少量腐植质和贝壳碎屑。在钻孔A02、A03、A05见揭顶高程-36.70～-35.73m。灰色，软塑～可塑，饱和，中等～高压较高，韧性较高，切面较光滑。夹少量粉细砂和腐植质。在钻孔A02、A05有第④2层：粘土，未钻穿，揭露最大厚度9.90m，层顶埋深50.50~性，干强度高，韧性高，切面光滑。局部含少量粉细砂团块及薄层。局部相变根据野外钻探记录，结合室内土工试验成果龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项第①0层素填土：主要为近期道路施工回填，多为松散～稍密状，总体对工质粉质粘土：渗透性等级主要为极微透水～微透水，第②1层淤泥夹砂局部为弱第③2层粉质粘土、第④2粘土：软～可塑，中等～高压缩性，埋藏深，厚度大，承载力一般，土体力学性质稍好，可作为一般轻型建（构）筑物桩基龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项图3.2-4钻孔平面布置图图3.2-5典型地质剖面图1图3.2-6典型地质剖面图2图3.2-7典型地质剖面图3图3.2-8典型地质剖面图4图3.2-9典型地质剖面图5龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项表3.2-7吹填固结区地基土物理力学指标一览表（1/2）地层编号地层名称物理性质指标含水率湿密度重度比重孔隙比饱和度液限塑限液性指数型性指数压缩系数压缩模量固结系数（垂直）ω0ργGseωpILIPES1-2Cv0.05Cv0.1Cv0.2Cv0.4%kg/m²（kN/m²)（MPa-（MPa）-3cm2/s①1c淤泥（吹填土）46.52.749842.424.10.962.422.272.05②1c淤泥夹砂44.22.7497.640.122.9l.260.962.46②2c淤泥54.72.7698.348.626.821.720.960.91表3.2-8吹填固结区地基土物理力学指标一览表（2/2）地层编号地层名称直剪试验三轴试验无侧限水平渗透系数垂直渗透系数地基土承载力特征值剪快UUCU粘聚力内摩擦角粘聚力内摩擦角粘聚力内摩擦角粘聚力内摩擦角灵敏度CφCφCφCφkhkv（kPa）（kPa）（kPa）（kPa）（cm/s）（cm/s）（kPa）①1c淤泥（吹填土）5.51E-063.52E-0665②1c淤泥夹砂0.884.33.45E-057.92E-0670②2c淤泥7.84.14.04E-061.59E-0655表3.2-9未吹填区地基土物理力学指标一览表（1/2）地层编号地层名称直剪试验三轴试验剪快UUCU孔隙比饱和度液限塑限剪快UUCU固结系数（垂直）粘聚力擦角粘聚力擦角粘聚力擦角ωlωp粘聚力擦角粘聚力内摩擦角粘聚力擦角Cv0.2Cv0.4CφCφCφ（%）（%）CφCφC①0素填土地层编号地层名称直剪试验三轴试验剪快UUCU孔隙比饱和度液限塑限剪快UUCU固结系数（垂直）粘聚力擦角粘聚力擦角粘聚力擦角ωlωp粘聚力擦角粘聚力内摩擦角粘聚力擦角Cv0.2Cv0.4CφCφCφ（%）（%）CφCφC①1淤泥（吹填土）61.82.7698.750.127.722.330.870.82②1淤泥夹砂49.12.7597.944.625.12.382.77②2淤泥602.7698.249.527.30.720.790.74③1淤泥质粉质粘土36.52.7397.470.782.752.18③2粉质粘土34.42.730.95798.135.920.80.910.563.522.18④2粘土35.42.750.97998.430.672.96表3.2-10未吹填区地基土物理力学指标一览表（2/2）地层编号地层名称直剪试验三轴试验无侧限水平渗透系数垂直渗透系数地基土承载力特征值剪快UUCU粘聚力内摩擦角粘聚力内摩擦角粘聚力内摩擦角粘聚力内摩擦角灵敏度CφCφCφCφkhkvfak（kPa）（kPa）（kPa）（kPa）（cm/s）（cm/s）（kPa）①0素填土①1淤泥（吹填土）60.46.852.79E-061.45E-0650②1淤泥夹砂8.44.91.45E-056.57E-0660②2淤泥9E-069.72E-0750③1淤泥质粉质粘土3E-07③2粉质粘土8④2粘土9龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项2022年春季共布设20个水质站位，15个沉积物站位，站位布设见表3.2-图3.2-102022年春季海洋环境调查站位图（略）表3.2-112022年春季海洋环境调查站位表（略）站位经度（E）纬度（N）监测内容备注C2水质、沉积物、生物C3水质C4水质、沉积物、生物C5水质、沉积物、生物C6水质、沉积物、生物C8水质、沉积物、生物C9水质、沉积物、生物C10水质、沉积物、生物C12水质C13水质、沉积物、生物C14水质C17水质、沉积物、生物C19水质、沉积物、生物C22水质、沉积物、生物C24水质、沉积物、生物北片围区C25水质、沉积物、生物北片围区C26水质、沉积物、生物北片围区C27水质、生物XC28水质、生物XC29水质、生物T1潮间带生物、生物质量T2潮间带生物、生物质量T3潮间带生物、生物质量龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项站位经度（E）纬度（N）监测内容备注T4潮间带生物、生物质量T5潮间带生物、生物质量2022年春季，共采集和鉴定出浮游植物5类84种，其中硅藻62种，占2022年春季，围区外监测海域共有浮游植物优势种4种，分别是中肋骨条藻、夜光藻、琼氏圆筛藻和布氏双尾藻等，优势度分别为0.60、0.07、0.03和0.03。北片围区共有浮游植物优势种8种，分别是中肋骨条藻、具槽直链藻、2022年春季，围区外监测海域表层浮游植物水样细胞密度为2.8×103ind./dm3～111.0×103ind./dm3，平均为20.7×103ind./dm3。网样密度为0.03×106ind./m3～5.64×106ind./m3，平均为0.96×106ind./m3。北片围区监测海域表层ind./dm3。网样密度为0.13×106ind./m3～0.17×106ind./m表3.2-122022年春季浮游植物密度（略）站号水样密度3ind./dm3）网样密度(×106ind./m3）龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项站号水样密度3ind./dm3）网样密度(×106ind./m3）围区外C2C4C5C6C8C9C10C13C17C19C22C27XC28XC29北片围区C24C25C262022年春季，围区外监测海域浮游植物多样性指数H'在0.46～3.40之间，平均为2.51，均匀度指数J在0.11～0.89之间，平均为0.63，丰度指数d在0.63～1.50之间，平均为0.88。北片围区监测海域浮游植物多样性指数H'在表3.2-132022年春季浮游植物多样性指数（略）监测海域站号种类数H'Jd围区外龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项XC28XC29北片围区C24C25C262022年春季，监测海域共鉴定出浮游动物9大类31种（不包含14种浮游幼体其中桡足类56种，水螅水母类19种，毛颚动物门和栉水母各16种，类比例最高，为42.42%；其次为水螅水母，为14.39%。围区外监测海域共鉴定出浮游动物9大类31种（不包含14种浮游幼体其中桡足类45种，水螅目各5种，磷虾目4种，枝角亚目1种。北片围区监测海域仅鉴定到浮游动物2022年春季，围区外监测海域共有浮游动物优势种7种，分别是中华哲水蚤、百陶箭虫、太平洋纺锤水蚤、瓜水母和短尾类溞状幼虫等，优势度分别为分别是太平洋纺锤水蚤、虫肢歪水蚤、火腿伪镖水蚤和蒙古温剑水蚤，优势度2022年春季，围区外监测海域浅水I型网浮游动物密度为42.50~900ind./m3，平均密度为236.58ind./m3。监测海域浅水I型网浮游动物湿重生物量为112.5~2083.33mg/m3，平均生物量为663.62mg/m3。北片围区监测I型网浮游动物密度为80~120ind./m3，平均密度为97.78ind./m3。监测海域浅水I型网浮游动物湿重生物量为120.00~210.00mg/m3，平均生物量为152.22mg/m3。表3.2-142022年春季浮游动物密度和生物量统计（略）监测海域站号浅水I型网生物量（mg/m3）浅水I型网密度（ind./m3）监测海域站号浅水I型网生物量（mg/m3）浅水I型网密度（ind./m3）围区外C2C4C5C6C8C9C10C13C17C19C22C27XC28XC29北片围区C24C25C262022年春季，围区外监测海域浅水I型网浮游动物多样性指数在2.58~3.40之间，平均为2.97，均匀度指数在0.72～0.93之间，平均为0.81，丰富度指数在1.25～2.47之间，平均为1.69，多样性指数、均匀度指数和丰度指数均较好。北片围区监测海域浅水I型网浮游动物多样性指数在1.06～1.48之间，平均为1.32，均匀度指数在0.67～0.74之间，平均为0.71，丰富度指数在表3.2-152022年春季浮游动物多样性指数（略）监测区域站号H'J'd围区外C2C4C5C6C8C9C10C13C17C19龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项监测区域站号H'J'dC22C27XC28XC29北片围区C24C25C262022年春季监测海域共鉴定出大型底栖生物7类35种，其中软体动物39围区外监测海域共鉴定到大型底栖生物7类76种，其中软体动物33种，占2.63%。北片围区监测海域共鉴定到大型底栖生物5类202022年春季，围区外监测海域共有大型底栖生物优势种为薄云母蛤和小刀蛏，优势度分别为0.22、0.25和0.02。北片围区监测海域共有大型底栖生物优2022年春季，围区外监测海域大型底栖生物密度为0~340.0ind./m2，平均为94.4ind./m2；生物量为0g/m2~26.20g/m2，平均海域大型底栖生物密度为50.0~150.0ind./m2，平均为86.7ind./m2；生物量为表3.2-162022年春季底栖生物密度和生物量分布（略）监测区域站号密度（ind./m2）生物量（g/m2）围区外C2C4龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项监测区域站号密度（ind./m2）生物量（g/m2）C5C6C8C9C10C13C22C27XC28XC29北片围区C24C25C26平均为1.75；均匀度指数在0.00～0.81之间，平均为0.60；丰富度指数在0.00~5.83之间，平均为2.48。北片围区监测海域大型底栖生物多样性指数在1.42～1.86之间，平均为1.62；均匀度指数在0.45～0.78之间，平均为0.63；表3.2-172022年春季大型底栖生物多样性指数（略）监测海域站号H'J'd围区外C2C4C5C6C8C9C10C13C22C27XC28XC29C24C25C26潮间带生物龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项2022年春季，本次跟踪监测共有5条潮间带断面。共鉴定出潮间带生物92022年春季，对于潮间带生物定量调查结果，高潮区优势种主要为小结节滨螺、中间拟滨螺和绯拟沼螺等，中潮区优势种为绯拟沼螺、东滩华蜾蠃蜚、黑荞麦蛤和中华蜾蠃蜚等，低潮区优势种为中华蜾蠃蜚和鳞笠藤壶等；优势度其中，T1潮间带生物调查断面高潮区优势种主要为尖锥拟蟹守螺和绯拟沼螺，中潮区优势种主要为绯拟沼螺和中华蜾蠃蜚，低潮区优势种主要为黑口滨螺，优势度变化范围为0.54~1.00。T2断面高潮区优势种主要为中间拟滨螺，中潮区优势种主要为白脊管藤壶、瓷光螺和绯拟沼螺，低潮区优势种主要为中中潮区优势种主要为黑荞麦蛤和疣荔枝螺，低潮区优势种主要为圆筒原盒螺，优势度变化范围为0.62~0.98。T4断面高潮区优势种为短滨螺和小结节滨螺，中潮区优势种主要为短滨螺、齿纹蜒螺和日本笠藤壶，低潮区优势种为鳞笠藤壶，优势度变化范围为0.52~0.97。T5断面高潮区优势种主要为绯拟沼螺和东滩华蜾蠃蜚，中潮区优势种主要为东滩华蜾蠃蜚和彩虹明樱蛤，低潮区优势种对于潮间带生物定性调查结果，高潮区优势种主要为绯拟沼螺、中间拟滨齿纹蜒螺和东滩华蜾蠃蜚等，低潮区优势种主要为疣荔枝螺、小荚蛏、狭颚绒2022年春季，监测海域潮间带各潮区生物密度为4~3984ind./m2，平均为表3.2-182022年春季潮间带生物密度和生物量分布（略）龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项调查站位潮带密度（ind./m2）生物量（g/m2）T1高上高下低T2高上高下低T3高上高下低T4高上高下低T5高上高下龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项调查站位潮带密度（ind./m2）生物量（g/m2）低最小值最大值平均值T1断面生物多样性指数（H'）为未计算~2.73，平均为1.24，均匀度指数T2断面生物多样性指数（H'）为未计算~2.60，平均为1.82，均匀度指数表3.2-192022年春季生物多样性指数（略）调查站位潮带种类数H'JdT1高上高下低T2高上高下龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项调查站位潮带种类数H'Jd低T3高上高下低T4高上高下低T5高上高下低海域水质环境概况2022年春季围区外（C2-C22、C27、XC28-XC29）水质监测结果见表3.2-溶解氧：所有测站溶解氧值在7.22mg/L~8.11mg/L之间，平均值为7.63COD：所有测站化学需氧量值在0.67mg/L~3.龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项BOD5：所有测站五日生化需氧量值在未检出~1.43mg/L之间，平均值为活性磷酸盐：所有测站活性磷酸盐值在0.016mg/L~0.055mg/L之间，平均无机氮：所有测站测值在0.416mg/L~1.112mg/L之间，平均值为0.644粪大肠菌群：所有测站粪大肠菌群含量为未检出~90个/L，平均值为47个/L。表3.2-202022年春季围区外海水水质调查结果表（一略）溶解氧：所有测站溶解氧值在6.81mg/L~9.06mg/L之间，平均值为7.72龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项COD：所有测站化学需氧量值在2.23mg/L~3.39mg/L之间，平均值为2.78BOD5：所有测站五日生化需氧量值在未检出~2.54mg/L之间，平均值为活性磷酸盐：所有测站活性磷酸盐值在0.003mg/L~0.016mg/L之间，平均无机氮：所有测站测值在0.035mg/L~0.189mg/L之间，平均值为0.113表3.2-212022年春季北片围区海水水质调查结果表（略）镉、锌、总铬、汞、砷和粪大肠菌群均符合第龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项无机氮有27.8%的测站符合第四类海水水质标准，有72.2%的测站属于劣四类海水；活性磷酸盐有83.3%的测站符合第四类海水水质标准，有16.7%的表3.2-222022年春季围区外水质评价指数统计表（第一类海水水质标准略）无机氮、油类、铜、铅、锌、镉、总铬、汞、砷、硫化物、粪大肠菌群含量均pH、生化需氧量和活性磷酸盐均符合第二类海水水质标准；化学需氧量分表3.2-232022年春季北片围区水质评价指数统计表（第一类海水水质标准略）站位监测项目C24C25C26采样水层SSSPH溶解氧CODBOD5活性磷酸盐无机氮油类铅砷汞锌铜镉总铬粪大肠菌群硫化物表3.2-242022年春季北片围区水质评价指数统计表（第二类海水水质标准略）序号监测站位采样水层PHCODBOD5活性磷酸盐1C2S2C3S3C4S海域沉积物环境概况沉积物样品的采集、贮存、运输和分析等依据GB17378-2007海洋监测规龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项沉积物质量评价均采用单因子标准指数法，评价标准采用《海洋沉积物质Pi=CiSi表3.2-25沉积物质量标准项目第一类第二类第三类石油类(×10-6）≤500.01000.01500.0硫化物(×10-6）≤300.0500.0600.0有机碳(×10-2）≤2.03.04.0汞(×10-6）≤0.200.50砷(×10-6）≤20.065.093.0铜(×10-6）≤35.0200.0铅(×10-6）≤60.0250.0锌(×10-6）≤350.0600.0镉(×10-6）≤0.505.00铬(×10-6）≤80.0270.0DDT(×10-6）≤0.020.050.102022年春季围区内（C2-C22）龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项表3.2-262022年春季围区外海洋沉积物质量调查结果（单位：mg/kg略）监测站位铜铅镉锌铬总汞砷油类有机碳-6-6-6-6-6-6-6-6-2-6C2C4C5C6C8C9C10C13C17C19C22最小值最大值平均值龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项表3.2-272022年春季围区内海洋沉积物质量调查结果（单位：mg/kg略）监测站位铜铅镉锌铬总汞砷油类有机碳-6-6-6-6-6-6-6-6-2-6C24C25C26最小值最大值平均值龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项2022年春季所有测站铜、铅、镉、锌、铬、总汞、砷、油类、有机碳、硫表3.2-282022年春季海洋沉积物评价指数统计表（略）序号调查站位铜铅镉锌铬总汞砷油类有机碳硫化物1C22C43C54C65C86C97C108C139C17C19C22C24C25C26海洋生物体质量现状2022年春季海洋生物质量样品来源于渔业资源调查和潮间带生物调查。在渔业资源调查样品中，鱼类选择棘头梅童鱼和龙头鱼，甲壳类脊尾白虾、口虾蛄和三疣梭子蟹，在潮间带调查样品中，贝类选择缢蛏、牡蛎和贻贝，其调查表3.2-292022年春季海洋生物质量调查结果（单位：mg/kg略）序号监测站位铜铅镉锌总铬汞砷石油烃-6-6-6-6-6-6-6-61脊尾白虾2脊尾白虾34龙头鱼5三疣梭子蟹6三疣梭子蟹龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项序号监测站位铜铅镉锌总铬汞砷石油烃-6-6-6-6-6-6-6-67棘头梅童鱼8棘头梅童鱼9三疣梭子蟹脊尾白虾S10脊尾白虾棘头梅童鱼S12龙头鱼T1缢蛏T2牡蛎T3牡蛎T4贻贝T5缢蛏2022年春季生物质量单因子指数结果见表3.2-33、表3.2-34和表3.2-35。结果显示，调查的贝类调查指标铜、铅、镉、锌、总铬、汞、砷均符合《海洋18421-2001）中二类标准；鱼类和甲壳类中铜、铅、镉、锌、汞的含量均符合表3.2-302022年春季贝类生物质量评价指数统计表（一类标准）（略）调查站位铜铅镉锌总铬汞石油烃T1T2T3T4T5表3.2-312022年春季鱼类生物质量评价指数统计表（略）调查站位铜铅镉锌总铬汞石油烃调查站位铜铅镉锌总铬汞石油烃S12表3.2-322022年春季甲壳类生物质量评价指数统计表（略）调查站位铜铅镉锌总铬汞石油烃S10根据《2021年浙江省海洋灾害公报》数据显示，2021年，浙江省海洋灾害以风暴潮灾害为主，海浪、赤潮、咸潮入侵等灾害也有不同程度发生。各类海洋灾害共造成直接经济损失9.57亿元，死亡（含失踪）人员9人。与前10年人数均低于前10年平均值。而与2020年（3.55亿元）相比，直接经济损失增根据历年资料统计，对温州地区造成严重影响的台风平均1次/年，其中影2006年8月10日超强台风“桑美”在浙江省苍南县马站镇登陆，登陆时龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项其中农林牧渔业直接经济损失0.82亿元，工业、交通运输业直接经济损失0.75平均过程降雨量198mm，中南部密集区350mm。全县农林牧渔业损失6.42亿元。其中，农田受灾面积18.2千公顷，成灾面积9.5千公顷，减收粮食1.9万温岭城南镇，登陆时中心附近最大风力达到16级（52m/s中心最低气压影响，温州市共有31个乡镇（街道）严重受灾，受灾人口79.1万人，倒塌房温州是受台风影响较频繁的地区，每年影响温州的台风平均达2.8个，其中正面袭击1.3个，登陆0.3个。7-9月是台风影响盛期，个数占全年总数的每年7-9月是台风活动季节，对施工比较不利。台风期间往往伴随大浪和风暴潮增水，具有较大的破坏性，可能造成水工建筑物的倒塌受损、施工船舶之间发生碰撞、堤岸受海流冲刷失稳等事故，风险性增大。在运营期间，如遭遇台风，也会对区内的建筑和人员安全产生极大的威胁，台风时期往往伴随暴龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项雨、风暴潮、巨浪，潮水越堤，导致海潮入侵养殖区；巨浪袭击海堤，台风期间风大、浪大、流急，对海堤外部产生强大作用力，可能导致堤身发生局部垮雨期的暴雨多属锋面雨，南方的暖湿气团和北方的干冷气团交绥，旷日持久，匝月连旬，雨量较多，但强度不大，造成涝灾的比重不大；台风期的暴雨量大而势猛，一次过程雨量常达500~800mm，尤其在山区谷地，常常冲塌堤塘，淹龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项4资源生态影响分析本章节主要引用自《温州龙湾片区围填海项目生态评估报告》相关结论和项目建设在龙湾二期围填海工程区域内，与外侧开放性海洋有海防堤坝相隔，因此海域项目施工对海洋环境影响甚微，海域项目施工期与运营期均不改变海域边界条件，对浮游植物、浮游动物、底栖生物、潮间带生物、渔业资源4.2.1对海洋生物资源的影响考虑到工程位于龙湾二期围填海工程区域内，围区外已建海堤，项目所在区块前期已实施了吹填，因此项目建设不会对龙湾二期围填海工程区域外侧海4.2.2对滩涂资源的影响4.2.3对岸线资源的影响本工程位于龙湾二期围填海工程区域内，围区外已建海堤。本河道工程建4.2.4海洋生态系统服务价值损害评估龙湾二期围填海工程海洋生态系统服务价值损害评估结论即提供物质资源、分解废弃物、满足精神需求和满足生存需求。围填海工程造成的生态服务功能损失包括对生态系统提供的供给服务、调节服务、文化服务和支持服务功能的影响。其中，调节服务功能主要包括气体调节和废物处理功能；文化服务功能主要为科研价值；支持功能主要为初级生产和物种多样性维龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项项目所在海域与龙湾二期围填海工程统一实施，因此项目建设造成的海洋生态系统服务价值损害评估参照《温州龙湾片区围填海项目生态评估报告》相龙湾二期围填海项目大约造成气体调节功能损失价值大约38.39万元/年，项目海域海洋生态系统服务价值损害估算综合上述分析，龙湾二期围填海工程造成的海洋生态系统服务功能损失价值约为1961.38万元/年，围填海面积为2269.29公顷，其中本项目申请使用海域面积为3.4060公顷，则根据面积比推算得到本项目申请海域造成的海洋生态4.2.5海洋生物资源损害评估龙湾二期围填海工程海洋生物资源损害评估结论工程实施造成的海洋资源生物损失总额为18573.09万元，各类生物经济损表4.2-1龙湾二期围填海项目海洋生物资源损害补偿汇总项目一次性生物损失量生物损失价值（万元）生物损失补偿费用（万元）鱼卵78仔鱼18.75t46.88937.5潮间带生物875.63t770.5515411.08浮游植物777.10x1012cells31.68633.7浮游动物3.07x109个30.81合计928.6518573.09龙湾二期滨海湿地修复工程（一阶段）新川浦项项目海域海洋生物资源损害估算综合上述分析，龙湾二期围填海面积为2269.29公顷，产生的生物损失补规〔2018〕7号”文件精神，本项目海域使用论证报告可适当简化，重点对用海必要性、面积合理性、海域开发利用协调等进行论证，明确生态修复措施。已海成陆的龙湾二期围垦区内，作为龙湾片区围填工程的一部分，对海洋资源环境的影响难以从龙湾二期工程整体实施对海洋资源环境的影响中区分出来，因此，本节主要通过引用《温州龙湾片区围填海项目生态评估报告》结论，从龙湾二期围填海工程整体实施角度来分析对海洋资源环境的影响，同时兼顾本项4.3.1水动力影响分析本工程在已填海成陆的龙湾二期填海区内部实施，因此对围区外侧的海域4.3.2地形地貌和冲淤环境影响分析工程拟建海域在龙湾二期已合拢围区内，与外侧开放性海洋有海防堤坝相隔，因此海域项目施工对海洋环境影响甚微，海域项目施工期与运营期均不改4.3.3海水水质影响分析项目所在海域建设在龙湾二期已合拢围区内，与外侧开放性海洋有海