《鱼类资源监测技术规范》编制说明

《鱼类资源监测技术规范》编制说明一、编制标准的背景、目的及意义江西是长江流域的重要省份之一，全省97.7%的面积属于长江流域，境内河流、湖泊众多，全境10平方公里以上河流有3700多条，2平方公里以上湖泊有70余个。得益于复杂水域生态环境，江西孕育了丰富多样的鱼类资源。根据《江西鱼类的研究》记载，江西在20世纪80年代鱼类种类多达205种，被誉为长江中下游天然的鱼类资源库。随着长江流域重点水域全面实行十年禁捕制度，江西积极响应国家决策部署，陆续完成了水生生物保护区、长江干流江西段、鄱阳湖及“五河”（赣江、抚河、信江、饶河、修河）干流的禁捕退捕工作。为贯彻落实《长江水生生物保护管理规定》《长江流域水生生物完整性指数评价办法（试行）》《关于加强全省水生生物保护工作的实施意见》等相关文件的要求，科学评估禁捕后水生生物资源恢复效果，有效评价长江水生生物完整性状况，全省各相关单位有序开展了鱼类资源监测工作。但我省水域形态错综复杂，既存在江河湖库和山川溪流在监测方法上的差异，又存在禁捕水域和非禁捕水域在政策属性上的区别；各监测单位也由于缺乏统一标准的监测技术规范，所采用的监测方法各不相同，导致监测数据可比较性差，不利于全省禁渔效果评估和完整性指数评价工作的开展。为此，根据农业农村部印发的《长江生物多样性保护实施方案（2021—2025年）》中：“监测装备设施更新、标准规范完善等方面较为滞后，与当前常年禁捕新形势新任务新要求不相适应，亟须创新方式方法”的要求，本编制组结合我省鱼类资源监测工作基础，提出制定一个全省统一的标准—《鱼类资源监测技术规范》，旨在规范省内各监测单位开展鱼类资源的监测方法，客观反映“长江十年禁捕”不同阶段生态响应，为政策延续与调整提供科学数据支撑。二、制定标准的工作简况1．任务来源根据江西省市场监管局2023年12月28日印发的《关于下达2023年第六批江西省地方标准制修订计划的通知》（赣市监标〔2023〕20号）文件，标准文本由江西省水生生物保护救助中心、中国水产科学研究院长江水产研究所、南昌大学、九江市农业科学院、宜春市农业发展中心、吉安市农业农村产业发展服务中心、抚州市农业科学研究所、上饶市农业农村产业发展服务中心组成标准起草组共同完成。2．成立标准起草小组关于《鱼类资源监测技术规范》标准制定的任务下达后，标准牵头起草单位江西省水生生物保护救助中心高度重视，迅速组织各起草单位技术人员组建了标准编制小组，明确了标准制定的要求，确定了标准内容的基本框架，并根据编制小组成员的技术专长进行了细化分工，并对工作进度作出要求，确保按时完成标准制订任务。3．项目组成员及主要工作本标准主要起草人为：王生、余进祥、刘明典、彭乐根、陈诗伟、花麒、王伟萍、石新源、文嗣鑫、刘永涛、胡茂林、高小平、蔡骆、刘文玉、周胜福、童晓峰。具体职责分工如下：——王生标准制定负责人。全面负责标准制定工作的组织实施，具体负责确定标准制定的原则和总体技术设计，起草标准草案，参与补充研究，并组织行内专家内审草案，落实草案征求意见的修改工作。——余进祥负责标准制定工作的总体设计、调配、实施。——刘明典彭乐根等人具体负责标准制定的技术工作和相关补充研究，编制相关标准的技术文件。4．文献资料查询2023年9月~12月，标准起草组系统收集了与标准内容相关的国内外已出版的文献资料，归纳了鱼类资源监测点位布设与监测频次、监测内容和指标、监测方法、数据处理和分析、质量控制与安全管理、监测报告编制等方面的内容，从技术层面上初步确定了本标准的基本框架。主要收集的文献及专著资料如下：《海洋调查规范第6部分：海洋生物调查》（GB/T12763.6-2007）《渔业生态环境监测规范第3部分：淡水》（SC/T9102.3-2007）《海洋渔业资源调查规范》（SC/T9403-2012）《河流漂流性鱼卵、仔鱼采样技术规范》（SC/T9407-2012）《生物多样性观测技术导则内陆水域鱼类》（HJ710.7—2014）《河流漂流性鱼卵仔鱼资源评估方法》（SC/T9427-2016）《长江中游宜昌江段鱼类早期资源现状及水文影响条件》水生生物学报,2020,44(05):1055-1063《长江水生生物资源监测手册》（陈大庆，2021）《基于水声学探测的镜泊湖鱼类时空分布特征及资源量评估》湖泊科学,2022,34(06):2095-2104《水生态监测技术指南湖泊和水库水生生物监测与评价（试行）》（HJ1296-2023）《Computationandinterpretationofbiologicalstatisticsoffishpopulations》Ottawa:BulletinoftheFisheriesResearchBoardofCanada,1975《Ecologyofteleostfishes》London:ChapmanandHall,1989《Advancesinmolecularecology:trackingtrophiclinksthroughpredator–preyfood‐webs》FunctEcol,2005,19(5):751-762《Reproductivebiologyandper-recruitanalysesofstripedtrumpeter(Latrislineata)fromTasmania,Australia:implicationsformanagement》FishRes,2007,84(3):358-367《SixdecadesofchangesinvascularhydrophyteandfishspeciesinthreeplateaulakesinYunnan,China》BiodiversConserv,2013,22(13):3197-3221三、标准编制的原则和主要内容的编制依据1．编制原则根据江西省鱼类资源监测现状、特点和发展要求，借鉴已有鱼类资源监测的相关工作经验，充分吸取国内外相关技术标准、规范的精华，使制定的标准能够充分满足江西省内各项鱼类资源监测内容的需求，做到方法切实可行，调查结果可信，同时又便于标准在省内鱼类资源监测行业内实施。2．制定方法（1）收集、分析国内外有关文献资料及标准、规范；（2）汇总国内外现有的鱼类资源监测方法，分析其点位布设与监测频次设置的基本原则，筛选出适合江西省内水域鱼类资源监测的内容和指标；（3）借鉴国内外成熟的鱼类资源监测方法和吸取省内现有鱼类资源监测的成功经验；（4）向有关专家咨询，并广泛征求意见，完善标准文本。3．主要内容的编制依据（1）基本原则鱼类资源监测工作是一项基础性、长期性工作，是科学评估禁渔效果的重要举措，是系统评价水生生物完整性指数等级的基础支撑，是开展水域生态修复的重要指南。为确保监测工作科学规范、监测数据真实准确，鱼类资源监测必须遵循科学性、持续性、保护性、安全性及方法适用性原则。（2）点位布设与监测频次监测点位通常依据水体形态特点、水文条件及监测对象的生物学特性等要素选择、确定。布点原则主要有三种，首先是代表性原则，指的是样品对整个监测水体的某项或多项指标有较好的代表性；其次是少量原则，在保证达到必要的精度和满足统计学样品数的前提下，点位应尽量少，兼顾技术指标和费用；最后是基础点位原则，为使水质、底质、水生生物采样点位更具有代表性和可比性，减少布点工作量和节约经费，一般应以水质采样点位为基础，根据需要选择必要的底质、水生生物采样点位，但必须保证垂线剖面点位上水质、底质、水生生物采样点的同一性和统一性。考虑到鱼类资源样品采集需要很多时间和人力，可选择有代表性的点位进行监测，其控制数目可参见表1。根据监测水体面积的大小，选择或测绘适当比例尺的水体地形图，依据监测水体的形态特征，确定环境圈的大小、数目和补给条件等。当所有资料备齐后，通过讨论在地形图上确定鱼类资源监测点位。表1监测水体面积与监测点位布设数量面积（km2）＜55~2020~5050~100100~500500~10001000~2000＞2000点位数2~32~43~54~65~76~87~9≥8监测频次包含监测频率和时间，其中监测频率是指一年中开展几次鱼类资源监测工作。因为在不同时间段鱼类资源会产生较大的波动，呈现出不同的生物学状态。因此，为保证各监测点位数据一致性，尽可能使各点位每次监测时间基本保持一致。在监测过程中，要求水质、底质和水生生物监测同步进行，以便资料的分析比较和配套工作。一般来说，鱼类资源每季度1次，对种类、数量变化大的水体每月或隔月监测1次。综上，结合本编制组开展鱼类资源监测经验认为：为避免监测水域的局限性，按照代表性、一致性、可行性、延续性、安全性原则布设点位。前期通过调查收集水文、地质（包括沉积类型）、地貌等资料，将监测水域划分为若干小区，采用均匀布点的方式覆盖整个监测水域，同时为使监测点位更具有代表性和可比性，在特殊位置（如坝上和坝下、湖泊入江口、江河入湖口、干支流汇合处）需增设监测点位。鱼类资源常规监测可分为一年2次，分别为鱼类的繁殖期和索饵期，每次各个监测点位的监测时间不少于5个频次（安放监测网具至收起网具的过程为1个频次）。（3）监测内容和指标鱼类资源主要由鱼类早期资源和鱼类资源两部分构成。其中，鱼类早期阶段指精卵结合至早期稚鱼阶段，是鱼类个体生活史的开端，通过对鱼类早期资源的研究，可以了解鱼类的繁殖活动、产卵场位置分布和繁殖时间等早期生活史特征。鱼类资源指天然水域中的鱼类种类和数量，通过长期监测工作反映鱼类的物种多样性、群落结构、种群结构、资源丰度等现状及变动趋势。本标准充分考虑江西省内实际情况，鱼类早期资源选取受精卵和仔稚鱼的种类组成、繁殖群体的产卵规模和产卵习性、产卵场的分布与规模等指标，鱼类资源选取了组成与分布、优势种、不同种类的重量和尾数频数分布、不同种类体长和体重的频数分布、单位捕捞努力量渔获量、物种的资源量等指标，并可根据监测目标和监测区域实际情况对监测指标进行适当调整，综合评价监测水域鱼类资源状况。（4）监测方法依据鱼类卵的特性，可分为产漂流性卵鱼类和产沉黏性卵鱼类。漂流卵指密度与水相近、无黏性、彼此分离、产出授精后随水漂流到一定距离后完成孵化的鱼卵；沉黏性卵指密度大于水，产出授精后下沉水底或黏附在水底基质上的卵。两者产卵都需要一定的外界条件，产漂流性卵鱼类常选择在河流或湖泊的入湖、出湖通道的流动水体处繁殖，以确保卵不至于下沉死亡；产沉黏性卵鱼类则喜在水生植物茂盛水域产卵，这些水域通常水流缓慢。因此，开展鱼类早期资源监测应当分为产漂流性卵鱼类早期资源监测和产沉黏性卵鱼类早期资源监测两种方式开展。在内陆湖泊和水库中，刺网、拖网和张网等传统网具捕捞以及水声学均是鱼类资源监测的常用方法。传统网具捕捞在确定鱼类物种组成、丰度和生物学特征等方面具有优势，但其效率随空间范围、生境复杂性和鱼类种类而变化，同时对调查对象造成损伤、导致捕获的鱼类死亡率高。相比于传统方法，水声学方法具有速度快、调查区域广、不破坏鱼类资源、定位鱼类空间分布和准确估算鱼类密度等诸多优点，然而却无法直接获得鱼类样本和不易识别种类。由于传统网具捕捞和水声学在鱼类资源监测中各有其优势及局限性，因此本标准建议采用传统网具与水声学相结合的方式来监测鱼类资源，但考虑水声学对设备要求较高，可根据监测能力条件选择实施，此处不作硬性要求。在当前禁捕的新形势下，监测到的大量渔获物的去向成为公众关注的焦点。为避免出现以科研监测为“幌子”，实质开展商业性捕捞这类现象的发生，本标准明确规范渔获物处置方法。（5）数据处理和分析鱼类早期资源数据、鱼类资源数据及水声学探测数据处理和分析行业内已有诸多成熟的方法，本标准选取使用范围最广的方法。（6）质量控制与安全管理鱼类资源监测工作多数时间在野外开展，需协调大量的人力、物力、财力才能得以顺利实施。因流程不规范或者人为因素导致记录错误、数据丢失甚至是人身安全存在隐患都时有发生。为确保数据的科学性、准确性、安全性，最大程度地保障监测技术人员的人身安全，本标准对数据测定、数据记录、数据审核、数据管理、安全管理等环节作出规范是有必要的。（7）监测报告编制监测报告编制是鱼类资源监测结果的直接体现，其重要性不言而喻。使用同一套监测报告编写格式不但有利于监测工作总结的全面科学性，更能便于监测工作开展的延续性、反映监测数据的准确性、增加监测结果的可比性。四、与国外、国内同类标准水平的对比情况国外在鱼类资源调查方面的研究较多，但尚未看到有同类标准。国内，现行的同类标准有《海洋渔业资源调查规范》（SC/T9403-2012）适用于我国近海渔业资源和生物环境的调查及其组织管理，但不完全适合内陆水域鱼类资源监测；《生物多样性观测技术导则内陆水域鱼类》（HJ710.7-2014）虽适用于我国所有内陆水域鱼类多样性的观测，但在当前禁捕新形势下，缺乏对监测网具、频次、时间及渔获物处置作出明确要求。为规范江西省内鱼类资源监测工作，客观评估禁渔效果，