第三者民事责任的确立

前言：文献综述研究意义和目的近年来,结婚率与离婚率成反比，许多婚姻家庭破裂,第三者的插足“功不可没”。年轻一代随着生活水平提高，享乐主义，奢靡攀比风的影响，面对钱权的诱惑，以及社会竞争压力增大，道德底线有所降低，已经对于当第三者不排斥，且社会舆论谴责也不能阻止其行为继续，这已经成为一个社会问题。然而第三者的插足，是许多婚姻家庭破裂的重要因素之一，且危害性大，破坏范围广。它涉及的家庭的破裂重组，受害方的个人及家庭影响，受害方造成损害是否对其未来生活，创造个人或社会价值影响,对离婚家庭孩子的成长影响，以及社会良好风气破坏，由此可见其严重影响我国社会、婚姻家庭的稳定和谐。目前,最新修订的《中华人民共和国婚姻法》缺乏有力的具体的法律依据去追究第三者插足他人婚姻的相关责任，并造成受害配偶的合法利益受损。因此，只运用道德舆论谴责第三者的插足行为已经缺乏有效约束力，没有相应的惩戒，使得第三者在当下侵害他人婚姻越来越嚣张陈瀚.法律与道德——论第三者是否应受法律制裁[J].法制与社会,2016(4)183陈瀚.法律与道德——论第三者是否应受法律制裁[J].法制与社会,2016(4)183.一、立法规定的可行性、必要性面对日新月异的社会发展，我国《婚姻法》目前没有针对第三者侵害他人合法婚姻对受害一方承担相应侵权责任的相关法律，在涉及第三者插足他人合法婚姻的离婚纠纷中，仅追究婚姻关系中过错一方的民事责任，而同为侵权一方的第三者却不追究相关侵权责任，很明显是显失公平的。不仅没有很好的保护婚姻关系中受害一方的合法权益，同时也在无形之中助长了第三者插足他人合法婚姻，影响公众对缔结婚姻的美好向往和社会的稳定和谐。因此从立法角度规定第三者的民事责任，维持婚姻家庭的稳定，社会和谐发展有着可行性、必要性。（一）可行性随着经济全球化，各国文化的冲击，受社会新思潮，新文化的影响，我国的婚姻家庭的稳定也受冲击，闪婚、闪离、快餐式婚姻等使人们对于婚姻的神圣不那么虔诚，且随着社会竞争压力的升高，快节奏的日常生活让人们心变得浮躁，人们对婚姻的经营也没有那么的重视，这使近些年离婚率不断升高，其中因第三者插足导致婚姻关系的破裂所占的比较大，是其他离婚因数中对婚姻家庭稳定破坏力最强，威胁社会稳定和谐的重要因素之一。然而目前我国《中华人民共和国婚姻法》新增的第四十六条离婚损害赔偿制度中民事主体仅是配偶双方，第三者不再此范畴之内。这就导致了婚姻关系无过错一方的合法权益受第三者的侵害时没有相应法律救济制度，一部分合法权益没有得到很好保护。出现这种情况原因有二：一是现行《婚姻法》未能根据时代特性及社会发展状况做出实时调整，因为法律的颁布不是一成不变的。二是追究第三者的侵权责任的途径比较复杂，取证困难，诉讼的法律依据不足，可操作性较小，会导致法律效率低下且损耗人力物力较大，涉及到多方面的个人隐私，如果适用法律不当，容易造成权力滥用。此外人们追求婚姻自由，交往自由，认为婚姻关系的维护与稳定是配偶双方的权利义务，除了法律规定的权利义务之外，配偶之间如何维护属于道德范畴。因此为避免法律权力滥用，从谨慎角度出发，我国先行《婚姻法》把规范第三者侵害他人合法婚姻的权力交给了道德。那么，究竟是用法律的手段去遏制这种不良风气的蔓延，还是道德和舆论谴责去约束呢？故此相关学者持两种不同观点，有的认为第三者侵害他人婚姻事件是有关于个人生活方式自由在道德调整范畴之内,支持道德和舆论谴责去约束。有的认为面对第三者侵害他人婚姻事件频发，已经证明道德约束已失效，支持运用法律手段遏制其蔓延。我觉得，应该运用法律去规制第三者侵害他人合法婚姻。因法律和道德两者的关系密不可分，在一定条件下，两者可相互转化。当道德的约束力下降到几乎无法使社会维持稳定和谐时，就需要强制行使符合道德规范的手段使社会恢复稳定和谐，这是道德法律化的结果。当对于某一社会现象运用法律强制力调整，其中涉及很多道德范畴的问题，如果能用道德有效约束，避免显得法律不那么冰冷无情，灵活运用道德范畴内约束解决某一问题，这是法律道德化的结果。所以当道德对某一社会现象失效时,就要运用有效的法律手段进行调整张翼杰.第三者侵害合法婚姻关系的民事责任与法律完善[J].陕西理工大学学报张翼杰.第三者侵害合法婚姻关系的民事责任与法律完善[J].陕西理工大学学报(社会科学版),2019(02):53-59.（二）必要性目前道德约束力已经遏制不了第三者插足他人合法婚姻的行为和现象蔓延。但如果放任其蔓延，后果则不堪设想。因为第三者插足他人婚姻的行为对社会危害性较大，由第三者插足他人合法婚姻衍生出来的一列社会问题，严重影响着社会和谐稳定。最为明显的是直接影响婚姻家庭和睦，第三者出现，婚姻家庭面临着破裂重组，直接影响婚姻关系中无过错一方对婚姻的热情与信心，给无过错一方带来身心打击，精神上无法愈合的伤痕，直接带到生活与工作中来，降低其生活信心和对社会归属感以及工作上积极性创造性，更有甚者，走不出情感的阴影走向极端，给社会带来一定危害。同时第三者侵害他人婚姻给他人婚姻中小孩的成长带来了极其恶劣的影响。有资料显示，原生家庭的孩子和重组家庭的孩子在学习、生活、工作上有着明显区别。原生家庭的孩子一般情感丰富饱满，父母给予的健全的父爱母爱让其在成长上有着强烈的安全感，满足感，积极向上生活热情以及抗压能力较好，学习主观能动性，工作上创造性能很好的激发。父母行为间接影响着孩子的性格。如果父母的责任心强，那么孩子也会在无形中树立责任心而这一切建立在原生家庭的和睦上。而重组家庭孩子大部分最明显的是性格上缺失，表现为敏感多疑、沉默消极、自卑、心理抗压能力较差，不能很好的融入社会群体等。其中因第三者插足他人婚姻导致家庭破裂重组的孩子的性格由为明显，父爱或母爱的缺失，让其缺乏安全感、满足感，主观能动性和创造性不能很好的激发。面对父母的关系破裂，过错一方的造成的伤害，孩子的心理没有得到很好的疏导，严重的，心理扭曲，走向极端，使得国家犯罪率升高，或者长大成人后组建家庭影响其下一代，这是一个恶性循环，威胁社会稳定和谐。值得注意的是，孩子是婚姻家庭夫妻的延续，是国家未来的生力军，而孩子的健康成长离不开婚姻家庭的和睦稳定，因此，从国家的长远发展出发，为孩子的健康成长，把影响婚姻家庭和睦因素尽可能地减少。作为影响婚姻家庭和睦最大因素之一的第三者插足行为，在道德现今约束无力情况下，有必要通过立法方式,运用法律的手段来减少和遏制其侵权行为。此外，第三者插足他人合法婚姻是对我国《婚姻法》中一夫一妻制的原则的挑战，是对我国法律权力的漠视。因为迄今为止，我国法律并未对第三者的插足行为施以有效严厉的惩戒，使得现今越来越多享乐主义为主的特别人群，运用捷径“插足他人婚姻”以达到个人目的。而我国《婚姻法》中一夫一妻制的原则旨在维护婚姻家庭和要求配偶双方履行相应的义务，根据我国《宪法》十三条相关法律规定我国《宪法》第十三条：“任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。”，遵循我国一夫一妻制是每个公民的义务。且我国《宪法》第四十九条的法律明确规定婚姻受法律保护。由于没有详细的解释和具体的实施细则，当下没有运用到现实生活中。要使国家保护婚姻家庭的立法原则得到有效贯彻,必须保护婚姻当事人的合法权益,并赋予全体公民不得破坏他人婚姻家庭的绝对义务并对肇事者实施惩罚我国《宪法》第十三条：“任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。”冯丽丽刘廷华.第三者侵害他人婚姻的民事责任[J].宜宾学院学报,2012(08):81-84.二、第三者民事责任的确立通过具体的侵权行为，合法的取证制度，从而确立婚姻关系中第三者插足的民事责任。目的在于有利婚姻关系中受害一方通过司法途径请求第三者赔偿损失，维护自身合法权益，提供法律依据，同时减少第三者插足婚姻的事件频发，提高人们对于步入婚姻殿堂的信心，减少“不婚主义者”人群的增多有着重大意义，通过明确第三者的具体侵权行为，是第三者民事责任确立的前提条件，合法利用取证制度，是确立其民事责任的关键。（一）侵权行为的构成要件第三者的侵权行为根据其一般侵权行为的构成要件分主体、客体即侵害对象、侵害的标的，行为性质是否违法，最后导致无过错一方的合法权益的因果关系，五者缺一不可。一主体必须明确，由于婚姻关系中第三者的界定没有明确规定，相关学者持两种观点，一种是自愿与有配偶者发生性关系的人。另种是只要介入了他人处在婚姻关系，致使他人合法婚姻关系破裂的周琳陈松.试论离婚损害赔偿制度的法律适用[J].江西广播电视大学学报,2009(04):26-27.，无论是否发生性行为，只要侵害了婚姻关系中无过错一方的合法权益的人，即为第三者。笔者认为，前者从行为方式上界定过于狭隘，仅通过发生性行为确立第三者，进而去追究第三者的民事责任，会有漏鱼之网，使没有发生性行为却侵害婚姻关系中无过错一方合法权益，造成损害严重，会显失公平。后者周琳陈松.试论离婚损害赔偿制度的法律适用[J].江西广播电视大学学报,2009(04):26-27.配偶权：目前，国内外学者对配偶权的概念没有形成共识，但是，对配偶权法律属性的认识是基本相同的。首先，配偶权的主体是法律认可的夫妻双方，范围有限并且双方平等享有；其次，配偶权的客体是配偶之间的基于夫妻关系形成的身份利益，不包括夫妻之间的财产权、继承权以及离婚自由权；再次，配偶权作为一种平等的身份利益支配权，支配的是配偶的共同身份利益；最后，配偶权是绝对权，任何人侵害配偶权，都应当承担侵权的民事责任。杨利华.婚姻关系中“第三者”侵权的法律救济[J].法制与社会,2010(21):64-65.二客体即侵权对象必须明确，要求侵权人必须是在他人婚姻存续期间与合法婚姻中有配偶者存在不正当男女关系，无论他人婚姻情感是否破裂而分居2年以上，只要婚姻关系存续，只要没有去办理离婚证，都侵害他人合法婚姻中的无过错一方。这里侵权对象仅是合法婚姻中无过错一方。此外根据法律上认可的婚姻关系有两种，分别是领证结婚，事实婚姻事实婚姻：是指没有配偶的男女未进行结婚登记，便已夫妻的名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。事实婚姻：是指没有配偶的男女未进行结婚登记，便已夫妻的名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。三侵害标的明确，要求第三者与有配偶者自愿发生性关系，且在有配偶者婚姻关系存续期间发生不正当男女关系，从而侵害他人合法婚姻受害人的配偶权刘硕.刘硕.论婚姻关系中第三者责任——以侵害配偶权为视角[J].公民与法(法学版),2014(09):41-44.四行为违法，是指第三者的插足行为违背了我国《宪法》、《民法通则》、《中华人民共和国婚姻法》等有关保护婚姻的相关法律法规。值得注意的是，行为违法前提：一是对方有配偶且存在合法婚姻关系，二是第三者主观上存在过错即明知对方有配偶却还是故意为之的积极目的或者知道或应当知道但却放任继续为之的消极目的。五第三者的插足行为与婚姻关系中无过错一方即受害人所遭受的各种损害有着直接因果关系。如第三者挑唆他人夫妻间情感或者引诱、胁迫婚姻关系中有过错一方离婚，进而让他人合法婚姻破裂。第三者教唆有配偶者转移夫妻共同财产侵害婚姻无过错一方财产权，或者要求有配偶一方赠予其财产等都直接侵害婚姻关系中无过错一方财产权。相反而推，如果两者没有存在必然的因果关系，则不追究其民事责任。（二）完善取证制度当婚姻中无过错一方的身份权，财产权遭受第三者来势汹汹的侵害，面对婚姻关系中有过错一方对第三者侵害支持或者漠视时，拿起法律武器追究第三者的民事责任，最大限度地让第三者赔偿因此造成的损失。因此需要健全的取证制度让婚姻中无过错一方很好的维权，弥补第三者带来的伤害。但是，由于第三者长期处于隐蔽状态，加上第三者有意识的隐藏，婚姻关系中有过错一方的包庇隐瞒，凸显了一个不可忽视的问题—取证困难。且由于取证过程中涉及个人隐私的问题无可避免，那么稍有不慎就违法并承担一定惩罚，达不到婚姻关系中无过错一方的预期目的，反而引发新问题，就得不偿失了。就如常见因第三者插足而离婚的起诉案件，为证明夫妻感情确已破裂，合理分割财产，在采取证据时，通常是截取第三者与婚姻关系中有过错一方的聊天记录来证明，但这聊天记录往往是取证难。还有更简单粗暴的就是婚姻关系中无过错一方带着亲朋好友去“捉奸”，拍照取证甚至殴打第三者，这样的取证方式是违法的，且婚姻关系中无过错一方带人“捉奸”拍照取证行为侵犯了第三者的个人隐私权，甚至会因此承担法律责任。为避免这类事情发生，对于第三者与有配偶者是否发生性行为这样私密性行为不好取证，笔者建议可以运用推定原则，在受害人的得知确切的开房地点和特殊住址，第三者和婚姻关系中有过错一方两人进去单独相处超过1小时，出来时的穿着精神变化来推定两人发生性行为，侵犯了婚姻关系中受害人的配偶权。如此可避免采取证据证明时与第三者个人隐私发生冲突，同时保证取证的合法性。因此如何使取证合法性，平衡第三者的隐私权和婚姻关系中无过错一方的损害利益的冲突，是完善该取证制度的一个重要突破口。建议适用“必须尊重公共利益和他人权益方可行使个人权利”的原则。《中华人民共和国宪法》第五十一条：中华人民共和国公民在行使自由和权力的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。在此前提条件下行使个人权利,取证时和取证后都遵循此原则，同时要求取得的证据除交法庭外没有其他非法用途,就合法有效。这样会更有利于维护无过错一方的合法权益《中华人民共和国宪法》第五十一条：中华人民共和国公民在行使自由和权力的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。三、应负的民事责任依据我国《民法通则》一百零六条第二款相关规定我国《民法通则》第一百零六条第二款的规定:“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产;我国《民法通则》第一百零六条第二款的规定:“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产;侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。”刘进茂林海.第三者的民事赔偿责任[J].法制与社会,2014(31):283-285.停止侵害对第三者的侵害，受害人因此所遭受人身伤害、精神损害和物质损害。而第三者的侵权，具体表现为，上门挑衅，打电话骚扰，故意透漏两人一起的行踪或向婚姻关系中的过错一方贬低其自身价值，攻击人身缺点等。为避免第三者继续侵权，婚姻关系中无过错一方的应及时运用法律手段制止其侵权行为，把自身所受损害尽最大限度的降低。受害人可根据实际情况及时向人民法院或者相关管理单位提出停止侵害请求权来排除侵害，再根据第三者的侵权所遭受损害要求其承担相应的责任。（二）损害赔偿民法的公平原则要求第三者承担对受害配偶的造成人身、财产、精神三者的损害赔偿龙正凤.龙正凤.婚姻关系中第三者之侵权损害赔偿制度的立法建构[J].黑河学刊，2011(02):87-87.一人身损害赔偿，是指受害配偶的人身安全与健康因第三者的侵权行为所造成的一切伤害。其损害必须是与第三者有直接关系，为弥补其人身损害，可依据相关法律规定，受害配偶因此产生的一系列相关费用请求第三者承担赔偿损失的责任。二财产损害赔偿，由于第三者与婚姻关系中过错方长期保持不正当男女关系，由此产生的生活费用，以及其他特别支出，无可避免的侵害了受害配偶的财产利益。根据我国《婚姻法》第十七条的相关法律规定我国《婚姻法》第十七条第二款规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”也就是指：（一）夫妻在处理共同财产上权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定；（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重大处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗.善意第三人，婚姻关系中过错一方私自处理婚姻共同财产，导致婚姻关系中无过错一方的财产受损失的，根据《侵权责任法》第2条规定,作为受益人的第三者也应当承担连带责任。同时借鉴我国《婚姻法》第46条离婚损害赔偿制度，为同为侵权一方的第三者为赔偿婚姻关系中无过错一方的财产损失提供了合情合理的法律依据。关于财产的赔偿损失，可根据第三者直接造成受害配偶的损失的因果关系来明确赔偿范围，有学者将财产损失分为直接损失和预期利益损失。直接财产损失分三个方面:第一,涉及到第三者侵犯夫妻共同财产的部分,例如，有配偶一方瞒着受害配偶一方给第三者置办房产首饰，支付生活中的一切费用，有配偶一方这种自私自利不考虑受害配偶一方得失，私自处分夫妻共同财产的行为，按照我国《民法通则》司法解释和《婚姻法》相关规定,该行为侵害了受害配偶方的财产共有权,其行为无效。这一类损失是受害配偶的实际损失,如果受害配偶对其第三者侵吞的不属于自己的非法所得财产进行上诉，人民法院会对受害配偶的请求予以采纳并对第三者非法所得财产进行强制收回给受害配偶。第二,受害配偶方在面对第三者的侵害，维护自己的合法利益不受侵害，期间为自己维权产生的一切费用也使实际损失，例如王泽鉴先生就此问题列举的:侦查通奸事实所需的费用;通奸怀孕、生产的费用;对通奸子女的抚养费用;撤销通奸子女为自己婚生子女的费用;离婚诉讼费用;知悉通奸事实,情绪激动,精神受创,致身体健康所受的损害任艺琛.第三者作为婚姻关系中精神损害赔偿责任主体初探[J].山海经：故事（上），2017(5):1-1。如果所受损失为预期利益我国《婚姻法》第十七条第二款规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”也就是指：（一）夫妻在处理共同财产上权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定；（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重大处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗.善意第三人任艺琛.第三者作为婚姻关系中精神损害赔偿责任主体初探[J].山海经：故事（上），2017(5):1-1三精神损害赔偿，由于第三者插足婚姻使受害配偶遭受的精神苦痛和创伤是巨大的，且是不可逆的伤害。依据相关调查资料