论新闻摄影的舆论监督功能

论新闻摄影的舆论监督功能摘要：新闻摄影被称为“报纸的眼睛”，为的就是吸引读者的注意力。新闻摄影已成为新闻传播体系中重要的一个环节，以其直观、形象的表现力永久定格新闻事件典型的瞬间，成为新闻传播进行舆论监督的重要工具。本文拟讨论新闻摄影的本质以及自身所具备的特性，及如何能够正确发挥新闻摄影的舆论监督功能。

关键词：新闻摄影舆论监督视觉新闻

一、新闻摄影的舆论监督潜力

新闻媒体向来是舆论监督的主要力量，作为新闻信息的重要部分，新闻摄影已经成为开展舆论监督的重要手段之一。新闻摄影自身的独特优势以其不同于文字报道和电视报道的内容载体，以直接的方式，委婉的手段，将群众的呼声聚焦在社会的焦点与热点问题上，从而形成强大的社会压力和舆论攻势，在舆论监督中发挥出重要的作用。

(一)从新闻摄影的本质看新闻摄影舆论监督的潜质

新闻摄影首先是属于新闻媒介范畴，新闻摄影有如下定义：“作为一种视觉新闻，新闻摄影是新闻形象的现场摄影纪实，以图文结合的形式，传递新闻信息。”它精辟地提出了新闻摄影包括了图片和文字这两个本质的特点。新闻摄影的图片性直白明了，打破了文字给受众带来的文化障碍，拥有的丰富画面折射出时代特征，表述出事件的发生、发展过程，在它定格的画面下，所有的事件都直白明了，从而更具有说服力，足以引起受众的普遍关注。新闻摄影丰富的信息性，为其进行有效而强劲的舆论监督提供了必要的基础。

(二)从新闻摄影的特性看新闻摄影舆论监督的潜质

1新闻摄影新闻性与舆论监督

新闻摄影最本质的特性还是新闻，所拍摄的图片也都必须是具有时效性与新闻性的。一张成功的新闻摄影作品，除了富有艺术的气息，拥有一语中的、富有文采的标题外，更能留住读者视线并且能够感染读者的，最终还是照片本身所蕴含的新闻性，属于新闻照片的形象语言。正因为报道的是新近发生的事件，这样的照片对读者来说是更有吸引力的；报道的都是活生生的，是发生在生活圈内的，读者就会主动关注身边的事件，参与感强；报道所呈现的画面有着强烈的视觉效果，可读性强。新闻摄影都是与时代的发展、社会的变革紧密联系的，新闻时效性强，对当下的读者来说是最具吸引力的，实行具有时效性的舆论监督，较容易在短时间内引起一定的共鸣，从而形成舆论导向。

2新闻摄影的客观性与舆论监督

新闻摄影拍摄的是正在发生和发展的事件，是客观地传播形象的新闻，这决定与图像的现场纪实性，也就是在拍摄之后无法将影像的内容加以改变。与文字相比，新闻照片的现场可证性是其无法企及的，再多的文字表述在具有视觉冲击力的图片面前都显得苍白无力。

3新闻摄影的直观性与舆论监督

新闻摄影在传播新闻时，读者不需要进行过于复杂地解读，因为为政绩抹黑。而面对舆论监督提出的问题，有的对象态度漠然，要么表面敷衍，要么以种种借口加以推托，对受众的反映置之不理。在这种“权力保障”的观念下，记者的舆论监督就形成重重的阻碍，在被监督对象越来越强硬的抵制和干预下，舆论监督职能也只能是隔靴搔痒。

2新闻摄影舆论监督在主观上存在的问题

由镜头框定并固化的客观物象，也立即起到判定观看者的态度、立场等主体意识的作用。主体意识是当今摄影记者最重要的职业素质。然而，在现实生活中，有些记者缺乏自身的法律意识与道德修养，拍摄一些虚假的新闻作品，做出不实的报道。而且有些摄影记者不愿积极主动地进行采访，喜欢东拼西凑、移花接木，或者就主题先行，事后才去补拍。这样的新闻摄影不但无法起到舆论监督的功能，倘若被发现，则会发生反效果，失去受众对新闻媒体的信任感。

(1)新闻摄影真实性问题

摄影记者只有选择拍摄角度的权利，没有变动新闻真实的权利。客观的真实性是新闻摄影舆论监督发挥积极作用的基础，新闻媒体在行使舆论监督的过程中也时常因为新闻图片的真实性而受到阻碍，尤其是数字时代

的到来，使新闻照片的真实性被大打折扣。

(2)新闻摄影主体舆论监督出发点不当

新闻摄影作品中透露的主题意识对新闻摄影的整体表现力起着至关重要的加强或削弱的作用，因此，如果一幅新闻作品拍摄的出发点不恰当的话，就很容易引起不必要的错误引导。有的新闻摄影记者只为追求轰动的效应和新闻的卖点，以过份曝光的方式，不只为监督而监督。有的媒体只为追求发行量，只注重眼球效益带来的经济效益而不是社会效益；有的媒体则是为了树立媒体的传播威信，对问题放大，而不重视监督效果一曝了之；而有些记者只为一鸣惊人，增加知名度，或是为了私心或私愤，更有甚者是为了敲诈勒索，以权谋私。

(3)新闻摄影主体舆论监督方式不当

在信息量大且快速的传播环境下，新闻摄影在舆论监督的过程中，选择的时机不当，往往为问题的解决造成被动的情况，甚至诱发出不稳定的因素。就像现在的新闻发布会上，都是记者一拥而上，而且设置有固定的采访时间和区域，造成众多媒体扎堆的现象。这对于摄影记者来说并不是好事，大大小小的镜头都对准同一个对象，同一个场景，难免无法体现摄影记者的独创能力，所拍摄出来的照片也就是大同小异，无法创新。报道的数量过多，密度过大，在监督过程中也给同一对象造成强大的压力，干扰到正常工作的开展。有些记者在采访中滥用暗访、偷拍等手段，侵犯了采访者的正当权利。在缺乏法律意识的情况下，超越了组织、行政甚至在法制监督下越俎代庖，挑战了执法部门的执行权力。

三、正确发挥新闻摄影的舆论监督功能

舆论监督以其强烈的权威性和公开性为新闻摄影的传播起到了极大的促进作用，而又因为舆论监督这一运作复杂的系统工程，使得新闻摄影在传播过程中也承担出重大的职责。

(一)加大对权力市几构的监督力度

舆论监督的范围是社会的各个角度，但最主要的还是对政府高职能部门的监督，只有对重大决策和干部权力的监督，才是对受众的信息公开化，对公众的负责。

在新闻摄影报道的过程中不应唯唯诺诺，惧怕强权，针对重大的决策和重大的问题要主动揭发，重点突出，就是因为许多上级部门的“权力保护”，许多新闻事实会因为某些意志的左右而尘封起来。因此，应加强舆论监督的力度，为新闻摄影记者提供积极的工作前提，维持积极正面的舆论氛围，实行信息的公开化、制度化以及法制化，促成问题的解决，利用新闻媒体的传播来解除受众的疑虑，坚定新闻摄影进行舆论监督的信心。

(二)坚持新闻摄影的真实性

新闻摄影在实行舆论监督的过程中，至关重要的是要保证新闻图片的真实性，必须客观、公正。

作为行动主体的摄影记者，必须遵循的原则就是真实记录每一个有价值的瞬间，舆论监督也要讲究艺术的表现，摄影记者要不断提高自身的业务水平，这就要求记者多做调查，深入新闻现场，善于抓拍，不摆拍，及时捕捉事件发生与发展的典型瞬间。摄影记者在搜集线索和资料的基础上进行事实的再现，这样才能保证事实的真实性，维护舆论监督的权威性。

针对photoshop等相关科学技术的改进，新闻媒介应该着重规约新闻图片的内容传播，制定相关的限制规则，例如，对图片的修改标准应限制于图片的色彩、大小的修正等图片质量的层次，而坚决反对利用便捷的方式篡改新闻图片的信息，从而对读者进行错误地引导。

(三)增强拍摄主体的法律意识

新闻摄影在进行舆论监督的时候，不光是对违法乱纪的人和事的监督，也包括了善意地提醒和严格地约束，是对那些即将违法犯罪的势头进行遏制的一种报道方式。

新闻摄影记者在实施舆论监督的过程中，都不能违背法律的规定。要明确自身的定位，注意运用法律来保障自身的安全和正当的权利，同时要尊重他人的名誉权和肖像权，严格自律，遵守作为新闻工作人员必须履行的职责。

(四)确立拍摄主体旁观者的角色定位

美国著名想象摄影家阿诺德·纽曼曾经说过：“拍照片，并不光是使用照相机，而是用我们的心灵和意念。这些照片不但表现了特定的被摄人物，同时也反映出我们自己的所思所想。”

媒体实施适量的舆论监督可以起到凝聚人心，增强党、政府对人民群众的亲和力的作用。新闻摄影的舆论监督并不是恶意中伤的平台，在监督的过程中，不能一味地制造所谓的“揭露”。一些带有舆论监督色彩的新闻摄影作品不但没有起到解决问题的效果，反而不利于社会的稳定，这就成为了社会发展过程中的负担。

(五)i曾强新闻摄影的图片内容质量

新闻摄影要吸引读者，新闻图片的表现力也是至关重要的。新闻摄影呈现给读者的应该是能够体现美感的新闻事实，不论是哪种程度的美感，并不是正面和最贴近本质的那一面才是最美的，能够显示事物本质的内涵才是值得捕捉和体现的。只有留住读者的眼光，新闻摄影才能传播有价值的新闻信息，才可能形成一定的舆论导向，发挥舆论监督的功能。

新闻摄影在拍摄的过程中，要从多个角度进行舆论监督，有时直白的表现并不是舆论监督的最好方式，要从实际