水头镇灌木、草花种植项目招标文件

竞争性磋商采购文件（线上电子招投标）项目名称：水头镇灌木、草花种植项目质量服务承诺书致（采购人）:本公司（供应商）对（项目名称）项目做出如下承诺。如果我公司有幸成为（项目名称）项目的中标人，将作出以下承诺：一、本公司所提供的工程（或货物、服务）都是质量合格的；二、在招标文件要求的服务期内，对有质量问题的工程（或货物、服务）进行无条件技术服务直至满足使用方的项目使用需求；本承诺书自开标日起至招标方与中标方合同结束之日均有效。地址：邮编：电话：传真：供应商授权代表姓名职务：供应商名称（公章）：法定代表人（负责人）或授权代表（签字或盖章）：诚信投标承诺书本企业郑重承诺：为了积极配合采购人组织的（项目名称）招标工作，有效遏制不公平竞争和违规违纪问题的发生，确保招标工作的公平、公正、公开，我们保证认真贯彻《中华人民共和国政府采购法》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》和《关于进一步规范政府采购活动的若干意见》等法律及有关法规相关规定以及有关廉洁要求，特承诺如下事项：1、自觉遵守国家法律法规及有关廉政建设制度。2、主动了解采购人招投标纪律，积极配合采购人执行招投标廉政建设的有关规定。3、不使用不正当手段妨碍、排挤其它供应商或串通投标。4、按照本招标文件规定的方式进行投标，不隐瞒本单位投标资质的真实情况，投标资质符合规定。5、不以任何方式向采购人员赠送礼品、礼金及有价证券；不宴请或邀请采购人的任何人参加高档娱乐消费、旅游、考察、参观等活动；不以任何形式报销采购人的任何人以及亲友的各种票据及费用；不进行可能影响招投标公平、公正的任何活动。6、不向采购人及个人购置或提供通讯工具、交通工具和高档办公用品等。7、不向采购人涉及招标的人员的配偶、子女分包此次招标项目。8、不向采购人及个人支付好处费、介绍费。9、一旦发现相关人员在招标过程中的索要财物等不廉洁行为，坚决予以抵制，并及时向有关纪检监察部门举报。10、我们若违反上述承诺，愿接受取消供应商中标资格及其他任何形式的处理。磋商供应商（盖章）：法定代表人或授权代表（签字或盖章）：日期：年月日三、“报价文件”格式3.1“报价文件”封面水头镇灌木、草花种植项目响应文件（报价文件）项目编号：磋商供应商名称（盖章）：_______________________________________磋商供应商地址：_______________________________________________法定代表人或其授权代表（签字或盖章）：________________________日期：__________________________________________________________开标前不得启封

3.2开标一览表开标一览表（第一次报价）供应商名称：采购编号：项目名称折扣率（%）水头镇采购草花种植项目▲报价一览表中报价为符合采购文件要求的项目报价（含税等费用），招标代理费及其它需要的费用。▲不提供此表格的将视为没有实质性响应采购文件。本项目所有工程量暂定，最终结合中标折扣率按实结算。投标供应商根据自身情况投标折扣率，今后结算单价=采购清单相应项目单价*中标折扣率。供应商（盖章）：法定代表人或授权代表（签字或盖章）：日期：第七部分确定成交供应商办法根据《中华人民共和国政府采购法》等有关政府采购法规，结合本次所要采购服务的实际，按照公平、公正、科学、择优的原则选择成交单位，特制定本评审办法。一、总则评审工作遵循公平、公正、民主、科学的原则和诚实、信誉、效率的服务原则。本着科学、严谨的态度，认真进行评审。择优选定提供服务单位，最大限度的保护当事人权益，严格按照竞争性磋商文件的商务、技术要求，对响应文件进行综合评定，提出优选方案，编写评审报告。磋商小组必须严格遵守保密规定，不得泄漏评审的有关情况，不得索贿受贿，不得接受吃请和礼品，不得参加影响公正评审的有关活动。对未成交单位，磋商小组不作任何解释。供应商不得以任何方式干扰采购工作的进行，一经发现其响应文件将被拒绝。二、评审组织评审工作由采购人依法组建的磋商小组负责，磋商小组由评审专家库中随机抽取的有关技术、经济专家共同组成。评审全过程由采购管理部门全程监督。三、响应文件递交截止、磋商程序、磋商原则和方式1、响应文件递交截止1.1、按竞争性磋商文件规定的时间递交响应文件。2、本次采购是根据竞争性磋商采购方式进行，各供应商第一次报价不公开。2.1、如磋商小组认为竞争性磋商文件能够详细列明采购标的的技术、服务要求的，评审结束后，磋商小组可以直接对供应商进行打分评价。2.3如磋商小组认为需要修改竞争性磋商文件的，在磋商过程中，磋商小组可以根据竞争性磋商文件和磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动竞争性磋商文件中的其他内容。实质性变动的内容，须经采购人代表确认。对竞争性磋商文件作出的实质性变动是磋商文件的有效组成部分，磋商小组应当在线通知所有参加磋商的供应商。供应商应当按照竞争性磋商文件的变动情况和磋商小组的要求重新提交响应文件，并由其法定代表人或授权代表签字或者加盖公章。由授权代表签字的，应当附法定代表人授权书。供应商为自然人的，应当由本人签字并附身份证明。已提交响应文件的供应商，在提交最后磋商报价之前，可以根据磋商情况退出磋商。2.4、本项目磋商采用在线发起询标（谈判）进行磋商。在竞争性磋商文件未做任何调整的情况下，参与磋商的供应商如有出现最终磋商报价超过响应文件中报价的，则该供应商的报价按无效处理。超过规定时间提交的最终磋商报价作无效处理。3、评审原则和方法3.1、磋商小组负责审查响应文件是否符合竞争性磋商文件的要求，并作出评价。磋商小组认为必要时，可向供应商进行质疑。磋商小组有权决定全部或部分供应商响应文件无效。3.2、磋商小组将综合分析合格供应商的各项指标，而不是以单项指标的优劣评选出成交的供应商。3.3、经磋商确定最终采购需求和提交最后报价的供应商后，由磋商小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最后磋商报价进行综合评分。如竞争性磋商文件所列采购内容明确不需要修改的或供应商响应文件清楚明确不需要澄清的，可以不进行磋商环节，直接要求供应商进行最终磋商报价，进行综合评分。本次评审采用综合评分法，磋商小组根据竞争性磋商文件制定的评审办法对供应商进行评审排序，将综合得分最高的供应商向采购人推荐其为成交供应商；4、响应文件的澄清4.1、为有利于对响应文件的比较和评议，必要时采购人可要求供应商对响应文件进行澄清，并作出书面答复。书面答复须有供应商授权代表签字并作为响应文件内容的一部分。四、评审细则一、报价评分20分 1、以磋商响应供应商的有效投标价中的最低价为评标基准价，得满分20分。报价评分结算公式为:报价得分=(评标基准折扣率／投标折扣率)×20%×100；2、如果某些（个）供应商投标报价超出采购预算，该供应商投标按无效投标处理。3、评审时，磋商小组认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效投标处理。二、技术、服务、资信、业绩综合评分80分序号项目分值（分）评分标准1企业认证6投标人具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书，每提供一份得2分，最高得6分。注：须提供证书扫描件及在官网“全国认证认可信息公共服务平台/CertECloud/index/index/page”的网页查询截图（须显示网址），且认证状态须为有效，加盖投标供应商公章，否则不得分。2项目组人员5项目负责人：需具有园林中级工程师得2分，项目组其他成员有安全生产考核合证书得1分。项目组其他成员具备市政（或园林）施工员和质检员证书的，每提供一本得1分，最高2分。注：人员需提供相关证书及社保部门近6个月内出具的任意三个月的本单位社保缴纳证明，复印件加盖公章。3实施方案5根据投标供应商对本项目设立的组织机构设置（附组织机构图）、运作流程（附运作流程图）、激励机制、监督机制、自我约束机制和信息反馈渠道及处理机制、应对突发事情的响应及处理方案等是否科学、合理、高效，由评委打分。完全合理可行的得5-4分、基本合理可行的得3-2分，部分可行的得2-0分5投标供应商针对本项目设立的各项公众制度、内部岗位责任制度、管理运作制度、考核制度及标准等，要求是否符合规范，体现高标准、高档次、科学合理、详细完备（人员、设施、设备管理服务、业主方反馈资料、行政文件资料等档案的建立与管理），由评委打分。完全合理可行的得5-3分、基本合理可行的得3-2分，部分可行的得2-0分10根据投标供应商提供的针对本项目的草花种植方案的科学性、全面性，确保供货、运输、验收进度等情况。种植方案根据不同时间、季节展开，有全面科学得种植方式，供货、运输、验收安排有明确的时间节点，及投标供应商对本项目设置的驻场地的响应速度及服务内容等综合情况进行综合打分，由评委打分。完全合理得10-7分，基本合理得6-3分，部分合理得3-0分。12根据投标供应商提供的针对本项目的草花养护方案的可实施性、全面性等情况打分。养护方案内容根据不同草花种类展开，内容详尽得12-8分，养护方案相对完整，但未针对所有草花展开得8-0分。10根据投标供应商对实施场地现状、存在问题和实施难点、要点等问题进行调查剖析，并针对性的提出克服难点和要点的技术措施，由评委打分。完全合理可行的得10-6分，部分可行的得5-0分10拟任管理总负责人及其项目管理班子的权利和责任是否明确，人员数量的配备及结构是否合理（指管理人员、花卉工、绿化工、植保工、普工、车辆司机等，人员的选聘及管理、培训计划是否周全，由评委打分。完全合理可行的得10-5分，部分可行的得5-0分4应急预案7突发灾害气候的应急措施，包括对花苗的保护，防旱和御寒等措施，评委在规定的分值内打分，由评委打分。完全合理得7-5分，基本合理得4-2分，部分合理得3-0分。5安全管理措施5投标人提供的文明安全保障措施完整性、科学性，理解准确度等内容综合打分。完全合理得5-3.1分，基本合理得3-2.1分，部分合理得2-0分。6售后服务51、根据投标供应商提供的售后设备（如：抑尘车、运输车等）供应商每提供1辆车得1分，最多计3分，未提供不计分。(车辆所有人的名称须与供应商名称一致，提供相关车辆相片及行驶证复印件，加盖供应商公章，缺一不可，否则不计分)。2、售后承诺完全合理得2-1分，基本合理得1-0分，不提供不得分。三、说明1、每个供应商最终得分=商务技术分值（所有评标委员会成员打分的算术平均值）＋报价部分分值。2、评标委员会推荐得分最高的供应商为成交供应商（如果得分相同则按报价从低到高顺序依次推荐为成交供应商）；如果得分相同，以报价低的优先；报价也相同，以抽签决定，并编写采购报告。3、所有分值计算保留小数点后二位，小数点后三位四舍五入。4、评标过程中遇到特殊情况，由评标委员会遵循公开、公正原则，采取投票方式按照少数服从多数原则决定。参见本采购文件第三部分：“供应商须知”中的相关内容，未尽事宜按有关法律规定处理。政府采购活动现场确认声明书浙江华浦工程管理有限公司：本人经由（单位）负责人（姓名）合法授权参加水头镇灌木、草花种植项目（项目编号：）政府采购活动，经与本单位法人代表（负责人）联系确认，现就有关公平竞争事项郑重声明如下：本单位与采购人之间□不存在利害关系□存在下列利害关系：A.投资关系B.行政隶属关系C.业务指导关系D.其他可能影响采购公正的利害关系（如有，请如实说明）。二、现已清楚知道参加本项目采购活动的其他所有供应商名称，本单位□与其他所有供应商之间均不存在利害关系□与（供应商名称）之间存在下列利害关系：A.法定代表人或负责人或实际控制人是同一人B.法定代表人或负责人或实际控制人是夫妻关系C.法定代表人或负责人或实际控制人是直系血亲关系D.法定代表人或负责人或实际控制人存在三代以内旁系血亲关系E.法定代表人或负责人或实际控制人存在近姻亲关系F.法定代表人或负责人或实际控制人存在股份控制或实际控制关系G.存在共同直接或间接投资设立子公司、联营企业和合营企业情况H.存在分级代理或代销关系、同一生产制造商关系、管理关系、重要业务（占主营业务收入50%以上）或重要财务往来关系（如融资）等其他实质性控制关系I.其他利害关系情况。现已清楚知道并严格遵守政府采购法律法规和现场纪律。我发现供应商之间存在或可能存在上述第二条第项利害关系（供应商代表签名）年月日注：投标文件解密结束后，各投标供应商签署《政府采购活动现场确认声明书》，并以扫描件方式发送至代理机构邮箱：。若未在规定的时间内填写并予以回复的，则视为该供应商与本项目的采购人及其他参与投标的供应商之间不存在利害关系，由此引起的相关责任由投标供应商自负。质疑函范本一、质疑供应商基本信息质疑供应商：地址：邮编：联系人：联系电话：授权代表：联系电话：地址：邮编：二、质疑项目基本情况质疑项目的名称：质疑项目的编号：