抗辩事由5教学课件

抗辩事由52024-02-03CATALOGUE目录抗辩事由概念及分类事实抗辩事由法律抗辩事由程序抗辩事由权利抗辩事由其他特殊抗辩事由01抗辩事由概念及分类抗辩事由是指被告针对原告的诉讼请求而提出的证明原告的诉讼请求不成立或不完全成立的事实或法律依据。抗辩事由是被告行使辩护权的一种重要方式，其目的在于使法院对原告的诉讼请求产生怀疑或否定，从而达到减轻或免除被告民事责任的目的。抗辩事由具有法定性、客观性、针对性等性质，必须依法提出，且针对原告的诉讼请求进行具体、明确的反驳。抗辩事由定义与性质程序抗辩指被告针对诉讼程序本身提出的反驳，包括主张程序违法、管辖权异议等。事实抗辩指被告针对原告所主张的事实提出的反驳，包括否认、反驳原告所主张的事实或提出新的事实以证明原告的诉讼请求不成立或不完全成立。法律抗辩指被告针对原告所依据的法律提出的反驳，包括主张适用法律不当、法律条文不明确或存在歧义等。证据抗辩指被告针对原告所提供的证据提出的反驳，包括质疑证据的真实性、合法性、关联性等。常见抗辩事由类型抗辩事由的法律依据主要包括《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规。不同类型的抗辩事由适用于不同的案件类型和诉讼阶段，被告应根据具体情况选择合适的抗辩事由进行辩护。法院在审理案件时，应对被告提出的抗辩事由进行认真审查，并依法作出合理判断和处理。法律依据与适用范围02事实抗辩事由

事实认定错误或不清事实认定与实际情况不符指裁判机关对案件事实的认定存在明显错误或遗漏，导致事实认定与实际情况严重不符。事实认定模糊不清指裁判机关对案件事实的认定存在模糊不清的情况，无法准确判断事实的真实性和完整性。关键事实未查明指裁判机关在认定案件事实时，未能查明对案件结果具有决定性影响的关键事实。03非法证据排除指案件中提供的证据因违反法定程序或法律规定而被排除，无法作为认定事实的根据。01证据不足以证明事实指案件中提供的证据不足以证明所主张的事实成立，无法达到证明标准。02证据存在瑕疵或矛盾指案件中提供的证据存在瑕疵或矛盾，无法形成完整的证据链，导致事实认定存在困难。证据不足或无效指在案件审理过程中，由于新的事实或证据的出现，导致原认定的事实不再成立。事实变化导致原认定不成立指在案件审理过程中，由于法律关系的变更，如当事人死亡、法人解散等，导致原案件事实无法继续审理。事实变化导致法律关系变更指在案件审理过程中，由于责任承担的变化，如当事人承担责任的能力发生变化等，导致原案件事实无法继续审理或需要重新审理。事实变化导致责任承担变化事实变化导致不成立03法律抗辩事由法律规定模糊不清当某个法律规定存在模糊不清、语义不明的情况时，被告可以以此作为抗辩事由，主张对该法律规定的解释存在争议或不确定性。法律规定冲突在不同法律之间或同一法律的不同条款之间存在冲突时，被告可以主张适用对自己有利的法律规定，或者请求法院对冲突的法律规定进行裁决或解释。法律规定不明确或冲突当法院在审理案件时错误地适用了某个法律，或者适用了与案件性质不相符的法律时，被告可以以此作为抗辩事由，主张法院的适用法律错误。适用法律错误即使法院适用的法律本身没有错误，但如果该法律的适用与案件的具体情况不相符，或者违背了法律的基本原则和精神，被告仍然可以主张适用法律不当。适用法律不当适用法律错误或不当当某种无法抗拒的原因导致被告无法履行合同义务或造成损害时，被告可以主张不可抗力作为免责事由。不可抗力在遭受不法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益而采取的必要防卫行为，即使造成了侵害者的损害，也不承担法律责任。正当防卫在紧急情况下为了避免更大的损害而采取的必要避险行为，即使造成了他人损害，也可以在一定范围内免除或减轻法律责任。紧急避险法定免责情形04程序抗辩事由如未依法送达、超期审理、违法调查取证等。违反法定程序如审判组织不合法、应当回避而未回避、剥夺或限制当事人诉讼权利等。程序不当程序违法或不当如原告与本案无直接利害关系、不具备起诉条件等。原告不适格被告不适格第三人资格问题如被告不明确、错误列为被告等。如有独立请求权的第三人未参加诉讼、无独立请求权的第三人被错误追加等。030201诉讼主体资格问题如案件不属于本院管辖、应移送其他法院审理等。地域管辖异议如案件应由上级或下级法院管辖、本院无管辖权等。级别管辖异议如案件属于专属管辖范围，本院无管辖权等。专属管辖异议管辖权异议05权利抗辩事由时间条件未成熟某些权利的行使受到时间的限制，必须在特定的时间或时间段内行使。如果时间条件未成熟，权利也无法行使。前提条件缺失在权利行使之前，必须满足一定的前提条件，如合同成立、取得所有权等。如果这些条件未满足，权利就无法行使。附加条件未满足除了前提条件和时间条件外，还可能存在其他附加条件，如支付费用、提供担保等。如果这些附加条件未满足，权利同样无法行使。权利行使条件未满足权利消灭01权利可能因各种原因而消灭，如合同履行完毕、所有权转让等。一旦权利消灭，就无法再行使该权利。权利放弃02权利人可能主动放弃其权利，这是权利人自由意志的体现。放弃权利后，权利人就无法再行使该权利。权利失效03在某些情况下，如果权利人在一定期限内未行使权利，该权利可能会失效。这是为了避免权利人滥用权利或长期不行使权利而导致的不公平现象。权利消灭或放弃法律规定限制法律可能对某些权利的行使做出限制，如禁止滥用权利、限制竞争等。这些限制是为了维护社会公共利益和秩序。合同约定限制在合同中，当事人可能约定对某些权利的行使做出限制，如限制转让、限制使用等。这些约定是当事人自由意志的体现，但不得违反法律规定。权利冲突在某些情况下，可能存在多个权利人主张同一项权利的情况，这时就需要根据法律规定和实际情况来判断哪个权利人具有优先权。如果某个权利人的权利被优先行使，其他权利人的权利就会受到限制或禁止行使。权利限制或禁止行使06其他特殊抗辩事由战争、暴乱等社会异常事件此类事件具有不可预见性和不可避免性，属于典型的不可抗力因素。政府行为如政府颁布的禁令、征收等行政行为，若导致合同无法履行，通常也被视为不可抗力。自然灾害如地震、洪水、台风等无法抗拒的自然力量造成的损害。不可抗力因素123如车辆碰撞、行人被撞等意外事件，若造成损害且非当事人故意或过失所致，可作为抗辩事由。交通事故在医疗过程中因医生疏忽或设备故障等原因导致的患者损害，若医疗机构能够证明其无过错，也可主张抗辩。医疗事故在工作过程中发生的意外伤害，若符合工伤认定条件且用人单位已尽到安全保障义务，可主张抗辩。工伤事故意外事件导致损害正当防卫为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害