刑诉法及刑事办案程序课件

刑事訴訟法和公安機關辦理刑事案件程式規定

引言：刑事辦案八項重點注意事項

★1、辦案是有程式的，一定要按照法定程式進行。一定要記住大的辦案程式。★2、辦案是要有法可依的，也就是說作出一個行為或決定一定要有法律的依據。

★3、作出一個行為或決定一定很多是要經過內部的審核審批的，這是公安機關的性質決定的，所以不要忘記審核審批。★4、審核審批的程式一般是：辦案人製作呈請報告，然後審核，再審批，或者直接審批（辦案部門可審批的）。審核一般是辦案部門領導要審核的，法制員以及法制部門要不要審核就要看呈請事項和各地的要求了。★5、製作詢問、訊問筆錄和內部呈請報告是辦案中用的最多的，因此一定要學會如何製作筆錄和製作呈請報告。★6、目前，公安機關要求、提倡辦案資訊化，所以很多的呈請報告和法律文書製作都是在打防控資訊系統、執法辦案平臺進行的，大家要掌握如何操作。★7、兩本書很重要：《公安機關執法細則》2013版和《2012版刑事法律文書格式》。★8、一定要有風險意識：人生的風險勝過人身風險，對當事人、律師、檢察院、媒體等。涉及法律法規五次課和大家交流三方面問題涉及主要法律規定如下：新刑事訴訟法（廣義包括司法解釋等）新公安機關辦理刑事案件程式規定公安機關執法細則（辦理刑事案件部分）2013以來的系列新制度新刑事訴訟法修改簡介修改共有100多條

增加了66個條文直接與公安相關有93條間接涉及公安49條框架！！：原則辯護證據強制措施偵查公訴審判執行特別程式新刑事訴訟法修改系列講座內容下載；實施情況強於強制法；程式及細則修訂為什麼修改（一）國際輿論的壓力

1998年10月，我國加入了《公民權利和政治權利國際公約》。（二）國內民眾的呼聲一是刑訊逼供屢禁不止。

雲南杜培武案湖北佘祥林案河南趙作海案湖南滕興善案二是違規羈押現象嚴重。三是辯護難。1、公檢機關以涉及國家秘密不讓律師會見2、會見的時候用玻璃將被告人和律師隔開3、嚴格限制會見次數、會見時間4、談話內容不能涉及案情四是證人出庭作證難。自從96年刑事訴訟法修改後，我國庭審方式轉變為對抗制。這種制度要求控辯雙方相互質證，所有證人和鑒定人都需要出庭，但目前證人出庭率不到5%。（三）《刑事訴訟法》修改滯後

刑法先後出臺8個修正案

律師法出臺《程式規定》修訂概況修訂後的《程式規定》共14章、376條，其中新增107條、修改244條，對管轄、律師參與刑事訴訟、證據制度、強制措施等內容進行了較大幅度的修改。10思考和回顧：程式規定是什麼？新程式規定是什麼？修訂過程？最大的感覺：保守有餘，突破不足！

第二、為何如此？細則專門性規定第三、為什麼搞這麼多細則、規定呢？第四、規範表述修改較多。每個章節都有第五、程式規則體系的建設問題！此次修訂特點第一方面問題

基本概念、理念

基本原則

基本制度介紹一、刑事訴訟的概念與淵源1、訴訟刑事訴訟2、狹義和廣義的刑事訴訟法3、刑事訴訟法與刑法的關係第一條［立法目的和根據］為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。A、工具價值；B、獨立價值：不依附於實體而獨立存在的一些價值，如本身體現民主、法治、人權的內容二、刑事訴訟的理念

1、懲罰犯罪與保障人權1）懲罰犯罪，是指通過刑事訴訟程式，在準確及時查明案件事實真相的基礎上，對構成犯罪的被告人公正適用刑法，以打擊犯罪，是對國家刑罰權的賦予。2）保障人權，是指在刑事訴訟過程中，保障訴訟參與人特別是犯罪嫌疑人、被告人的權利免受非法侵害，是對國家刑罰權的規制。第2條

中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證準確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作鬥爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。2、程式公正與實體公正

3、訴訟效率（公正和效率的關係）三、訴訟主體（專門機關和訴訟參與人）

一、刑事訴訟中的專門機關1、公安機關2、檢察院（性質；上下級之間的關係）3、法院（性質；上下級之間的關係）4、其他偵查機關（國家安全機關，監獄，軍隊保衛部門，走私犯罪偵查機關）二、訴訟參與人當事人、其他訴訟參與人刑事訴訟中的訴訟參與人

刑事訴訟中的訴訟參與人，是指除偵查、檢察和審判人員以外，依法參加訴訟，享有一定權利和承擔一定義務的人。當事人其他訴訟參與人當事人是指與案件事實有直接利害關係並且有權獨立行使特定訴訟職能的訴訟參與人。

當事人自訴人被害人犯罪嫌疑人、被告人附帶民事訴訟的原告人、被告人被害人、被害人的近親屬合法權益受犯罪侵害的人

第二十八條審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行回避，當事人及其法定代理人也有權要求他們回避（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關係的；（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理

（四）與本案當事人有其他關係，可能影響公正處理案件的。其他訴訟參與人法定代理人訴訟代理人證人辯護人鑒定人翻譯人員四、偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使原則第3條對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使。1、偵查權、檢察權、審判權具有專屬性；2、公安機關、人民檢察院和人民法院分別行使偵查權、檢察權和審判權，不能相互代替和混淆；3、公安機關、人民檢察院和人民法院在行使職權時還必須嚴格遵守法律。4、“法律另有規定”除公安機關外，還有人民檢察院、國家安全機關、軍隊保衛部門、監獄及海關緝私部門享有偵查五、審判權、檢察權依法獨立行使

-------我國的“司法獨立”（第5條）1、人民法院、人民檢察院獨立行使審判權、檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的幹涉。（沒有權力機關）1）法院獨立（外部獨立；內部獨立——某個法院的集體獨立）2）檢察獨立（外部獨立）2、依法行使職權。3、獨立行使職權與人大的關係。人大監督存在的問題（一）監督面過寬。相關法規要求應為個別“重大違法案件”，而實踐中卻往往很寬。（二）監督提起不規範。有控告、檢舉、申訴、交辦、批示等等。（三）監督的具體方式不規範。有限期辦理並報告結果；有責成彙報案情；有調卷審查；有成立特別的調查委員會調查；有組織搞審查、評議等等----，不一而足。（四）監督的主體不統一、不規範。主任、副主任、代表、信訪辦、法工委-----，多而無序。對個案監督現狀的評價1、監督主體的混亂極易形成個人監督，違背民主原則，使個案監督演變為個人監督，喪失人大監督應為民主監督的價值。2、監督範圍隨意，沒有統一明確的收案標準，不能為公民提供普遍救濟，違反法律面前人人平等。3、在監督結果上，易受其他多方因素影響，偏離法律軌道，導致“情感審判”。另外人大代表並非專業人員，衝擊司法的專業化、精英化。4、衝擊審判獨立原則。六、未經人民法院依法判決不得確定有罪

-------我國的“無罪推定”

《刑事訴訟法》第十二條規定：“未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。”

西方的無罪推定表述為------“在未經法院判決之前，在法律上推定其為無罪的人”。領導回答“實事求是”2、相關配套的法律規定不同。

（1）西方賦予犯罪嫌疑人、被告人沉默權。（2）非法證據的排除規則不同。西方實施嚴格的非法證據排除規則，如“米蘭達規則”“毒樹之果規則”；而我國實行的是有限的非法證據排除規則。1、語言表述不同。

西方的無罪推定在語言表述上往往較直接的規定為“在未經法院判決之前，在法律上推定其為無罪的人”；而我國規定為“未經法院判決不得確定有罪”。即，確定有罪須得法院判決，那麼，法院判決前是看作有罪還是無罪，未作表述。有學者稱之為“被疑有罪狀態”；

關於有罪推定與無罪推定的爭議

“無罪推定”實踐運用（1）定罪權只能由法院統一行使（2）區分犯罪嫌疑人、被告人的稱謂（3）由控方承擔證明被告人有罪的責任（4）疑罪從無A、證據不足不起訴（以補充偵查為前提）；B、證據不足的無罪判決（僅體現在一審）七、法定情形不予追訴原則（第15條）不立案撤案不起訴終止審理無罪（1）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。（2）犯罪已過追訴時效期限的。（3）經特赦令免除刑罰的。（4）依照刑法規定告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的。（6）其他法律規定免於追究刑事責任的。多七、法定情形不予追訴原則例：檢察院立案偵查甲刑訊逼供案。被害人父親要求甲賠償喪葬費等經濟損失。偵查中，甲因病猝死。對於此案，檢察院下列哪一做法是正確的?A．移送法院以便審理附帶民事訴訟部分B．撤銷案件C．決定不起訴D．決定不起訴並對民事部分一併作出處理七、法定情形不予追訴原則例：

關於依法不追究刑事責任的情形，下列哪些選項是正確的？

A.犯罪嫌疑人甲和被害人乙在審查起訴階段就賠償達成協議，被害人乙要求不追究甲刑事責任

B.甲侵佔案，被害人乙沒有起訴

C.高某犯罪情節輕微，對社會危害不大

D.犯罪嫌疑人白某在被抓獲前自殺身亡八、檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督

1、立案監督。（人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。公安機關在7日內說明情況書面答復人民檢察院。人民檢察院認為公安機關不立案的理由不能成立，發出《立案通知書》時，應當將有關證明應該立案的材料同時移送公安機關。公安機關在收到《通知立案書》後，應當在15日內決定立案，並將立案決定書送達人民檢察院。）2、偵查監督。（如審查批准逮捕、對監視居住的監督；審查起訴中的監督）3、審判監督

1）對審判活動：事後監督；以檢察院名義；書面形式2）抗訴（二審抗訴；再審抗訴）4、執行監督第二章、管轄規定意義:分工，解決不作為，亂作為；看個最新案例

都有一般和例外；1、職能管轄：專門管轄內部職能部門規定2、地域管轄：被害人所在地管轄X協商、指定

J:/2014%E6%96%B0%E8%AD%A6%E5%88%91%E8%AF%89%E6%B3%95/%E5%9C%B0%E5%9F%9F%E7%AE%A1%E8%BE%96.ppt3、級別管轄規定

各級公安機關偵查刑事案件的許可權劃分

縣級公安機關負責偵查發生在本轄區內的刑事案件；設區市一級以上公安機關負責重大的危害國安、恐怖活動、涉外犯罪、經濟犯罪、集團犯罪和下級請求管轄（上可以隨時管下）。另外：域外管轄程式規定第二章管轄新內容

1、職能管轄分工進一步明確14；23-272、犯罪地細化豐富153、電腦網絡犯罪管轄明確164、行駛中交通工具中案件16－175、增加有關並案偵查的情形18

短信詐騙6、地級以上管轄範圍修改21根據刑訴法20條

刑訴法20條【中院一審管轄範圍】★第二十條中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：

（一）危害國家安全、恐怖活動案件；(程式規定374條已經予以明確)

（二）可能判處無期徒刑、死刑的案件。★刪反革命、外國人犯罪的案件；

加恐怖活動案件影響地級公安管轄管轄爭議及實踐問題

1、嫌疑人居住地更為適宜的單位犯罪的問題

2、最先接報警

3、臨時居住地概念，戶口登記條例15條

4、指定管轄中誰來請示，期限？經常沒回復

5、上級下級管轄將應由上級管的指定下管？現在來看剛才那個案例如何答復？第三章、回避回避適用的人員，排除只適用個人單位傾向回避的條件：哪些情形要回避回避的種類：提出回避三種方式由誰決定：行政有別派出所效力：第一次訊問一半被要求回避？新增程式回避圖示（一）回避的主體及決定：（三）回避的效力（二）回避類型：公安機關負責人檢委會偵查人員所屬公安機關鑒定人翻譯人指派或聘請的公安機關自行回避申請回避指令回避當事人各代理人決定前不得停止調查決定後不得再參與調查決定前進行的與案件有關的活動的效力根據案件情況決定回避圖示程式規定第三章回避新內容

1、自行提出回避申請302、禁止性行為及後果（新回避情形）313、增加回避決定審查期限4、回避復議機關多次爭論變化34

355、辯護人、訴訟代理人可要求回避、申請復議

6、單位回避的傾向！52根據刑訴法42.2條

第三章單位回避刑訴法42、2【辯護人涉嫌犯罪的偵查】辯護人涉嫌犯罪的，應當由辦理辯護人所承辦案件的偵查機關以外的偵查機關辦理。程式規定52.2：辯護人實施干擾訴訟活動行為，涉嫌犯罪，屬於公安關管轄的，應當由辦理辯護機人所承辦案件的公安機關報請上級公安機關指定其他公安機關管轄，但不能指定原承辦案件公安機關的下級公安機關管轄。重慶李莊案李莊：我要求重慶司法界集體回避！

辯護制度

第四章辯護與代理一、辯護人的概念與人數

1、概念：依據事實和法律；有利於被追訴人；實體辯護和程式辯護。第35條：“辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的權益。”

辯護制度修改非常大！律師挑戰！律師和網路2、時間:第33條

犯罪嫌疑人自被第一次訊問或者採取強制措施日起，爭議：立案介入（案例！）、訊問在場3、人數一般1-2人辯護人的範圍二、辯護人的範圍（第32條；《解釋》第33條）1、可以擔任辯護人的範圍律師；社會團體或者所在單位推薦的人；監護人或親友注意：外國人、無國籍人只能委託中國律師。偵查階段只能律師2、不得被委託擔任辯護人：絕對排除（1）正在被執行刑罰的人（緩刑和刑罰尚未執行完畢）（2）依法被剝奪、限制人身自由的人。（3）無行為能力或者限制行為能力的人。相對排除：（4）人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關、監獄的現職人員。（5）本法院的人民陪審員。（6）與本案審理結果有利害關係的人。（7）外國人或者無國籍人。注意：4、5、6、7規定的人員，如果是被告人的近親屬或者是監護人，可以作為辯護人。辯護人的訴訟權利和義務三、辯護人的訴訟權利和義務

1、律師辯護人的訴訟權利（1）獨立辯護。（2）會見權和通信權：A、辯護律師憑“三證”“無障礙”會見；Ｂ、看守所應當在48小時內安排會見；Ｃ、三類案件會見要經偵查機關許可：危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件；Ｄ、辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，可以瞭解涉嫌罪名和案件有關情況，提出意見；提供法律幫助；通信；申請變更強制措施等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據；Ｅ、辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽；Ｆ、非律師辯護人會見需要經過許可。第37條

辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以瞭解案件有關情況，提供法律諮詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽（律師的風險）。公安接觸最多的是律師會見的問題，因此重中之重！律師會見的實踐問題律師會見，不是請求批准會見通知書老等於許可！監聽旁聽實際“障礙”：1三類罪許可；2非律師和公安有關？3三證審查合格；4

48小時；5次數；6時間；7嫌疑人拒絕委託的律師辯護出具書面拒絕會見；8監視！對會見次數與時間的限制問題1）實踐：2）律師異議羈押期限最長可達8個月零7天（可能更長），會見只有1次且只有半小時左右，起不到法律幫助的作用。3）律師建議每項強制措施期間至少會見一次，如時間太長，每個月安排一次，會見時間最好以半天為限。辯護人的訴訟權利和義務（３）閱卷權Ａ、時間：偵查階段未形成卷宗，且證據異變，世界通例Ｂ、範圍：擴大Ｃ、非律師辯護人第38條

辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、複製本案的案卷材料。其他辯護人經法院、檢察院許可，也可以查閱、摘抄、複製上述材料。（4）調查取證權（律師風險大！特別是言詞證據!）

A、向證人、有關單位取證；B、向被害人、被害人近親屬及其提供的證人取證。C、申請檢察院、法院調查取證（不能發放准許調查決定書，應當自己取證）D、非律師辯護人第４１條辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，並且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。辯護人。辯護人的訴訟權利和義務（5）提出辯護意見權。審查批捕、移送起訴、審查起訴均有，律師也擔心過早暴露辯護策略，其實為後面的無罪、最輕辯護打下了基礎，如提出無逮捕條件等！（6）獲得通知權。（7）參加法庭調查和法庭辯論的權利。（8）經被告人同意，提出上訴的權利。法定代理人獨立（9）申請變更強制措施、回避、解除超期羈押的權利。（10）提出申訴、控告。第４７條辯護人、訴訟代理人認為公安機關、檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行向同級或上級檢辯護人的訴訟權利和義務（11）拒絕辯護權（違法或隱瞞）注意：非律師辯護人與律師辯護人的權利之比較A、經過批准才有的權利：——有閱卷權和會見、通信權；B、沒有調查取證權；都有申請收集、調查取證權。2、律師的義務（辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨礙作證罪；不得私自收費、保守秘密-洩密；特定證據告知義務）第４２條辯護人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進行其他干擾司法機關訴訟活動的行為。違反前款規定的，應當依法追究法律責任，辯護人涉嫌犯罪的，應當由辦理辯護人所承辦案件的偵查機關以外的偵查機關辦理。辯護人是律師的，應當及時通知其所在的律所或者所屬的律師協會。第４６條辯護律師對在執業活動中知悉的委託人的有關情況和資訊，有權予以保密。但是，辯護律師在執業活動中知悉委託人或者其他人，準備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及嚴重危害他人人身安全的犯罪的，應當及時告知司法機關。第40條辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場、未達到刑事責任年齡、屬於依法不負刑事責任的精神病人的證據，應當及時告知公安機關、人民檢察院。證據？法庭突然襲擊！

辯護的種類四、辯護的種類1、自行辯護2、委託辯護（公訴案件與自訴案件）3、法律援助辯護（前提：沒有委託辯護）（1）申請法援辯護7+1+1因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。（2）強制法援辯護A、盲、聾、啞；B、尚未完全喪失辨認或者控制能力的精神病人；C、審判時未成年人；D、可能判處無期、死刑的；Ｅ、強制醫療程式精神病人第34條犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒委託辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。第286條人民法院受理強制醫療的申請後，應當組成合議庭進行審理。人民法院審理強制醫療案件，應當通知被申請人或者被告人的法定代理人到場。被申請人或者被告人沒有委託訴訟代理人的，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供法律幫助。注意：１、前提：沒有委託辯護；２、階段：偵查、審查起訴和審判（除強制醫療）；３、指派：公檢法通知法律援助機構指派律師。問題：經費少；投入不夠，外地人大多數案件無律師，本地人也多是經濟犯罪案件請律師多；因此落實難！可能法律援助機構要大改革！出現法律援助中心和專職援助律師等；應加大經費，讓律師援助不再是律師慈善，制定服務標準拒絕辯護五、拒絕辯護1、被告人拒絕辯護（次數；理由；後果）（解釋38、165）A強制辯護時，可以拒絕一次，但最終必須有辯護人參加（拒絕指定辯護的，要有理由）B其他情形時，可以拒絕兩次，但最終是不允許委託辯護人（不需要理由）後果自行辯護2、律師拒絕辯護委託事項違法，利用律師提供的服務從事違法活動；隱瞞事實

刑事訴訟代理1、刑事公訴案件中被害人的代理。（時間、權利）2、自訴案件中自訴人的代理。（產生時間）3、附帶民事訴訟中的代理。（公訴；自訴案件）第４４條公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委託訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委託訴訟代理人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，人民法院自受理自訴案件之日起三日以內，應告知有權委託訴訟代理人。程式規定新內容律師參與

1、律師在偵查階段獲得辯護人地位權402、告知、轉達、通知的義務41-443、法律援助範圍擴大44-47

4、會見問題，重中之重，爭議最大48-52

5、聽取律師意見54

證據制度

第五章證據48-63條引言：“打官司就是打證據”訴訟的過程就是查清事實、正確適用法律的過程；

參與訴訟活動主要是圍繞證據展開；

法院最終的裁判必須以證據為依據，即使在事實真偽不明時也要依證明責任規則作出判決；

因此，證據制度是訴訟的核心制度！證據是靈魂！沒有證據就沒有訴訟！20:52:56

證據制度重大變化證據制度發生了重大變化：2010年兩個證據規定的成熟條款寫入刑訴法，基本構成刑事證據規則。

第一，從根本上解決刑訊逼供問題，從中央決策層是要解決這個問題：24小時內必須送看守所；在看守所訊問；錄音錄影；防止人控制住偵察員手裏，看守所還好；各地開始興建“監視居住中心”。

第二，證人鑒定人偵查人員等出庭作證

第三，解決冤假錯案問題

什麼是證據？★第四十八條【證據概念、種類】可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。

1、概念更加科學；2、物證、書證實踐難分；3、電子數據提取過程見證人特殊要求；4、證據須經查證屬實，才能作為認定案件事實的根據。經當庭出示辨認質證等法庭調查程式

證據三性一、證據的基本特徵（三性）1、客觀性真實（注意：測謊儀的結論；匿名信；意見）筆錄注意，“證人的猜測性、評論性、推斷性的證言，不能作為證據使用，但根據一般生活經驗判斷符合事實的除外。”2、關聯性證明力（品格材料，貪腐案中“和多名女性保持不正當關係”；類似行為不能作為定罪證據，但可作為量刑依據，如累犯，前科）3、合法性：實質和形式合法。對應非法證據排除和形式20:52:56證據的法定形式（種類）1、物證:物證是以其外部特徵、物質屬性或痕跡等證明案件事實；物證書證取證途徑2、書證:文字、符號、圖畫等記載內容和表達的思想來證明案件事實的檔物品。3、證人證言:證人就其所感知的案件情況所作的陳述。證人的條件，實踐問題完善4、被害人陳述5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解這三個言詞證據獲取途徑：詢問訊問

1）口供的概念（犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過程中，就與案件有關的事實情況向公安司法機關所作的供述、辯解和陳述。）2）口供的證明力：重證據，重調查研究，不輕信口供；僅有口供不能定罪；3）共犯口供的證明力甲乙兩人涉嫌共同盜竊被公安機關逮捕，兩人被分別關押，並作出了認罪的口供，下列哪些表述正確？（）A.甲乙就共同盜竊的情況相互舉發，互為證人證言；B.因為兩人分別關押，能夠排除串供的可能性，其陳述可以單獨作為定案根據；C.若僅有兩人的口供，只要能夠相互印證，僅憑兩人的口供即可定案D.若僅有兩人的口供，沒有其他種類的證據補強，不能僅憑口供定案證據的法定形式（種類）6、鑒定意見1）特殊的鑒定意見：精神病鑒定（不記入辦案期限，因為時間長，行政辦案都不記）；原先三類省級政府指定，現保外就醫的醫療證明。2）要注意肯定性意見和傾向性意見區別。3）鑒定意見應當告知：犯罪嫌疑人和被害人文書7、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄8、視聽資料、電子數據。１）視聽資料：錄音、錄影形式證明；電子數據：以電子形式存在的；２）視聽資料與示證；以照片錄影方式展示還是物證口供等３）區別——形成的時間（案發前是視聽）；製作主體不同物證、書證獲取途徑1、接受證據：接受證據清單2、現場勘驗檢查：筆錄+扣押清單筆錄本身也是合法證據形式3、電腦犯罪現場勘驗與電子證據檢查：載體硬碟等4、搜查：搜查證（或拘留逮捕證）、搜查筆錄、扣押清單5、盤問檢查：當場盤問、繼續盤問筆錄、暫存清單，立案後轉刑事扣押，另外製作扣押清單6、調取：調取證據通知書、調取證據清單審批權下放7、涉案人員主動或委託他人交出：筆錄體現、扣押清單8、行政轉刑事。刑訴法新增52條程式59條。限實物證據，行政機關不包括所有行政部門，最高院解釋67，根據法律法規行使國家行政管理職權的組織或委託目前公安機關辦理刑事案件中對證人證言等言詞證據依賴較大，但因為我國立法中證人作證機制存在經濟補償不明、安全保密不嚴、拒絕作證不罰三大問題。因此，刑事辦案中很多證人都不願意作證，特別是居住在異地的證人不願意作證。為促使關鍵證人出庭作證，偵查機關多在法外採用各種“威逼利誘”的手段。現在新刑訴法在立法上，對證人作證經濟補償制度、安全保密制度和關鍵證人強制出庭制度上予以全面完善。具體內容體現在第六十一條、第六十二條、第六十三條、第一百八十七條、第一百八十八條的規定。

證人作證機制的全面完善證人保護條款

證人補助及待遇保障

為解決證人因作證而遭受的經濟損失問題，新增第六十三條證人作證補助及待遇保障條款，“證人因履行作證義務而支出的交通、住宿、就餐等費用，應當給予補助。證人作證的補助列入司法機關業務經費，由同級政府財政予以保障。有工作單位的證人作證，所在單位不得克扣或者變相克扣其工資、獎金及其他福利待遇。”為解決安全保密不嚴的問題，新增第六十一條和第六十二條證人保護條款，明確了具體的保護措施並規定了有關單位和個人的配合任務。尤其是第六十二條特殊保護的規定，對於危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當採取以下一項或者多項保護措施：1、不公開真實姓名、住址和工作單位等個人資訊；2、採取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施；3、禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；4、對人身和住宅採取專門性保護措施；5、其他必要的保護措施。證人、鑒定人、被害人認為因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，可以向人民法院、人民檢察院、公安機關請求予以保護。人民法院、人民檢察院、公安機關依法採取保護措施，有關單位和個人應當配合。（所有案件）近親屬拒絕出庭制度

強制證人出庭作證制度

為解決證人拒絕作證不罰的問題，新增第一百八十八條強制證人出庭作證制度，規定了人民法院依法強制證人出庭的情形、證人無正當理由拒絕出庭或出庭後拒絕作證的法律後果。其中對於證人應當出庭拒不出庭情節嚴重的予以司法拘留的規定力度最大，對保證關鍵證人出庭作證具有極大促進作用。這是證人強制出庭的例外規定。第一百八十八條：經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但被告人的配偶、父母、子女除外。這是我國傳統法律在現代法中的體現（親親守匿，近親屬互隱，中國人不信神、不信上帝、信祖宗），也是出於維護家庭和諧的人性化關懷考慮而做出的規定。證人證言其他問題：證人兩性：證人權利：傳喚？證據的分類劃分標準1、按照證據的來源原始證據傳來證據2、與證明對象的關係直接證據（肯定和否定）間接證據3、證據的表現形式言詞證據實物證據4．與證明被告人有罪的關係有罪證據無罪證據重要證據關鍵證據證據的分類1、公安機關勘驗殺人現場時，提取了插在被害人胸部上的一把匕首。從證據分類的角度看，該匕首屬於下列哪種分類？A．原始證據、直接證據；B．傳來證據、間接證據；C．實物證據、直接證據；D．原始證據、間接證據2、甲致乙重傷，收集到下列證據，其中既屬於直接證據，又屬於原始證據的是?A.有被害人血跡的匕首；B.證人看到甲身上有血跡，從現場走出的證言；C.匕首上留下的指印與甲的指紋同一的鑒定意見；D.乙對甲傷害自己過程的陳述。證明對象1．實體法事實（犯罪構成、量刑情節）2．程式法事實不需要證明的事實：（1）一般人共同知曉的事實；（2）已為生效裁決所確認的事實，啟動再審程式除外；冤案；對我們執法辦案效率利用，如各種前科材料調取；（3）法律、法規；域外法要證，但刑訴無都依國內法判（4）控辯雙方沒有爭議的程式事實。和民訴差異（5）根據法律所推定的事實。5歲神童證明對象例題：石某殺人後棄屍河中。在法庭審理中，對下列哪些事實不必提出證據證明?A.被棄屍的河流從案發村鎮穿過的事實B.刑法關於殺人罪的法律規定C.檢察機關和石某都沒有異議的案件基本事實D.石某的精神狀態

證明責任

證明責任誰主張誰舉證

辯論主義的基本要求1．公訴案件新刑訴法新增49條舉證責任1）檢察機關承擔公檢一起承擔2）被告人一般不承擔（例外情形：巨額財產來源不明；非法持有國家絕密、機密檔、資料、物品罪：被告承擔部分證明責任，合法收入，所以現在洗錢流行，彩票）3）法院不承擔但不完全消極中立，可調取，查清案2．自訴案件自訴人舉證

證明標準

證明要求證明程度案卷事實（法律事實）與客觀事實永遠無法100%完全一致，因此就有一個證明到什麼程度的問題！即證明要求標準。三大訴訟證明要求不同1．立案（認為有犯罪事實發生）2．逮捕（有證據證明有犯罪事實）3．偵查終結（事實清楚，證據充分）4．審查起訴（犯罪事實清楚，證據確實充分）5．定罪（犯罪事實清楚，證據確實充分）新刑訴法新增53條體現6．疑罪從無我們並不徹底有時疑罪從輕

1）審查起訴：證據不足不起訴；2）一審：證據不足的無罪判決；注意：A、二審證據不足：可以在查清事實的基礎上改判，也可以發回重審B、死刑、死緩復核證據不足：應當發回重審第53條【證明標準】新增第二款★證據確實、充分，應當符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實都有證據證明；

（二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實；

（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。主觀標準難操作，理論上不特定多數人認為合理即為合理，如何操作“排除合理懷疑”：根據最高院的司法解釋（徵求意見稿）66：證據與證據，證據與案件事實無矛盾或矛盾得到合理排除，證據認定事實的過程符合邏輯和經驗規則，由證據得出的結論唯一。

這將成為律師辯護的超級武器！！！

（一）證據規則：非法證據排除規則

１、排除的範圍:１）言詞證據２）物證書證;西方不同米蘭達毒樹之果新普森案說明很多第50條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪罪輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅引誘欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。

第54條採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程式，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。實物證據排除心理如何接受？辯方證據：

員警調查人員未能把犯罪現場完整地保護下來，他們從布朗家中拿來一塊毛毯將受害人屍體遮蓋住，受害人身上發現的毛髮及纖維物質究竟是誰的成了疑問；在從屍體上提取頭髮纖維物質樣品之前，曾把屍體在院內拖動搬移，增加了屍體沾染他人頭髮和纖維物的可能；在現場調查的警官未能按洛杉磯警察局規定的工作章程及時通知驗屍官和法醫前往屍檢，現場提取的證據的可信性有疑問；結果：陪審員5：4無罪釋放！民眾接受，雖然上帝都看到了，法官閉眼公正？說明什麼證明標準不同；說明英美民眾程式觀念；陪審員制度的不同；非法證據排除規則不同。我們

非法證據排除啟動證明

２、啟動

１）依職權啟動２）當事人等申請第５６條法庭審理過程中，審判人員認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，應當對證據收集的合法性進行法庭調查。當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據的，應當提供相關線索或者材料。最高檢

和最高法都有解釋：３、一旦啟動證明責任倒置方式：1通知出庭2法院依職權3錄音錄影等第５７條在對證據收集的合法性進行法庭調查的過程中，人民檢察院應當對證據收集的合法性加以證明。現有證據材料不能證明證據收集的合法性的，人民檢察院可以提請人民法院通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況；人民法院可以通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經人民法院通知，有關人員應當出庭。（員警四種身份出庭,挑戰極大！律師反映：1出庭難，總是書面2出庭效果差，問不出來3錄音錄影無法全程播放，也不現實，律師要求至少全部讓律師看！寧波受賄案供述排除第一案）４、標準結果有三種確認

無法排除

排除刑訊逼供等第５８條對於經過法庭審理，確認或者不能排除存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，對有關證據應當予以排除。

（二）證據規則：傳聞證據規則

如無法定理由，任何人在法庭審理期間以外的陳述，一般不得作為認定被告人有罪的證據。第１８７條公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據。第１８８條經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭最高院解釋79：

最高院解釋79：下列證人證言，不得作為定案的根據：1、書面證言沒有經證人核對確認並簽名的；2、詢問聾啞人或者不通曉當地語言文字的人時，應當提供通曉聾啞手勢人員或者翻譯人員而未提供的；3、經法院通知，證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭後拒絕作證，法庭對其證言的真實性無法確認的，該證言不得作為定案的根據。

對被害人陳述的審查與認定，適用關於證人證言的有關規定。

證據規則（三）意見證據規則指證人只能陳述自己親身感受的事實，不得陳述對案件事實的意見或者結論。（四）補強證據規則指為了防止誤認事實或者發生其他危險性，而在運用某些證明力顯然薄弱的證據認定案情時，必須有其他證據補強其證明力，才能被法庭采信為定案依據。（五）最佳證據規則又稱原始證據規則，是指以文字、符號、圖像等方式記載的內容來證明案情時，其原件才是最佳的證據。如最高院《解釋》53條，收集調取的書證應當是原件，只有在原件取得困難時，才是副本或者影本。

強制措施制度

第六章強制措施引言

刑事強制措施是我們公安機關偵查權力的重要方面和一種重要的體現。在我們刑事訴訟過程中，強制措施是保證訴訟順利進行的重要方法和手段。程式修改將近百條！

強制措施概述（1）主體特定：公（包括其他偵查機關）、檢察院和法院。（2）對象特定：犯罪嫌疑人、被告人（3）內容特定。限制或者剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，不包括對物的強制處分。（4）目的具有預防性。它不具備懲罰性，不是懲戒性措施。（5）時間上具有臨時性排除：扭送任何公民對於有下列情形的人都可以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理：（1）正在實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的；（2）通緝在案的；（3）越獄逃跑的；（4）正在被追捕的。傳喚

留置強制措施適用原則合法性原則：法定種類、對象、程式必要性原則：比例性原則：均衡性及時、準確原則：刑事強制措施種類監居的條件執行監居的地點批准及執行監居監居後的案件處理取保的條件批准取保執行取保關於保證金、保證人取保後的處理

拘留的條件批准及執行及時訊問和通知拘留的期限特殊情況的處理取保監居拘留拘傳拘傳的條件批准拘傳製作拘傳證執行拘傳拘傳的時間督察備案傳喚傳喚不是強制措施！偵查章117。1、增口頭傳喚，第117條（無強傳規定）；程式規定2、傳喚審批權下放；文書統一；3、投案扭送依法傳喚；4、和拘傳一樣傳喚時限延長；必要休息飲食。一、拘傳

新增：時限延長，飲食休息74張彭春

1、異地拘傳的問題；山西拘傳央視記者，傳統理解碰撞顛覆北京大區的限制

2、連續拘傳時間間隔問題；留置盤問？自首

3、拘傳開始的時間：宣佈、訊問、到案；

4、拘傳證的有效期；6、一證一次；

5、委託拘傳和協助拘傳；7、違法拘傳賠償？1、可能判處管制，拘役或者獨立適用附加刑的；（不應關押的）2、可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；（不必關押的）3、患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的

；（不宜關押的）有變！刑訴65程式75二、取保候審和監視居住條件（一）取保候審的適用條件舊的9種情形程式75條第一款第（四）項犯罪嫌疑人羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要繼續偵查的。程式75條第二款對拘留的犯罪嫌疑人，證據不符合逮捕條件，以及提請逮捕後，人民檢察院不批准逮捕，需要繼續偵查，並且符合取保候審條件的，可以依法取保候審。4、拘留後需要逮捕而證據還不充足的；5、人民檢察院不批准逮捕而又需要繼續偵查的；6、逮捕後不能在法定期限內結案，需要繼續查證、審理的；7、移送起訴後，檢察機關決定不起訴，需要復議、復核的;8拘留逮捕不當變更;9監居期限屆滿。

《程式規定》第76條：對於累犯、犯罪集團的主犯，以及以自傷、自殘的辦法逃避偵查的犯罪嫌疑人，危害國家安全的犯罪、嚴重暴力犯罪，以及其他嚴重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保候審。但偵查羈押期限屆滿或者犯罪嫌疑人具有本規定第七十五條第一款第三項規定的情形除外。清網

---------不適用條件（二）取保候審的方式（兩種方式選一）1、保證人擔保（1）保證人的條件

A、與本案無牽連；

B、有能力履行保證義務；

C、享有政治權利，人身自由未受到限制；

D、有固定的住處和收入。（2）保證人的義務：監督、報告（3）保證人的法律責任保證人未履行保證義務的，處一千元以上二萬元以下罰款；構成犯罪追究刑事責任。2、保證金擔保

（1）保證金的形式82、2

保證金應當以人民幣形式、一次性繳納。

（2）保證金的數額：保證金的數額，應當綜合考慮保證訴訟活動正常進行的需要、犯罪嫌疑人的社會危險性、案件的性質、情節、可能判處刑罰的輕重以及犯罪嫌疑人的經濟狀況等情況確定。起點：成年1000，未成年500（81條）。（3）保證金的收取和管理（82條）

A、因違規而沒收。

指因違反《刑事訴訟法》第69條的規定而沒收保證金。程式83、84（4）保證金的沒收

B、因重新故意犯罪而沒收。被取保候審人沒有違反刑事訴訟法第六十九條的規定，但在取保候審期間涉嫌重新犯罪。

C、5萬以上，地級以上決定。91.2

（5）取保執行：居住地派出所，辦案單位可協助。臨時居住地？85-88

（6）取保候審研討中的其他問題

1、是否允許非貨幣擔保；交警案例房產證

2、建立保證金一定條件下直接轉為賠償金；

3、人保財保外增加具結釋放，自我擔保；

4、應規定累計時間不超過12個月，公檢法；

5、錯誤取保賠償的問題。三、監視居住

（一）概念監視居是指公、檢、法機關在刑事訴訟中，依法限制嫌疑人、被告人在住處或指定居所居住，非經批准不得離開住處或指定居所的一種強制措施。新中國獨創

住處，指被監視居住人在辦案機關所在地縣、市內生活、起居的合法住處。

指定居所，是指辦案機關根據案件情況，為被監視居住人在辦案機關所在地縣、市內指定的生活居所。條件要求105條

三、監視居住

（一）概念監視居是指公、檢、法機關在刑事訴訟中，依法限制嫌疑人、被告人在住處或指定居所居住，非經批准不得離開住處或指定居所的一種強制措施。新中國獨創

住處，指被監視居住人在辦案機關所在地縣、市內生活、起居的合法住處。

指定居所，是指辦案機關根據案件情況，為被監視居住人在辦案機關所在地縣、市內指定的生活居所。條件要求105（二）地點要求：程式規定105.2

指定的居所應當符合下列條件：（一）具備正常的生活、休息條件；（二）便於監視、管理；（三）保證安全。公安機關不得在羈押場所、專門的辦案場所或者辦公場所執行監視居住。因為監視居住不具有羈押的性質，以上場所屬於變相羈押。法制學校（三）適用條件：程式規定102

（刑訴法72條擴大）公安機關對於符合逮捕條件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以監視居住（逮捕替代）（一）患有嚴重疾病、生活不能自理的；（二）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；（三）系生活不能自理的人的唯一扶養人；（四）因案件的特殊情況或者辦理案件的需要，採取監視居住措施更為適宜的；（五）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取監視居住措施的。對人民檢察院決定不批准逮捕的犯罪嫌疑人，需要繼續偵查，並且符合監視居住條件的，可以監視居住。對於符合取保候審條件，但犯罪嫌疑人不能提出保證人，也不交納保證金的，可以監視居住。（取保替代）對被取保候審人違反本規定第八十三條、第八十四條規定的，可以監視居住。（四）監視居住的通知：程式規定106指定居所監視居住的，除無法通知的以外，應當製作監視居住通知書，在執行監視居住後二十四小時以內，由決定機關通知被監視居住人的家屬。無法通知包括以下情形：（一）被監居人不講真實姓名、住址、身份不明的；（二）被監視居住人無家屬的；（三）提供的家屬聯繫方式無法取得聯繫的；（四）因自然災害等不可抗力導致無法通知的。無法通知的情形消失以後，應當立即通知被監視居住人的家屬。無法通知家屬的，應當在監視居住通知書中注明原因。（五）監視居住的其他問題被監視居住人委託辯護律師及會見問題；107被監視居住人應當遵守的規定；108監視居住的監督方式；109監視居住的具體執行機關；110、111執行難：警力嚴重不足；不積極配合，建改為公檢法自己做出的監視居住決定由各自負責執行；能否委託嫌疑人所在單位或基層治保組織；能否重複適用四、拘留

（一）拘留的條件

《程式規定》第117條：公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

1、正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的。

2、被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的。

3、在身邊或住處發現有犯罪證據的。

4、犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的。

5、有毀滅、偽造證據或者串供可能的。

6、不講真實姓名、住址，身份不明的。

7、有流竄作案、多次作案、結夥作案重大嫌疑的。

新增兩種

90：被取保候審人違反規定，需要予以逮捕的，可以對其先行拘留。

114：被監視居住人違反應當遵守的規定，需要予以逮捕的，可以對其先行拘留。（二）拘留的執行

三個24小時規定119-1211、拘留後立即送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時；1192、拘留後應在24小時內通知被拘留人的家屬。但有例外（無法通知或兩類罪有礙偵查的情形）。沒有通知的，應當將沒有通知的原因，記錄在案。120文書3、拘留後應在24小時內進行訊問。121拘留、逮捕都由公安機關執行。

對於經過審查認為需要逮捕的，應當在拘留後3日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批准逮捕的時間可以延長1日至4日。對於流竄作案、多次作案、結夥作案的重大嫌疑分子，提請審查批准的時間可以延長至30日

。（有建議增加其他情形）（三）拘留的期限問題探討期限如何計算？“羈押期限重新計算”包括“拘留期限重新計算”異地執行拘留，押解的路途時間應否計入刑事拘留期限內？（一）適用條件：1、有證據證明有犯罪事實

--------證據條件。

2、可能判處徒刑以上刑罰

--------罪責條件。

3、採取取保候審、監視居住等方法，不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要

--------必要即社會危險性條件。五、逮捕

“社會危險性”的情形（一）可能實施新的犯罪的；（二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；（三）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；（四）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；（五）企圖自殺或者逃跑的。提請人民檢察院審查批准逮捕時，應當對犯罪嫌疑人具有社會危險性說明理由。（二）三種情形應當逮捕

：1、有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的；2、有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪；3、有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，者身份不明的。這三種情形如果無法羈押實踐操作監居替代五、逮捕（三）逮捕其他問題

：“公捕”？1、違反取保和監居報捕的情形；128、1292、三個24小時規定；通知例外情形不同3、對檢、法決定逮捕的執行程式；1394、審查批准逮捕工作中的偵查監督。實施強制措施中不予釋放變更通知書五、逮捕

（一）對人大代表：（二）對政協委員：

（三）對外國人：（四）重複適用強制措施的問題（五）異化懲罰的問題

六、實施強制措施其他問題程式：辦案部門負責人在執法辦案平臺審核《呈請提請批准逮捕報告書》辦案民警在執法辦案平臺內製作《呈請提請批准逮捕報告書》在執法辦案平臺製作《提請批准逮捕書》局領導在執法辦案平臺審批《呈請提請批准逮捕報告書》縣法制部門在執法辦案平臺審核《呈請提請批准逮捕報告書》向檢察機關提請批准逮捕不批准逮捕立即釋放嫌疑人需繼續偵查的，可取保或監視居住無罪或無需繼續偵查的，撤案向決定不捕檢察機關復議向上一級檢察機關復核批准逮捕製作逮捕證和逮捕通知書執行逮捕將嫌疑人送看守所或上網追逃24小時內必須進行訊問以及通知家屬。24小時之後也可提訊訊問釋放或變更強制措施延長羈押期限、變更強制措施、起訴或撤案收押釋放被羈押人提訊、提解以及換押

羈押管理（羈押期限屆滿通知）

關於羈押期限重新計算144145另有重要罪行檢查記錄筆錄羈押後訊問近親屬通信會見基層強烈反映：1、入所檢查要求過嚴！監管局解釋其背景來源於躲貓貓死、喝開水死等嚴重非正常死亡事件！即入所已經奄奄一息，才會這樣死！所以想在入所時強化保障！2、限制出所：河南發生一起出所刑訊逼供致死！現只限起贓、地點辨認！3、不予收押條件過嚴！看守所條例明確！這幾項措施都是在複雜背景下產生的！怕賠償太多！現在為了整個形象，否則劃出去獨立或司法部門管，限制將更嚴!監管局被攻擊！要求一律先收！對人大代表

《刑事案件程式規定》第159條

公安機關依法對縣級以上各級人民代表大會代表採取拘傳、取保候審、監視居住、拘留或者提請逮捕的，應當書面報請該代表所屬的人民代表大會主席團或者常務委員會許可。

許可一次即可！逮捕建議檢察院報請

第160條

如果在依法執行中，發現被執行人是縣級以上人民代表大會代表的，應當暫緩執行，並報告原決定或者批准機關。（經核實系謊稱？）如果在執行後發現被執行人是縣級以上人大代表的，應當立即解除，並報告原決定或者批准機關。

第161條

對鄉、民族鄉、鎮的人民代表大會代表採取強制措施的，應當在執行後立即報告其所屬的人民代表大會。對政協委員

《刑事案件程式規定》第162條：公安機關依法對政治協商委員會委員採取拘傳、取保候審、監視居住的，應當將有關情況通報給該委員所屬的政協組織。256條：對外國籍犯罪嫌疑人依法作出取保候審、監視居住決定或者執行拘留、逮捕後，應當在四十八小時以內層報省級公安機關，同時通報同級人民政府外事辦公室。重大涉外案件應當在四十八小時以內層報公安部，同時通報同級人民政府外事辦公室。對外國人

“發生社會危險性”的情形126（一）可能實施新的犯罪的；（二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；（四）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；（以上屬於繼續實施犯罪、危害社會的危險）（三）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；（剩下兩項屬於妨礙刑事訴訟順利進行的危險）（五）企圖自殺或者逃跑的。第六十九條［被取保人應當遵守的規定

和違反規定的處理］被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規定：（一）未經執行機關批准不得離開所居住的市、縣；（二）住址、工作單位和聯繫方式發生變動的，在二十四小時以內向執行機關報告；（三）在傳訊的時候及時到案；（四）不得以任何形式干擾證人作證；（五）不得毀滅、偽造證據或者串供。人民法院、人民檢察院和公安機關可以根據案件情況，責令被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一項或者多項規定：（一）不得進入特定的場所；（二）不得與特定的人員會見或者通信；（三）不得從事特定的活動；三項禁止令的全國首例及司法解釋（四）將護照等出入境證件、駕駛證件交執行機關保存。被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人違反前兩款規定，已交納保證金的，沒收部分或者全部保證金，並且區別情形，責令犯罪嫌疑人、被告人具結悔過，重新交納保證金、提出保證人，或者監視居住、予以逮捕。對違反取保候審規定，需要予以逮捕的，可以對犯罪嫌疑人先行拘留。第三條人民法院可以根據犯罪情況，禁止判處管制、宣告緩刑的犯罪分子在管制執行期間、緩刑考驗期限內從事以下一項或者幾項活動：（一）個人為進行違法犯罪活動而設立公司、企業、事業單位或者在設立公司、企業、事業單位後以實施犯罪為主要活動的，禁止設立公司、企業、事業單位；（二）實施證券犯罪、貸款犯罪、票據犯罪、信用卡犯罪等金融犯罪的，禁止從事證券交易、申領貸款、使用票據或者申領、使用信用卡等金融活動；（三）利用從事特定生產經營活動實施犯罪的，禁止從事相關生產經營活動；（四）附帶民事賠償義務未履行完畢，違法所得未追繳、退賠到位，或者罰金尚未足額繳納的，禁止從事高消費活動；（五）其他確有必要禁止從事的活動。第四條人民法院可以根據犯罪情況，禁止判處管制、宣告緩刑的犯罪分子在管制執行期間、緩刑考驗期限內進入以下一類或者幾類區域、場所：（一）禁止進入夜總會、酒吧、迪廳、網吧等娛樂場所；（二）未經執行機關批准，禁止進入舉辦大型群眾性活動的場所；（三）禁止進入中小學校區、幼稚園園區及周邊地區，確因本人就學、居住等原因，經執行機關批准的除外；（四）其他確有必要禁止進入的區域、場所。第五條人民法院可以根據犯罪情況，禁止判處管制、宣告緩刑的犯罪分子在管制執行期間、緩刑考驗期限內接觸以下一類或者幾類人員：（一）未經對方同意，禁止接觸被害人及其法定代理人、近親屬；（二）未經對方同意，禁止接觸證人及其法定代理人、近親屬；（三）未經對方同意，禁止接觸控告人、批評人、舉報人及其法定代理人、近親屬；（四）禁止接觸同案犯；（五）禁止接觸其他可能遭受其侵害、滋擾的人或者可能誘發其再次危害社會的人。取保候審期間重新犯罪

《程式規定》第96條，被取保候審人沒有違反本規定第八十三條和第八十四條規定，但在取保候審期間涉嫌重新故意犯罪被立案偵查的，負責執行的公安機關應當暫扣其交納的保證金，待人民法院判決生效後，根據有關判決作出處理。《關於取保候審若干問題的規定》第十二條：對故意重新犯罪的，應當沒收保證金；對過失重新犯罪或者不構成犯罪的，應當退還保證金。有證據證明有犯罪事實

指同時具備下列情形：（1）有證據證明發生了犯罪事實；（2）有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的；（3）證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已有查證屬實的。“犯罪事實”既可以是單一犯罪行為的事實，也可以是數個犯罪行為中任何一個犯罪行為的事實。

附帶民事訴訟略1、以刑事訴訟成立為前提；2、原告人符合法定條件:因犯罪行為遭受物質損失的公民、企業、事業單位、機關、團體等;當國家財產、集體財產遭受損失，而被害單位沒有提起附帶民事訴訟時，檢察院作為國家利益的維護者，有權提起附帶民事訴訟。

3、有明確的被告人及具體的要求和事實依據4、被害人的物質損失是由被告人的犯罪行為造成的注意：1）精神損害NO；2）物質損失—實際、必然, 不確定損失NO；3）犯罪行為5、辦案程式規定：被害人提出，不能拒絕，應記錄

期間、送達

第103條【期間的計算】期間以時、日、月計算。

期間開始的時和日不算在期間以內。

法定期間不包括路途上的時間。上訴狀或者其他檔在期滿前已經交郵的，不算過期。

期間的最後一日為節假日的，以節假日後的第一日為期間屆滿日期。但對於被告人或者罪犯的在押期間，應當至期間屆滿之日為止，不得因節假日而延長在押期限。

第八十一條【送達】送達傳票、通知書和其他訴訟檔應當交給收件人本人；如果本人不在，可以交給他的成年家屬或者所在單位的負責人員代收。

收件人本人或者代收人拒絕接收或者拒絕簽名、蓋章的時候，送達人可以邀請他的鄰居或者其他見證人到場，說明情況，把檔留在他的住處，在送達證上記明拒絕的事由、送達的日期，由送達人簽名，即認為已經送達。

其他理念

辦案中各種職權認識片面；法律問題政治化的傾向；刑行民獨立性共同性問題；民商事法律在公安執法中的地位認識問題。第二方面問題

基本程式基本流程

立案偵查篇

刑事辦案基本流程接受案件（案件來源）審查初查調查取證立案審查判斷證據偵查終結（結案）刑事辦案流程概述

★一般的公訴案件流程：接受→立案→偵查→移訴→審查起訴→提起公訴→審判。現有的刑事法律框架內，刑事強制措施採取之後，如何延續偵查和訴訟是比較明確的，但是在刑事強制措施採取之前，如何辦理相對比較模糊。如何選擇進入刑事案件的路徑，對於後期的偵查和訴訟會起到重要的影響，比如以繼續盤問方式到案，在繼續盤問中交代罪行的，將作為認定自首的重要依據。具體來說有案到人和人到案！繼續盤問准自首的依據：《最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》：第一條第（一）項……罪行未被司法機關發覺，僅因形跡可疑被有關組織或者司法機關盤問、教育後，主動交代自己的罪行的；應當視為自動投案。

由案到人★1、接受案件（或發現犯罪線索），初查；→★2、不予立案，移送案件，立案偵查；→★3、發現嫌疑人，進行審查，及時收集證據（1）身份明確，有相關證據的嫌疑人，使用傳喚或拘傳、拘留文書，進行訊問；（2）通過守候抓獲的身份不明的嫌疑人，或資訊較少，只反映出嫌疑人綽號、體貌等，未反映出姓名、住址而無法使用拘傳、傳喚的，使用當場、繼續盤問；（