罗俊：中国政治军事形势上

与大国博弈中国政治军事形势

和平崛起与四海不宁

图片来源：兹比格涅夫·布热津斯基《战略远见》亚洲的不稳定地区兹比格涅夫·布热津斯基：美国地缘战略家美国当代著名政治理论家、地缘政治学家、国际关系学者、国务活动家、外交家，美国重量级智囊之一。1977～1981卡特政府的国家安全顾问、国家安全事务助理；美国前国务卿马德琳·奥尔布赖特(1997-2001在任)在哥伦比亚大学攻读博士期间的导师；美国前任国防部长罗伯特·盖茨曾为布热津斯基的行政助理；美国前总统奥巴马在哥伦比亚大学求学期间曾受过布热津斯基的指点。

东北亚

朝鲜试验核武器美韩部署萨德

特朗普联合国演讲：如果美国被迫自卫或保护盟国，那么将别无选择去彻底摧毁朝鲜。金正恩声明：必须、必须以火惩治美国疯子！朝鲜将慎重考虑采取史上最高级别的超强硬应对措施。

东北亚

朝鲜半岛剑拔弩张

东海钓鱼岛：舰船对峙战机追逐日本二战罪舰复活军国主义阴魂不散台海蔡英文明确拒绝“九二共识”台海蔡英文：在台独的邪路上越走越远一个中国政策在谈判之列日本总务副大臣赤间二郎在台北

2016712南海仲裁：美日菲策划的政治闹剧静海起惊涛长天列战云南海藏南印度叫嚣打赢2.5线战争图片来源：兹比格涅夫·布热津斯基《战略远见》被包围的中国中国威胁论中国崩溃论中国傲慢论中国强硬论中国责任论文明冲突论……中美冲突的深层次原因

地缘政治美国的战略家们如何思考？阿尔弗雷德·塞耶·马汉

谁控制了海洋，谁就控制了世界！1890年

地缘政治的理论渊源

海权论在陆路运输不发达的年代，海上贸易更有优势将一个或多个广袤地区的商业连成一个整体，因此对海运航道的控制至关重要。美国应建立强大的远洋舰队，控制加勒比海、中美洲地峡附近的水域，再进一步控制其他海洋，再进一步与列强共同利用东南亚与中国的海洋利益。马汉海权论的核心观点海峡：海上的交通咽喉，掌握海峡即可控制海上运输，阻止对手海权的发展。半岛：伸入海中，既可享受海上交通、运补之利，亦可发挥陆海协同作战的效果。岛屿：海洋航线附近的岛屿如获得优势的空权与海权，则可成为以海制陆的战略据点。日本朝鲜半岛台湾岛菲律宾宗谷海峡津轻海峡大隅海峡宫古海峡巴士海峡利用岛屿、半岛、海峡控制海权从海权论到陆权论哈尔福德·约翰·麦金德1904年谁控制枢纽地区，谁就控制了世界！

陆权论从自然力量的角度审视世界地理格局枢纽地区：主要强国是俄罗斯；内新月形地区：有德国、奥地利、土耳其、印度和中国；外新月形地区：有英国、南部非洲、澳大利亚、美国、加拿大和日本。三大地缘政治区域及主要国家枢纽地区：陆地国家内新月形地区：海陆国家外新月形地区：海洋国家世界帝国：大英帝国全球霸权的重大威胁

枢纽国家向欧亚大陆边缘地区的扩张,使力量对比转过来对它有利,这将使它能够利用巨大的大陆资源来建立舰队,那时这个世界帝国也就在望了。如果德国与俄国结盟,这种情况就可能发生。

谁控制东欧，谁就统治枢纽地带;谁控制枢纽地带，谁就统治世界岛;谁统治世界岛，谁就统治世界。世界十大未解之谜——彼得大帝遗嘱假如中国被日本组织起来去推翻俄罗斯帝国，并征服它的领土的话，那时就会因为他们将面临海洋的优越地位和把巨大的大陆资源加到一起——这是占有枢纽地区的俄国人现在还没有到手的有利条件，构成对世界自由威胁的黄祸。东方的潜在威胁：野心勃勃的日本尼古拉斯·斯皮克曼(1893-1943)，荷裔美国人，地缘战略学家，国际关系学者。围堵政策教父——尼古拉斯·斯皮克曼《世界政治中的美国战略:美国与权力平衡》1942年

《和平地理学》1944年所有国家都倾向于扩张，在现实和可见的未来都不会有理由能改变国家寻求扩张的倾向。各国因为地理位置不同而有不同的扩张目标情形：内陆国家寻求出海口，海洋国家则寻求航道控制。国家领导人对于道德价值的考量不能干扰国家的权力目标。领导人可以用道德作为追求权力的辩护，但在道德带来弱点时就要放弃道德。国家并不是为达成道德价值来追求权力，而是用道德价值来获取权力。斯皮克曼：对现实世界的冷酷分析地缘政治思想的发展——边缘地带论斯皮克曼综合并发展了麦金德和马汉的理论，同时强调陆权与海权的重要性。斯皮克曼注意到——两次世界大战都发生在内新月边缘地带。

环欧亚大陆海运航线边缘地带在经济上、人口上都超越枢纽地带。因此控制边缘地带是控制欧亚大陆的关键，而控制欧亚大陆又是控制世界的关键。边缘地带的特征是处于枢纽与海权的边缘，夹在海陆强权之间，边缘地带的国家必须自卫，因而有根本的自身安全问题。边缘地带有来自人口、天然资源，以及工业发展的重要性，因此边缘地带是围堵枢纽地带的关键。谁控制边缘地带，谁就统治欧亚；谁统治欧亚，谁就控制世界

斯皮克曼论内新月边缘地带国家的力量由诸多因素构成：国土大小与疆界、蕴藏与生产的原物料、人口、经济与科技发展、军事力量、政治体系稳定、国家精神等等。地理上，美国是同时接邻大西洋与太平洋的海洋国家，占据世界最有力的位置。历史上，美国凭借战争、外交、驱逐原住民与邻国、利用欧洲对手，崛起为西半球的统治力量。美国的崛起是因为当时欧洲没有统一，欧洲各国也没有能力对西半球投入完整的军事力量。

斯皮克曼论美国

斯皮克曼眼中的美国欧亚的权力平衡会直接影响美国。在二战中，美国应避免像一战时那样企图置身事外，一定要介入欧亚，维持权力平衡。战略上，美国企图以海洋阻隔敌人的孤立主义政策是必败的，因为在现代航海与通信技术之下，包围美国的海洋不但不是屏障，还是高速公路。如果德国与日本任一国在欧亚大陆的一侧取得胜利，就会严重影响美国世界地位；如果德国与日本的联盟一起胜利，美国将会被欧亚大陆包围。

斯皮克曼眼里的二战棋局日本在1942年春向西进军，自海路席卷印度洋，同时从陆上攻击印度；德军在全力争夺乌克兰的同时，强化在北非的兵力，就有可能将两国的控制范围连结起来，形成一个濒海“边缘地带”。斯皮克曼：世界战局的一种最危险的可能德日在中东会师之后，苏联和中国这两个丧失了海岸线的内陆同盟国将遭到彻底封锁，外围的英美集团无法经海路对其输送军火和物资，也就无从开发两国在领土纵深和人口规模方面的潜力。如果中苏退出战争，轴心国控制下的欧亚大陆将独占全世界大部分战略资源，同时对北美实施封锁。美国面临的将是它的开国者们最恐惧的情况——由于自由政体在其他地区被消灭，它在美国也无法维持下去。美国的选择之一——被欧亚大陆包围美国的选择之二——向欧亚大陆出击1941年12月7日日本特遣舰队偷袭珍珠港

在二战中要避免完全消灭德国或日本！彻底消灭法西斯不符合美国的利益在欧洲，“从乌拉尔山脉到北海的俄国不会比从北海到乌拉尔山脉的德国更好”。在亚洲，从疆域面积、地理位置、自然资源与人力来预测，中国将在二战后成为大陆强权，到时美国不得不与日本联手来维持亚洲的权力平衡。国家的力量由诸多因素构成：国土大小与疆界、蕴藏与生产的原物料、人口、经济与科技发展、军事力量、政治体系稳定、国家精神等等。

斯皮克曼预测二战后世界大棋局在战后，美国、英国、苏俄将会扮演关键角色影响欧洲沿海地区的控制，并因此影响世界的基本权力关系。苏俄是欧亚大陆最大强权，中国则是东亚的强权。德国要靠法国与东欧(包括俄国)平衡，而英美则必须维持欧亚大陆的海上与空中接点。欧亚大陆的权力平衡对美国至关重要，美国最大的风险就是让任何国家控制边缘地带！欧洲、中东、远东的边缘地带，将是战后战略意义最高的地区，美国必须确保这些区域之中不会出现强权。两个超级大国陆海权争夺下的新中国

中国位于远东战略价值最高的地区，是边缘地带中疆域最大、人口最多、文明延续五千年的海陆国家。在冷战时期，美国要控制远东战略中心线，苏联一直在“眺望海洋”，中国要在这种态势下维护付出巨大代价后才重获的主权与独立，并谋求发展。1950—19