要素市场的买方垄断模型

更多关于具有定价能力的厂商理论第十四章汇报人：范凡王金龙精选ppt14.1卡特尔更多关于具有定价能力的厂商理论14.2垄断竞争14.3买方垄断14.1卡特尔14.1.1产品市场中的卡特尔卡特尔是一种价格联盟。当供给商联合在一起，像一个垄断厂商那样，限制产量和提高价格时，就形成了一个卡特尔〔cartel〕。1.完全卡特尔的结果

联合利润最大化的价格和产量14.1.1产品市场中的卡特尔限制卡特尔成员实现完全卡特尔能力的因素卡特尔成功地将价格控制在边际本钱以上后，单个厂商就会有比从利润最大化的行业产出中分得份额生产更多产量的动力。2.违反卡特尔协议只要经济利润为正，新的厂商就会被吸引到这个行业中来。

以房地产经纪人效劳市场的例子分析这个过程制定规那么惩罚违反协议者，规那么必须使成员违反协议付出的本钱大于增加产量获得的收益才有效。房产经纪人效劳市场开始为完全竞争市场，均衡点e，赚取经济利润为零，对应的产量是在行业的边际收益少于边际本钱的点上。小镇上经纪人联合提高价格到Pcartel，行业的产出水平下降，房产经纪人的经济利润增加。14.1.1产品市场中的卡特尔3.卡特尔的进入限制因为经济利润为正且进入自由，新的房产经纪人进入。价格通过共谋协议保持不变，房产经纪人提供的效劳总量因房屋所有者需求总量保持不变，而每个房产经纪人给更少的客户提供效劳。14.1.1产品市场中的卡特尔房产经纪人的平均本钱曲线平均本钱曲线最初向下倾斜，反映出规模经济。因新厂商进入提供的效劳量减少，平均本钱增加，均衡时平均本钱等于卡特尔设定的价格。每个厂商赚取经济利润为0，X2是每个厂商产出的长期均衡水平。整个行业经济利润为0，利润完全被分割。14.1.1产品市场中的卡特尔4.重新考虑垄断的福利本钱花生市场内部想要维持垄断利润，需要政府运用强制措施限制进入，比方政府颁发许可证并进行配额，卡特尔内部厂商为了保持优势地位所愿意花费的最高价格就是A的面积。该模型一个含意是垄断市场的福利本钱可能比第13章中给出的要大一些。以花生卡特尔为例14.1.2工会工会代表工人与行业厂商讨价还价，将工资水平提高，工人的供给量超过需求量，工作必须在工人中配给。工会契约的重要性。既要防止工会内没找到工作的人在低工资水平下工作，又要阻止工会以外的人进入。14.2垄断竞争更多关于具有定价能力的厂商理论14.1卡特尔14.3买方垄断14.2垄断竞争14.2.1根本假设垄断竞争市场是这样一种市场组织，一个市场中有许多厂商生产和销售有差异的同种产品。1.卖者是价格制定者。厂商面临一条向下倾斜的特定需求曲线。2.卖者的行为不具有策略性。厂商数量很多，每个供给者相信自己的行为不会对其他厂商接收到的价格信息产生值得关注的影响。3.市场进入是自由的。4.买者是价格接受者。每个买者都相信它对市场价格没有影响。特点：兼具垄断和竞争因素。14.2.2均衡14.2垄断竞争短期均衡前提：市场内厂商数量一定。假设市场中厂商的数量固定为n。图14.8说明当市场中有n个厂商时，典型厂商的本钱曲线和需求曲线。短期均衡MR=MCSR经济利润大于014.2垄断竞争14.2.2均衡长期均衡长期内，在垄断竞争条件下，进入一个行业是自由的，但是要注意厂商进入与否的决定是建立在长期本钱曲线之上的。14.2垄断竞争长期均衡14.2垄断竞争长期均衡14.2垄断竞争14.2.3垄断竞争的标准分析1.所谓的产能过剩理论长期均衡点在平均本钱曲线的下降一段，每个厂商到达均衡产量时平均本钱是下降的，有的经济学家便推断，如果更少的厂商来生产给定的行业产量，每个厂商将生产更多的产品，那么行业范围内的平均本钱将会下降。无视了多样化是有价值的应考虑总剩余14.2.3垄断竞争的标准分析2.市场均衡同有效率产出之间的比较有效率的厂商数量在平均本钱的增加和多样化的价值之间进行了权衡。使用局部均衡的方法，有效率的厂商数量就是使得总剩余即行业总利润和消费者剩余最大化的厂商数量。14.2.3垄断竞争的标准分析2.市场均衡同有效率产出之间的比较总剩余W〔n〕=n*π〔n〕+CS〔n〕总剩余曲线是n*π〔n〕曲线和CS〔n〕曲线的垂直相加

有效率的厂商数量是使总剩余到达最大值的厂商数量14.2.3垄断竞争的标准分析2.市场均衡同有效率产出之间的比较市场提供的均衡产出数量不一定是有效率的产出数量，不能保证市场提供的一定是适宜的产品种类假设最初只有n-1个厂商，第n个厂商打算进入。私人鼓励：π〔n〕社会鼓励：14.2.3垄断竞争的标准分析厂商进入市场存在私人鼓励和社会鼓励。>0社会鼓励小于私人鼓励社会鼓励大于私人鼓励厂商偏多厂商偏少<02.市场均衡同有效率产出之间的比较14.3买方垄断更多关于具有定价能力的厂商理论14.1卡特尔14.2垄断竞争14.3买方垄断14.3.1假设与结构14.3.2垄断竞争14.3.3标准分析14.3买方垄断——根本假设与市场结构1.什么是买方垄断？。定义：当市场中只有少数的买者时，每个买者都占有总购置量很大的一局部，从而一个买者需求水平的变化可能会导致市场价格的明显变化。买方垄断模型是一个极端的例子，因为其中只有一个买者，而从供给者的角度讲，市场上众多的供给厂商面临的是供给的完全竞争的状态。从这个对买方垄断模型的根本定义中，我们知道最重要的一点就是市场上只有一个买者而供给厂商那么是完全竞争的状态。在这种条件下，这个唯一的买方的需求曲线也就构成了市场的需求曲线，而它面临的供给曲线也就是市场的供给曲线。14.3买方垄断——根本假设与市场结构2.根本假设。〔1〕卖者是价格接受者。

〔2〕卖者没有策略性的行为。

〔3〕进入行业的情况包括了从进入完全受阻到完全自由的范围(产品市场)

〔4〕买者是价格制定者。表14.3总结了买方垄断模型的这些根本假设并将它们同完全竞争模型和完全垄断模型的假设相比较。通过比较以加深对买方垄断根本假设的理解。14.3买方垄断——根本假设与市场结构

1.卖者对价格的影响2.策略性行为的程度3.进入情况4.买者对价格的影响买方垄断

卖者是价格接受者

买者的行为不具有策略性

进入市场是自由的也可以是完全受阻买者是价格制定者完全竞争

卖者是价格接受者

买者的行为不具有策略性

进入市场是自由的

买者是价格接受者垄断

卖者是价格制定者

买者的行为不具有策略性

进入市场是完全受到阻碍的

买者是价格接受者表14.3买方垄断模型的根本假设14.3买方垄断——根本假设与市场结构3.适宜的市场结构——实际的经济生活中具体细化。表14.4买方垄断的市场结构

a.买者的规模和数量

b.买者的规模和数量

c不同卖者产品的替代程度

d．买者了解的价格和可供选择的产品信息的程度

e．进入的情况买方垄断

只有一个买者

很多卖者，没有一个相对于整个市场来说是较大的卖者

不同卖者之间的产品是同质的

买者很了解相互竞争的供给者提供的产品的信息

对进入来说，技术和法律壁垒可以存在也可以不存在完全竞争

很多买者，没有一个相对于整个市场来说是较大的买者

很多卖者，没有一个相对于整个市场来说是较大的卖者

不同卖者之间的产品是同质的

买者很了解相互竞争的供给者提供的产品的信息

对进入来说，既没有技术壁垒也没有法律壁垒垄断

很多买者，没有一个相对于整个市场来说是较大的买者

只有一个卖者

没有近似的替代品

买者很了解供给者提供的产品的信息

对进入来说，或者有技术壁垒，或者有法律壁垒

14.3买方垄断——根本假设与市场结构4.假设和市场结构的进一步分析——结构对应四点假设和五点市场结构的特点根本上是对应的〔1〕前两条关于供给者的假设对应市场结构的b和c，其根源在于模型中对供给者完全竞争的限定。〔2〕市场结构d赋予的信息优势是对假设第四点的解释和补充——先行者优势，序贯博弈的动态均衡。14.3买方垄断——根本假设与市场结构4.假设和市场结构的进一步分析——结构对应四点假设和五点市场结构的特点根本上是对应的〔1〕前两条关于供给者的假设对应市场结构的b和c——根源在于模型中对供给者完全竞争的限定。〔2〕市场结构d赋予的信息优势是对假设第四点的解释和补充——先行者优势，序贯博弈的动态均衡。〔3〕进入行业的情况对产品市场造成的影响——买方垄断的厂商在产品市场面临不同的两种情况。定义假设市场结构14.3买方垄断——均衡价格1.案例讨论——要素市场的买方垄断案例发生在要素市场而不是产品市场上的，即为要素市场买方厂商而不是产品市场消费者的买方垄断。在销售咖啡豆的时间了，这时你发现有两个选择：可以将咖啡豆卖给德罗克咖啡国际出口公司，也可以让咖啡豆烂在地里。德罗克公司被印度尼西亚军队持有，德罗克公司也是东帝汶咖啡的唯一买家。均衡价格如何形成？14.3买方垄断——均衡价格1.案例讨论——要素市场的买方垄断案例条件的继续分析〔1〕咖啡豆属派生需求。派生需求：是指对生产要素的需求，意味着它是由对该要素参与生产的产品的需求派生出来的，又称“引致需求〞。〔2〕均衡要素使用原那么：MRP=MFC。均衡涉及两个局部，边际收益产品和MRP和编辑要素本钱MFC14.3买方垄断——均衡价格2.均衡过程〔1〕边际收益产品MRP=MR*MPA.要素的边际产量取决于厂商具体的技术水平，根据实际易得出。B.产品的边际收益，两种可能情况：

B1产品市场上是一个价格的接受者，那么MR=P=AR(产品价格)

B2产品市场上仍然具有垄断力量，成为一个价格的制定者。比照垄断模型一样，找出边际收益曲线。A、B边际收益产品曲线14.3买方垄断——均衡价格2.均衡过程〔2〕边际要素本钱MFC寻找买方垄断厂商的边际要素本钱曲线的过程同寻找垄断厂商的边际收益曲线的过程相似。我们在寻找垄断厂商的边际收益曲线，我们从平均收益曲线开始〔即需求曲线〕，然后得出相应的边际收益曲线〔简单的数学推导〕。同样，对于一个买方垄断厂商，我们从平均要素本钱曲线开始，然后得出相应的边际要素本钱曲线。表14.5中的第〔1〕列和第〔2〕列是咖啡豆市场供给表的假定数据。关于这一览表，要说明两点：第一，这也是厂商面临的供给表〔因为这个厂商是咖啡豆的唯一需求者〕；第二，供给表也是厂商平均要素本钱的一览表。第〔2〕点从供给表中得出，厂商要购置给定的数量的产品，平均每单位要花多少钱。14.3买方垄断——均衡价格表14.5买方垄断的总本钱和边际要素本钱函数

（1）产量（吨咖啡豆/年）（2）价格（千美元/吨）（3）总成本（千美元/吨）（4）边际要素成本（千美元/年/吨）01.002.103.184.285.456.728.121.001.101.081.101.171.271.40*1.001.051.061.071.091.121.160123456701.002.103.184.285.456.728.1201.002.103.184.285.456.728.12注：当价格随购置数量增加而上涨时，边际要素本钱大于边际单位产品价格。比照第〔2〕列和第〔4〕列，就可看出这个关系。14.3买方垄断——均衡价格2.均衡过程〔2〕边际要素本钱MFC边际要素本钱定义为当多雇佣一单位的要素时，厂商在投入要上的总花费的增加。由表14.5，我们可以推导出边际要素本钱曲线。除了第1单位的产品之外，制定价格的买者的边际要素本钱都超过他的平均要素本钱。第9章中平均曲线和边际曲线间关系的讨论，平均要素本钱曲线〔供给曲线〕的增加说明边际要素本钱拉高了平均本钱。这样一来，边际要素本钱曲线必须在平均要素本钱曲线之上。14.3买方垄断——均衡价格图14-18由于买方垄断厂商面临的要素供给曲线向上倾斜，所以边际要素成本曲线位于供给曲线之上。MFCS每年咖啡豆的产量（吨）每吨咖啡豆的价格注：因为供给曲线向上倾斜，所以MFC曲线位于供给曲线之上边际要素本钱曲线14.3买方垄断——均衡价格2.均衡过程〔2〕边际要素本钱MFC——给定供给弹性的求解方法供给的价格弹性：供给量变化的百分比除以导致供给量发生变化的价格变化的百分比。比照第13章曾使用的，用厂商销售量的需求价格弹性来表示垄断厂商边际收益的方法，用厂商购置的投入要素的供给价格弹性来表示买方垄断厂商的边际要素本钱。边际要素本钱曲线14.3买方垄断——均衡价格2.均衡过程〔3〕均衡价格形成p1B1BTe1tMRPMFCS每吨咖啡豆的价格pTJHI注：运用要素使用原那么，一家利润最大化的厂商根据边际要素本钱等于边际收益产品决定的数量来购置生产要素，即B1。均衡价格就是从B1向上延伸到供给曲线上的p1价格，p1即为均衡价格。图14-19买方垄断的均衡14.3买方垄断——均衡价格2.均衡过程〔4〕买方垄断模型和竞争模型下均衡的差异竞争条件下，为价格的接受者，此时边际要素本钱曲线与平均要素本钱曲线一致〔供给曲线一致〕。此时均衡状态在t点。作为价格制定者的买方购置的要素数量要比一个面对相同供给曲线和边际收益产品曲线的作为价格接受者的买方少，价格要低。

对两个市场参与者的影响？14.3买方垄断——标准评价1.公平两个市场：要素市场和产品市场公平主体——市场的参与者：要素市场的供给者剩余降低

要素市场的垄断买方产品市场供给者

产品市场的消费者

剩余增加产品市场是否具有垄断力量有——福利降低无——无影响14.3买方垄断——标准评价2.效率研究方法是从局部均衡和整体均衡比较静态分析的方法社会福利或者总剩余的变化14.3买方垄断——标准评价2.效率〔1〕局部均衡分析总剩余的寻找方法：我们可以由社会边际收益曲线以下到社会边际本钱曲线，并且在均衡数量以上的区域得到总剩余水平。而此时在这个特定的市场上只有这两种力量，所以在产品市场上作为价格接受者的垄断买方的边际产品收益就可以近似看成社会的边际收益，而处于竞争条件下的要素供给者的供给曲线〔联系供给曲线的定义〕可以近似的看作社会的边际本钱。因此我们可以把总剩余简化为模型中要素市场垄断买方的消费者剩余和竞争条件下的要素供给者的生产者剩余。14.3买方垄断——标准评价2.效率p1B1BTe1tMRPMFCS每吨咖啡豆的价格pTJHI图14-19买方垄断的均衡〔1〕局部均衡分析垄断无效率

投入的生产要素为什么少？14.3买方垄断——标准评价2.效率〔1〕局部均衡分析——投入要素缺乏的原因？外部性相关理论可以给出的的解释：要素市场的垄断买方的边际本钱曲线要高于社会的边际本钱曲线。来看当投入数量从买方垄断下增至总剩余最大时的投入数量时，买方和卖方享受到的剩余变化14.3买方垄断——标准评价2.效率〔2〕一般均衡分析整个市场范围内考察它的效率像任何一个本钱最小化的厂商一样，买方垄断厂商只使用两种生产要素投入，劳动力和咖啡豆，并遵循如下原那么：MRTS=MFCL/MFCB厂商在咖啡豆市场是价格制定者，MFCB就超过了