微观经济学(高鸿业)第十一章

第十一章市场失灵和微观经济政策第一节垄断1.垄断厂商长期平衡时的利润最大化没有到达帕累托最优形状垄断厂商长期平衡时的垄断价钱高于边沿本钱，这阐明消费者情愿为添加额外一单位产量所支付的数量超越了消费该单位产量所引起的本钱。因此，存在有帕累托改良的余地。一、垄断与低效率2.在不完全竞争市场中出现低效率的资源配置是由于产品价钱〔〕边沿本钱。A.小于B.等于C.大于D.不等于C1图11—1垄断和低效率1.导致市场失灵的要素有〔〕。A.垄断B.外部性C.公共物品D.以上都对D22.平衡产量不能出如今帕累托最优形状上的缘由垄断厂商和消费者之间以及消费者本身之间难以达成相互称心的一致意见。例如，垄断厂商和消费者之间在如何分配添加产出所得到的收益问题上能够存在很大分歧，以致于无法达成一致意见；又例如，消费者本身之间在如何分摊弥补垄断厂商利润损失的一揽子支付问题上也不能达成一致意见；最后，还能够无法防止某些消费者不负担一揽子支付而享用低价钱的益处，即无法防止“免费乘车者〞。31.寻租的概念为获得和维持垄断位置从而得到垄断利润〔亦即垄断租金〕的活动。二、寻租实际[2]42.寻租带来的损失第一，超越“纯损〞就单个寻租者而言，他情愿破费在寻租活动上的代价不会超越垄断位置能够给他带来的益处。因此，单个寻租者的寻租代价要小于或者等于垄断利润或垄断租金。在很多情况下，由于争夺垄断位置的竞争非常猛烈，寻租代价经常要接近甚至等于全部的垄断利润。这意味着寻租损失也往往大于传统垄断实际中的“纯损〞三角形。第二，更多的损失在寻租市场上，寻租者往往不只一个，整个寻租活动的全部经济损失等于一切单个寻租者寻租活动的代价的总和。而且，这个总和还将随着寻租市场竞争程度的不断加强而不断增大。显而易见，整个寻租活动的经济损失要远远超越传统垄断实际中的“纯损〞三角形。51.递增本钱下的控制假设政府的目的是提高效率，那么该当将价钱定在等于边沿本钱的程度上，从而实现了帕累托最优，但垄断厂商依然可以得到一部分经济利润；假设制定一个零经济利润的价钱，边沿本钱会大于价钱，导致价钱太低、产量太高，偏离了帕累托最优。三、对垄断的公共控制PC=MC>AC图11—2对垄断的控制:递增本钱62.递减本钱下的控制假设政府控制价钱等于边沿本钱，那么到达帕累托效率，但垄断厂商的平均收益小于平均本钱，从而出现亏损，需求政府补贴垄断厂商；假设制定零经济利润的价钱即P=AC，该价钱会高于边沿本钱。图11—3对垄断的控制：递减本钱7政府对垄断的更加剧烈的反响是制定反垄断法或反托拉斯法。西方很多国家都不同程度地制定了反托拉斯法，其中，最为突出的是美国。美国的这些反托拉斯法规定，限制贸易的协议或共谋、垄断或企图垄断市场、兼并、排他性规定、价钱歧视、不正当的竞争或欺诈行为等，都是非法的。四、反托拉斯法8第二节外部影响1.外部经济某个人〔消费者或消费者〕的一项经济活动会给社会上其他成员带来益处，但他本人却不能由此而得到补偿。此时，这个人从其活动中得到的私人利益就小于该活动所带来的社会利益。这种性质的外部影响被称为所谓“外部经济〞。一、外部影响及其分类[6]92.外部不经济某个人〔消费者或消费者〕的一项经济活动会给社会上其他成员带来危害，但他本人却并不为此而支付足够抵偿这种危害的本钱。此时，这个人为其活动所付出的私人本钱就小于该活动所呵斥的社会本钱。这种性质的外部影响被称为所谓“外部不经济〞。103.消费的外部经济当一个消费者采取的经济行动对他人产生了有利的影响，而本人却不能从中得到报酬时，便产生了消费的外部经济。4.消费的外部经济当一个消费者采取的行动对他人产生了有利的影响，而本人却不能从中得到补偿时，便产生了消费的外部经济。11.工厂排放的废水、废气、废料对社会产生的效应属于〔〕。A.消费的外部经济B.消费的外部不经济C.消费的外部经济D.消费的外部不经济12.个人乱扔生活渣滓对社会产生的效应属于〔〕。A.消费的外部经济B.消费的外部不经济C.消费的外部经济D.消费的外部不经济BB115.消费的外部不经济当一个消费者采取的行动使他人付出了代价而又未给他人以补偿时，便产生了消费的外部不经济。6.消费的外部不经济当一个消费者采取的行动使他人付出了代价而又未给他人以补偿时，便产生了消费的外部不经济。14、正的外部性会导致〔〕。A、商品供应缺乏B、商品供应过多C、商品供求平衡D、不能确定A121.外部经济导致资源配置失当假定某个人采取某项行动的私人利益小于社会利益，那么这个人采取该行动所蒙受的私人本钱大于私人利益而小于社会利益时，他就不会采取这项行动，虽然从社会的角度看，该行动是有利的。二、外部影响和资源配置失当在存在外部经济的时候，市场调理可以实现资源的有效配置。？？(X)132.外部不经济导致资源配置失当假定某个人采取某项活动的私人本钱小于社会本钱，那么这个人采取该行动所得到的私人利益会大于其私人本钱而小于社会本钱时，他就会采取该行动，虽然从社会的观念看，该行动是不利的。图11—4资源配置失当：消费的外部不经济141.运用税收和津贴比如，对呵斥外部不经济的企业，国家应该向其纳税，其数额应该等于该企业给社会其他成员呵斥的损失，从而使该企业的私人本钱恰好等于社会本钱。无论是何种情况，只需政府采取措施使得私人本钱和私人利益与相应的社会本钱和社会利益相等，那么资源配置便可到达帕累托最优形状。三、有关外部影响的政策[3]152.运用企业合并的方法把两个企业合并为一个企业，那么原来的外部影响就“内部化〞了。合并后的单个企业为了本人的利益将使本人的消费确定在其边沿本钱等于边沿收益的程度上。而由于此时不存在外部影响，故合并企业的本钱与收益就等于社会的本钱与收益。于是资源配置到达帕累托最优形状。163.运用规定财富权的方法在许多情况下，外部影响之所以导致资源配置失当，是由于财富权不明确。假设财富权是完全确定的并得到充分保证，那么有些外部影响就能够不会发生。17只需财富权是明确的，并且其买卖本钱为零或者很小，那么无论在开场时将财富权赋予谁，市场平衡的最终结果都是有效率的。由此引申出第二定理:在买卖费用不为零的条件下,不同的产权制度会影响到资源配置的效率。四、科斯定理科斯为处理外部性问题而提出的一个处理方案。4根据科斯定理，普通来说，不论是由污染者还是受污染者负担降低污染的本钱，空气污染的效率最优程度是固定不变的。??X。买卖本钱不为零。18第三节公共物品和公共资源1.私人物品的特点第一是“排他性〞，即只需对商品支付价钱的人才可以运用该商品；第二是“竞用性〞，即假设某人曾经运用了某个商品，那么其他人就不能再同时运用该商品。一、排他性与竞用性192.公共物品的特点第一是“非排他性〞，即不用对商品支付价钱就可以运用该商品；第二是“非竞用性〞，即假设某人曾经运用了某个商品，那么其他人也可以再同时运用该商品。203.公共资源的特点第一是“非排他性〞，第二是“竞用性〞。211.公共物品的最优数量第一，将个人对公共物品的需求曲线垂直相加，得到公共物品的市场需求曲线个人对公共物品的需求曲线垂直相加的缘由在于公共物品消费上的非竞用特点，即每个消费者消费的都是同一个商品总量，因此每一消费者的消费量都与总消费量相等。另一方面，对这个总消费量所支付的全部价钱，是一切消费者支付的价钱的总和。二、公共物品22第二，公共物品最优数量的决议公共物品的供求曲线相交所决议的平衡数量就是公共物品的最优数量。第三，公共物品最优数量的规范公共物品最优数量的规范是每个消费者的边沿利益之和与边沿本钱相等。这个区别依然是根源于能否具有消费的竞用性这个根本特点。23图11—5私人物品和公共物品的最优数量242.公共物品与市场失灵第一，公共物品的需求曲线是虚伪的首先，单个消费者通常并不很清楚本人对公共物品的需求价钱，更不用说去准确地陈说他对公共物品的需求与价钱的关系。其次，即使消费者了解本人对公共物品的偏好程度，他们也不会照实地说出来。为了少支付价钱或不支付价钱，消费者会低报或隐瞒本人对公共物品的偏好。由于单个消费者对公共物品的需求曲线不会自动显示出来，故我们无法将它们加总得到公共物品的市场需求曲线并进而确定公共物品的最优数量。25第二，市场本身提供的公共物品通常低于最优数量市场本身提供的公共物品通常低于最优数量，即市场机制分配给公共物品消费的资源经常会缺乏。缘由在于消费者消费公共物品的时机本钱为零，于是就尽量少支付给消费者以换取消费公共物品，即消费者的支付缺乏以弥补公共物品的消费本钱，结果便是低于最优数量的产出，甚至是零产出。市场不能向公众提供纯粹的公共物品是由于〔〕。A.公共物品具有非排他性B.公共物品具有非竞争性C.消费者都想“免费乘车〞D.以上三种情况都有D263.公共物品和本钱—收益分析政府来承当提供公共物品的义务。政府运用本钱—收益的方法来确定公共物品的消费，假设评价的结果是该公共物品的收益大于或至少等于其本钱，那么它就值得消费，否那么便不值得。27公共资源具有非排他性，又具有竞用性的特点，因此会导致公共资源被过度地运用，从而呵斥灾难性的后果，即“公地的悲剧〞。三、公共资源281.集体选择的含义所谓集体选择，就是一切的参与者根据一定的规那么经过相互协商来确定集体行动方案的过程。四、公共选择实际[4]292.集体选择的规那么集体选择的规那么包括一致赞同规那么、多数规那么、加权规那么、否决规那么等。303.最优的集体选择规那么确定最优的集体选择规那么的两个主要实际模型是本钱模型和概率模型。314.政府官员制度的效率第一，政府官员制度低效率的缘由这些缘由有缺乏竞争、机构庞大、本钱昂贵等。第二，处理政府官员制度低效率的方法处理政府官员制度低效率的主要途径是引入竞争机制，详细做法包括公共部门的权益分散化、由私人部门承包公共效力的供应、在公共部门和私人部门之间展开竞争、加强地方政府之间的竞争等。32第四节信息的不完全和不对称1.信息的作用信息也是一种很有价值的资源，它可以减少经济主体的决策风险和失误，从而添加他的利润。一、信息、信息的不完全和不对称332.信息不完全和信息不对称的含义信息不完全不仅指绝对意义上的不完全，即由于认识才干的限制，人们不能够知道在任何时候、任何地方发生的或将要发生的任何情况，而且指相对意义上的不完全，即市场经济本身不可以消费出足够的信息并有效地配置它们。信息不对称指有些人比其他人拥有更多的相关信息。343.在信息不完全和不对称的情况下，市场机制有时就不能很好地起作用35当消费者掌握的市场信息不完全时，他们对商品的需求量就随价钱的下降而减少；当消费者掌握的市场信息不完全时，他们对商品的供应量随价钱的上升而减少。这时，就出现了逆向选择的问题。逆向选择的存在意味着市场失灵。二、信息与商品市场36图11—6价钱—质量曲线37图11—7不完全信息与市场失灵38在信息不完全的时候，投保人的“败德〞行为或保险公司所面临的“品德危险〞会进一步呵斥市场机制的困难。三、信息与保险市场391.工资程度与平均效率的同方向关系在招聘者所出的工资程度与应聘者的平均效率之间存在着一个同方向变化的关系：平均效率随着工资程度的下降而下降，反之亦然。四、信息与劳动市场[2]2.工资效率工资效率即每单位工资程度上的效率。招聘者在招聘时要思索的就是他在所支付的每单位工资上可以得到的效率，即“工资效率〞。401.信息不完全带来委托—代理问题由于信息不完全而引起的委托—代理问题，会给市场机制的正常运转带来困难，从而呵斥低效率的结果。五、信息不完全和鼓励机制：委托—代理问题412.处理委托—代理问题的方法——木马计“木马计〞就是委托人把本人的利益“植入〞到代理人的利益之中，或者“搭载〞到代理人的利益之上，这样，当代理人为本人的利益而采取行动时，他同时也就是在为委托人的利益效力了。423.“木马计〞的两个例子针对股东—经理方面的委托—代理问题，采用股票期权方案。针对雇主—雇员方面的委托—代理问题，采用工资报酬方案431.市场机制本身可以处理信息的不完全和不对称带来的一些问题六、信誉和信息调控442.信誉经过市场机制本身来处理信息不完全和不对称问题的另外一个方法是建立“信誉〞。信誉在处理信息不完全和不对称问题上所起的最重要的作用就是“区分市场〞。信誉会提高企业诚信的收益和欺骗的本钱。453.政府在信息方面的调控市场机制并不可以处理一切的信息不完全和不对称问题，在这种情况下，政府就有必要在信息方面进展调控。信息调控的目的主要是保证消费者和消费者可以得到充分和正确的市场信息，即添加市场的“透明度〞，以便他们可以做出正确的选择。46市场为什么会出现失灵？完全竞争市场所假定的条件得不到满足而导致的市场配置资源的才干缺乏从而缺乏效率的表现。导致市场失灵的缘由是多方面的，包括：垄断、外在性、公共物品、不完全信息等。471〕政府往往对垄断行业进展控制。价钱控制或者价钱及产量同时控制是