常营项目临时售楼处选址建议终稿_第1页
常营项目临时售楼处选址建议终稿_第2页
常营项目临时售楼处选址建议终稿_第3页
常营项目临时售楼处选址建议终稿_第4页
常营项目临时售楼处选址建议终稿_第5页
已阅读5页,还剩21页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

常营项目临时售楼处选址建议终稿汇报人:日期:CATALOGUE目录引言临时售楼处选址策略分析常营项目区域分析临时售楼处选址具体方案选址方案评估及建议结论与展望引言01CATALOGUE1项目背景介绍23常营项目是一个位于北京市朝阳区的在建住宅和商业综合体,占地面积约为10万平方米,总建筑面积约为30万平方米。项目已进入预售阶段,计划建设4栋高层住宅、3栋多层住宅和1个商业综合体。常营项目的目标客户群体为首次购房者和改善型购房者,以及部分投资客。通过对常营项目临时售楼处的选址进行深入研究和分析,提出合理的选址建议,提高项目销售效果和客户满意度。研究目的通过科学选址,提高项目知名度和品牌形象,增加项目销售量和销售收入,同时为其他类似项目提供参考和借鉴。研究意义项目研究目的和意义研究方法本研究采用文献资料收集、现场调查、专家访谈和数据分析等方法,对常营项目临时售楼处的选址进行全面分析和评估。研究框架本研究遵循“问题提出、理论分析、实证研究、结论和建议”的框架,对常营项目临时售楼处的选址问题进行深入研究和分析。研究方法和研究框架临时售楼处选址策略分析02CATALOGUE选址应考虑的主要因素场地条件应考虑场地的规模、形状、地势、建筑物高度和朝向等条件,以满足项目需求。客户群体应针对目标客户群体的需求和喜好选择地点,以吸引更多潜在客户。竞争环境应了解周边同类项目的分布情况,避免与竞争对手正面冲突。地理位置应选择一个位于城市核心区域或发展潜力大的地方,便于客户前来参观和购买。交通便利性应考虑交通的便利性,如附近是否有地铁站、公交车站等交通枢纽。不同选址方案的优缺点分析社区中心选址方案优点是租金相对较低,环境熟悉,便于客户前来参观;缺点是品牌曝光度相对较低,可能影响销售效果。城市广场选址方案优点是交通便利,人流量大,品牌曝光度高;缺点是租金高昂,可能存在与竞争对手的正面竞争。商业中心选址方案优点是地理位置优越,人流量大,品牌曝光度高;缺点是租金高昂,可能存在与竞争对手的正面竞争。最佳选址方案推荐及理由推荐选择城市广场作为临时售楼处的选址方案。原因如下城市广场人流量大,品牌曝光度高,有利于提高项目的知名度和曝光率,从而促进销售效果。虽然租金相对较高,但与商业中心和社区中心相比,城市广场的优点更为突出,适合作为临时售楼处的选址方案。城市广场作为城市的核心地带,具有较高的地理位置优势和交通便利性,能够最大限度地吸引客户前来参观和购买。常营项目区域分析03CATALOGUE01常营项目位于北京市朝阳区,东至常营东三路,西至常营中街,南至朝阳北路,北至常营公园。目前,该区域以住宅小区为主,同时配套有商业、教育、医疗等设施。常营项目区域范围及现状介绍02常营项目的交通网络发达,周边有地铁6号线、14号线等线路,同时有多条公交线路经过,交通便利。03常营项目的周边配套设施完善,有超市、餐厅、银行、药店等,能够满足居民的基本生活需求。常营项目区域发展前景及趋势分析常营项目位于北京CBD东扩区,未来将会有更多的高端商业、办公楼、酒店等设施进驻,区域发展前景良好。随着常营项目周边住宅小区的逐渐成熟,人口数量将会不断增加,将会带动区域商业的发展。常营项目将会与地铁6号线、14号线等线路进行连接,未来交通将会更加便利。010203常营项目的交通网络发达,周边有地铁6号线、14号线等线路,同时有多条公交线路经过,交通便利。常营项目区域交通及配套设施分析常营项目的交通配套设施完善,包括地铁站、公交站等,方便居民出行。常营项目的周边配套设施完善,有超市、餐厅、银行、药店等,能够满足居民的基本生活需求。临时售楼处选址具体方案04CATALOGUE03竞争环境周边楼盘较多,市场竞争激烈,需要更加注重客户服务和营销策略。方案一:位于常营项目南部,靠近地铁站01交通便利位于地铁站附近,便于客户到达,减少交通成本和时间成本。02区域发展潜力该区域发展迅速,未来具有较大的发展潜力,可以为项目带来更多的潜在客户。方案二:位于常营项目北部,靠近商业区商业氛围浓厚位于商业区附近,可以借助商业区的繁华氛围,吸引更多的客户。人流量大商业区人流量大,有利于项目的宣传和推广。配套设施完善商业区内各种配套设施完善,如餐饮、娱乐等,可以满足客户的不同需求。靠近公园和学校,环境优美宜人,有利于提升项目的形象和品质。环境优美目标客户明确限制因素该区域的目标客户比较明确,主要是针对有小孩的家庭和退休老人等。该区域的房价相对较高,可能会对项目的销售产生一定的影响。03方案三0201选址方案评估及建议05CATALOGUE方案四位于常营村外,但距离项目地块较近,可减少场地平整和改造费用。但可能受限于村内规划和环境,影响售楼处形象和客户体验。各方案优劣比较及综合评估方案一位于常营村内,距离项目地块较近,可减少场地平整和改造费用。但可能受限于村内规划和环境,影响售楼处形象和客户体验。方案二位于常营村外,距离项目地块较远,可提供较为宽阔的场地和良好的展示效果。但需要投入较大的场地平整和改造费用。方案三位于常营村内,但位于村内较为繁华的地段,可提供较好的展示效果和客户体验。但可能会受到村内规划和环境的影响。建议选择方案二,即位于常营村外的场地作为临时售楼处的选址。这样可以提供较为宽阔的场地和良好的展示效果,同时减少对村内环境和规划的影响。此外,该方案的投资成本相对较低,符合项目的经济性原则。针对常营项目的建议及理由针对常营项目的建议及理由理由如下该方案不需要进行过多的场地平整和改造,可以节省投资成本。方案二可以提供较大的展示空间和较好的展示效果,有助于吸引客户并展示项目的优势。位于常营村外的场地受村内规划和环境的影响较小,可以提升售楼处的形象和客户体验。结论与展望06CATALOGUE选址原则01确定售楼处选址应遵循与项目定位匹配、交通便利、客流量大、环境适宜等原则。研究结论总结综合分析02通过对常营项目周边环境的综合分析,我们推荐将售楼处设在项目西侧的商业广场内,该位置符合选址原则,且具有较大的发展潜力。考虑因素03在选址过程中,我们考虑了多种因素,包括交通便利性、客流量、环境适宜性、未来发展前景等,以确保售楼处能够最大限度地吸引潜在客户。研究不足与展望未来发展本次研究仅对常营项目临时售楼处的选址进行了综合分析,未能对其他影响

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论