产品改良设计实例_第1页
产品改良设计实例_第2页
产品改良设计实例_第3页
产品改良设计实例_第4页
产品改良设计实例_第5页
已阅读5页,还剩27页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

数码清洁产品问卷制作:33211202问卷调查:33211201,33211214,33200202问卷统计及分析:33211201资料收集:33211214情境分析,设计方向,PPT制作:

33211201

33211202

33211214前言随着科技的日新月异,数码类产品迅速的发展和普及,数码码类产品已走入了千家万户,每家每户都安上了电视,大学学生们也几乎人手一部笔记本,在使用过程中,这些数码产产品难免落上灰尘,而且屏幕不像桌面那么坚固,于是针对对数码类产品的清洁三件套横空出世了。人们不断的思考

考改进,他们发现即使有了三件套,键盘里的灰尘还是难以以被及时的清除出去,此时针对键盘的吸尘器也就问世了

了。人们不断地改进它的外观,它的功能,到目前为止,

它是否真的已经尽善尽美,能够完全满足人们的需求了呢??今天本小组将带您走进清洁三件套与键盘吸尘器。产品发展简史和行业情况与竞争产品外观比较清洁三件套及键盘吸尘器发展史随着电脑等数码产品在日常生活中的普及,人们越来越越关注数码产品的清洁问题,于是三件套和键盘年吸尘尘器应运而生,起初三件套只是由普通的纤维材质的抹抹布以及化学清洗液还有刷子组成。发展到现在的生

生物可降解材料的。与此同时键盘吸尘器也随之产生

生。清洁三件套和键盘吸尘器的构成市场上销售的键盘吸尘器价格在5——20元,几乎没有出名的品牌。键盘吸尘器为数码清洁新产品,市市场空间比较大。产品在外观造型方面没有太大区别,结构设计几乎相同。用户研究为了了解大众对于数码产品清洁的情况以及数码清清洁产品的使用情况,我组设计了以下一份调查问问卷,并统计了相关的数据。为了使调查的结果可信度提高,我组调查问卷数:101份(由于错选或漏选部分调查选项未有101个 答)调查地点:本学院,大桥南路至鼓楼街道,卖场调查人群:青年及中年人问卷课题:数码类清洁三件套和键盘吸尘器的使用情况说明:此次调查中的数码产品为有屏幕的一类产品,如电脑、电视、手机、平板电脑……1.您有定期清理数码产品的习惯吗?A.有B.没有选A的为60.2%,B为36.8%分析:此项问题是为了调查人们清理数码产品习惯的情况,调查结果显示六成以上的人会或者有清理意向,说明产品潜在的市场需求是很大的。2.在使用产品前您会阅读说明书吗?A.会B.很少读选A的为37.1%,B为62.9%分析:本项调查是统计人们阅读说明书的习惯,六成的人表示没这习惯,那么在设计产品是我们应将产品的使用方法简化,在需要分析:此项调查的目的是为了了解清洁三件套在生

活中的使用情况。虽然有四成的人表示使用清洁三

件套清洁数码产品,相比于六成的人有清洁习惯的比比比例,粗略估算少了近20个百分点,近四成的调查者使用不规范的普通抹布或纸巾,加上C项,近六成的人为不怎么熟悉此产品或对现有同类产品不看好。4.您觉得三件套对于屏幕清洁的效果如何?A.非常好B.效果一般C.非常差,不合算

A.21.5%B.61.3%C.17.2%分析:只有两成人认为现有产品的使用效果比较好,八成人不怎么认同6.您觉得三件套的外包装怎么样?A.简洁B.包装不够精美

A.62.4%B.37.6%您喜欢哪种产品造型风格?A.庄重的B.浑厚的C.简洁的

D.有趣的E.轻快的

A.17.3%B.2.0%C.59.2%D.12.2%E.9.1%分析:从这两项中,我们可以知道,生活在在快节奏的城市中的人们在产品造型风格的选择中更倾向于简洁的风格。您是否觉得三件套不便存放?A.是B.不是A.50%B.50%您心中三件套的合理价位是?A.10元以下B.10—20元C.20—50元A.32.3%B.58.3%C.9.4%10.您是否了解或使用过键盘吸尘器?A.是B.否A.42.5%B57.5%分析:从调查可以知道五成多的人不知道键盘吸尘器,另一个角度来看,键盘吸尘器的潜在市场还是很大的,而且键盘吸尘器的改进空间也是充足的。

11.您认为键盘吸尘器的效果如何?A.非常好B.效果一般,有待提高C.非常差,不合算D.不了解

A.14.7%B.36.8%C.3.2%D.45.3%分析:了解键盘吸尘器的人大部分认为其效果一般,有待提高,不了解的人数第10项基本持平。12.您心中的键盘吸尘器的价位?

A.20元以下B.20—50元C.50元以上A.认同B.觉得没必要C.看产品的使用情况而定A.55.8%B.3.5%C.34.7%分析:大部分人还是支持我们将两种产品合并的想法,粗略认为我们想法总的从这13个问的题来的说调还查情是况可来行看的我。们的设计方案总体体是可行的。使用情境分析清洁三件套和键盘吸尘器的缺点1.费时,过程繁琐。清洁屏幕如同打扫卫生,要常常进行,才能保持屏幕洁净如新,使使用者使用时心情舒畅,因此我们希望越快越好,但是在使使用时必不可少的几步如下,打开包装盒,拿出魔布,清洁液,在魔布上

均匀的喷上清洁液,擦拭屏幕,收起物品,放回放置点。太麻烦2.清洁效果不尽如人意,在我们清洁的过程中,喷水的时候水少了

影响清洁效果,水多了擦完后屏幕上留有小水珠。更重要的是我们平时

使用时今天清洁拿出来擦下,明天拿出来擦一下,却很少有人去专门清洗洗魔布,于是魔布经过长期擦拭本身早已脏了,再去擦拭,非但洁的功

用,反倒使屏幕更脏了。3.存在季节性的,不人性化的问题。夏天我们可以经常拿出来清清洁一下,但是到了冬天,手本来就懒得拿出来,更别说主动接触水了了,可是魔布上必须加上清洁液才能达到良好的清洁效果,可是加上水水的布很冷,会导致用户清洁的频率大大较低。4.刷子清洁键盘缝隙不彻底。生活中,我们会发现键盘按键中或者数码产品的缝隙中会落入许多灰尘,而刷子无法完全清洁这些死角灰尘。

怎么办?键盘吸尘器虽然可以可以深入灰尘死角但由于吸力较小小的影响,还是不能彻底的除尘。键盘吸尘器充电使用的是USB接孔,对于电脑主板会有损伤,而且吸尘器使用时还必须是电脑处于开启状态,不方便。键盘吸尘器只可以吸尘,却不可清除产品表面的污渍,所以还脱离不了清洁三件套。键盘吸尘器的吸头只有一种,无法适合清理各种缝隙。键盘吸尘器和清洁三件套独立使用,清洁起来不方便,工作重复,效率低。10.当顽固污渍滴到键盘按键,或者键盘缝隙间,这两种清洁用具都没法很好的清除,怎么办?创意和改进通过对两种数码类清洁产品优缺点的分析,我们发现他们都存在以下共同的缺点:造型及制作工艺都比较粗糙。他们都不能达到高效率的清洁效果。由此,我们联想到是否可以通过对两类产品的整合以及重新设计和定义,来达到对数码产品清洁的高效率、高品质以及人性化的使用享受。为了达到前面的构想,借鉴瑞士军刀的原理,由此我们产生了以以下的概念设计:在造型上我们可以已将两类产品组合在同一件产品上,简化产品的部件,以利于产品的存放和

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论