【涉农贷款发展对农村居民收入的影响实证研究13000字（论文）】

涉农贷款发展对农村居民收入的影响实证研究-以江苏省为例目录TOC\o"1-2"\h\u10073涉农贷款发展对农村居民收入的影响实证研究 113334第一章绪论 1130881.1研究背景及意义 1300611.2研究方法与内容 28889第二章。理论概述。分析涉农贷款业务的相关理论。 226349第五章，对江苏省相关农业贷款促进农民增收的政策建议 3317361.3综述 315582.1涉农贷款相关理论概述 53662.2农村居民收入定义及构成 786973.1江苏省涉农贷款发展的现状 7106383.2江苏省农村居民收入发展状况 12134073.3江苏省涉农贷款与农业收入关系的总体描述 13224484.1指标的选取以及数据说明 13269194.2模型的建立 15118904.3实证过程 16280764.4结论分析 20199955.1提高农村金融发展效率，抑制资金外流现象 21123315.2增加江苏省涉农贷款的有效供给 2299395.3合理调整农业贷款结构，做到资源优化配置 22第一章绪论1.1研究背景及意义1.1.1研究背景改革开放以来，农村地区的金融支持是稀缺的。农业是国民经济的组成部分，农民是中国人民的重要组成部分，农村是乡村振兴战略的主战场，两者都需要通过金融机构或金融市场获取资金，优化资源配置，提高经济效率。然而，位于农村地区的金融机构并没有将农村家庭的储蓄投资于相关的地方产业。相反，他们出于利润的原因，将大部分资金转移到城市地区的更高报酬。在农村金融市场的运行中，它并没有带来稀缺的资本资源，而是抽走了农村极度稀缺的资本，使农村农业的发展和农民收入的增加更加困难。增加农村居民收入是全面建设小康社会的必然要求，发展涉农贷款是实现乡村振兴的客观要求。推进乡村振兴，最重要的是工业繁荣，生活富裕。工业繁荣是生活富裕的前提，良性金融体系的支持是工业繁荣的基础。涉农贷款不仅可以直接提高农村居民的收入水平，还可以通过提高农村经济运行效率来促进农村经济的发展，间接促进农村居民收入的增长。因此，有必要研究涉农贷款的发展对农村经济发展和农民增收的影响，提高农村经济的运行效率。1.1.2研究意义1.理论意义本文以社会经济学理论为基础，结合相应的国内外研究现状，定性分析江苏省农业贷款和农村居民收入状况及存在的问题，这对各省市政府采取相应措施，解决当前农村经济发展中存在的问题具有重要的借鉴意义。2.现实意义本文以江苏省的农业实际发展作为代表，运用相关数据分析江苏省农业贷款和农村居民收入的现状及当前存在的一些问题，同时以当前现状加以验证，找出问题的关键所在然后提出完善农村金融市场的相关方案，为农村居民提供充足的农业贷款，达到促进农村居民增收的目的。涉农贷款是国家支持农业发展的重要组成部分，其目的是促进农业经济发展，优化农业生产，改善农村环境，提高农民生活水平，依靠科学合理的研究判断和当地需求，一部分资金将投向农业、农村地区，形成资金供给。充分重视和认识涉农贷款在改善农业经济中的关键作用，对农村经济的优化和改善具有一定的指导意义。1.2研究方法与内容1.2.1研究方法文献研究法：本文的研究方法是文献法。在正式开始研究之前，我在万方数据库、知网数据库和学校图书馆阅读了大量与本研究相关的资料和文献，并存储了大量相关的知识信息。根据所获得的资料和文献进行文献综述。实证分析：通过收集大量相关有效数据，选取江苏省作为研究样本，利用时间数据分别构建农民收入规模模型和收入结构模型，计算并探讨农业贷款对农村居民收入的影响。1.2.2研究内容第一章,介绍。阐述选题背景、意义以及文献综述，介绍目前国内外关于涉农贷款发展对农村居民收入影响的学术研究综述，总结研究内容、思路和方法。第二章。理论概述。分析涉农贷款业务的相关理论。第三章，江苏省涉农贷款发展与农民收入分析。通过对农业贷款金融机构体系现状、农业贷款业务变化、农业贷款占比变化和农业贷款结构条件四个方面进行分析，在农业贷款发展现状和农村居民收入的基础上，对农村居民收入的变化趋势进行了研究。在第四章,实证分析是用于建立一个模型通过收集农业相关贷款的数据和农民的收入,和单位根检验,协整检验,格兰杰因果检验和回归分析用于获得农业相关贷款的影响农村居民的收入。第五章，对江苏省相关农业贷款促进农民增收的政策建议1.3综述1.3.1国外文献综述发达国家很少出现二元经济。国外很少直接分析农村金融与居民收入的关系，更多地隐含在金融发展与经济增长或收入分配的关系中。例如，基于库兹涅茨假说提出的“倒U形”关系指出，金融发展的初始阶段加剧了收入不平等，但在稳定一段时间后，它将逐渐缩小收入差距（Greenwood&Jovanovic，1990）。因此，我们可以从金融发展与经济增长或收入分配的关系中，间接梳理农村金融对农村居民收入影响的文献。至于金融发展对农村居民收入的影响，一些学者认为金融发展促进了农村居民收入的增加。Pederson（1999）认为，贷款政策的不完善导致农村居民增收困难，完善的农村金融体系将增加农村居民收入。Burgess&Besley（2002）关于金融发展对农村居民收入的影响，有学者认为金融发展促进了农村居民收入的增加。Pederson(1999)认为贷款政策的不完善导致了增加农村居民收入的困难，而完善的农村金融体系会增加农村居民收入。(Jalilian&Kirkpatrick,2002;Dolla,2011Jeaneney&Kpodar,2011）。金融发展将对经济增长产生积极而显著的影响，在一定程度上促进农民收入水平的提高，特别是增加贫困人口的收入，对减贫起到积极作用。与上述学者的结论不同，一些学者认为农村金融的发展抑制了农村居民收入的增长。Hoff&Stiglitz（1993）用金融效率来衡量农村金融的发展水平，并用农村存款余额与农业和乡镇企业贷款总额的比率来表示。他认为，农村居民收入的增长受到金融发展效率的严重制约。Albert（2001）从以农村合作基金为代表的非正规金融入手，认为农村非正规金融不仅影响了正规金融，而且增加了农村居民的融资难度，限制了农民的生产，进而限制了农民收入的增长。此外，一些学者从政府支持农村金融机构的角度进行了研究（Adams，2002；Townsend，2004）。他们认为，由于缺乏政府支持农村金融机构发展的长期机制，农村居民收入没有得到改善，但收入增长受到抑制。这可能是因为农村金融机构缺乏在发展过程中积极向农村农业生产分配资金的意愿。单纯依靠政府的支持，只会导致农村金融发展效率的日益降低，阻碍农村经济增长，最终抑制农村居民收入的增加。1.3.2国内文献综述国内学者对农村金融与农村居民收入关系的分析有两个方向：一是对农村居民收入增长的影响，二是对收入结构的影响。这是因为收入规模和收入结构两个层次共同构成了农村居民收入的内涵体系。由于大多数学者将农村正规金融等同于农村金融，许多学者基于此进行研究。通过梳理文献发现，国内学者关于农村金融与收入增长关系的结论可分为以下三类：首先，农村金融与农村居民收入增长正相关。刘塞红和王国顺（2012）从规模、结构和效率三个层面实证检验了受农村金融影响的三个地区的农村居民收入差异。结果表明，农村金融的三个指标促进了农村居民收入的增加，金融效率的区域影响差异明显，而金融规模和结构的区域影响差异相对较小。夏龙和何中伟（2013）对时间序列进行了重新检验，认为农村金融的深度、规模和效率与农村居民收入存在协整关系，金融规模和效率与农村居民收入之间存在短期误差修正机制，均促进了农村居民收入的增长；金融结构是农村居民收入增长的单向格兰杰原因，而脉冲响应函数表明金融结构的优化将继续增加农村居民的收入。杨刚、关福全和蔡宣超（2014）利用状态空间模型对中国农村金融对农村居民收入的动态影响进行了实证检验，认为正效应显著大于负效应。徐仲坤（2015）用金融关联率、金融市场化率和资本投资转化率代替农村金融发展，考察了农村金融与农村居民收入的互动关系，指出农村金融对农村居民收入增长的贡献是相互影响、相互促进的。与上述研究不同，李玲、任维哲（2014）和杨柳（2016）不仅实证分析了金融发展对农民收入的影响，还确定了影响路径，提出农村金融可以通过优化金融资源配置，有效增加农村居民收入，促进储蓄转化为投资，降低经济交易成本。第二种:农村金融与农村居民收入增长呈负相关。杜兴端和杨少雷（2011）考察了两者之间的关系，认为以规模和效率衡量的农村金融发展抑制了农村居民收入的增长。郭志义、赵晓科和景文红（2012）以甘肃省的实际情况为例，测量和检验了金融发展、经济增长和农民收入之间的动态影响关系。结果表明，金融效率与农村居民收入呈负相关，收入增长扩大了金融规模；农村居民收入与经济增长是相互作用的格兰杰原因，也是金融规模的单向格兰杰原因。然而，这只是甘肃省的一个结论，并不代表全国。王成龙和马晓兰（2015）从金融规模和效率的角度对农村金融与农民收入增长的关系进行了定量检验，认为农村金融规模和效率都阻碍了农村居民收入的增长。第三：农村金融与农村居民收入增长的关系难以确定。周永涛、钱水图（2011）对中国农村金融与居民收入的关系进行了深入研究。分析发现，农村居民收入与金融规模和结构正相关，与金融效率负相关。文章还指出，农村资本配置效率低下是严重阻碍农村居民收入增长的主要原因。王蜻蜓（2012）也研究了两者之间的关系，指出农村金融信贷会增加农村居民的收入，而农村储蓄会导致抑制效应。2.涉农贷款与农村居民收入相关理论概述2.1涉农贷款相关理论概述涉农贷款一词起源于中国人民银行调查统计司于2007年中旬建立的《涉农贷款专项统计制度》。涉农贷款概念的提出目的是为了与中央“三农”政策的相关统计口径相一致。在涉农贷款这一名词提出之前，对于如何统计各地区的农业金融对“三农”政策的支持力度存在诸多困难。比如农业、农民和农村分属于不同种类划分下的概念名词，农业是广义的产业范围概念，农民是具有人物属性的职业概念，农村是行政地域概念。如需要统计整个农业金融对农业经济的支持影响程度，则往往会遇到无法准确界定农村和城市的界限问题;城市中的农村是否也应当列入农业统计概念中的问题;农村中的城市企业是否依然在统计范围之内的问题:统计的农民自身身份的认定是依据传统户籍还是所属职业和所属地域范围界定的问题;城市中的农民工与乡镇中的农民企业家是否归属于农民身份的问题等等。经经济领域各方面专家和教授的多次论证后，中国人民银行调查统计司最终决定将《涉农贷款专项统计制度》定义为涉农贷款的基本范围。其内容包括以下三个方面:农户贷款、农村企业及各类组织贷款和城市企业及各类组织涉农贷款，用公式形式表达即:农户贷款=农村企业及各类组织贷款+城市企业及各类组织涉农贷款。2.1.1涉农贷款的内涵涉农贷款，是指涉及到农户、农村等相关的贷款，主要有农户贷款、农村企业及各类组织贷款、城市企业及各类组织涉农贷款等。在涉农贷款的分类上（如图）2.1.2涉农贷款相关理论农业信贷补贴理论：该理论的结论就是是:农村经济的发展需要低利息的政策性资金的投入，需要专门的非营利性的金融机构分配资金，只有这样才能加大农村生产投入，解决农村的贫困问题。根据该理论，如果要促进农业经济的增长，政府的作用就非常重要，投入的资金必须是非常低的利率，那么以高利率为生的民间金融机构就会逐渐消失。该理论强调政府指导的重要性，但政府过度干预，使金融机构在经营管理.上缺乏灵活性，内在动力发展不足;另外农民会对低利息贷款产生依赖，金融机构发放贷款只能依靠政府提供资金，金融机构发展不可能具有可持续性。不完全竞争市场理论：该理论认为发展中国家的涉农贷款市场是不完全竞争市场，借贷双方无法相互了解，尤其是金融机构由于不能完全掌握借款人的信息，就会导致金融风险的发生。这就是市场失灵的表现即信息不对称，所以政府就此采取相应的政策措施弥补市场缺陷，就能实现涉农贷款市场的可持续发展。该理论认识到市场的缺陷和政府合理干预金融市场的重要性，我国金融市场的发展一直坚持市场为导向，政府适度干预的发展模式。2.2农村居民收入定义及构成农民收入顾名思义即为农村居民的人均年收入水平,它是一项可以反映农村居民生活水平以及农村经济发展程度的重要统计指标,政府可以依据这一指标来衡量小康社会的发展程度，了解农村居民的生活质量，从而完善政策来发展农村经济。农民收入按其构成可以分为工资性（劳动报酬）收入、财产性收入、家庭经营收入和转移性收入四大类。工资性收入是指农村居民出卖自己的劳动力于个人或单位而获得的收入，简单来说就是农村住户成员通过打工而获得的收入;财产性收入是指家庭通过利用自己所拥有的动产和不动产而取得的收入,简单来说就是租房、租地所获得的收入;家庭经营收入是指从事农业生产的农村居民通过农产品的买卖而获得的收入;转移性收是指农村居民获得的政府或其他机构无偿给予的资金、服务或货物等，同时也包括亲友赠送以及其他各种补贴、救济而获得的收入。3江苏省涉农贷款发展及农村居民收入的发展现状3.1江苏省涉农贷款发展的现状3.1.1江苏省涉农贷款的金融机构体系现状江苏省金融机构以银行体系为主，信托投资公司、贷款公司和金融公司为辅。2009年至2020年各类金融机构的比例如表3-1所示。表3.1江苏省各类金融机构数量统计单位：家年度银行系统信托投资公司贷款公司20099137473201095224254201198594325201210357445520131186345732014102844623201511294463620161167846292017123864630201812965457420191352845682020139274565图3.1江苏省各类金融机构数量变化从上表可以看出，银行系统是江苏省最重要的金融机构。银行总数呈波浪式增长（如图3.1所示），2020年达到13927家。因此，农业企业的主要融资渠道是通过银行发放贷款。目前，除国有银行和政策性银行外，江苏省还全面拓展金融服务，新增农村互助社、村镇银行、农村小型金融机构和新型涉农贷款机构，努力实现乡镇农村信用社和村级农村金融服务点的全覆盖。农村信用社、农村合作银行、农村互助社等农业贷款机构的情况如3.2所示。表3.2涉农贷款机构情况年度中国农业发展银行农村信用社农村合作银行农村商业银行农村资金互助社村镇银行201484196225448234201584189125612925520168417572063313932017841660180466296201884145468714267201985148071786215320208515798980931543.1.2江苏省涉农贷款发展规模变动情况江苏省是中部地区的农业大省。农村金融主要由农村商业银行、农村信用社、农业发展银行等组成。如下图3-1所示，江苏省农村金融自1991年以来发展迅速。目前，江苏省农村贷款和存款余额是十多年前的几十倍。图3.22000-2016年江苏省农村金融发展规模变化趋势根据2016年江苏省金融运行情况，截至2016年底，江苏省金融机构人民币存款余额32324.9亿元，各项贷款余额25712.6亿元。其中，农村存款余额约1000亿元，农村贷款余额约2500亿元。可见，近年来江苏省农村金融发展迅速。3.1.3江苏省涉农贷款占贷款总额的比重变动状况随着金融市场的发展和国家的号召，江苏省政府不断加大对当地农业产业的支持力度。江苏省政府立足本地优势，重视“三农”工作，加大对传统产业的支持力度。农村经济稳步发展，“富硒”新型生态农业仍在逐步推进，江苏省二塘乡中药基地建设也在逐步完善。随着中铁中集集团对江苏省梅庄万亩宝桃种植基地等国有企业现代农业项目的大力投资，江苏省“央企进江西”示范县建设取得重大进展。现在，江苏省政府整合现代农业产业链，积极保护和利用农业产业资源。全县农业生产将进一步发展，总体发展速度趋于稳定，仍在缓慢加快，将为县域经济发展注入强大动力。图3.32000-2018年江苏省农业贷款情况图(单位:万元)从图3.3可以看出，在发展农业经济的同时，为了有效增加农村居民收入，江苏省政府不断加大农业贷款资金的投入，使农村经济平稳较快发展，投资和消费需求稳步增长。金融体系运行平稳，体系不断完善，银行存贷稳步增长，融资规模不断扩大，金融对县域经济发展的支持力度不断加大。虽然农业贷款余额每年都在稳步增长，但从年末农业贷款占贷款余额的比例来看，2008年前平均约为10%，但2008年后这一比例继续下降。2018年，农业贷款占年末贷款余额的比例仅为6%左右。3.1.4江苏省涉农贷款的贷款结构状况随着农村经济的快速发展和市场化，农村居民的经营理念也在不断提高，农民的贷款需求也在潜移默化地发生变化。农村居民也逐渐从原来传统的单一生产经营需求转变为扩张再经营，分散的小需求逐渐转变为集中的大需求，从传统的农业需求转变为新的农业需求。农民的贷款需求也从单一转向多样化。通过对江苏省288名申请贷款的农户进行调查分析，发现263名农户希望申请中长期贷款，因为农业生产周期较长，中长期贷款与农业成熟周期相适应。然而，农村金融机构的贷款和信贷周期一般为一年左右。虽然现代科学技术的发展减少了农业生产的季节性约束，但总的来说，由于农作物的生长也会受到自然因素的影响，季节性周期性变化很大，季节性特征仍然非常明显。图3.4农户贷款期限需求分析农民从事不同的经济活动，贷款需求的目的会不同，其资金规模也不同。从288名农民实际从事的经济活动类型来看，65%的农民从事农产品加工、运输、创业等二、三产业；从事水产养殖和种植的农民占31%；虽然4%的农民贷款用于生活消费，但从事第二和第三产业的农民对非农产业的投资往往多于农业产业，导致更多的资本流动、巨大的资本缺口和对贷款规模的巨大需求。由于“纯农户”只从事农业产业，相对单一，资金需求小，贷款需求规模自然小。图3.5农户贷款用途分析农民的生产力相对较弱，他们的主要生产资料是土地和劳动力。根据江苏省农村居民收入的比例，农村居民的净收入主要来自农业经营收入。他们需要支付的是土地和家庭成员的劳动力，以便获得更多的收入。由于耕地集体所有制，耕地所有权无法抵押，且缺乏必要的抵押物，农村居民难以获得金融机构的支持。此外，农村居民没有固定稳定的收入来源，收入来源相对单一。大多数农村居民把种植业收入作为主要收入来源。然而，由于自然和市场风险对农业的影响，投资回报率低，自然生产周期长，农村居民很难获得金融机构的青睐。3.2江苏省农村居民收入发展状况3.2.1江苏省农村居民收入现状随着江苏省农业经济的发展和农业GDP的不断提高，农村居民的生活水平也在不断提高。从图3.6可以看出，从改革开放到2018年，江苏省农村居民收入快速增长。改革开放之初，江苏省农村居民收入只有102.45元，1998年突破1000元大关。2018年，农村居民人均收入18352元，人均收入近2万元，比改革开放初期增长近180倍。图3.61978-2018年江苏省农村居民人均收入及历年增长变化图(单位:元）3.2.2江苏省农村居民收入来源农村居民收入按来源可分为家庭经营收入、工资收入和其他收入。从下图可以看出，江苏省农村居民收入所占比例。从图3.7可以看出，家庭营业收入的比例在下降，而工资收入的比例在上升。然而，他们占江苏省农村居民收入的绝大多数，在其他收入中的比例相对较低且稳定。从2000年到2018年，江苏省家庭营业收入的比例从60.2%降至42.8%，已降至不到一半。从这一现象中，我们也可以知道江苏省农村居民对土地的依赖正在下降。2000年至2018年，江苏省农村居民工资收入从36.7%增长到48.5%。从这些数据中，我们还可以知道，农村居民外出工作的比例正在增加。然而，工资性收入和家庭经营性收入是农村居民收入的主要组成部分，其他收入所占比例一直不到10%。图3.72000-2018年江苏省农村居民各部分收入比重走势图3.2.3影响江苏省农民收入的因素3.3江苏省涉农贷款与农业收入关系的总体描述4，江苏省涉农贷款发展及农村居民收入的实证分析4.1指标的选取以及数据说明4.1.1指标选取本文为了研究江苏省内涉农贷款发展对农民居民收入的影响机制。本文主要运用人均涉农贷款、农产品收购价格、农民的受教育程度指标开展研究活动。（1）被解释变量的选取本文借助农村居民人均纯收入这一指标来反映江苏省内农民的收入情况。农村居民人均纯收入是指扣除居民教育、生活消费、医疗等支出后的剩余收入，这一指标水平与居民生活品质之间存在直接的相关性，是对农村区域居民收入的具体水平进行衡量的关键指标。单位:元/人。（2）解释变量的选取a,人均涉农贷款本文借助人均涉农贷款作为其中一个指标来反映江苏省内涉农贷款发展的情况，对于农户来说，在经营过程中需要投入一定的资金购买农机设备等生产资料，同时扩大经营规模也需要信贷支持,农涉农贷款在农业发展、农民增收中作用明显。在具体的计算过程中，利用江苏省涉农贷款总额除以农业从业人数计算。单位：元/人。b,农产品收购价格指数农产品收购价格在很大程度上直接影响到农民收入水平，本文用农产品收购价格指数对农产品零售价格进行衡量，通过该指数的变化，可以综合反映农产品价格的波动情况。c，农民平均受教育程度通农民的受教育水平直接决定农村地区的人力资本水平，受教育水平的高低与农民增收之间呈现同方向变动关系。本文在对农民的受教育水平进行量化时，利用农民受教育的年限进行量化。将受教育年限划分为0、6、9、12、14及以上。如果农民没有接受过教育，那么变量取值为0，如果农民值接受过小学教育，那么变量取值为6,其他变量取值以此类推。单位：年4.1.2数据说明本文选取江苏省内1998-2019年的相关数据对江苏省涉农贷款发展对农民居民收入的影响进行了实证分析，数据涵盖了农村人均纯收入、人均涉农贷款、农产品收购价格、农民平均受教育程度这4个变量。数据来源于1998-2020年的《江苏省统计年鉴》、《江苏省金融年鉴》、《中国统计年鉴》等。表4-1江苏省主要指标数据4.2模型的建立在分析江苏省涉农贷款贷款对农民收入增长影响时，本文在柯布-道格拉斯生产函数的基础上，构建了江苏省涉农贷款与农民收入增长的生产函数公式。具体来说，柯布-道格拉斯生产函数的基本公式为Y=ALαKβV，其中Y表示工业要素投入总量,A表示生产过程中的技术要素,L表示生产过程中的劳动力投入，K表示生产过程中投入的资本要素。为了分析江苏省农村地区贷款对农民收入增长的影响，本文利用公式中Y表示农业生产过程中的农民收入水平，用江苏省农村地区的人均生产性收入进行量化。利用x1代替公式中的L表示江苏省Y=Ax1α通过上面的公式可以发现，影响农民收入的因素包括信贷总额、农产品收购价格、农户的受教育水平等因素。其他条件不变的情况下，任何一个要素的增加都会使得农户收入水平。该模型的设立总体上符合前文所做的假设，对公式两遍的变量进行取对数处理，计算可以得到:LnY=LnA+αLnx1+βLnx2+γLnx3(4.2)4.3实证过程4.3.1单位根检验通常我们用单位根检验来检验时间序列是否平稳。运用Eviews8.0分别对农村居民人均纯收入序列、人均农业贷款序列、农产品收购价格序列和平均受教育年限序列进行单位根检验，其中原假设:序列至少存在一个单位根;备选假设:不存在单位根。检验结果如果t值大于各序列在1%、5%、10%显著水平下的临界值则不拒绝原假设，即存在单位根，则对各序列进行一阶差分单位根检验，如果一阶差分后仍然存在单位根，则需要进行二阶差分。4.3.1平稳性检验结果表4.3.1的检验结果表明:lny、lnx1、lnx2、lnx3均不能拒绝原假设，经过阶差分之后的dlnx1、dlnx2、dInx3、dlny在1%、5%和10%显著水平下是平稳的，可以进行协整检验。4.3.2协整检验协整检验是基于回归系数的检验,如果一个序列是非平稳的则很可能出现伪回归的结果，协整检验就是基于此项目的，检验因果关系中伪回归是否存在也就是说判断变量之间是否有稳定关系的存在，VAR模型的建立的前提就是非平稳时间序列不存在协整关系,进而可以通过差分变量的方式进行格兰杰因果检验，但是变量必须是同阶单整的。协整检验一般通过特征值检验即可判断是否变量之间存在协整关系。由ADF单位根检验结果可知，上述变量是二阶单整的。dlny、dlnx1、dlnx2、dlnx3四个序列都是二阶单整的，四者之间可能存在长期均衡的关系，采取协整检验结果见表4.3.2，根据结果可知变量间至少存在个协整关系，这表明农村居民人均纯收入与人均农业贷款、农立品收购价格、平均受教育年限在样本期间存在着长期均衡的关系。4.3.2协整检验注:*表示在5%水平下拒绝原假设根据表4.4的协整检验结果可以列出协整方程式，如下:lnY=0.732211lnx1−2.924884x2+6.687261x34.3.4标准化协整系数通过协整方程可知，从长期来看，人均农业贷款与农村居民人均纯收入之间呈正相关，人均财政支农与农村居民人均纯收入之间呈负相关，农民平均受教育年限与农村居民人均纯收入之间呈正相关。人均农业贷款每增加1%，农村居民人均纯收入增加0.7%，农产品收购价格每增加1%，农民人均纯收入减少2.92%，农民平均受教育年限每增加1%，农民人均纯收入增加6.68%。4.3.3格兰杰因果检验通常的，当我们检验经济变量之间是否存在某种因果关系，以及其存在因果关系的影响方向时，可以格兰杰因果关系检验来进行验证。Granger1969年提出一个判断因果关系的一个检验，这就是格兰杰因果关系检验。此前通过协整检验，可知农村居民人均纯收入与人均涉农贷款、农产品收购价格指数和农民平均受教育年限之间存在长期稳定的协整关系。但是，要注意的是，在时间序列数据分析中，格兰杰因果关系有其局限性，并不能排除两者是否存在双向因果关系。格兰杰因果关系检验的具体结果如下:表4.3.5格兰杰因果检验结果格兰杰因果关系检验结果可以发现，人均涉农贷款、农产品收购价格以及平均受教育年限指数变量与农户收入水平之间存在稳定的因果关系，并且，人均涉农贷款、农产品收购价格以及平均受教育年限指数变量是引起收入水平变量的格兰杰原因。收入水平变量不是引起人均涉农贷款变量的格兰杰原因，受教育水平变量与农民收入水平变量不存在因果关系。4.3.4回归分析在进行回归分析过程中，首先利用获取的数据资料，分析系那江苏省农村地区的收入水平与农产品收购价格指数之间的关系，回归结果见表4.3.6。表4.3.6根据输出结果得到的方程为：lnY=−4.814478+2.415673lnx2(-3.153076)(8.447397)R2根据回归结果以及回归方程，农产品收购价格指数变量与农户收入水平变量之前存在同向变动关系，变量系数为2.415673，也就是说，随着江苏省农村地区农产品收购价格指数的提高，农民的收入水平也在不断增加，两者之间存在显著的关系，但R2=0.789726，江苏省农村地区的农民收入水平除了受到农产品收购价格指数的影响外，还会受到其他因素的影响。在此基础上，依次增加其他因素，实证分析不同因素对江苏省农村地区收入水平的影响。加入人均涉农贷款因素，回归结果见表4.3.7表4.3.7根据输出结果得到的方程为：lnY=2.765704+0.278683lnx2+0.479062lnx1(2.688562)(1.086888)(9.440654)R2根据回归结果以及回归方程，涉农贷款变量与农户收入水平变量之前存在同向变动关系，同时模型整体在5%的水平上显著，加入涉农贷款变量后，回归方程的拟合优度从0.789726增加至目前的0.964668。这也说明涉农贷款是影响江苏省农村地区农民收入的关键因素。随着江苏省农村地区涉农贷款总额的增加，农民的收入水平也在不断增加。但是涉农贷款变量的系数值为0.479062,说明涉农贷款对农民收入增长的影响不大，涉农贷款变量增加一个百分点，农民的收入水平提高0.479062个百分点。在前面分析基础上，增加农民受教育程度和人均农业贷款，回归结果见表4.3.8。表4.3.8根据输出结果得到的方程为：lnY=1.941473+0.054619lnx2+0.4065lnx1+1.230849lnx3(1.482244)(0.161522)(4.638622)(1.015163)R2根据回归结果以及回归方程，该模型在5%的水平上显著，同时加入新的变量后，模型的拟合优度进一步提高，增加至0.966688，农民受教育水平变量加入后，其他变量的结构系数变化不大，同时农民受教育水平对农户收入水平会产生一定的影响，由方程可知农民平均受教育年限增加一个百分点，农民的收入水平提高1.230849个百分点。整体看，农民的受教育水平对农民增收作用。4.4结论分析4.4.1涉农贷款对农民纯收入的影响分析回归结果显示,涉农贷款变量与农户收入水平变量之前存在同向变动关系，拟合优度达到0.964668。涉农贷款是影响江苏省农村地区农民收入的关键因素。随着江苏省农村地区农业贷款总额的增加，农民的收入水平也在不断增加促进作用较为明显，解释率达到96.46%。近年来，江苏省农村地区的信贷发展水平不断提升，信贷规模在不断扩大，这也农户日益增加的信贷需求存在较大联系。但是信贷资金在使用过程中仍然存在诸多问题，受制于农村地区的条件。4.4.2农产品价格指数对农民纯收入的影响分析在其他因素不变的情况下，农产品零售价格指数变量与农民收入水平之间存在同向变动关系，农产品零售价格指数越高，那么厦门市农村地区居民的收入水平也就越高。农产品零售价格指数不断增加的同时，但R2=0.789726，江苏省农村地区的农民收入水平除了受到农产品收购价格指数的影响外，还会受到其他因素的影响。4.4.3受教育程度对农民纯收入的影响分析通过统计数据可以发现，随着江苏省农村地区教育资源的不断增加，农村地区农户的受教育水平也在不断增加，农户也逐渐意识到教育对于自身的重要性，主动学习的积极性得到了极大提高。但是回归结果表明，农民受教育水平对农户收入水平会产生一定的影响，但是影响不显著。江苏省农村地区农户的受教育水平每提高一个百分点，农民收入水平增加1.23个百分点。整体看，农民的受教育水平对农民增收有促进作用。对于江苏省农村地区的经济增长来说，受教育水平的作用不会直接体现出来，而是通过长时间的积累，通过人力资本的提高间接推动经济发展，提高农户收入水平。5，江苏省涉农贷款促进农民增收的政策建议5.1提高农村金融发展效率，抑制资金外流现象江苏省想提供足够的资金给农村建设的发展和农村企业，就应该将农村金融体系的发展效率增加。首先是因为从农村金融机构来看，为了避免造成农村金融服务以及产品的竞争优势消失、以免资源不需要性的消耗以及导致差别不易区分的经营在城乡金融机构中发生。其次，造成江苏省农村存在很严峻的资金外流，是因为在有着较大风险的背景下金融机构对涉农贷款有相对比较高的门槛，从而导致农村贷款不容易的现象特别常见，有较多农村金融机构严重到拒绝把资金贷给农民以及乡镇企业。由此我们可以得出江苏省农村金融机构理在确保自己正常经营的背景下，对农村金融存贷款的转换率进行增加，在发放贷款方面对乡镇企业以及农民的门槛要有所下降，为此来迎合农村发展的资金需求。为了确保增加农民收入得到保障，同时确保能够有生机勃勃的农村金融发展，足够的资金“水源”是农村经营活动所必不可少的。5.2增加江苏省涉农贷款的有效供给首先，江苏省地方政府作为表率作用，为了激励在支持江苏省农村地区的信贷活动在有越来越多的金融机构参与，同时导致涉农信贷风险在农业领域能够明显的减少，这就要求地方政府拿出专门的资金来投入，与此同时建立相关的政策性风险分担基金。其次，为了保证各个惠农政策得到相应的贯彻，应激励金融机构踊跃的参加信贷支农的活动通过采取税收优惠减免等政策，来更加完善相应的政策建设，将有关支农金融机构的审批流程进行改进，在监管方面要求地方有关部门加强。然后，财政扶持政策应该实行差异化。因为各个金融机构服务农村地区的深度和优惠政策方面的支持力度有关系，同时为了取得更大的优惠扶持力度，金融机构应该提供更深入、更全面的金融服务给农村地区。为了保证涉农贷款规模在农村地区有稳当的增加。5.3合理调整