协议于合同的区别3篇合同与协议有何区别

协议于合同的区别3篇合同与协议有何区别合同与协议的区分

合同与协议虽然有其共同之处，但两者也有其明显区分。那么首先我们要知道什么是合同，什么是协议。

合同简洁来讲就是公平主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

协议的定义是机关、企事业单位、社会团体或个人，相互之间为了某个经济问题，或者合作办理某项事情，经过共同协商后，订立的共同遵守和执行的条文。

从概念中可以看出，合同就是协议。但依据规律学的原理，协议是合同的种概念，即全部的合同都是协议，但并非全部的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。

固然也不能只从名称上来区分，而应当依据其实质内容来确定。假如协议的内容写得比拟明确、详细、具体、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；假如合同的内容写得比拟概括、原则、很不详细，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。

以以下出几条合同和协议明显区分：

1.合同是一种比拟正式化比拟严谨的契约，而协议更趋向于口头化。

2.合同有违约责任的规定，协议书没有。

3.经济合同有“合用法”作为依据，协议书临时没有详细法规规定。

4.协议书比合同应用范围广，工程往往比合同工程要大，内容不如合同详细。因此，协议书签订以后，往往还要分项签订一些特地合同。

5.协议是经双方协商以后的打算，合同是执行方所提出的要求，必需让对方执行的。

简而言之来说便是：你情我愿,然后把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清晰，那么达成全都的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。

协议于合同的区分2

篇一：合伙协议与一般合同的异同

合伙协议与一般合同的异同

【案例介绍】

甲、乙、丙、丁四人预备合伙兴办一家饮食店。他们共同拟订了一份合伙协议，但是不知道是否符合法律规定，于是去请教某律师。该律师看后指出合伙协议中以下内容存在的一些问题。合伙协议的局部内容如下：

合伙企业的注册资本为10万元，其中甲出资4万元；乙出资3万元；丙以一批桌椅出资，作价万元；丁以劳务出资，作价万元。甲、乙、丙实际缴付各自出资的70%以上即可。未缴付局部何时缴付视状况而定。合伙人对合伙企业债务以以下商定份额担当责任，并以合伙企业财产为限。

合伙企业的利润安排根据甲45%，乙35%，丙20%进展；合伙企业的亏损分担根据甲35%，乙25%，丙15%，丁25%。

甲和丁为合伙企业事务的执行人，对外代表合伙企业，其权限为：①负责企业的日常治理；②对外交易、订立合同；③转变合伙企业的名称；④必要时，聘任合伙人以外的人担当合伙企业的经营治理人员。乙和丙不参加合伙企业的日常经营治理，但有权了解经营状况，监视甲和丁执行合伙企业事务的执行状况。

合伙人依照本协议之规定退伙的，对退伙前合伙企业的债务在退伙后两年内，须连续担当连带责任；两年后，则不再担当连带责任。（其余内容略）

四人特别不解，他们认为，协议应当是合伙人自由意志的表达，只要他们自己同意，还会有什么问题？法律何必管得太多呢。【几种观点】

1、四人的观点是正确的。合伙协议只要合伙人各方均同意（即承诺），协议就发生法律效力。

2、四人的观点是错误的，合伙协议是由法律强制性规定的，一切内容必需以法律规定的为准。合伙人不能自由商定。

3、合伙协议是一种特别的合同。它即有一般合同的特点，又有它不同于一般合同的一面。法律有强制性规定的必需依法进展，法律无强制性规定的，可以由合伙人自行商定。【评析意见】

首先，合伙协议具有合同的根本特征。合同的当事人地位公平，订立合同遵循自愿、诚恳信用等原则；订立合伙协议，即使各合伙人出资不等也不允许违反自愿、公平、诚恳信用、公正等原则，任何人不能将自己的意志强加于他人。合同的订立过程由要约和承诺两个阶段构成；合伙协议的订立同样要经受这些过程，当全部的合伙人对合伙协议的各项条款均无异议时合伙协议即告成立。合同订立后经当事人协商同意可以进展修改、补充；合伙协议经全体合伙人全都同意也可以进展修改或者补充。合同成立生效后，各当事人应当根据合同商定的内容履行；合伙协议经合伙人签名、盖章后生效，合伙人依照合伙协议享有权利、担当风险。其次，尽管合伙协议与一般合同有着很多一样之处，但是它们也存在着重大的差异。订立合伙协议的目的在于建立一个有利于各合伙人的营利联盟，各合伙人追求的利益是共同的，各自的权利和义务往往是全都的。而一般的合同中双方签定合同的目的各异，一方想要得到的利益需要对方当事人的付出，即权利和义务具有相对性。另一方面，合伙协议是设立合伙企业的前提条件和必要条件，合伙企业是订立合伙协议的结果。合伙协议使各合伙人成为债权人或者债务人，并使各个独立的主体成为一个团体（合伙企业）的成员，各自的利益捆绑在一起。正是由于合伙协议的重要性和不同一般合同的目的，所以法律对它的规定比一般合同要多。除了合伙人可以自由商定的任意性事项外，有些关系到合伙人的责任，合伙企业前途的事项法律作出了限制性甚至制止性的规定。再次，合伙协议是双务有偿合同，但一般合同中的抗辩权不适用于合伙协议，合伙人对出资、担当债务等方面根据法律规定须担当连带责任；但合伙人之间并不存在相互清偿。各合伙人在合伙企业中即享有权利又都担当义务。合伙协议又是诺成要式合同。一般的合同可以要式或者不要式，而合伙协议必需采纳书面形式，法律规定了合伙协议必需载明的事项。

最终，在本案中，四人订立的合伙协议中存在以下违法之处：①合伙企业的出资必需是各合伙人实际缴付的出资，该合伙协议中对出资的规定违反了法律的强制性规定，无效；②每个合伙人对合伙企业的债务须担当无限连带责任，合伙人不能以合伙协议排解这一责任，否则商定无效；③合伙协议不得商定将全部利润安排给局部合伙人或者由局部合伙人担当全部亏损，而且安排利润担当亏损的比例应当一样，这样规定是为了表达公正原则和权利义务的全都性；④法律规定，某些事项必需由全体合伙人同意，如转变企业的名称、聘用合伙人以外的人担当企业的经营治理人员，因此这些事项合伙企业的局部合伙人不能自行打算；⑤根据法律规定，退伙人对其退伙前发生的合伙企业的债务，与其他合伙人担当连带责任，合伙协议不能减轻合伙人的负担，而使企业的债权人蒙受损失、增加风险。篇二：合同与协议的区分

合同与协议的区分

从本质上说，合同和协议没有什么区分。《合同法》其次条规定：合同是公平主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。从这一概念中可以看出，合同就是协议。但依据规律学的原理，协议是合同的种概念（这个是一般规律学的根本概念。当两个概念是包含关系时，被包含的概念就是种概念，包含种概念的概念就是属概念。），即全部的合同都是协议，但并非全部的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。

所谓协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人，在公平协商的根底上订立的一种具有政治、经济或其他关系的契约。协议，在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面根本上与合同是一样的。经济合同和以经济为内容的协议，都可以称为契约，两者都是确立当事人双方法律关系的法律文书。

合同与协议虽然有其共同之处，但两者也有其明显区分。合同的特点是明确、具体、详细，而协议的特点是简洁、概括、原则。

合同与协议这两个既有共同点又有区分的概念，不能只从名称上来区分，而应当依据其实质内容来确定。假如协议的内容写得比拟明确、详细、具体、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；假如合同的内容写得比拟概括、原则、很不详细，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。

由此可见，合同就是具有特定内容的协议，用来商定当事人相互之间的权利义务关系同样具备上述特征的协议就是合同。

实践中，合同可以以不同的名称消失，如合同，合同书，协议，协议书，名字并不重要，关键是看其内容。

实际上，协议和合同之间的区分不大，而意向书和前两者的区分就太大了。真正的意向书不具有法律约束效力，而协议和合同都具有法律约束效力。意向书和协议、合同的区分

意向书是双方当事人通过初步洽商，就各自的意愿达成全都熟悉而签定的书面文件，是双方进展实质性谈判的依据，是签订协议（合同）的前奏。《合同法》其次条规定：合同是公平主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

但是，有些意向书实际上已经很接近协议或合同了。不能只从名称上来区分，而应当依据其实质内容来确定。假如意向的内容写得比拟明确、详细、具体、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是意向，实际上也是合同。

亦称“下位概念”。与“属概念”(上位概念)相对。具有附属关系的两个概念中外延较小的概念。如“工具书”和“词典”这两个概念中，“词典”的外延较小，是种概念。外延大的概念叫属概念,外延小的概念叫种概念“概念”的种属关系

规律学术语。概念外延间五种关系中的一种。

种属关系，又称包含于关系、下属关系，是指一个概念的全部外延与另一个概念的局部外延重合的关系。这就是说，在概念a和概念b的关系上，假如全部的a都是b，但有的b不是a，那么a和b这两个概念之间就是种属关系。

这时，是外延大的概念叫属概念，或上位概念；外延小的概念叫种概念，或下位概念。“法官”与“人”，就是具有种属关系的两个概念。篇三：合资与合作的区分是什么合资与合作的区分是什么？

二者的主要区分有以下几个方面：

一、组织形式不同。合资企业的组织形式为有限责任公司，具有中国法人资格。而

合作企业的组织形式则分为两种：符合法人条件依法取得中国法人资格的合作企业（称法人合作企业），实行的是有限责任公司的组织形式；不具备法人条件的合作企业（称非法人合作企业），实行的是无限责任的形式。

二、出资方式不同。合资企业各方可以用货币出资，也可以用非货币的建筑物、厂

房、机器设备或其他物料，工业产权、非专利技术、场地使用权等作价出资，各方出资额以货币形式表示，并折算成股权；而合作企业各方的出资，属投资的以货币形式表示，属供应合作条件的，则不以货币的形式表示，且均不必计算成股权。

三、权力机构和经营治理机构不同。合资企业的最高权力机构是董事会；而合作企

业中只有法人合作企业才能设立董事会；非法人合作企业则设立联合治理机构，此种权力机构虽有权打算合作企业的一切重大问题，但它不是最高权利机构。合资企业的董事长是企业的法定代表人，合作企业则不肯定，由于法律没有明确规定。在经营治理上，合资企业实行董事会领导下的总经理负责制；而合作企业中的法人合作企业经合作各方同意还可以托付第三方进展经营治理；非法人合作企业在联合治理机构下，可设经营治理机构，也可以不设经营治理机构而由联合治理机构直接收理企业。

四、盈亏分担方法不同。合资企业合资各方只能按在企业注册资本中所占的比例来

安排收益、担当风险和亏损；而合作企业则依照合同的商定来安排收益、担当风险和亏损。

五、经营期满后企业财产的归属不同。合资企业合营期满，清偿债务后企业的剩余

财产一般按合营各方的出资比例安排；而合作企业的合作期满，清偿债务后的财产则按合作合同商定确定其归属，假如商定外国合在合作期限内先行回收投资的，则合作期满时，合作企业的全部固定资产归中国合全部。

六、投资回收方式不同。合资企业不实行让外国合营者在合营期限内提前回收其投

资的方式，其投资的回收靠的是：在合营期限内按出资比例分取的利润和在企业依法解散时划分的财产；而合作企业的外国合则可在合作期限内先行回收投资。

七、调整的法律不同。合资企业按《中外合资经营企业法》的规定执行，而合作企业则按《中外合作经营企业法》的规定执行。

八、双方的关系不同。合资公司在双方的关系上，强调共同投资、共同经营治理、共享利润、共担风险和亏损，即“四共”原则。而合作公司在双方的关系上，强调当事人的自由选择，即合之间，只要对于投资的条件、产品的安排、收益安排的方式、经营治理方式，双方达成了全都意见，就是达成一种合同商定，法律一般是认可的。

协议于合同的区分3

3,.s，,合同和协议的区分？

合同与协议是同一概念，协议是人们一种习惯上的叫法，类似的提法还有契约，如房契、地【例题·案例分析】契。我国《合同法》第2条对合同所作的定义是“公平主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。由此可见，合同就是具有特定内容的协议，用来商定当事人相互之间的权利义务关系。同样具备上述特征的协议就是合同。实践中，合同可以以不同的名称消失，如合同，合同书，协议，协议书，备忘录，名字并不重要，关键是看其内容。

关于撤销权的总结，下面按章节归纳：

（1）第一章，可撤销的民事行为：可撤销的民事行为假如自行为成立之日起超过1年，当事人恳求变更或者撤销的，人民法院不予爱护。

（2）第六章，破产企业放弃自己的债权等5种行为中：①如该行为发生在“人民法院受理破产案件前6

个月至破产宣告之日的期间内”，清算组有权行使撤销权，向人民法院申请追回财产；②如该行为于破产程序终结之日起1年内被查出，则由人民法院追回财产。

（3）第八章，可撤销合同：①具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的，撤销权毁灭；②具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为说明放弃撤销权的，撤销权毁灭。

（4）第八章，合同保全措施中的撤销权：①撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使；②自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，撤销权毁灭。

（5）第九章，赠与合同的撤销：①赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销缘由之日起1年内行使；②赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权，自知道或者应当知道撤销缘由之日起6个月内行使。

保证的诉讼时效和爱护期间的理解

1．保证期间的界定

（1）一般状况下，保证期间在保证合同中订明。

（2）特别状况下保证期间的法律界定。

①保证人与债权人未商定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。

②保证合同商定保证人担当保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为商定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。

2．保证期间的作用

保证期间的作用主要在于界定保证人是否担当保证责任，债权人假如在保证期间行使权利的，保证人需要根据规定担当保证责任，假如债权人没有在保证期间行使肯定权利的，保证人的保证责任免除。①在合同商定的保证期间，债权人未对一般保证的“债务人”提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。

【解释】由于一般保证方式下，保证人享有先诉抗辩权，因此，债权人不能直接向保证人提起诉讼或者申请仲裁，只能向债务人提起，法律认定，只要债权人在商定的保证期间向债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人的责任就不能免除。

②在合同商定的保证期间内，债权人未要求连带责任保证的“保证人”担当保证责任的，保证人免除保证责任。

3．保证的诉讼时效计算时间

①正常状况下，一般保证的诉讼时效计算时间为债权人对债务人的判决或者仲裁裁决生效之日。

【举例】A企业向B银行贷款100万元，商定还款时间为2023年1月1日，C为一般保证人，保证期间为3个月。A到期不归还银行贷款，由于一般保证人享有先诉抗辩权，因此B银行只能先向A提起诉讼，假如B银行在2023年2月1日对A提起诉讼，由于在保证期间内提起的诉讼，因此保证人的责任不能免除。人民法院在3月1日作出判决，那么B银行对保证人的诉讼时效为从3月1日起计算的2年。②连带责任保证的诉讼时效计算时间为债权人要求保证人担当保证责任之日。

【举例】沿用上例，假如保证合同商定的是连带责任保证，A到期不归还银行贷款。B银行在2023年2月1日要求保证人C担当保证责任，那么B银行对保证人的诉讼时效为2023年2月1日起计算的2年。

关于要约与要约