【《论言论自由的法律边界（论文）》6100字】

11、选题的背景与意义 1.1、选题的背景 1.2选题的意义 22、网络言论自由概述 22.1网络言论自由概念 22.2网络言论的特征 22.2.1、主体的匿名性 22.2.2、网络平台的开放性 22.2.3、信息传播和接收具有跨时空性 33、网络言论自由边界 33.1界定网络言论自由边界的必要性 33.2网络言论自由边界不清引发的社会问题 34、网络言论自由法律规制现状 54.1网络言论法律规制的价值和意义 54.2法律对网络言论自由的保护与限制 54.2.1、国外法律对网络言论自由的保护与限制 54.2.2、中国法律对网络言论自由的保护与限制 55、我国网络言论自由法律规制的问题及完善 65.1我国网络言论自由法律规制的问题 65.1.1、立法缺乏操作性 65.1.2、法律实施难度大 65.1.3、监管不力 65.2我国网络言论自由法律规制的完善 65.2.1、网络言论自由法律规制的原则 5.2.2、完善我国网络言论自由法律规制的措施 7结语 参考文献 82截至2020年3月，我国网民已达9.04亿，是全世界网民数量最多的国家。互联网无疑侵害了个人合法私权益，扰乱社会秩序，损害社会公共利2、网络言论自由概述表达感情且不受任何组织或个人非法干涉和侵犯的自由。简单而言就是网民可以平等2.2网络言论的特征开宗明义，网络匿名由《国家安全法》第42条第一款规定，是指不经过处理无法识别特定个人，即网络匿名是使人们发布信息时与真实身份分离的性质。拟的世界里，发言者身份隐蔽，可以卸下在现实世界里的伪装，互联3言论的权利，人们的信息交流在网络上呈现一种双单向交流模式，这也是网络平台开放性的体现。因此，网络言论自由统媒体的信息传播途径单一和接收信息的滞后性，网络言论具有多元化的高效的信息曝光率。网络打破了时间和空间的界限，信息在网络联网覆盖区域的网民便可以即时接收到，网络的实时更新，使得网络舆论的传3、网络言论自由边界言却成本较高、难度较大，这使得网络语言暴力侵概率发生。法律过度限制网民的言论自由不利于网络环境的正常发展，但若法言论自由边界不清引发的一系列社会问题，也成了454、网络言论自由法律规制现状4.1网络言论法律规制的价值和意义4.2法律对网络言论自由的保护与限制知道自由不是绝对的，自由有边界，美国的高度言论自由也人有主张和发表意见的自由”;又如《公民权利和政治权利国际公约》第19条规定的65.1我国网络言论自由法律规制的问题性和可执行性，才能实现让公民在网络空间进行个人活动时有法可循络发表不良言论，从而造成损害他人权益的严重后果的行为。在法律的具用的“关键字屏蔽”机制，尽管有些死板，但确实是目前最权及犯罪事件事件已呈现高频发生的趋势。但是，此类事件并为成为分配不明确以及混乱执法的现状是网络言论监管不力的主要原因，具5.2.1、网络言论自由法律规制的原则(1)合宪原则。宪法作为我国根本法，任何其他规定都不得与宪法精神相抵触，7(2)利益均衡原则。自由是一个社会当中重要的价值，可是它一定不是唯一的价值，我们既要为自由划定边界，又要在不同的价值当中去做出取舍与衡量对公民的权利既有保护又有限制，所以在确立的时候必须寻求平到均衡保障。类似于比例原则，任何规则都需要限度，不能顾此失彼，应当力失最小化，人民法院审理案件过程中依法行使裁量权时，应当兼顾权(1)立法上明确网络言论自由的法律界限。互联网在我国拥有相对较大的民主潜(3)发挥主流媒体的导向作用，引导正确的舆论方向。互联网的社交媒体在信息(4)加强处罚力度，提升网民法律意识。法律强调保障人权，对网络言论自由的8热点趋势化的推进，随着网络言论自由带来的问题逐步成为普遍现象们需要尽快填补立法漏洞，对其边界作出明确的