高考作文预测及佳作赏析：沉默的螺旋内心的声音

高考作文预测及佳作赏析：沉默的螺旋，内心的声音原题阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)德国传播学家诺尔·诺依曼曾提过“沉默螺旋”的大众传播概念:当人们发现自己的观点处于少数或容易被批驳时，会选择沉默来防止被孤立，沉默的一方会使另一方的声音不断地扩大，循群往复，一方的声音越来越大,而另一方变得越来越沉默。”以上材料具有启示意义。请结合材料写一篇文章，体现你的感悟与思考。要求:选准角度,确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。审题【文题解析】：

这道题目要求考生根据德国传播学家诺尔·诺依曼提出的“沉默螺旋”的大众传播概念，谈谈自己的启示和思考。材料强调了人们在面对观点处于少数或容易被批驳时，会选择沉默以防止被孤立的现象。这启示我们在现实生活中，要敢于表达自己的观点，充分发表自己的意见，以保持观点的多样性和平衡性。综合材料，我们可以得出以下立意：敢于表达，维护观点多样性。在现实生活中，我们要敢于表达自己的观点，即使面临孤立和挑战，也要坚定信念，充分发表自己的意见。倡导包容，尊重不同意见。我们要学会尊重他人的观点，对待不同意见要保持包容的心态，以实现观点的碰撞和交流。打破沉默，促进共识形成。在公共事务讨论中，我们要积极参与，打破沉默，以促进共识的形成和社会的进步。提升思辨能力，独立思考。我们要不断提高自己的思辨能力，学会独立思考，以理性分析问题，避免盲目跟从大众。在写作过程中，考生可以从自己的感悟出发，结合生活实例，阐述“沉默螺旋”现象及其启示。通过这篇文章，我们可以提醒人们在生活中勇于表达自己的观点，尊重他人的意见，实现观点的碰撞和交流，从而促进社会进步。佳作赏析【佳作赏析】：沉默的螺旋——揭示社会现象背后的真理在人类社会的舞台上，每个人都在扮演着自己的角色。在熙熙攘攘的人群中，总有一些声音宏大，足以引起共鸣；也总有一些声音微弱，容易被淹没在喧嚣之中。德国传播学家诺尔·诺依曼的“沉默螺旋”理论，犹如一把锋利的剑，揭示了这一现象背后的深层真理。我们都曾经历过在黑夜中默默流泪的时刻，体会过沉默的螺旋。当我们的观点成为少数，当我们的声音容易被反驳，我们会选择保持沉默，以避免被孤立。这是一种自我保护，也是一种无奈的妥协。我们害怕被排斥，害怕被误解，于是选择沉默，让自己的声音消失在人群中。然而，这种沉默却让另一方的声音越发壮大。他们利用我们的沉默，赢得了更多的支持和认同。他们的声音越来越响亮，仿佛成为了唯一的真理。而我们，在这种沉默中愈发沉默，仿佛被勒紧了喉咙，无法发声。这是一种令人痛心的现象。我们都曾有过类似的体验：当我们勇敢地发声，却被周围的人嘲笑和质疑；当我们试图表达自己的观点，却发现自己的声音如此微弱。因此，我们选择了沉默，选择了退缩。而这种沉默，却让那些原本就占据优势的声音更加嚣张，让他们更加自信地宣扬自己的观点。但我们不能因为害怕而被沉默的螺旋所束缚。我们应该勇敢地发声，即使声音微弱，也要坚定地表达自己的观点。我们不能让自己的观点轻易被否定，不能让自己的声音轻易被淹没。我们要用自己的声音，去打破这种沉默的螺旋，去挑战那些占据优势的声音。在这个社会中，我们应该拥有这样的态度。我们不能被沉默的螺旋所困扰，要用自己的声音去打破这种沉默，追求真理和公正。即使声音微弱，即使观点处于少数，我们也要勇敢地发声，坚定地表达自己的观点。因为只有这样，我们才能在这个社会中找到属于自己的位置，找到属于自己的声音。我们要用自己的声音去影响这个世界，改变这个世界。我们要用自己的力量，推动这个世界的进步，实现自己的价值。让我们一起，打破沉默的螺旋，勇敢地发声，追求真理，追求公正。只有这样，我们才能在这个社会中找到属于自己的位置，才能在这个世界中找到属于自己的声音。【佳作赏析】：沉默的螺旋在人类社会中，声音的大小往往与影响力成正比。然而，当个人的声音在喧闹的声音海洋中逐渐消失，甚至面临被孤立的危险时，我们应如何抉择？德国传播学家诺尔·诺依曼的“沉默螺旋”理论或许为我们提供了一种思考的方向。设想一下，在一个熙熙攘攘的广场上，每个人都在发表自己的看法。一开始，我们或许会自信满满，认为自己的声音足够响亮，能够传达到每个人的耳中。然而，随着时间的流逝，我们发现自己的观点似乎处于少数，周围的声音愈发响亮，而我们的声音却逐渐被淹没。面对这种情况，我们会作何选择？是坚定地继续发声，还是选择沉默，以免被孤立？大部分人会倾向于选择沉默。因为在我国，沉默往往被视为一种自我保护、避免冲突的方式。从小我们就被教育要听话、顺从，而不是表达自己的观点。于是，我们逐渐学会了沉默，学会了如何在强大的舆论压力下保持安静。然而，这种沉默真的能让我们感到安全吗？我认为，答案是否定的。沉默并不意味着问题的解决，反而可能使问题变得更加严重。当我们选择沉默，我们放弃了自己的声音，也放弃了对事物的判断权。我们让自己成为了舆论的奴隶，而非主人。内心可能会充满困惑、无助，甚至绝望。这种沉默更像是一种无奈的妥协，对自我认同的怀疑。然而，我们是否曾想过，如果每个人都能勇敢地发声，哪怕声音再微弱，整个广场的声音就会变得更加多元化、丰富多彩？当每个人都有自己的观点、自己的声音，就不会有绝对的多数和少数，每个人的声音都有被听到的可能。我认为，“沉默螺旋”理论正是要告诉我们这个启示。面对强大的舆论压力，我们不应选择沉默，而要勇敢地表达自己的观点。即使声音微小，即使观点可能被质疑，我们仍应坚定地发声。因为我们相信，只有通过表达，才能探寻真理；只有通过交流，才能理解彼此。在我国，这种沉默现象尤为严重。我们从网络上的喧嚣，到现实生活的沉默不语，仿佛横跨了一条无形的鸿沟。我们习惯于在网络上发表激烈言论，却不愿在现实生活中表达自己的观点。这种矛盾现象，值得我们深思。在我看来，我们应该学会在现实生活中发声，而非选择沉默。我们可以从自己做起，从小事做起，勇敢地表达自己的观点。我们可以与朋友、家人，甚至陌生人展开辩论，表达自己的看法。我们可以通过写作、绘画、音乐等各种方式，让自己的声音传遍世界。只有这样，我们才能打破沉默的螺旋，让自己的声音被人听到，也让别人的声音得以传播。只有这样，我们才能真正实现言论自由、思想碰撞、自我价值认同。让我们携手共进，勇敢地发声，打破沉默的螺旋。让每个人的声音在广阔的广场上回荡，让每个观点在阳光下熠熠生辉。只有这样，我们才能走出沉默的阴影，迈向更加美好的未来。【佳作赏析】：沉默的螺旋，内心的声音

在喧嚣的世界里，我们常常听到各种各样的声音。有时候，这些声音会让我们感到迷茫，让我们不知道该如何选择。德国传播学家诺尔·诺依曼的“沉默螺旋”理论，让我深思了很久。“沉默螺旋”理论描述了一个现象：当一个人的观点处于少数或容易被批驳时，他往往会选择沉默，以防止被孤立。这种沉默使得另一方的声音不断地扩大，久而久之，一方的声音越来越大，而另一方则变得越来越沉默。这个现象，就像是一个螺旋，不断地旋转，直至一方完全被另一方淹没。这个理论让我感到害怕。我想，如果这个现象持续下去，那么那些弱势的声音，那些珍贵的观点，岂不是会被彻底埋没？我想，我们不能让这个沉默的螺旋继续转动下去。然而，如何才能打破这个沉默的螺旋呢？我想，我们需要勇气，需要坚定自己的信念，需要勇敢地表达自己的观点，即使面临孤立，即使面临压力。我们也需要尊重他人的观点，即使我们不同意，也要给予他们表达的权利。我想起了一个历史故事，那就是春秋时期的“子贡问孔”的故事。子贡向孔子请教：“老师，我发现有些人说的话，我觉得不对，但我又不敢反驳，我该怎么办？”孔子告诉他：“你应该勇敢地表达自己的观点，但也要尊重他人的意见。”这个故事让我明白，打破沉默的螺旋，需要我们的内心坚定，也需要我们的态度谦和。只有这样，我们才能在这个喧嚣的世界里，保持自己的独立思考，保持自己的独立人格。我想，作为当代青年，我们应该有勇气去表达自己的观点，有勇气去挑战权威。我们不能让沉默的螺旋继续转动，我们要让自己的声音被听见，也要尊重他人的声音。这个世界是多元的，每个人都有自己的观点，每个人都有自己的价值。我们不能因为害怕被孤立，而选择沉默。我们要勇敢地站起来，让自己的声音传遍世界。沉默的螺旋，内心的声