高考写作素材：春晚吉祥物+时评+写作方向

【热点素材】春晚吉祥物+时评+写作方向【新闻背景】2月7日，记者从省文物局获悉：12月6日中央广播电视总台发布的2024龙年春晚吉祥物形象“龙辰辰”，其局部设计灵感来自西安博物院的鎏金走龙和宝鸡青铜器博物院的何尊。  “龙辰辰”的设计灵感产生自源远流长的中华优秀传统文化。“龙辰辰”造型中的龙脊结构、龙腹纹的设计取材于宝鸡青铜器博物院何尊侧面的四道扉棱和云雷纹。何尊最早记载了“中国”二字，“龙辰辰”取何尊上云雷纹浮雕作为腹部标志性纹饰，将何尊上的扉棱解构为龙脊结构，以符号化表意中国龙的厚重历史。“龙辰辰”鳍的设计取材于鎏金走龙，其背脊呈锯齿状，长尾拖后上卷，全身刻画鱼鳞纹，流露着蓬勃的生命力和欣欣向荣的气息。以鎏金走龙的脊背和尾脊作为“龙辰辰”鳍的灵感来源，结合龙鳞延至龙尾，使吉祥物形象展现出神性与飘逸之感。但事情很快出现反转，很多网友则质疑“这怎么像是AI画的”。【写作方向】“君子生非异也，善假于物也。”面对一直在学习进步的AI，人类更应该与时俱进，学会正视AI、利用AI，最终高于AI，才应是我们追求的目标，而非谈AI色变。【时评1】春晚吉祥物引质疑，网友不满的是同质化的“AI味”2023年12月08日07:12

来源：红网

曾晓涛12月6日，中央广播电视总台2024龙年春晚吉祥物形象“龙辰辰”正式亮相，对这一吉祥物形象有不少网友直呼“有亿点可爱”，而更多的网友则质疑“这怎么像是AI画的”。12月7日凌晨，春晚官方微博发文回应，通过晒出PSD文件（作图软件PS的源文件）和线稿的方式证明“龙辰辰”并非AI所作，但这一举动非但没有让广大网友信服，反倒引来更强烈的质疑。（12月7日《中国青年报》）其实，“龙辰辰”并非一定就是AI制作的，而就算“龙辰辰”是通过AI制作的，引发网友质疑的根本原因并不在于AI工具本身，而是作品“龙辰辰”带给人“AI批量生产”的同质化印象，而这一印象与“春晚吉祥物”这一符号应具有独特性、创新性不符。以ChatGpt为代表的生成式人工智能技术出现的初衷就是解放生产力，提升人们的工作效率，将AI技术应用在人们的生产和生活中，帮助人们完成一些机械和简单的工作是一件值得支持的好事。但应该看到，人工智能在目前还存在一些不足，如在处理对创意性要求较高的工作时如绘画，人工智能会显得力不从心，虽不能说AI创作的图画一无是处，但在一些对艺术较敏感的人眼里，AI创作的作品总是有些模板化和套路化，有时还会出现诸如一个人长出六根手指这样的硬伤，总之，少了一些“灵性”和“韵味”。春晚作为央视的年度大戏和中国人欢庆新年的传统项目，大家往往对春晚抱有较高的期待，希望春晚的节目和吉祥物可以让人眼前一亮。尽管审美是一件很主观的事，但是通过网友拿出中国建设银行设计的龙吉祥物和“龙辰辰”对比和网友怀念奥运福娃的设计的行为也确实可以发现“龙辰辰”在满足人们对创新性要求这方面还“差了点意思”。在更深的层面，网友其实也是在借“龙辰辰”表达了对春晚的不满，尽管近年来春晚导演和节目组绞尽脑汁地想要在创新性上下功夫，但近年来的春晚似乎都难以逃脱“春晚越来越难看了”的吐槽，对于春晚节目组来说，要在前几十年的基础上做出创新是一件越来越难的事，但观众对春晚“好看”的要求却并不会降低。因此，当春晚节目组晒出一款带有“AI味”的吉祥物时，网友的质疑也是可以理解的。总而言之，这件事争议的焦点并不在于是否应用了AI工具进行创作，网友不满的是“龙辰辰”和国人心中那条活灵活现、令人眼前一亮的“中国龙”还存在一定距离。对于春晚节目组来说，如何满足中国人对于春晚、特别是在中国人心目中具有特殊象征地位的“龙年春晚”的期待，给国人呈现精彩的“中国龙”，可能是比澄清是否使用AI工具更为重要的事情。【时评2】AI代写年终总结火了？技术虽好但要厘清使用边界2023年12月12日07:33

来源：红网

申瑞姝时值年末，正是各类年度总结任务集中涌来之时，也催热了AI代写业务。“今年在AI的协助下，大致会撰写35万份以上报告（去年是26万份），年底来临，有不少总结性报告要写，招多个兼职报告撰写人员……”近日，一家位于武汉的公司在朋友圈的招聘启事引发了人们的关注。在AI技术的加持下，该公司在精简10%-20%人力的基础上，单量却比去年同期增加20%-30%。此外，据报道，在某购物平台上搜索“年终总结AI”等关键词，有诸多相关产品，有的店铺月销量甚至达到6万单以上，还获得大量好评。现如今，不仅是年终总结，PPT、广告文案和论文等，都可以借助AI来完成代写。在广告宣传中，各种“AI智能原创写作”“三分钟急速交稿”的口号无处不在。诚然，AI代写不仅具备高效和高质量的优势，而且在材料搜集、整理和归纳方面也表现出色。对于那些“年终总结全靠憋”的人来说，AI代写无疑是他们的救星。他们不再需要为了撰写年终总结而熬夜加班，也不再需要担心写出来的总结内容质量不过关，只需简单地输入一些关键信息和要求，AI智能写作系统就会自动生成一份完整且具有逻辑性的总结报告。构建模式化的架构和数据分析是AI擅长的领域，这也是许多标准化报告或总结中必不可少的部分。将这样的任务交给AI完成，可以极大地减少一些重复且缺乏创造性的工作量。但在AI代写年终总结的这个过程中，AI仅仅只能作为一个工具的角色，不能成为写作的主体。年终总结是企业和个人在年底总结工作成果，反思经验教训，制定未来目标的重要环节。AI代写年终总结可以提供便捷的方式，但是年终总结不仅是一份简单的工作报告，更是一次对过去一年工作的深入思考和总结，是寻找工作规律、提高工作能力的重要途径，因此，虽然AI可以在某种程度上辅助撰写年终总结，但每个人的工作经历和成果都是独特的。将年终总结完全交给AI，让其成为AI的作品，就失去了其“复盘、反思、改进、超越”的意义，也意味着失去了个人的情感和特色，变成了一份泛泛而谈的流水账。这样一来，年终总结甚至其他类似文稿就失去了撰写的初衷，成了无意义的文字游戏。因此，虽然可以让AI作为我们写作时的工具，但不能过度依赖AI，将其当作“主体”，否则就本末倒置了。总的来说，明确AI产品的使用边界和参与尺度至关重要。我们不能因为不确定而直接向AI说“不”，而是应该利用AI的优势，使之更好地服务于人类的发展。AI代写年终总结在提供便利性和参考性方面具有一定的优势，但在个性化和深入思考方面仍然需要人们主动参与和完善。AI技术的快速发展为年终总结等工作提供了新的可能性，但我们仍应保持理性和审慎，充分发挥人类的主动性和创造力。【时评3】辩证看待利用AI写年终总结2023年12月12日07:57

来源：南方日报

陆夷临近年终岁尾，该不该让AI写年终总结，引发诸多网友热议。据媒体报道，在某购物平台上搜索“年终总结AI”等关键词发现，有的店铺月销量甚至6万单以上，还获得大量好评。人们对AI又爱又怕的态度，在写年终总结这件小事上体现得淋漓尽致。一方面，谈起年终总结、工作报告，不少人不胜其烦；另一方面，假手AI，又总觉得惴惴不安，管理者担心员工偷懒，“打工人”怕被AI取代。事实上，必须指出的是，现阶段指望AI自己一步到位，写出一份高质量的年终总结，并不现实。一些网络销售的不仅是单纯的AI生成总结，还包括人工修改的部分。因此，与其说人们反对的是AI写年终总结，不如说是反对“有偿代写”“买卖总结”这一行为。看清“能不能”的真实情况后，再来讨论“该不该”的问题，就会发现其实没那么复杂。如果只是作为一种写作辅助工具，那么AI应用于办公场景中，做一些材料梳理和基础写作的工作，不足为奇，毕竟在学术研究、技术创新等领域AI走得要远得多。当谈及AI写年终总结这个问题，我们应聚焦的是，是否在遵守法律和道德底线的基础上，体现了人的原创性，包括是否提出了好问题，是否对生成结果进行了改写，是否符合工作实际，而非简单地交上去敷衍了事。近日宣判的“AI生成图片著作权侵权第一案”，就不乏启发意义。一审法院认为，人工智能模型生成图片的本质仍是人利用工具进行创作，享有涉案图片的著作权，受到著作权法保护。同时，法院强调，根据诚实信用原则与保护公众知情权的需要，原告应该显著标注其使用的人工智能技术或模型。从这个角度来看，职场文字材料写作的道理也无出其右，AI作用更多体现在帮助写作者组织语言、发散思维、优化结构，最终还是靠人指导技术共同完成，人是作品的作者而非人工智能；在这方面，用人单位也可以通过作出相关提醒和要求，避免侵权等情况发生。长期来看，当AI重塑千行百业，人们的写作模式也不可能一成不变。我国8月15日起施行的《生成式人工智能服务管理暂行办法》第五条明确，鼓励生成式人工智能技术在各行业、各领域的创新应用，生成积极健康、向上向善的优质内容，探索优化应用场景，构建应用生态体系。不难看出，《办法》整体用意审慎，但大方向还是鼓励。